Suomen lämpötilat 7641 vuoden ajalta

Anonyymi

34

929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan v..unsama. Kyse on ihmisen paskomisesta, eli saastuttamisen vähentämisestä yleisesti ja jos sillä on vaikutusta kuivuuden vähenemiseen niin hyvä. Kuivuus tappaa ja aiheuttaa muuttoliikkeen. Ihan saa..n samantekevää mikä oli silloin.

      • Anonyymi

        Ei ole ihan sama jos saastuttamisen vähentäminen merkitsee sitä, että köyhät köyhtyvät entisestään olemattomien päästöjen takia. Päästöjen vähentäminen on poliittista, eikä sillä ole todellista vaikutusta, koska Suomi on promillen(miljoonasosa) päästöillä vaikutuskyvytön. Koska päästöjen vähentäminen on poliittista, niin se on vielä järjettömämpää, koska päästöjen vähentämisen on ideologista, eikä sitä voi lopettaa ideologian ja äänestäjien takia.


      • Anonyymi

        Puolangan pessimisti Pertti taas vauhdissa. Hiilidioksidin nousu kiihdyttää kasvien kasvua ja lisää satoja ja vähentää nälänhätää, näin se tulee menemään.


      • Anonyymi

        Törkeää tekstiä viherhipiltä jonka maailmankuvaa totuudellinen tieto murtaa ja siksi tämmöinen tökerö ja vastenmielinen vastaus.
        Tuota hölmöläisen tekstiä voisi kutsua primitiivireaktioksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Poikkeaa sen tasan sen verran että huuhaaennusteet eivät kerro mitään tosiasioista.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoista tuossa kuviossa on se, että Mann on olemattomalla datalla ennustanut menneisyyttä.


      • Anonyymi

        Tuo on ääriryhmien tapa kuvata menneisyyttä: tarkoituksenmukaista ja väärentämistä.


      • Anonyymi

        Täysin väärennetty ilmastohistoria ja nykytilanne. Ei jatkoon.


    • Anonyymi

      Ei ole todellakaan uusi asia että esim. pohjolassa on ollut joskus paljon nykyistä lämpimämpää ja täällä on kasvanut puulajeja joita ei nyt täällä ole. Jos kaikki ei aivan täydellisesti ihmisen toimesta ehdi paskottua ja tuhoutua, lienemme taas menossa kohti tuollaista lämpimämpää jaksoa. Toisaalta, ehkä sitä lämpöjaksoa ei ihminen edes kykene millään suttaamisellaan estämäänkään!
      Suomessa ollaan lopettamassa esim. turpeen käyttö sähkön ja kaukolämmön tuotannossa, se on sinänsä hyvä kun se turpeen lämpöarvokin on niin heikko ja sen palamisesta syntyy paljon kasvihuonekaasuja, mutta samalla joku voisi laskea ja arvioida kuinka pitkän ajan suomen turpeenpolton päästöjä vastaavat tämän vuoden aikana pelkästään USA:ssa raivonneet ja yhä raivoavat metsäpalojen aikaan saamat päästöt. Metsän ja karikkeen palaminen on matalassa lämpötilassa tapahtuvaa palamista, suurelta osin käryämistä kun tuorettakin puuta palaa, sekä typenoksidi- että hiilidioksidipäästöt ovat valtavat...

      • Anonyymi

        Brasiliassa poltetaan sademetsää joka vuosi moninverroin enemmän ja täysin tietoisesti ja kukaan ei tuolle korvaansa lotkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brasiliassa poltetaan sademetsää joka vuosi moninverroin enemmän ja täysin tietoisesti ja kukaan ei tuolle korvaansa lotkauta.

        Afrikassa kulotetaan ruohotasankoja muistaakseni jopa miljardin auton päästöjen verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassa kulotetaan ruohotasankoja muistaakseni jopa miljardin auton päästöjen verran.

        https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2019/thousands-of-fires-in-africa-continue-to-burn-bright

        Se mikä pitää toki muistaa on että kyseiset ruohotasangot imevät seuraavana vuonna ilmasta käytännössä juuri saman verran hiilidioksidia kuin mitä niiden polttamisesta tänä vuonna vapautuu. Eli sen osalta ollaan plusmiinus nollassa kun kuollut ruoho joko luontaisesti kulottuu pois tai sitten mätänee tai muulla tavalla hajoaa vapauttaen CO2:ta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brasiliassa poltetaan sademetsää joka vuosi moninverroin enemmän ja täysin tietoisesti ja kukaan ei tuolle korvaansa lotkauta.

        Eikö lotkauta? Brasilian tuotteita boikotoidaan maailmanlaajuisesti ja jos joku on ollut väärän ympäristöpolitiikan malli ympäri maailmaa, niin Brasilia.
        Siellä helluntailainen populisti presidentti omaa paljon valtaa ja johtaa maata kuin "viimeistä päivää", jota Bolisaron kaltaiset lahkolaiset odottavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2019/thousands-of-fires-in-africa-continue-to-burn-bright

        Se mikä pitää toki muistaa on että kyseiset ruohotasangot imevät seuraavana vuonna ilmasta käytännössä juuri saman verran hiilidioksidia kuin mitä niiden polttamisesta tänä vuonna vapautuu. Eli sen osalta ollaan plusmiinus nollassa kun kuollut ruoho joko luontaisesti kulottuu pois tai sitten mätänee tai muulla tavalla hajoaa vapauttaen CO2:ta.

        Sama homma täällä. Metsät ja muut kasvit imevät turpeen poltosta syntyvät hiilidioksidit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2019/thousands-of-fires-in-africa-continue-to-burn-bright

        Se mikä pitää toki muistaa on että kyseiset ruohotasangot imevät seuraavana vuonna ilmasta käytännössä juuri saman verran hiilidioksidia kuin mitä niiden polttamisesta tänä vuonna vapautuu. Eli sen osalta ollaan plusmiinus nollassa kun kuollut ruoho joko luontaisesti kulottuu pois tai sitten mätänee tai muulla tavalla hajoaa vapauttaen CO2:ta.

        Kulottamisen syystä maaperä kuivuu ja ravinteet katoavat. Se on tuon jutun juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö lotkauta? Brasilian tuotteita boikotoidaan maailmanlaajuisesti ja jos joku on ollut väärän ympäristöpolitiikan malli ympäri maailmaa, niin Brasilia.
        Siellä helluntailainen populisti presidentti omaa paljon valtaa ja johtaa maata kuin "viimeistä päivää", jota Bolisaron kaltaiset lahkolaiset odottavat.

        Jatkuva onneton väestönlisäys kehitysmaissa aiheuttaa juuri tuota viljelysmaiden lisäraivaamista.
        Oikea kohde toimenpiteille on perhesuunnitelu ja kaikenlaisen kuluttamisen rajoittaminen kehitysmailta.
        Kehitysapu ja teollisuuden vieminen kehitysmaihin , jotta niiden kekiluokka pääsee kulusjuhliin käsiksi on hulluutta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nyt ilmestyy kuin tyhjästä probakanda-mestari joka toteaa , että lustoista ei voi ymmärtää ilmastohistoriaa. Myös Keskiajan lämpökausi ei ole ollut Globaali jne.

      Totean , että kun on lämminsykli niin kasvikausi on paljon pitempi ja Keski-ajalla oli globaali lämpökausi.
      Miksi sitä ei haluta tunnustaa?
      Koska ei oikein virallisesti haluta tunnustaa ilmaston syklisyyttä jopa lyhyellä 500 vuoden aikamääreellä. Vain CO2 merkitsee joilekin jotakin.

      • Anonyymi

        ... kun niistä lustoista on jo keskusteltu ja keskustelusta löytyy syyt siihen miksi niiden käyttäminen yksinään on ongelmallista. Ei niitä syitä tarvitse uudelleen tähän kopioida. Lue tuo keväällä 2019 alkanut keskustelu "Lustotutkimukset paljastavat todellisuuden".


    • Anonyymi

      Sama näköjään aloitettu uudelleen samalla otsikollakin.

      • Anonyymi

        Kertaus on opintojen äiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertaus on opintojen äiti.

        Olisi vaan vähän vakuuttavampaa, jos denialisti osaisi kirjoittaa edes äidinkieltän säällisesti.
        Nyt argumentointi näyttää surkuhupaisalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi vaan vähän vakuuttavampaa, jos denialisti osaisi kirjoittaa edes äidinkieltän säällisesti.
        Nyt argumentointi näyttää surkuhupaisalta.

        Joo äidinkieltään ei äidinkieltän...hoooohaaa professori?? Samanlainen proffa kuin HomoPekka.


    • Anonyymi

      Miten toi "vuoden tarkkuuus" menee kun jokaiseen vuoteen on laskettu 5 vuorokautta liikaa?

    • Anonyymi

      tuo video on poistettu youtubesta.
      Näin se ilmastohuijaus etenee, sensuroimalla faktoja.

    • Anonyymi

      On muuten erikoista, tuo tieteellinen tutkimus, johon aloituksessa on linkki, poistetaan youtubesta todella nopeasti, koska se todistaa ilmaston olleen muutoksessa jatkuvasti ja nyt ollaan menossa vasta normaaleihin lämpöihin.

      • Anonyymi

        Vuosilustojen leveys ei todellakaan ole lämpömittari. Kasvuolosuhteisiin vaikuttaa moni muukin asia kuin lämpö.


    • Anonyymi

      Lämpötilat nousee. Se on fakta.

      Jos sitä ei haluta, niin se on arvovalinta. Valinta edellyttää sitten asianmukaiset toimenpiteet, joilla tilannetta yritetään muuttaa.

      • Anonyymi

        Lämpenemistä voidaan yrittää estää esim. vähentämällä ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta. Mahtaakohan muita keinoja olla, ehkä tehokkaampiakin.


      • Anonyymi

        Ilmakehä heijastaa noin 10 % tulevasta säteilystä takaisin avaruuteen. Pilvien heijastus on 20 % verran. Toisaalta pilvet aiheuttavat myös kasvihuoneilmiötä.

        Voisiko yläilmakehään levittää jotain sopivaa kemikaalia, joka lisää tulevan säteilyn heijastumista.


      • Anonyymi

        Savupiippujen pienhiukkaspäästöjen siivoaminen on nostanut lämpötilaa EU-alueella. Myös WTC-iskun jälkeisten päivien lentokielto nosti lämpöjä USA:ssa.


      • Anonyymi

        Isot tulivuorenpurkaukset viilentävät.

        Puhutaan myös ydinsodan jälkeisestä ydintalvesta.


    • Anonyymi

      Ei kai kukaan ole väittänytkään etteikö suomessa olisi ollut joskus lämpimämpää kuin nyt vai mitä aloittaja jankkaa? Meillä tiedetään Lappia myöten kasvaneen lämpimän ilmanalan jalopuulajeja.
      Ei kai kukaan väitä että ilmastonmuutos olisi tapahtumassa nyt jotenkin ensimmäistä kertaa? Mutta siitä on kyllä kyse, että tapahtuuko muutos nyt erityisen nopeasti ja onko se nopeutunut muutos kokonaan tai ainakin osittain ihmisen toiminnan seurausta?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      58
      5555
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      96
      4531
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      377
      2688
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      79
      1222
    5. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      334
      1072
    6. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      62
      891
    7. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      28
      863
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      46
      846
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      106
      817
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      52
      799
    Aihe