Itse alan kallistua sille kannalle että tieteessä pitäisi pyrkiä minimoimaan tai mikäli mahdollista jopa poistaa kaikki filosofiset oletukset ja niihin liittyvät ontologiat ja käsitellä pelkästään niitä säännönmukaisuuksia joita voidaan kuvata matematiikalla tai sitten ainakin yrittää tiedostaa milloin niitä filosofisia oletuksia on mukana.
Tiede edistyy vain jos tekniikka edistyy ja parhaiten tekniikan edistymistä palvelee se että keskitytään vain niihin säännönmukaisuuksiin eli siihen osioon todellisuutta minkä voi ainakin jossain määrin ennustaa ja unohtaa kokonaan haaveilut jonkinlaisen totuuden kokonaisuuden saavuttamisesta koska siihen absoluuttisen totuuden saavuttamiseen ei todellisuudessa ole eikä edes voi olla tieteen keinoin minkäänlaisia realistisia edellytyksiä.
Kaikki muu luonnontieteissä onkin sitten lähinnä filosofia ja metafysiikkaa eli ts. suurin piirtein kaikki se mitä nykyään kutsutaan "tieteelliseksi totuudeksi" ja "tieteelliseksi maailmankuvaksi" on vain filosofiaa/metafysiikkaa matemaattisilla kaavoilla höystettynä.
Nykyisen kaltainen kokeellinen luonnontiede toimii parhaiten tekniikan kehityksen apuvälineenä. Totuuden kanssa sillä ei ole kovin paljon tekemistä vaan kyse on lähinnä tietämisen illuusiosta. Tekniikka nimenomaan koko ajan muuttaa todellisuutta toisenlaiseksi eli kyseessä on takaisinkytkentä luonnontieteen ja todellisuuden välillä ja sen tekniikan vaikutus luontoon voi olla peruuttamatonta ja myös usein hyvin vaarallista ja itsetuhoista.
Belisario
Luonnontiede on vain tekniikan kehittämisen apuväline
Anonyymi
2
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Belisario kirjoitti:"Tekniikka nimenomaan koko ajan muuttaa todellisuutta toisenlaiseksi "
Eikös kumminkin niin, että todellisuus "määrittää" sen minkälaisia löytöjä tiede löytää?
Vai uskotko hieman maagisesti, että ensin tutkimme ja todellisuus mukautuu näihin tutkimustuloksiin?
Kompromissi näistä kahdesta voisi olla se, että tieteen tutkimuksen tapa ja tulokset vaikuttaa siihen miten tulkitsemme ja koemme todellisuutta. - Anonyymi
Filosofialla on paikkansa tieteessä, osana tutkimusta. Toisin kuin tietyt henkilöt tälläkin palstalla, filosofiasta ei voi suoraan ottaa vastauksia ja uusia teorioita. Silti erilaiset ajatusleikit ja spekuloinnit ovat erittäin tärkeä osa tutkimusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561886Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138