Oletteko pohtineet tätä ikiliikkuja juttua mitenkään? Ensimmäisen, toisen ja kolmannen asteen.
Kerran käynnistettynä
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olenkin ensimmäinen joka kommentoi tähän. On mietitty ja ne ideat ovat sellaisia, että ne toimivat vain teoriassa.
Eivät toimi edes teoriassa jos teoriasi perustuu todellisuudessa vallitseviin fysiikan lakeihin.
Kolmannen asteen ikiliikkujia ovat esimerkiksi tähdet ja planeetat, mutta ei täysin kitkattomia ja häviöllisiä olosuhteita maanpäällisiin olosuhteisiin saa.
Ensimmäisen ja toisen asteen ikiliikkujat ovat vastaavien termodynamiikan lakien vastaisia, eli eivät sen takia toimi.
On kivaa pohtia miksi jokin tietty ikiliikkujaksi väitetty ei sitten toimikaan ja toisinaan on hauska naureskella netin overunity-äijille, mutta en anna mennä tämän liian vakavaksi! :D
"Kolmannen asteen ikiliikkujia ovat esimerkiksi tähdet ja planeetat"
Taitaa olla kollimaattorilla kolmannen asteen yhteys enkeleihin.
Minä olen yhteydessä alamaailman mankeleihin. Kolmannen asteen näkee sitten naamasta. ; )
Se hyöty näiden pähkäilystä on, että sivutuotteena voi syntyä joku ihan oikeakin innovaatio tai keksintö, jolla esim. laitteen hyötysuhdetta pystytään parantamaan. Ja muutenkin kaikki aivovoimistelu on kannatettavaa.
Keksiväthän alkemistit aikoinaan uusia hyödyllisiä kemiallisia yhdisteitä ja löysivät alkuaineitakin. Astrologit muinoin tutkivat tähtitaivasta ja tekivät uusia havaintoja ja etenkin mittauksia, mutta hirvittävästi tehtiin turhaa työtä saavuttamattoman parissa, kun samat tulokset oltaisiin saatu vähemmällä vaivalla ilman taikauskon ja uskovaisuuden painolastia.
Kotifyysikolle ja -insinöörille pitää keksiä joku muu yhtä jännittävä motivaatio kuin ikiliikkujan kehitteleminen.