Kun luonnonlait toimivat, evoluutiokin toimii, sanoo Jussi Viitala.
https://yle.fi/uutiset/3-9886049
Uskon Jussiin enemmän kuin kreationistiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9886049
Uskon Jussiin enemmän kuin kreationistiin.
Evoluutio on luonnon laki. Jussi Viitala
Anonyymi
15140
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskominen on tärkeää oli jumalan nimi mikä tahansa.
Paitsi jos jumaluus on evoluutioteoria joka on silkkaa petkutusta
Onhan se selvää että voi 8lla vain yksi oikea Jumala.
Ja sen selvittäminen että kuka Hän on, on ihan helppoa,
Jeesus näet sanoi että hänen todelliset seuraajansa tunnistetaan siitä että he rakastavat toisiaan. Siis eivät tapa toisiaan sodissa.
Nyt tiedät että kuka Hän on.
Mikä estää niiden tuhansien muiden "oikeiden jumalien" olemassaolon?
Uskonnollinen usko ei ole sama kuin totena pitäminen, vaikka suomen kielessä käytetään samaa sanaa. Uskon evoluution paikkaansapitämiseen, kuten uskon siihen, että kertotaulu pitää paikkaansa.
Uskon, että huomenna tulee potapäivä, mutta se usko on aivan eri kategoriassa kuin luottamus luonnontieteisiin, jota myös uskoksi sanotaan.
Ja mikä tuhansista kristinuskon erilaisista lahkoista on ymmärtänyt Jeesuksen opetuksen oikein. Yleensä heidän totuutensa ovat toiset vastaavat totuudet pois sulkevia.
"Uskominen on tärkeää oli jumalan nimi mikä tahansa."
Uskokaamme siis lentävään spagettihirviöön
Usko sinä vain herkkäuskoisesti Jussiin.
Pelkästään virtsaputken rahat riittävät kaatamaan evoluutiohöpinän.
Siis rihlat.
Kas kummaa, kun biologit eivät ole asiasta kuulleetkaan?
Maapallon alkuelämän perusosista löytyy kemiallinen kaava. Kun taas teologisissa perusteissa yliluonnollinen uskomusolento puhalsi savipaakusta muovaillun kökkäreen sieraimiin; ja ah kökkäre heräsi henkiin.
Sii samassa elävä savikökkäre sai myös kuolemattoman sialun.
Lukutaidottomalle väestölle oli helppo sepitellä iltasatuja. Oli paras kanssa uskoa selitykset totena ankaria sanktioita välttääkseen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/06/01/elaman-synty-on-tieteen-suurimpia-arvoituksia-miten-ja-missa-elama-syntyihttps://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/06/01/elaman-synty-on-tieteen-suurimpia-arvoituksia-miten-ja-missa-elama-syntyi
"Pelkästään virtsaputken r a h a t riittäväy kaatamaan evoluutiohopinän". Varsin erikoinen kommentti tiedepalstalle!
Olen lukenu tieteellisiä julkaisuja, teoksia vuodesta 1964. Näistä on jäänyt muistiin köyhän kansalaisen maailmankuva.
Toisenlaisen, jota venäjän federaation aikana syntyneet vanhempani pitivät oikeana; vanhin sisaruksistamme, jo edesmennyt isosiskoni, ainoana oikeana uskona.
Viimeisessä keskustelussamme siskoni myönsi "oikeaksi"oman näkemykseni, jonka tieteellisistä julkaisuista olin saanut.
Emme riidelleet, koska puhuimme pitkään ja hartaanrehellisesti omista päätelmistämme.
Toivo Lång 82v. Inkeroinen
Elämän alkaminen maapallolla oli erittäin hidasta. Vasta n. 2.7 mrd. vuotta sitten pääsivät esitumalliset bakteerit lisääntymään.
Elämän alku on yhä kemiallinen mysteeri. Kuitenkaan mitkään yliluonnolliset tekijät eivät olleet siinä mukana.
Tulikuuman magman piti jäähtyä yli miljardi vuotta ennenkuin elämälle mahdollinen lämpötilan raja mahdollisti sen kemiallisten reaktioiden avulla.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/06/01/elaman-synty-on-tieteen-suurimpia-arvoituksia-miten-ja-missa-elama-syntyi
Kuralätäkköväkeäkö siis? https://tieku.fi/menneisyys/evoluutio/elama-alkoi-latakossa
Näin aina ollut. Tai ainakin viimeiset 13 mrd vuotta. Vasta 1800 luvun lopussa siitä julkaistiin tietoja julkisuuteen!