Portin tuulivoimalavalitus nurin

Vai meinaa Joutsijärven vesistömaisemat ja suuret järvenselät tunturi- ja vaarasiluetteineen tärveltyä Sallan Portin tuulivoimapuistolla. Kyllä on kaukaa haettu. Ettei vain olis Untamon seutuvilta asiaa tarkasteltu???

Anonyymi kirjoitti:

Vai meinaa Joutsijärven vesistömaisemat ja suuret järvenselät tunturi- ja vaarasiluetteineen tärveltyä Sallan Portin tuulivoimapuistolla. Kyllä on kaukaa haettu. Ettei vain olis Untamon seutuvilta asiaa tarkasteltu???

Lue lisää

Ettei vain olis?

Anonyymi kirjoitti:

Ettei vain olis?

No ei ole ensimmäinen tuulivoimavastustus sieltä suunnalta. Sieltähän kaikki Kemijärven kaupungin viralliset tuulivoiman vastustukset onkin lähtöisin, kunnanhallituksen pöytään nojaten.

Yhtään sallalaista ei tule koskaan töihin Sellulle kun se tulee...

Turha todistella tuulivoimaloiden vaaroista ihmisille tai eläimille. Kaikissa energiaratkaisuissa on omat puolensa. Vesivoiman vuoksi esim. Kemijärven tekoaltaassa on moni menettänyt henkensä ajamalla kelkalla tai mönkijällä säännöstelyvirtauste aiheuttamiin suliin tai heikkoihin jäihin. Eläimiä 8nmmennyt samasta syystä.
Lisäksi kalasto ja vesilinnusto on samaisessa järvessä juuri säännöstelyn vuoksi romahtanut.
Onneksi jatkossa on tuulivoimaa tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Turha todistella tuulivoimaloiden vaaroista ihmisille tai eläimille. Kaikissa energiaratkaisuissa on omat puolensa. Vesivoiman vuoksi esim. Kemijärven tekoaltaassa on moni menettänyt henkensä ajamalla kelkalla tai mönkijällä säännöstelyvirtauste aiheuttamiin suliin tai heikkoihin jäihin. Eläimiä 8nmmennyt samasta syystä.
Lisäksi kalasto ja vesilinnusto on samaisessa järvessä juuri säännöstelyn vuoksi romahtanut.
Onneksi jatkossa on tuulivoimaa tarjolla.

Lue lisää

Sallan toiminta on härskiä. Sijoittaa myllyt pilaamaan Suomun kehitystä. Niin kuin muita vaaroja Sallan Yhteismettällä ois laajalla alueella `?
Jos Kemijärven päättäjillä on vähäkään järkeä niin Kaupunkin on heti erottava Itä-Lapin kuntayhtymästä. Kaupunkilaisten verorahoja on tarpeeksi syydetty kuntayhtymään suurimpana maksajana.
Tällaistako se on ns. kehittävä yhteistyö kuntien välillä ?

Tilastollinen tosiasia on.että alle promiĺlessa tuulivoimaloista maailman laajuisesti on teknisiä ongelmia edes talvella. Ne harvat saavat suuren huomion.

Ihminen on hyödyntänyt luontevasti tuulta jo vuosituhansia. Näin perusälyiselle ihmiselle on tullut itsestäänselvyytenä se, että purjehtiminen ei onnistu tyynellä, eikä tuulimyllyt pyöri kuin tuulella. Laivaliikennettä on harjoitettu tuhansia vuosia jopa mannerten välillä pelkästään tuulen voimalla. Viljamyllyt ja vesipumppaamot ovat toimineen enimmän aikaan tuulen avulla.
Nykytekniikka mahdollistaa myös sähköenergian tuoton taloudellisemmin tuulen voimalla.
Siksi yhteiskunta on tarjonnut myös rahallista tukea ympäristön ja talouden hengessä.
Nämä tuet yhteiskunta saa moninkertaisena takaisin tulevina vuosina.
Sallassa ollaan näin hyvin ajan hermolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on hyödyntänyt luontevasti tuulta jo vuosituhansia. Näin perusälyiselle ihmiselle on tullut itsestäänselvyytenä se, että purjehtiminen ei onnistu tyynellä, eikä tuulimyllyt pyöri kuin tuulella. Laivaliikennettä on harjoitettu tuhansia vuosia jopa mannerten välillä pelkästään tuulen voimalla. Viljamyllyt ja vesipumppaamot ovat toimineen enimmän aikaan tuulen avulla.
Nykytekniikka mahdollistaa myös sähköenergian tuoton taloudellisemmin tuulen voimalla.
Siksi yhteiskunta on tarjonnut myös rahallista tukea ympäristön ja talouden hengessä.
Nämä tuet yhteiskunta saa moninkertaisena takaisin tulevina vuosina.
Sallassa ollaan näin hyvin ajan hermolla.

Lue lisää

Tilastollinen tosiasia,silloin kun ei tuule,niin tuulihärveli on täysin hyödytön.
Sitoudut varmaankin silloin olemaan ilman sähköä.
PS. Ydinvoimaloiden hyötysuhde on lähempänä sataa..

Tuo on hyvä kimppa edulliselle energialle tulevina vuosina. Tuuli ja vesi. Molempia saa veloituksetta.!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä kimppa edulliselle energialle tulevina vuosina. Tuuli ja vesi. Molempia saa veloituksetta.!!!!!!

Sallalaiset ovat olleet aina valistuneita edelläkävijöitä verrattuna esim. Kemijärven kuntaa. jossa vastustetaan kaikkea edistyksellistä, niin matkailussa kuin energiataloudessakin.

Olisiko kohtuullista selvitellä kaikkien energiavaihtoehtojen huonot puolet . Ydinvoimasta on aina suuret riskit, varsinkin kun meillä on Kuolan voimalat vieressä.
Kemijärven vesivoiman raskaasti säännöstelty tekoallas on tuhonnut muutamassa vuosikymmenessä valtavan vesilintupopulaation ja merilohi, siika ei ole päässyt nousemaan
Kemijokeen vesivoiman patojen vuoksi vuoden -48 jälkeen. Vesivoima on siis tuhonnut luontoa järkyttävässä määrin viime vuosikymmeninä. Hiili- ja vastaavien mm. Öljyvoimaloiden hiilijalanjälki on ollut näihin saakka kovin raskas.
Jos tuulivoimalan lapa tai masto joskus pettää, niin on se pientä.
Sähkölangat ovat myös suuri linnuston tuhoaja riippumatta millä energiaa tuotetaan.

Eli tervetuloa Sallan tuulivoimalat siihen tahtiin kuin Kemijärven kepun kannatus hiipuu.

Kyllä se on sitä kalleinta sähköä veronmaksajille.

Suomen tuulivoima ei vähennä Suomen päästöjä yhtään ainoata grammaa. Suomen tuulivoiman säätövoima on norjalainen ja ruotsalainen vesivoima, jolloin vihreä sähkö korvaa vihreän sähkön. Kun huomioidaan taseeseen tuulivoimarakentamisesta aiheutuvat päästöt - kuljetukset, betonin valmistus, teräksien valmistus, harvinaisten metallien valmistus, metsäkato ja hiilinielujen poistuminen, kun rakennetaan 20 km siirtolinja, Portin tuulivoima vain lisää päästöjä.
Tuulimyllyjen roottorin lavat ovat hiilikuitukomposiittia ja ongelmajätettä. Toistaiseksi ei ole pystytty kehittämään menetelmää niiden kierrättämiseksi ja Saksakin ne haudataan maahan. Maanomistajat ovat joskus kusessa, kun joutuvat itse purkamaan myllyjä.
Julkisuudessa kehutaan, että tuulivoimaa voidaan rakentaa ilman tukipolitiikkaa. Sen näyttää vasta tulevaisuus. Fingrid ilmoitti jokin aika sitten, että kantaverkkoa joudutaan vuoteen 2035 vahvistamaan tuulivoiman vuoksi 3 000 000 000 €:la. Ja sen maksavat sähkönkuluttajat. Kun tuulivoimaa lisää rakennetaan ja, kun tuuli tyyntyy, on suuri pula säätöenergiasta. Sähkön hinta nousee silloin useisiin satoihin euroihin per MWh, kun se keskimäärin on ollut n. 30 MWh. Ja kuluttaja maksaa. Tästä on jo parina talvena ollut hyviä esimerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on sitä kalleinta sähköä veronmaksajille.

Suomen tuulivoima ei vähennä Suomen päästöjä yhtään ainoata grammaa. Suomen tuulivoiman säätövoima on norjalainen ja ruotsalainen vesivoima, jolloin vihreä sähkö korvaa vihreän sähkön. Kun huomioidaan taseeseen tuulivoimarakentamisesta aiheutuvat päästöt - kuljetukset, betonin valmistus, teräksien valmistus, harvinaisten metallien valmistus, metsäkato ja hiilinielujen poistuminen, kun rakennetaan 20 km siirtolinja, Portin tuulivoima vain lisää päästöjä.
Tuulimyllyjen roottorin lavat ovat hiilikuitukomposiittia ja ongelmajätettä. Toistaiseksi ei ole pystytty kehittämään menetelmää niiden kierrättämiseksi ja Saksakin ne haudataan maahan. Maanomistajat ovat joskus kusessa, kun joutuvat itse purkamaan myllyjä.
Julkisuudessa kehutaan, että tuulivoimaa voidaan rakentaa ilman tukipolitiikkaa. Sen näyttää vasta tulevaisuus. Fingrid ilmoitti jokin aika sitten, että kantaverkkoa joudutaan vuoteen 2035 vahvistamaan tuulivoiman vuoksi 3 000 000 000 €:la. Ja sen maksavat sähkönkuluttajat. Kun tuulivoimaa lisää rakennetaan ja, kun tuuli tyyntyy, on suuri pula säätöenergiasta. Sähkön hinta nousee silloin useisiin satoihin euroihin per MWh, kun se keskimäärin on ollut n. 30 MWh. Ja kuluttaja maksaa. Tästä on jo parina talvena ollut hyviä esimerkkejä.

Lue lisää

Erinomaista toimintaa Kemijärven kepun kunnallispoliitikoilta, kun ovat havahtuneet vastustamaan Sallan tuulivoimaloita. Ne kun pilaisivat Suomun matkailubisneksen tärvelemällä maiseman idän suuntaan ja samoin kävisi myös Joutsijärven kylämaisemalle ja tällainen haittavaikutus ulottuisi aina Untamoon ja Mäntyvaaraan saakka.
Näiden tuulivoimaloiden vuoksi on Kemijärven kunnallispoliitikoiden suhtautuminen viilennyt Sallan suuntaan.