Miehiä syrjitään ja sorretaan törkeästi
Anonyymi
5461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Feministit vihaavat miehiä!
Ja sovinistit vihaavat naisia.
En minä vihaa ketään vaikka olenkin sovinisti.
Huijaat
Ihan vaikka niin. Jos sulle tuleepi parempi mieli siitä...
Ei sovinismi ole kohdistettu nimenomaan naisiin, eikä ole paljoa vihankaan kanssa tekemistä, enemmänkin asenteen. Misogynia, se onn sitä naisvihaa. #educated
Sovinismi ja misogynia ovat kaksi eri asiaa. Mutta nykypäivän feminismi on osoittanut että feministit vihaavat miehiä.
Vain nk. telaketjufeministit. Muuthan koittaa ajaa tasa-arvoa.
Niin no, samaa voidaan sanoa sovinismista. Nykypäivän sovinistit vihaavat naisia.
Voi miesparkoja.
He joutuvat nyt kokemaan samaa, mitä naiset ovat kautta historian, tähän päivään asti, kokeneet. Onhan netti yhä kuitenkin täydempänä naisvihaa, kuin miesvihaa.
Internet ja tämä meidän maailma ei ole verrattavissa keskenään. Internetissä voit anonyymiyden takaa suoltaa aivan mitä lystäät mutta samaa et tekisi päin naamaa ihmiselle, koska silloin sinut voidaan ltunnistaa ja luokitella. Sellainen ei onnistu jos kommentoi nimimerkillä anonymous..
Totta.
Internetissä anonyymisti voi paljastaa todellisen minänsä. Päin naamaa kaikki teeskentelevät jonkun verran.
No en katsonut haastattelua, mutta komppaan tyyppiä. Mielestäni kannattais jo katkoa siivet huumorimielessäkin miehen mollaamisesta.
Katselin joku kerta mainosta, missä mies leikkasi nurmenleikkureilla kukkapuskia tyhjäpäisesti nurin. Nainen katsoi ikkunasta rauhallisena ja tuumasi, että onneksi se osaa nettiostokset suorittaa jonkun bonusfirman kautta....
Typerää normalisoida miesten väheksyminen ja juurikin käyttää menneiden aikojen naissukupuolen alistamista syynä, kuten tuossa yllä joku tuumasi.
Kyllä huumoria voi käyttää muutenkin kuin sukupuolisesti mainoksissa ja yleisissä käsitteissä voi pätkiä siivet toksiselta maskuliinisuudelta.
Tasa-arvoisuus vaatii kulttuurinmuutosta... pitäis arvostaa ihmistä, olipa se sitten mies tai nainen... tai joku muu.
Jep. Maailmassa on epätasa-arvoa riittämiin muutenkin ilman, että sukupuolesta vielä tehdään epätasa-arvoista.
https://youtu.be/heZ7x9kiV3Q
Mitäs tuumaat tästä? Toinen vähän torkahtaa ja yksi vidun mersu juppi tulee säätämään.
Asiamummo..😀
https://youtu.be/KvD4Xggufm0
Nykytekniikkaan tutustuminenkin tuo esiin pikkupirun. 😂
Sehän on niin kun meikäläinen. ;)
Isäntä kun hivuttaa kättä peiton rakosesta kohti, niin jo kuuluu samat sanat (kun videon mummolla). :D
Niin se on. Kun johonkin keskittyy, hermo on pinnassa. 😀
Ja vaikkei keskittyisikään, niin ei aina kaipaa toisen sekaantumista. Besserwisseröintiä tai tyrkyttämistä. :)
Pyrff..😆
Heh, eihän sulla vaan ole näin isoa koiraa? :D
https://youtu.be/PxDEcpDXWBU
Ettei tuota viuh vaan... ;P
Mummu lähti iloisesti kepin ja koiran perässä. Näyttää että dogi lennättää leijaa. :)
Sehän on myrkkyä kaikille...😁
Voin nähdä sielun silmin sut katoavan ja kainalokepit vaan pyörii muutaman kierroksen pystyssä kaatuu. 😂
Mä en helposti dogin perässä lennä, korkeintaan raahaudun ja kiroan. Mutta hennommat tuollanen kyllä tempoo mukaansa. :D
Se lähtee joka vähiten odottaa...😁
Tässä keississä on jakautuneisuutta, osa naisista jopa miehistä oikeuttaa kohdella miessukupuolta "käsilaukulla päähän" tyylisesti ja osa ei. Ja miehen muka pitäisi vahvempana kestää kaikki mätkiminen, ilkkuminen, tunteen purkaukset.
Jotkut jopa oikeuttaa riitatilanteessa lyömisen, että nainen saa kyllä lyödä ja läpsiä miestä, mutta mies ei naista. Minusta aivan vitun kieroutunut ajatus.
Miestä EI saa kohdella yhtään huonommin KUIN naistakaan tai muun sukupuolisiakaan.
Peruskunnioitus ja koskemattomuus, tasa-arvo sukupuoleen katsomatta.
Otanpa hieman kantaa tuohon laukulla mätkimiseen, ja tarkemmin siihen että esimerkiksi ajotilanteessa laukulla mätkäisy.. Kuten artikkelissa sivuttiin. Kuskin häiritseminen ajotilanteessa on äärimmäisen vastuutonta., voi johtaa parhaillaan vakavaan liikenneonnettomuuteen.
Taisi olla kuskin häirintä ajotilanteessa laitointakin jopa? Korjatkaa joku jos olen väärässä.
Feministisessä ajatuskannassa mies on syyllinen kaikkien aikojen muiden miesten tekoihin pelkästään jo sillä perusteella, että on syntynyt mieheksi. Järjestyneen yhteiskunnan syyllisyyskäsitys perustuu YKSIN siihen, mitä yksilö itse on tehnyt tai jättänyt tekemättä.
Nämä käsitykset eivät kohtaa koskaan.
Tämmöistä en näe miehiin huonoa kohtelua.
"– Tällä hetkellä tilanne on se, että tasa-arvosta ja feminismistä on tehty synonyymit, Silventoinen toteaa."
Ja tässä se ongelma pähkinänkuoressa. Feminismi ja tasa-arvo eivät ole synonyymejä, vaikka kuin sitä jankkaisi.
Asevelvollisuus taas on semmoinen asia, minkä muuttamiseksi pitäisi saada miehet liikkeelle. Ei kaikessa voi odottaa että " äiti" hoitaa puolesta.
Yleensä kuitenkin asevelvollisuus- kortti vedetään esille kun on puhe naisten kokemasta syrjinnästä. Ikään kuin kulloisellekin asialle ei pitäisi mitään tehdä, koska asevelvollisuus. Tosin tuo velvollisuus ei käytännössä enää edes toteudu, sillä kolmasosa miehistä ei enää armeijaa edes käy.
Ei naisia syrjitä, vaan lähinnä päinvastoin.
Naiset on kyllä kamalia. Meitä rumia ätmejä sorretaan koska emme saa rakkautta emmekä seksiä.
Ihan samalla tavalla rumia ätnejä syrjitään.
Äläkä ala väittää, että sinulle kelpaisi ruma ätni, koska se ei pidä paikkaansa. Sinulle kelpaisi ”rumahko” eli vähemmän nätti ätni, mutta oikeasti ruma ei sinulle kelpaisi.
- 🥳🤗🤭🤑🤩😷 siinä kaikki.
Olipahan taas aikamoista yleistämistä. Eipä jokin some"villitys" todellakaan tarkoita enemmistön toimintaa tai mielipidettä. Eiköhän suurin osa ole miehen puolella jos muija lätkii laukulla, vaikka autossa tai jos ukko heittäisi akan ulos.
Nainen saa väillä lätkäistä laukulla, kunhan ei ole mitään käsipuntteja siellä, jos itse saan välillä lätkäistä kämmenellä perseelle.
Ei jumalauta kuin tehokkaasti tätäkin ketjua on siivottu. Kaikki hyvä mennyt ja pelkkä paska jäänyt. :D
Ja ei. Kukaan ei yritä meitä manipuloida... :D
Outoa..😳
Outoa tosiaan. Sinäkin vaikutat tässä ketjussa älykkäältä siivouksen jälkeen. Mutta siitä huolimatta sinä ja minä tiedetään se todellisuus sinun älykkyydestäsi.
G.Mäntti on nyt hyvä ja on hiljaa.
One track mind :D
https://www.youtube.com/watch?v=PMgYD5BgP9k
Sinultakin haluan kysyä samaa ku tissipissiltä. Mitä tuntuu olla tyhmä, vaikka oletkin korkeasti koulutettu?
Tämä on minulle se ikuinen mysteeri. En ole ikinä ollut tyhmä... :)
Halua pois vaan..
Toisaalta autuaita ovat tyhmät ja yksinkertaiset. Siinä mielessä ymmärrän kyllä... :)
Älä mäntti mölise. Lue vaikka aku ankkaa...moido.
Hmmm... Itse asiassa ajattelin lukea iltalukemisena TaoTe Kingin. Sain lahjaksi sellaisen ja kiinattaren, joka on jo pitkään asunut Suomessa, suomentamana. Mielenkiintoista vertailla sisältöä muiden suomentamiin... :)
Mutta jos joskus haluat, tai joku muukin, pärjätä minulle, kannattaisi ehkä perehtyä Cunzin Sodankäynnin Taitoon. Sen jälkeen vaikka Musashin Maa, Vesi, Tuli, Tuuli ja Tyhjyys. Sen jälkeen Platonin Sokrates dialogit...
Noh. Siinä on sun korkeakoulutetuille apinanaivoille jo riittävästi tekemistä... :D
Elä kuule ny viitti.. menee sulla pian synapsit ihan solmuun..
Mä tuolla Kyniksen ketjussa sanoin että tuskinpa on kovinkaan yleistä kokea alemmuudentuntoa koulutuksen suhteen, mutta onhan teitäkin.. 🙁
Minä en ole ikinä sille antanut painoarvoa. Sinä vaan joskus jossain muistit kertoa, että olet korkeasti koulutettu. Ja minä taisin todeta, että hukkaan on mennyt koulutuksesi... :D
Naisten suuri tragedia on, että eivät ymmärrä maailman yksinkertaisinta asiaa: antamalla riittävästi pillua (mieluummin kaksi kertaa päivässä kuin joka toinen päivä) miestä saa vietyä miten haluaa.
Ainakin minua saisi...
Olet munaton mies. :D
Luulen että kaikki lähtee siitä että naisilla on enemmän kysyntää kuin miehillä. Siitä syntyy vinoutunut valta-asetelma ja se on muuttunut aikojen kuluessa lähes normiksi.