Tänään lähdetään hirvijahtiin
Anonyymi
82<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Mikä siinä eläinten tappamisessa on niin hienoa?
Mjaa
Itse en ole koskaan pitänyt hirveä eläimenä, vaan kalliomaalauksena. Kun seisoo tällaisen tuhansia vuosia sitten luodun kuvan äärellä, kuulee samanlaisen kuiskauksen hiljaisuudelta kuin tuulen luomisen hetkellä; se suhisee mäntyjen latvuksissa, luomakunnan korkeissa kruunuissa, aika.
Maali. Se on kuin kuivunutta verta, pyhää.
(hirn)
Kamalaa ampua eläimiä. no mulla peuran lihaa pakastimessa kun eno tuo joskus.
Mjaa
Oletko aivan varma, että se on kamalaa?
Minusta se on sisäinen tapahtuma, jossa ei ole osapuolia.
(reps)
Pohdintoja
Yritin tässä miettiä mikä hirvenmetsästyksessä on sitten sitä kuuluisaa "kamalaa", mutta ei oikein bingossa tärpännyt.
Ehkä kamalinta on (pakollinen) oranssi väri.
(hihitystä)
Voi kun olet nii mustasukkainen hänestä
Toivotan jahtionnea. - cu-
Siellä taas 80- vuotiaat sokeat ja kuurot papat ampuvat toisiaan.
xLiner
Haise luteelle. Täällä istuu passissa 50- nainen tornissa. Kateellinen ja tietämätön yleistää.
Siellä taas 50-vuotiaat naiset istuvat passissa ja tuijottavat kännykkää.
Ethän sä edes huomaa kun ne papat räiskivät toisiaan, hirviä sen enempää.
Raavi hirvikärpäsiä!
xLiner
Aiheellista varmaan korjata: 40-vuotiaat naiset
xLiner
Päivä vasta alussa. Huutele sä mitä tykkäät siellä., onko tyyny hyvin.
Eyeliner
Hyvä harrastus, syysilma on viileää. Ei mummohikikohtaukset häiritse niin pahasti. Muista olla tuulen alapuolella.
Tappaminen raittiissa ulkoilmassa on varmasti mukavampaa kuin tunkkaisessa sisäilmassa.
xLiner
Hirvet säikytetään ja ajetaan tieten tahtoen autojen eteen. Oulun seudulla E75 varrella on niin taajaan hirviporukoiden autokuntia ja vain jokunen ajomies yrittämässä estää koirien ajamien, henkensä edestä pakenevien hirvien tielle pääsyn.
Ampumalavat näkyvät valtatielle useissa paikoin ja hirvikiväärin kantaman rajoissa niitä on kymmeniä.
V..u joo, oikeasti taitaa nuo hirviporukat alkaa olla niin vanhoja ukkoja täynnään että olisi viisainta varmaan kerralla hävittää melkein kaikki hirvet että ne kannat säilyisi pienenä sitten pidemmän aikaa.
Tuosta tuli muuten mieleen kanssa millainen pöljäke ihminen on. Erityisesti varmaan kaikenmaailman vihervasemmistolaiset noita kissoja hommaa ja sitten kun kyllästyvät vapauttavat luontoon:
https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-kissa-ei-ole-lelu-lemmikkeja-hylataan-pelottavaan-tahtiin/
"On arvioitu, että vapaana liikkuvat kissat tappavat Suomessa jopa miljoona saaliseläintä kuukaudessa. Kissojen heitteillejättö ei vahingoita pelkästään kissoja itseään, vaan on myös tuhoisaa ympäröivälle luonnolle. Villiintyneitä kissoja loukutetaan vapaaehtoisvoimin eikä yhdistyksillä ole resursseja huolehtia niistä loputtomiin. Kissa on Suomen yleisin löytöeläin eikä suurinta osaa koskaan haeta kotiin. Olen jättänyt kirjallisen kysymyksen hylättyjen kissojen kohtelusta, sillä nykytilanne on kestämätön, Antikainen kertoo."
Joku pitää kivaa ja joku muu sitten joutuu korjaamaan jäljet :( varmaan nuo kissatkin pitäisi hävittää kaikki kerralla koko maasta ja julistaa laittomaksi lemmikiksi, julmaa mutta vähentäisi eläinten turhaa tuskaa jatkossa.
-harmiseikirj-
Ihminen on pahin haittaeläin.
Eläimet | Korkeasaareen tuotiin julmasti pahoinpidelty kanadanhanhi, jonka siivet oli kierretty kaksi kertaa toistensa ympäri: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665477.html?share=0e5191b159ac0557647589ac9cc1925f
xLiner
Samaa mieltä että on. Parashan toki olisi ihmisten hävittäminen aloittaen murhamiehistä & naisista mutta se ajatus ei täällä(kään) saa kannatusta kiitos suvakkien mutta puolet noin pyöreästi tosiaan saisi ihmisistäkin hävittää.
-harm iseikirj-
Tämänkertainen luonnon hoitama väestön karsiminen jäänee aika vaisuksi. Mutta seuraavalla kerralla pohjalla saattaa olla vaikkapa sota tai pahat luonnonmullistukset, yhteiskuntien perusrakenteet voivat olla jo valmiiksi heikoilla. Siihen saumaan kun iskee tappava pandemia, niin 💥
Eiköhän tämä tästä hoitune aikanaan luonnostaankin..
xLiner
Sairasta.. 🤬
Tässä tapauksessa suosisin silmä silmästä -metodia..
Niin että hirvestä kissaan ja vielä viherpiiperäjien sellasiin...Hirviä en ole vielä loukuttanut mutta kissaani olen Pyhällä pyytänyt supiloukulla vielä loukun lainaajan ja kokeneen ansapyytäjän opeilla.
Mökkiä piti vuokrata vuorokausi lisää siinä jahdissa ja loukun palautin poronkusemien päähän onnistumatta pyynnissä. Kissa tosin tuli mökin ovesta niin ettei kunnolla ehtinyt avata sitä...se oli päättänyt näin.
Kissa on luonnostaan luonnossa selviytyjä ja saalistaa sitä mitä tarjolla on. Kissa ei tapa luonnostaan mitään eläimiä muuten kuin ruuaksi.
Se syö pyytämäänsä saalista ja jättää muut tarjolla olevat koskematta vrt. koira- ja näätäeläimiin.
Kissa ei ole raadonsyöjä eikä tapa vain huvin vuoksi kuten ihminen ja taluttimissa pidettävät kieroon kasvaneet koirarodut.
Kaikkein eniten minua iljettää teeveen nykysuhtautuminen patologisiin tappajiin eli metsästäjiin. Pyritään luomaan kuva, kuin he olisivat jonkinlaisia luontoihmisiä. Kun nauttii siitä, että ottaa hengiltä luontokappaleen, ei todellakaan ole kysymys luonnon ihailusta.
Mikäs se luontoihminen sitten on? Ulkopuolinen tarkkailija vai osallistuja? Jos ihminen asemoi itsensä ulkopuoliseksi tarkkailijaksi, hän lähtökohtaisesti ajattelee silloin olevansa luonnon "ulkopuolella", ei osa sitä. Jos taas olet osa luontoa, hyödynnät sen antimia, elät siellä, sen ehdoilla. Ja tunnistat luonnon todellisen luonteen, jossa eläimet tappavat toisiaan pelkästään vaistojen varassa.
Mikä se empaattisen, itseään ajattelevaksi kutsuvan ihmisolennon rooli sitten tässä kaikessa on? Se onkin hyvä kysymys eikä lainkaan noin simppeli, kuten esität sen olevan.
t.Metsästäjän kanssa seurusteleva ns. kaupunkilaispiiperö
Halutappajia varten tulisi tehdä myös ohjelmia teurastamon lahtauspuolelta. Näytettäisiin, miten kiltit eläimet otetaan siellä hengiltä. Ei siihen luontoa tarvita.
"Halutappajia", "kiltit eläimet"
Ainakin tuo kertoo sen, että sinä ajattelet että ihminen on "luonnon suojelija", sanan varsinaisessa merkityksessä. Ihminen suojelee luontoa omalta lajitoveriltaan.
Se on totta, että jokainen pyssyn kanssa heiluva ei ole fiksu, kuten ei ole jokainen kynänkään kanssa heiluva. Onneksi on lait ja asetukset suojaamaan sekä luontoa meiltä ihmisiltä että ihmistä luonnolta.
Puntaroin kahta sanaa, halutappaja ja himotappaja. Koska pyrin mahdollisimman neutraaliin kieleen, valitsin edellisen, mutta tarkoitin jälkimmäistä.
Niin, miksikäs sitä pitäisi tosiaan kieltää se tosiasia, että tykkää metsästää, nauttii siitä eli toisin sanoen, mielellään tappaa eläimen? Tavallaan mua ärsyttääkin kun metsästystä perustellaan kannanhoidonnallisilla asioilla tai sun muilla yleiseen turvallisuuteen liittyvillä, kun omaa miestänikin kun katson, hän nauttii metsästämisestä. Hänessä on vahvana halu metsästää, saalistaa eläimiä ja sitten tappaa se.
Tiedän myös sen, että eläinrääkkäystä he eivät salli missään muodossa vaan metsästyksessä käytetään koiria, jotka jäävät haukkumaan saalistaan. Eläintä ei rääkätä tai kiduteta. Tiedän myös sen että en tunne ketään, joka olisi niin sinut luonnon kanssa kuin hän. Ei olisi mitään ongelmia selvitä kuukausia metsässä. Yhtä ovat luonnon kanssa. Oli pyssyä tai ei.
Himot ne on sullakin. Ei ehkä eläimen tappamiseen mutta johonkin muuhun. Saat sitten toteuttaa niitä tai et, siellä ne meissä on. Ihminen on ihminen. ;) Taivastelu ja moralisointi näissä asioissa on "pata kattila soimaan" -meininkiä.
Takavuosina presidentti Kekkonen kutsui Ruotsin kruununprinssin, nykyisen kuninkaan, metsästysretkelle. Lehdessä oli kuviakin, kuinka umpihumalaiset miehet mellastivat torrakkoineen kesyssä fasaaniparvessa. Osa fasaaneista oli jo teurastettu ja pinottu suureksi röykkiöksi, mutta virkistävä luontoretki vielä jatkui.
Toimittajat ymmärsivät olla kommentoimatta kuvia.
Suurin osa metsästäjistä ei juo pisaraakaan kun metsästävät.
Niin, jos on huonosti varustautunut, viina loppuu jo ennen, kuin metsästys alkaa. Tämmöistä vahinkoa vannoutuneelle ja kokeneelle luontoihmiselle ei satu. Mitä lienevät aloittelijoita ja tunareita.
Metsästäjät ovat niin persoja viinalle, että alvariin tuppaa loppumaan kesken. Mutta kun on metsästyksen alkaessa jo tukevassa tilassa ja peijaisiin hankitaan uusi lasti, niin kyllä luontoihmiset jotenkin pärjäävät. Metsästykseen sitä paitsi kuuluvat ankarat koettelemukset. Siinä eivät kaupunkilaiset pärjää.
Nouse sohvaltasi ns....
Luontoarvoa ei todellakaan mitata verisen saaliin antamien impulssien määrässä, vaan esim. siinä että näytät kokemuksesi nykykameroilla taltiointina hirven tai teeren pakoreaktion kun se pelkää ampumista ja kuolemaa jota se on liian usein vierestä seurannut....
Iiihanaaa pääsee eläimiä tappamaan...iiihii..
Sodassa pitää tappaa ryssiä. Voi olla että ei onnistu sellaiselta, joka ei koskaan ole eläimiä ampunut. Metsästys ylläpitää maanpuolustuksessa tarvittavia taitoja.
No tuo olikin ihan uus selitys. 🙄
Kaiken lisäksi nämä luonnonystävät eivät ole urhollisia vain tappaessaan syyttömiä eläimiä, vaan heistä on syntynyt myös karaistuneita sotaurhoja. Yli seitsemän kymmenen nouseva keski-ikä ei tässäkään ole haitta.
Rakkailla pikku piiperöillä unohtuu se tosiasia, että mikäli hirvikantaa ei metsästyksellä säänneltäisi, niin hirvikolareiden määrä räjähtäisi käsiin.
Mutta toisaalta ymmärtäähän tuon huutelun ajokortittomalta pääkaupungissa asuvalta hipperöiseltä.
Ja muistakaamme myös, että susia pitää tappaa etteivät ne pääse verottamaan hirvikantaa☝️
Autoilijat tappaa hirviä.
xLiner
<<Rakkailla pikku piiperöillä unohtuu se tosiasia, että mikäli hirvikantaa ei metsästyksellä säänneltäisi, niin hirvikolareiden määrä räjähtäisi käsiin.<<
Ja että himotappajille riittäisi hirviä, metsään raahaavat rehua ja suolaa, jotta kantaa pidettäisiin mahdollisimman korkeana. Täytyyhän niitä tapettavia olla, jotta kaikille kiilusilmäisille luontoihmisille riittää.
Syömällä hirven vasoja sudet pitäisivät hirvikannan kasvun kurissa. Mutta sudetkin pitää tappaa, kun tappavat metsästäjien koiria.
Otapa nyt se hippipiipu esille ja käy vetämässä rauhoittavat henkoset.
Loppuko niiku argumentit?
Tuosta tulikin mieleen tämä surkea juttu..
"Metsästyskoira söi salametsästäjien susille tarkoittaman myrkkysyötin ja kuoli"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0af7292-d4fc-43a1-bc6c-10d3b9c1f1f8
Ja onhan näitä..
"Taavi-hirvikoira kuoli metsästäjän luotiin keskellä tietä - "
Puhumattakaan näistä tapauksista..
"metsästysonnettomuus: ampuja luuli kaveriaan kauriiksi"
https://yle.fi/uutiset/3-8601370
Näistä kommentoinneista pystyy päättelemään ihmisen asuinseudut ja -alat. Ja ymmärryksen ympäröivästä luonnosta. Näillä kommentoijilla on usein halu vain kärjistää ilman yritystäkään pysyä päöasiassa ja asiallisina. Ja mitä vahinkoihin tulee, niitä sattuu joka alalla ja asiassa.
Hyvin sanottu. Kyllä se mieli muttuu kun 500 kiloa lihaa läsähtää auton konepellille ja tuulilasista sisään. Tarkat lait ja säännöt metsästyksessä ja metsästysseurat hoitaa suomessa riista eläinten hyvin vointia esim. Ruokkimalla pikku bambeja ja kauniita lintuja, joita kansalaiset saa ihailla. Se on totta että metsästäjät ikääntyy. Seurat tarvis nuoria jäseniä. Tällä palstalla mistään mitään tietämättömät asiantuntijat jakaa tietoa. Toivottavasti jätätte omaan arvoonsa ja otatte selvää itse asioista.
Tänä vuonna taitaa hirvimiesten hirvipeijais lihat jäädä omiin pakastimiin, koska tuskinpa hirvipeijaisia tänä vuonna edes voidaan järjestää, koska silloin ollaan korona epidemian pahimmassa vaiheessa marras-joulukuun aikaan, kun hirvipeijaisia ollaan järjestetty.
Jos joku kaupunkilainen ihmettelee, että mikä on hirvipeijaiset, että onko siellä elävä hirvi, jota peijataan jollain seipäillä, ei ole.
Hirvipeijaiset on ruokailu tapahtuma maanomistajiile, joiden metsissä on hirviseura saanut metsästää maanomistajan antaman kirjallisen luvan myötä ja tietenkin hirviseuran kyläläisille.
Hirvipeijaisissa saa syödä hirvikeittoa niin paljon, kuin jaksaa ja päälle kakkukahvit.
Hirviseura myös myy hirvenlihaa, tosin moni maanomistaja ottaisi hirvenlihaa ilmaiseksikin maanvuokraa vastaan.
Hirvilupakin maksaa, en tiedä paljonko, mutta maksaa kuitenkin.
Yleensä hirviseuran miehillä on kokonainen hirvi pakastimessa.
Olen käynyt puolukassa hirven metsästyksen aikaan ja hyvin on ampumisen äänet kajahdelleet ja puunrungot rapsahdeleet siinä lähellä.
Ryyppäjäiset ne on.
Urbaani legenda.
Niin, kyllä siellä pääasiassa vain pannaan.
Hirvenliha on hyvää 😋
Kaikki syödään, mikä saadaan!
Vain luonnosta huolella vieraantunut ei ymmärrä metsästyksen tärkeyttä ja tarvittavuutta eikä sitäkään, että jokainen kaadettu eläin syödään, myös muut ruhon osat käytetään sarvia ja taljoja myöten.
Metsästys on elitistinen harrastus. Ei ne lihat tarvitseville mene syöntiin. Eikä siellä hirviseuroissa ole toimeentulotuilla eläviä köyhiä. Vakavaraisia maanomistajia ja hyväveli-verkosto 💰
xL
Höpö höpö. Lihat jaetaan myös maanomistajille ja metsästäjiin kuuluu tavallisia susikorpien pienmökeissä asuvia pienituloisia pussihousuja. Nyt ei puhuta siitä eliitistä mikä menee Afrikkaan kirahveja ampumaan.
Hirviseuroissa on mukana kaikista yhteiskuntaluokista tulevaa väkeä. Rahamiehet pieni vähemmistö. Tavallisia kyläläisiä enemmistö.
Olet siis pahasti vieraantunut noilla tiedoilla. Ok.
En ole.
Kerrohan nyt muillekin täällä miten hirviporukkaan pääsee. Se on hyväveli-verkosto.
xLiner
Älä levitä metsästyksestä ja seuroista väärää mielikuvaa.
Mä vastasin sulle asiallisen linkin. Minne v.ttuun se ohjelinkki poistettiin??! No mene itse riista-sivuille. Siellä se teksti on.
Ilmeisesti kun kyse on tuliluikuista ja a.pumisesta vaikkakin asiaa, niin ne lähtee?
No https://riista.fi/ laitan pääsivun, jonka alta kysyjä voi etsiä. Tuossa ei ole mitään laitonta (ei näy pyssylöitä). Tai gooklaa kuinka päästä hirviseuraan/metsästysseuraan.
Riistakeskukselta saa paljon järeää tietoa palstan höpöpuheiden sekaan. Lukekaa huolella ja kaikki alihakemistotkin sieltä. Jokainen asia on kerrottu, myös lakipykälät.
Äkslaineri voi aloittaa vaikka liittymällä partioliikkeeseen. Paskanpuhumisen sijaan pitää pystyä selviytymään luonnossa. Ja hänenki mummu ja pappa on vielä elänyt agraariyhteiskunnassa jossa puput, linnut ja kalat syötiin. Hepoista makkaraa ja pikkukaritsoista uunipataa.
Ne on kanssa perheineen syyslomalla. Ei niitä nyt saa häiritä.
Monta luultiin hirveiksi peijaisiin tullessa.
Hieno juttu,ruokaa luonnosta.
Oma varaisuuteen aina kannustan.
Jäikö spaghetit pöydälle, karhut ei vielä nuku.
Aikoinaan 1800-luvulla rikas perijätär Aurora Karamzin kutsui keisarin viihteelle. Ruoat ja kokit saatiin Pariisista, metsästettävät eläimet laajalta Venäjänmaalta.
Keisari seisoi torrakko kourassa ihanassa puistossa. Paikalle tuodut saaliseläimet laskettiin luontoon, mutta sivuilla oleva palveluskunta piti huolen, etteivät liikaa nauttineet vapaudestaan ja juosseet karkuun. Ainoa vapaa suunta oli kohti keisaria.
Siltä varalta, että keisari ei kuitenkaan osuisi, hänen avustajillaan oli myös torrakko, joten keisari saattoi ikään kuin metsästää.
En oikein hyväksy muuten pilkkaamista, mutta on yksi ehdoton poikkeus: luontoihmiseksi tekeytyvää kiiluvasilmäistä himotappajaa saa pilkata, häväistä ja halveksia.
Olet elämästä vieraantunut ihmisrääpäle.
Joo, ei ole puhettakaan, että olisin niin kuin uljaat luontoihmiset, jotka silmät kiiluen ja nautiskellen ampuvat luontokappaleita huikeasta tappamisen riemusta.
Et tunne yhtäkään metsästäjää.
Kivoja kommentteja
Täällä on vedetty sarvista metsään neonpiiperot, hanhet, kuurot papat, kännykkäkurpat, elitismi ja Kiinan keisari.
Ei se metsä nyt ihan kaikkea sekään niele.
(reps)
Todellisuus on kuitenkin lähellä palstan menoa.
Vai mitä?
(hihitystä)
https://www.youtube.com/watch?v=VHYEI1mBQ1E
Saitko?
Metsästäjä ampui kaverinsa hirvijahdissa kuusamossa. Pyssyn kanto lupa ei tarkoita että osaa asetta käyttää.
No siinä ei kauaa menny..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce5f2131-b178-421f-a15c-832017a7507f
Niin mites sitä asetta käsitellään. Piippu ei koskaan ihmistä päin vaan maahan päin armeijassa opetettiin jos vaikka sinne unohtunut luoti aseeseen.
Monta tänään kaatui?
Kenestä nyt puhutaan? Wuulla on jo kepit. Se kaatu edellisellä viikolla.
Hirven kaatamista nautinnollisempaa on vain naisen kaataminen 😁