Yleltä lyhyt dokumentti miehen deittailusta

Anonyymi

https://areena.yle.fi/1-50211576?autoplay=true
Lopussa mies löysi tyttöystävän tinderistä, mutta minkälaisen.. ylipainoisen tietenkin.. Miksi se menee aina näin, että normaalipainoinen mies joutuu tyytymään ylipainoiseen naiseen?

93

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiesitkö, että jotkut miehet pitävät jopa sairaalloisen ylipainoisista naisista? Jotkut heistä jopa yrittävät estää naistaan laihduttamasta ja jättävät tämän naisen laihtuessa liikaa.

      • Anonyymi

        Olemme varmasti samaa mieltä, että tuo on ihan sairasta. Luulen kuitenkin, että ajattelemne noin ihan eri syistä.


    • Ätmit joutuu tyytymään 🤷‍♂️

    • Suomessa enää neljäsosa miehistä on normaalipainoisia☝️

      • Anonyymi

        Vauva ja sinä keskustelkaa parisuhdekeskustelut kotonanne älkääkä häiriköikö täällä.


    • Anonyymi

      Outoa että naisen kasvot oli peitetty. Outoa ettei aikuinen ihminen voi osallistua ohjelmaan omalla naamallaan.
      Outoa, että naisellinen ylianalysointi on tarttunut miehiin.
      Ei pelkästään outoa, vaan perin surkeaa.

      • Anonyymi

        Netti vain paljastaa minkälaisia miehet oikeasti ovat.


      • Anonyymi

        Minlä takia toisen osapuolen pitäisi paljastaa naamansa kaikelle kansalle? Vain koska toinen tahtoo huomiohuorata?


    • Anonyymi

      Mies löysi lihava naisen koska lihavat ei halua omantasoisia lihavia rumia meihiä. Mies joutuu tyytymään alempi tasoiseen koska ei ole itse komea eikä rikas. Yrittäkää itse tinderistä iskeä edes se omantasoisenne nainen niin ette varmana onnistu.

      • Anonyymi

        Millainen on ruman ja köyhän miehen oman tasoinen nainen? No tietysti ruma ja köyhä nainen. Mikä tässä nyt on väärin?


    • Anonyymi

      Koska naiset elävät yksin niin hyvää elämää ettei heidän kannata tyytyä oman tasoiseen mieheen.

    • Anonyymi

      Koska on niin julmetun paljon epätoivoisia miehiä jotka yrittävät kaikenlaisia naisia, mikä luo naisille mielikuvan siitä että ovat haluttuja ja voivat nirsoilla. Jos miehet olisivat huomattavasti valikoivampia yhteydenotoissaan ja jopa tavoittelisivat ylöspäin, eivätkä yrittäisi rimaa laskemalla ja spammaamalla "maksimoida" mahdollisuuksiaan, niin kaikilla olisi asiast paremmin.

      • Anonyymi

        Olen tavoitellut kauniita naisia, ainakin Tinderissä. Eivät ole olleet kiinnostuneet minusta. Eli muuten hyvä teoria mutta johtaa loppuelämän kestävään yksin olemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tavoitellut kauniita naisia, ainakin Tinderissä. Eivät ole olleet kiinnostuneet minusta. Eli muuten hyvä teoria mutta johtaa loppuelämän kestävään yksin olemiseen.

        Tossa ylhäällä ois kyllä pitänyt jättää pois tuo ylöspäin tavoittelu. Kauniit naiset saavat julmetusti tykkäyksiä yms., mutta heillä on sentään varaa nirsoilla. Ylipäätään miesten pitäisi yhteistuumin lopettaa naisten pommittaminen joka palvelussa.


      • Anonyymi

        Eli kyseessä on miesten itse aiheuttama ongelma? Voin kertoa, että naisia ei tuollaiset muka-ongelmat kiinnosta.


      • Anonyymi

        Näistä tasoistahan on tehty useampikin tutkimus. Niissä on todettu, että mitä viehättävämpi nainen on, niin sitä viehättävämmäksi mies määrittelee oman tasonsa. On siis siis ihan tutkimuksin todistettu juttu, että mitä viehättävämpiä naisia mies katselee, sitä rajummin hän yliarvoi omat mahdollisuutensa noihin naisiin. Tämä miesten taipumus selittää täysin tämänkin palstan miesten kokemuksen siitä, että miehet tyytyisivät tasoaan alempiin naisiin. Miehet vain määrittävät miesten "tasot" roiumasti yläkanttiin, katseltuaan liikaa filtteröityjä ja kuvakäsiteltyjä naisten kuvia.

        Naisilla on havaittu vain hyvin lievä taipumus tähän ilmiöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä tasoistahan on tehty useampikin tutkimus. Niissä on todettu, että mitä viehättävämpi nainen on, niin sitä viehättävämmäksi mies määrittelee oman tasonsa. On siis siis ihan tutkimuksin todistettu juttu, että mitä viehättävämpiä naisia mies katselee, sitä rajummin hän yliarvoi omat mahdollisuutensa noihin naisiin. Tämä miesten taipumus selittää täysin tämänkin palstan miesten kokemuksen siitä, että miehet tyytyisivät tasoaan alempiin naisiin. Miehet vain määrittävät miesten "tasot" roiumasti yläkanttiin, katseltuaan liikaa filtteröityjä ja kuvakäsiteltyjä naisten kuvia.

        Naisilla on havaittu vain hyvin lievä taipumus tähän ilmiöön.

        Syy tähän ilmiöön on siis taas meissä naisissa? Jos naiset lopettais kaiken ehostamisen ja laittautumisen, niin palautuisko miehet pikkuhiljaa normaaleiksi? Miehet alkais huomaamaan, että toi kulahtanu kurppa tossa onkin ihan täysin mun tasonen? Kyllä miehet on sitte heikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tavoitellut kauniita naisia, ainakin Tinderissä. Eivät ole olleet kiinnostuneet minusta. Eli muuten hyvä teoria mutta johtaa loppuelämän kestävään yksin olemiseen.

        Mikä siinä loppuelämän"yksin"olemisessa niin pahaa on? En ymmärrä miehiä, jotka ovat mielummin ruman/läskin naisen kanssa kuin"yksin"

        Miksi haluat pallon jalkaasi rumasta ja läskistä naisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä loppuelämän"yksin"olemisessa niin pahaa on? En ymmärrä miehiä, jotka ovat mielummin ruman/läskin naisen kanssa kuin"yksin"

        Miksi haluat pallon jalkaasi rumasta ja läskistä naisesta?

        En minä mitään läskiä palloa ole halunnut jalkaani. Kai se yksinoleminen on joidenkin mielestä vähän yksinäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä tasoistahan on tehty useampikin tutkimus. Niissä on todettu, että mitä viehättävämpi nainen on, niin sitä viehättävämmäksi mies määrittelee oman tasonsa. On siis siis ihan tutkimuksin todistettu juttu, että mitä viehättävämpiä naisia mies katselee, sitä rajummin hän yliarvoi omat mahdollisuutensa noihin naisiin. Tämä miesten taipumus selittää täysin tämänkin palstan miesten kokemuksen siitä, että miehet tyytyisivät tasoaan alempiin naisiin. Miehet vain määrittävät miesten "tasot" roiumasti yläkanttiin, katseltuaan liikaa filtteröityjä ja kuvakäsiteltyjä naisten kuvia.

        Naisilla on havaittu vain hyvin lievä taipumus tähän ilmiöön.

        Naisille suurin osa miehistä on alhaista tai alempaa keskitasoa, kun miehille taas suurin osa naisista ovat keskitasoa tai jopa ylempää keskitasoa. Koska naiset arvostelevat miehiä alemmas, kuin miehet naisia, naiset luulevat itsestään enemmän. Eli vaikka ovat samalla tasolla niin naiset kokevat että miehet kuvittelevat itsestään liikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisille suurin osa miehistä on alhaista tai alempaa keskitasoa, kun miehille taas suurin osa naisista ovat keskitasoa tai jopa ylempää keskitasoa. Koska naiset arvostelevat miehiä alemmas, kuin miehet naisia, naiset luulevat itsestään enemmän. Eli vaikka ovat samalla tasolla niin naiset kokevat että miehet kuvittelevat itsestään liikoja.

        Kyllä fakta on niin että naisten maailma on raadollinen ja naisilla on huomattavasti enemmän itsetunto-ongelmia kuin miehillä. Naiset tutkitusti kokevat olevansa vaatimattomamman näköisiä kuin ovat. Miehet taas tapaavat kuvitella olevansa paremman näköisiä kuin mitä ovat.

        Naiset myös usein kokevat olevansa epäpäteviä esim tiettyihin töihin, jos heiltä puuttuu yksikin ilmoituksessa esitetty piirre, he eivät hae työtä. Mies taas lukee ilmoituksen, huomaa 10 vaaditusta piirteestä omaavansa yhden, ja hakee.

        On siis tutkittu juttu että miehet kuvittelevat itsestään lähes joka asiassa liikoja, kun taas naiset lyttäävät itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä fakta on niin että naisten maailma on raadollinen ja naisilla on huomattavasti enemmän itsetunto-ongelmia kuin miehillä. Naiset tutkitusti kokevat olevansa vaatimattomamman näköisiä kuin ovat. Miehet taas tapaavat kuvitella olevansa paremman näköisiä kuin mitä ovat.

        Naiset myös usein kokevat olevansa epäpäteviä esim tiettyihin töihin, jos heiltä puuttuu yksikin ilmoituksessa esitetty piirre, he eivät hae työtä. Mies taas lukee ilmoituksen, huomaa 10 vaaditusta piirteestä omaavansa yhden, ja hakee.

        On siis tutkittu juttu että miehet kuvittelevat itsestään lähes joka asiassa liikoja, kun taas naiset lyttäävät itseään.

        Väärin. Se, että nainen kokee olevansa vaatimattoman näköinen on puhdasta realismia, nainen ei ole yhtään sen paremman näköinen kuin mitä luulee olevansa, rumempi kylläkin jos luulee olevansa kaunis.

        Vielä enemmän naiset ovat sokeita ikääntymisen aiheuttamalle ulkonäön nopealle rapistumiselle varsinkin jos kuuluu tuohon ryhmään joka luulee olevansa kaunis.

        Naisella on vaikeuksia säilyttää realismi omasta ulkonäöstään jos saa Tinderissä tykkäyksiä itseään tasokkaimmilta miehiltä tai jos sellainen kelpuuttaa baarista yhden yön panoksi.

        Miehet taas eivät kuvittele ulkonäöstään yhtään mitään vaan suoraan myöntävät rumuutensa kuten moni julkkismies on tehnyt. Rumille ja iäkkäille julkkisnaisille taas rumuutensa myöntäinen näyttää olevan kova paikka. Ehkä joku Sami Kuronen tai Aleksi Valavuori luulevat olevansa komeita miesjulkkiksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Se, että nainen kokee olevansa vaatimattoman näköinen on puhdasta realismia, nainen ei ole yhtään sen paremman näköinen kuin mitä luulee olevansa, rumempi kylläkin jos luulee olevansa kaunis.

        Vielä enemmän naiset ovat sokeita ikääntymisen aiheuttamalle ulkonäön nopealle rapistumiselle varsinkin jos kuuluu tuohon ryhmään joka luulee olevansa kaunis.

        Naisella on vaikeuksia säilyttää realismi omasta ulkonäöstään jos saa Tinderissä tykkäyksiä itseään tasokkaimmilta miehiltä tai jos sellainen kelpuuttaa baarista yhden yön panoksi.

        Miehet taas eivät kuvittele ulkonäöstään yhtään mitään vaan suoraan myöntävät rumuutensa kuten moni julkkismies on tehnyt. Rumille ja iäkkäille julkkisnaisille taas rumuutensa myöntäinen näyttää olevan kova paikka. Ehkä joku Sami Kuronen tai Aleksi Valavuori luulevat olevansa komeita miesjulkkiksista.

        Kaikki mitä höpäjät on väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Se, että nainen kokee olevansa vaatimattoman näköinen on puhdasta realismia, nainen ei ole yhtään sen paremman näköinen kuin mitä luulee olevansa, rumempi kylläkin jos luulee olevansa kaunis.

        Vielä enemmän naiset ovat sokeita ikääntymisen aiheuttamalle ulkonäön nopealle rapistumiselle varsinkin jos kuuluu tuohon ryhmään joka luulee olevansa kaunis.

        Naisella on vaikeuksia säilyttää realismi omasta ulkonäöstään jos saa Tinderissä tykkäyksiä itseään tasokkaimmilta miehiltä tai jos sellainen kelpuuttaa baarista yhden yön panoksi.

        Miehet taas eivät kuvittele ulkonäöstään yhtään mitään vaan suoraan myöntävät rumuutensa kuten moni julkkismies on tehnyt. Rumille ja iäkkäille julkkisnaisille taas rumuutensa myöntäinen näyttää olevan kova paikka. Ehkä joku Sami Kuronen tai Aleksi Valavuori luulevat olevansa komeita miesjulkkiksista.

        Näistä NALlin kommenteista on aina vaikea päätellä, että kummalle se on enemmän kateellinen: naisille vai komeille miehille? :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä NALlin kommenteista on aina vaikea päätellä, että kummalle se on enemmän kateellinen: naisille vai komeille miehille? :-D

        Se vaan systemaattisesti vihaa kaikkia muita ihmisiä ja on kateellinen kaikille. Surullinen hahmo.


    • Anonyymi

      Nainen "ei etsi mitään" mutta kun ulkomailta huijari ottaa yhteyttä on nainen sulaa vahaa ja rahaa menee. Miksi huijarit ottavat yhteyttä suomalaiseen naiseen?
      Helppoa rahantuloa.

      • Anonyymi

        Keski-ikäinen nainen on niin epätoivoinen, että haluaa valehdella itselleen, että se komea lentokapteeni on hänestä kiinnostunut.

        Nainen kyllä haluaa miehen, turha valehdella muuta ja nainen tekee mitä vain komea ulkomaalainen mies keksii pyytää.


    • Anonyymi

      No linkittäkää tänne esimerkki jostain naisesta, joka olisi ollut teidän mielestänne samantasoinen hänen kanssaan.

      Kerratkaa samalla, mitkä tekijät ovatkaan ne, jotka määrittävät naisen ja mitkä miehen tason - onko se vaan paino, vai voiko muutkin tekijät vaikuttaa?

      • Anonyymi

        Näistä tasoistahan on tehty useampikin tutkimus. Niissä on todettu, että mitä viehättävämpi nainen on, niin sitä viehättävämmäksi mies määrittelee oman tasonsa. On siis siis ihan tutkimuksin todistettu juttu, että mitä viehättävämpiä naisia mies katselee, sitä rajummin hän yliarvoi omat mahdollisuutensa noihin naisiin. Tämä miesten taipumus selittää täysin tämänkin palstan miesten kokemuksen siitä, että miehet tyytyisivät tasoaan alempiin naisiin. Miehet vain määrittävät miesten "tasot" roiumasti yläkanttiin, katseltuaan liikaa filtteröityjä ja kuvakäsiteltyjä naisten kuvia.

        Naisilla on havaittu vain hyvin lievä taipumus tähän ilmiöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä tasoistahan on tehty useampikin tutkimus. Niissä on todettu, että mitä viehättävämpi nainen on, niin sitä viehättävämmäksi mies määrittelee oman tasonsa. On siis siis ihan tutkimuksin todistettu juttu, että mitä viehättävämpiä naisia mies katselee, sitä rajummin hän yliarvoi omat mahdollisuutensa noihin naisiin. Tämä miesten taipumus selittää täysin tämänkin palstan miesten kokemuksen siitä, että miehet tyytyisivät tasoaan alempiin naisiin. Miehet vain määrittävät miesten "tasot" roiumasti yläkanttiin, katseltuaan liikaa filtteröityjä ja kuvakäsiteltyjä naisten kuvia.

        Naisilla on havaittu vain hyvin lievä taipumus tähän ilmiöön.

        Väärin, miehet tyytyvät huomattavasti itseään alempitasoisempiin naisiin ja ne"viehättävät"naiset ovat sen miehen tasoa kun niiltä otetaan pois vaatteet ja meikit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä tasoistahan on tehty useampikin tutkimus. Niissä on todettu, että mitä viehättävämpi nainen on, niin sitä viehättävämmäksi mies määrittelee oman tasonsa. On siis siis ihan tutkimuksin todistettu juttu, että mitä viehättävämpiä naisia mies katselee, sitä rajummin hän yliarvoi omat mahdollisuutensa noihin naisiin. Tämä miesten taipumus selittää täysin tämänkin palstan miesten kokemuksen siitä, että miehet tyytyisivät tasoaan alempiin naisiin. Miehet vain määrittävät miesten "tasot" roiumasti yläkanttiin, katseltuaan liikaa filtteröityjä ja kuvakäsiteltyjä naisten kuvia.

        Naisilla on havaittu vain hyvin lievä taipumus tähän ilmiöön.

        Eipä noista "tasoista" kylläkään ole tehty mitään todellisia, kunnollisia tutkimuksia, mutta joitain kyselyjä kylläkin.

        On huomattu se että naiset antavat keskiarvoisesti miehille alhaisemmat arvosanat, että naisten antamaan arvosanaan vaikuttaa mm. miehen status. Naiset katsovat pieniäkin yksityiskohtia etsien vikoja, kun miehet taas katsovat enemmän kokonaisuutta, eivätkä välttämättä edes huomaa pieniä yksityiskohtia. Eli naiset ovat nirsompia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä noista "tasoista" kylläkään ole tehty mitään todellisia, kunnollisia tutkimuksia, mutta joitain kyselyjä kylläkin.

        On huomattu se että naiset antavat keskiarvoisesti miehille alhaisemmat arvosanat, että naisten antamaan arvosanaan vaikuttaa mm. miehen status. Naiset katsovat pieniäkin yksityiskohtia etsien vikoja, kun miehet taas katsovat enemmän kokonaisuutta, eivätkä välttämättä edes huomaa pieniä yksityiskohtia. Eli naiset ovat nirsompia.

        Kyllä tuota on ihan tutkittu. Miehet todellakin määrittävät itsensä sitä viehättävämmäksi ja kiinnostavaksi, mitä viehättävämpi ja kiinnostavampi vastapuoli on. Naisilla tätä korrelaatiota ei juuri ollut. Miehet ovat siis huomattavasti naisia alttiimpia kuvamanipulointien luomalle vääristymälle suhteessa ulkonäköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuota on ihan tutkittu. Miehet todellakin määrittävät itsensä sitä viehättävämmäksi ja kiinnostavaksi, mitä viehättävämpi ja kiinnostavampi vastapuoli on. Naisilla tätä korrelaatiota ei juuri ollut. Miehet ovat siis huomattavasti naisia alttiimpia kuvamanipulointien luomalle vääristymälle suhteessa ulkonäköön.

        Naiset määrittävät miehet keskimäärin huomattavasti alemmaksi, miehet antavat naisille tasaisemmat ja korkeammat arvosanat. Naiset ovat nirsompia miehen ulkonäön suhteen, kuin miehet naisen.

        Jos naiset ovat keskiarvoisesti kriittisempiä miesten ulkonäön suhteen, se tarkoitaa sitä että nostavat itseään ylemmäs, kuvittelevat itsestään enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä tasoistahan on tehty useampikin tutkimus. Niissä on todettu, että mitä viehättävämpi nainen on, niin sitä viehättävämmäksi mies määrittelee oman tasonsa. On siis siis ihan tutkimuksin todistettu juttu, että mitä viehättävämpiä naisia mies katselee, sitä rajummin hän yliarvoi omat mahdollisuutensa noihin naisiin. Tämä miesten taipumus selittää täysin tämänkin palstan miesten kokemuksen siitä, että miehet tyytyisivät tasoaan alempiin naisiin. Miehet vain määrittävät miesten "tasot" roiumasti yläkanttiin, katseltuaan liikaa filtteröityjä ja kuvakäsiteltyjä naisten kuvia.

        Naisilla on havaittu vain hyvin lievä taipumus tähän ilmiöön.

        No nyt mä sen ymmärrän. Miehille tsemppiä!


    • Anonyymi

      Sehän oli tosi hyvä dokumentti. Kerrankin ihan oikeaa asiaa eikä jonkun "asiantuntijan" horinoita. Onnellinen loppu vieläpä mutta kyllä monen miehen tarvitsee liian syvältä koukata. Ei ne henkiset haavat kuitenkaan helposti parane vaikka lopulta joku löytyisikin.

    • Anonyymi

      Kertokaapa nyt kun en yhtään ymmärrä: miksi kenenkään täytyy "tyytyä" yhtään mihinkään ja kehenkään?
      Mikä pakko ja laki sanelee että se kumppani on vaan oltava, ja sitä sitten verta hikeä ja kyyneleitä tursuen väkisin yritetään löytää kaiken maailman tindereistä ja tandereista?
      Miksi aikuinen ihminen ei voi elää rauhassa ja tasapainoisena elämäänsä eteenpäin ja nauttia siitä ilman että kauheaa stressiä kärsien väkisin yrittää löytää jotakuta? Mikä niin hemmetisti pelottaa yksinelämisessä? Varsinkin miehiä. Syöksytään päätä pahkaa kenen tahansa kelkkaan kun se vain naisen kriteerit täyttää? Mitä erinomaista onnea se nainen sitten tuottaa ja onko elämä hyvää ja elämisen arvoista sitten?
      Kertokaa se minulle. Olen aikuinen nainen ja elän yksin. Viihdyn niin pirun hyvin näin ja elämäni on hyvää. En mitenkään voisi ajatella pilata tätä sillä että paniikissa ryntäisin kenen tahansa miehen mukaan jotta vain se mies olisi. Mitä iloa minulle olisi tyypistä joka ei millään tasolla kiehdo eikä kiinnosta, johon en minkäänlaista vetoa tunne?
      Siihen en ota kantaa miksi jollakin miehellä on ylipainoinen tyttöystävä. Hän tietää varmasti itse miksi. En tajua ihmisten tarvetta arvostella ja työntää nokkaansa vieraitten sen paremmin kuin tuttujenkaan ihmisten elämään ja valintoihin. Et ole metriäkään kulkenut sen ihmisen kengissä, et tiedä minkälaiset arvot ja elämänkatsomus hänellä on. Et tiedä yhtään mitään.
      En ole eläissäni yhdessäkään deittisovelluksessa vieraillut eikä ole ollut tarvetta. Jos kunnollista seuraa en muuten ole löytänyt olen ollut, ja olen, ilman. Elän ja otan elämästäni kaiken irti, ja jos ja kun joku sellainen eteen osuu joka herättää jotakin, voin lähemmin tutustua. Näin on käynytkin, ja ihan irl. Tällä hetkellä ei ole ketään mutta ei ole paniikkiakaan. Kaikki ajallaan ja eteen tulee jos tulee.

      • Anonyymi

        Kaikki ei ole sinä. Jotkut ovat muuta kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei ole sinä. Jotkut ovat muuta kuin sinä.

        Sivusta ...

        Eihän toi selitä miksi kenenkään pitäis tyytyä johonki.


      • Anonyymi

        Ei hätää, saat elää yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hätää, saat elää yksin.

        Ehkä sekin päivä tulee.


    • Anonyymi

      Mies deittailee ainoastaan jos on komea.

      • Anonyymi

        Ettäkö kaikki Suomen miehet jotka parisuhteissa elelevät ja deiteillä käyvät ovat satumaisen komeita?


    • Anonyymi

      Missään ei määrätä miestä tyytymään yhtään mihinkään. Ihan oma valinta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä kukaan mies ottaisi palloksi jalkaansa läskia naista? Et tarvitse palloksi jalkaasi edes kaunista saati läskiä naista.

    • Anonyymi

      Ilkka on älykäs mies, joten ei ihme että on ATM. Mitä tyhmempi mies sitä varmempi saanti.

      • Anonyymi

        Tämä on täysin totta. Toki jos älykkyys ilmenee extroverttinä hosumisena ja meuhkaamisena niin sitten voi myös olla naisten suosiossa.


      • Anonyymi

        On paljon älykkäitä, komeita ja sosiaalisia miehiä joilla riittää naisia vaikka kuinka paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On paljon älykkäitä, komeita ja sosiaalisia miehiä joilla riittää naisia vaikka kuinka paljon.

        Ei ole ja ei riitä. Sitäpaitsi "komea"YTM on kohta kalju ja mahakas keski-ikäinen ukko.

        Oikeasti älykäs mies on sulkeutunut nörtti, joka tajuaa paremmin kuin hyvin omat puutteensa ulkonäössään sekä muissa ominaisuuksissaan.

        Tyhmä mies taas on vailla pienintäkään itsekritiikkiä ja näin ollen on ei ujo ja estoton sekä itsevarma ja saa naisia. Minunkin YTM kaverini on apukoulun käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ja ei riitä. Sitäpaitsi "komea"YTM on kohta kalju ja mahakas keski-ikäinen ukko.

        Oikeasti älykäs mies on sulkeutunut nörtti, joka tajuaa paremmin kuin hyvin omat puutteensa ulkonäössään sekä muissa ominaisuuksissaan.

        Tyhmä mies taas on vailla pienintäkään itsekritiikkiä ja näin ollen on ei ujo ja estoton sekä itsevarma ja saa naisia. Minunkin YTM kaverini on apukoulun käynyt.

        Ulkonäkö ja älykkyys eivät liity mitenkään toisiinsa. Joo toki teitä ätmejä kirpaisee se että on paljon miehiä joilla kaikki ominaisuudet ovat teitä paremmat, mutta maailma ei ole reilu paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkonäkö ja älykkyys eivät liity mitenkään toisiinsa. Joo toki teitä ätmejä kirpaisee se että on paljon miehiä joilla kaikki ominaisuudet ovat teitä paremmat, mutta maailma ei ole reilu paikka.

        Kyllä liittyvät, oletko tyhmä? ATM on yleensä huippuälykäs ja "komea"mies taas tyhjäpää.

        Jos maailma ei ole reilu paikka niin silloinhan ATM voi huoletta tappaa tuollaisen miehen, jolla on ne kaikki paremmat ominaisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä liittyvät, oletko tyhmä? ATM on yleensä huippuälykäs ja "komea"mies taas tyhjäpää.

        Jos maailma ei ole reilu paikka niin silloinhan ATM voi huoletta tappaa tuollaisen miehen, jolla on ne kaikki paremmat ominaisuudet.

        Ei ATM:llä ole munaa moiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ATM:llä ole munaa moiseen.

        Oletko tyhmä? Monella on jo ollut


    • Anonyymi

      Monetko treffit teillä ollut tänä vuonna. Olen pyytänyt varmaan 50 naista treffeille ja kahden kanssa kävin treffeillä useammin kun 5 kertaa. Ei siis ihan helppoa päästä treffeille kun naiset on nirsoja.

      • Anonyymi

        Mulla oli tänä vuonna yhdet ensitreffit ja saman naisen kanssa on alkuvuodesta asti pidetty yhtä.


    • Anonyymi

      Ilkka on kiltti ja kunnollinen ruutupaitamies. tämäpä yllätys. Minä luulin, että dokkarissa on useamman linnatuomion istunut tatuoitu narkki.

    • Anonyymi

      Naiset ovat jopa aloitteellisia kunhan vaan tulee omaa tasoa parempi mies kohdalle. Tinderissä yleensä kilahtaa samantien viesti jos on tullut jokin vahinko-osuma lihavan tai vanhan naisen kanssa. Mainiota laskelmointia heiltä ja hyvin tarkkaa toimintaa. Oman tasoinen nainen kun ei laita itse viestiä.

      • Anonyymi

        Tai sitten kuvittelet olevasi korkeampitasoinen, vaikka oikeasti tasosi on juuri se minkätasoiset naiset sulle viestiä laittaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten kuvittelet olevasi korkeampitasoinen, vaikka oikeasti tasosi on juuri se minkätasoiset naiset sulle viestiä laittaa :)

        Ei ole, älä valehtele itsellesi. Pelkästään jo normaalipaino nostaa miehen huomattavasti läskin naisen yläpuolelle, todennäköisesti myös naama on paremman näköinen kuin kraaterinaamaisella naisella.

        Itsekin olen komeakroppaisena atleettina saanut eniten viestejä juuri läskeiltä naisilta, kerran tuli matsi omantasoisen eli 23v isotissisen fitnesblondin kanssa, tottakai ulkomaalaisen koska suomesta ei löydy niin kauniita naisia, mutta hän poisti minut matseista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten kuvittelet olevasi korkeampitasoinen, vaikka oikeasti tasosi on juuri se minkätasoiset naiset sulle viestiä laittaa :)

        En minä mitään kuvittele. Kuvitelmat on haihtuneet ja tilalla on kyynisyys. Naiset ovat laskelmoivia ja tekevät laskelmansa vieläpä tarkasti.


      • Anonyymi

        "Naiset ovat jopa aloitteellisia kunhan vaan tulee omaa tasoa parempi mies kohdalle. Tinderissä yleensä kilahtaa samantien viesti jos on tullut jokin vahinko-osuma lihavan tai vanhan naisen kanssa. Mainiota laskelmointia heiltä ja hyvin tarkkaa toimintaa. Oman tasoinen nainen kun ei laita itse viestiä."
        Erittäin tuttua ja käytännössä vahvistaa tasoteorian olemassaolon.
        Jos on tilanne, että sulla on esim 15 mätsiä ja yksi näistä mätseistä on sellainen jonka et toivo laittavan sulle viestiä koska on epäviehättävä, niin vain hän laittaa sen viestin.
        Kerta toisensa jälkeen, vuosi toisensa jälkeen hoikilta perusnäteiltä tulee pakit ja chubby-kroppaisilta naisilta tulee aina kiinnostusta, jos sokkotreffeille sortuu tuollaisen kanssa niin pyytävät aina näkemään uudestaan. Todella täsmällistä tasoteorian noudattamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, älä valehtele itsellesi. Pelkästään jo normaalipaino nostaa miehen huomattavasti läskin naisen yläpuolelle, todennäköisesti myös naama on paremman näköinen kuin kraaterinaamaisella naisella.

        Itsekin olen komeakroppaisena atleettina saanut eniten viestejä juuri läskeiltä naisilta, kerran tuli matsi omantasoisen eli 23v isotissisen fitnesblondin kanssa, tottakai ulkomaalaisen koska suomesta ei löydy niin kauniita naisia, mutta hän poisti minut matseista.

        Lol, kuulostaa että olet enemmän kiinnostunut miehistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naiset ovat jopa aloitteellisia kunhan vaan tulee omaa tasoa parempi mies kohdalle. Tinderissä yleensä kilahtaa samantien viesti jos on tullut jokin vahinko-osuma lihavan tai vanhan naisen kanssa. Mainiota laskelmointia heiltä ja hyvin tarkkaa toimintaa. Oman tasoinen nainen kun ei laita itse viestiä."
        Erittäin tuttua ja käytännössä vahvistaa tasoteorian olemassaolon.
        Jos on tilanne, että sulla on esim 15 mätsiä ja yksi näistä mätseistä on sellainen jonka et toivo laittavan sulle viestiä koska on epäviehättävä, niin vain hän laittaa sen viestin.
        Kerta toisensa jälkeen, vuosi toisensa jälkeen hoikilta perusnäteiltä tulee pakit ja chubby-kroppaisilta naisilta tulee aina kiinnostusta, jos sokkotreffeille sortuu tuollaisen kanssa niin pyytävät aina näkemään uudestaan. Todella täsmällistä tasoteorian noudattamista!

        Tottakai tasoteoria on totta. Miehet määrittävät tasaisen varmasti oman tasonsa todellista korkeammaksi. Mitä viehättävämpi nainen, sitä viehättävämpi mies itsekin kuvittelee olevansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, älä valehtele itsellesi. Pelkästään jo normaalipaino nostaa miehen huomattavasti läskin naisen yläpuolelle, todennäköisesti myös naama on paremman näköinen kuin kraaterinaamaisella naisella.

        Itsekin olen komeakroppaisena atleettina saanut eniten viestejä juuri läskeiltä naisilta, kerran tuli matsi omantasoisen eli 23v isotissisen fitnesblondin kanssa, tottakai ulkomaalaisen koska suomesta ei löydy niin kauniita naisia, mutta hän poisti minut matseista.

        Eli kaunis nainen poisti sut matcheista mutta siltikään et usko että ne naiset, joiden kanssa eniten matchaat ovat sun tasoisia? :D

        Puupää mikä puupää :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä mitään kuvittele. Kuvitelmat on haihtuneet ja tilalla on kyynisyys. Naiset ovat laskelmoivia ja tekevät laskelmansa vieläpä tarkasti.

        Selkeästi elät vahvasti omissa fantasiamaailmoissasi. Sun tasosi on se, mitä saat. Jos tarjolla on vain lihavia ja rumia naisia, se tarkoittaa että olet heidän tasoinen. Jos olisit kaunottarien tasoinen, saisit heitä. Mutta koska et saa, et ole heidän tasoisensa. Simppeliä, Watson.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naiset ovat jopa aloitteellisia kunhan vaan tulee omaa tasoa parempi mies kohdalle. Tinderissä yleensä kilahtaa samantien viesti jos on tullut jokin vahinko-osuma lihavan tai vanhan naisen kanssa. Mainiota laskelmointia heiltä ja hyvin tarkkaa toimintaa. Oman tasoinen nainen kun ei laita itse viestiä."
        Erittäin tuttua ja käytännössä vahvistaa tasoteorian olemassaolon.
        Jos on tilanne, että sulla on esim 15 mätsiä ja yksi näistä mätseistä on sellainen jonka et toivo laittavan sulle viestiä koska on epäviehättävä, niin vain hän laittaa sen viestin.
        Kerta toisensa jälkeen, vuosi toisensa jälkeen hoikilta perusnäteiltä tulee pakit ja chubby-kroppaisilta naisilta tulee aina kiinnostusta, jos sokkotreffeille sortuu tuollaisen kanssa niin pyytävät aina näkemään uudestaan. Todella täsmällistä tasoteorian noudattamista!

        Miksi sitten mätsäät sellaisten epäviehättävien naisten kanssa joilta et halua viestiä?

        Jos saat aina pakit hoikilta perusnäteiltä, ja kysyntää olisi vain chubbyjen keskuudessa, niin se raadollisesti kertoo sun tasosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeästi elät vahvasti omissa fantasiamaailmoissasi. Sun tasosi on se, mitä saat. Jos tarjolla on vain lihavia ja rumia naisia, se tarkoittaa että olet heidän tasoinen. Jos olisit kaunottarien tasoinen, saisit heitä. Mutta koska et saa, et ole heidän tasoisensa. Simppeliä, Watson.

        Noin yksinkertainen ajattelu on tosiaan simppeliä. Kirjoitin naisten aloitteellisuudesta - se on eri asia kuin mitä on "tarjolla" tai "keitä saan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten mätsäät sellaisten epäviehättävien naisten kanssa joilta et halua viestiä?

        Jos saat aina pakit hoikilta perusnäteiltä, ja kysyntää olisi vain chubbyjen keskuudessa, niin se raadollisesti kertoo sun tasosi.

        Minähän kirjoitin että se on vahinko-osuma...yrittäisit nyt edes vähän ajatella ja keskittyä. Enkä ole kirjoittanu pakeista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minähän kirjoitin että se on vahinko-osuma...yrittäisit nyt edes vähän ajatella ja keskittyä. Enkä ole kirjoittanu pakeista mitään.

        Ei voi tulla vahinko-osumaa, sinä olet antanut naiselle tykkäyksen ja osuma on tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin yksinkertainen ajattelu on tosiaan simppeliä. Kirjoitin naisten aloitteellisuudesta - se on eri asia kuin mitä on "tarjolla" tai "keitä saan".

        Jos sulle on tarjolla ja hyppii syliin ne kauniit naiset, niin miksi vaivautuisit valittelemaan rumien aktiivisuudesta?
        Jos oikeasti saisit mitä haluaisit, ei sua kiinnostaisi muiden puuhat lainkaan.
        Mutta koska sulle ei ole tarjolla sellaisia mitä haluaisit etkä saa niitä, niin ruikutat olevasi liian kovatasoinen.
        Mielenkiintoista ettet näe tätä ristiriitaa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sulle on tarjolla ja hyppii syliin ne kauniit naiset, niin miksi vaivautuisit valittelemaan rumien aktiivisuudesta?
        Jos oikeasti saisit mitä haluaisit, ei sua kiinnostaisi muiden puuhat lainkaan.
        Mutta koska sulle ei ole tarjolla sellaisia mitä haluaisit etkä saa niitä, niin ruikutat olevasi liian kovatasoinen.
        Mielenkiintoista ettet näe tätä ristiriitaa itse.

        Tämä "keskustelu" on minun osalta tässä. Jää sinä toki trollailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeästi elät vahvasti omissa fantasiamaailmoissasi. Sun tasosi on se, mitä saat. Jos tarjolla on vain lihavia ja rumia naisia, se tarkoittaa että olet heidän tasoinen. Jos olisit kaunottarien tasoinen, saisit heitä. Mutta koska et saa, et ole heidän tasoisensa. Simppeliä, Watson.

        Ei kerro vaan se kertoo siitä, että naiset yrittävät huomattavasti itseään tasokkaampia miehiä. Jos mies ei ole lihava eikä ruma niin hänen tasonsa ei ole lihava eikä ruma nainen, jo pelkästään normaalipaino nostaa miehen lihavien naisten yläpuolelle.

        Myöskään hoikan naisen tasoa ei ole lihaksikas ja komea mies, joita yrittävät vaan tavallinen hoikka mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kaunis nainen poisti sut matcheista mutta siltikään et usko että ne naiset, joiden kanssa eniten matchaat ovat sun tasoisia? :D

        Puupää mikä puupää :D

        Eivät ole. Vaan se kaunis fitnesnainen on tasoani. Nainen yrittää aina huomattavasti itseään tasokkaampia miehiä,

        Kauniin fitensnaisen tasoa on urheilullinen mies eli minä. Hoikan naisen tasoa ei ole komea ja lihaksikas mies vaan tavallinen hoikka mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kerro vaan se kertoo siitä, että naiset yrittävät huomattavasti itseään tasokkaampia miehiä. Jos mies ei ole lihava eikä ruma niin hänen tasonsa ei ole lihava eikä ruma nainen, jo pelkästään normaalipaino nostaa miehen lihavien naisten yläpuolelle.

        Myöskään hoikan naisen tasoa ei ole lihaksikas ja komea mies, joita yrittävät vaan tavallinen hoikka mies.

        Ihmisen taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoiset ihmiset hänestä on kiinnostuneita ja minkä tasoisia hän saa iskettyä.

        Jos hoikkaa naista piirittää lihaksikkaat ja komeat miehet, niin ne on hänen tasoa.

        Jos "ei lihava eikä ruma" mies saa vain rumia ja lihavia naisia, niin se on hänen tasonsa.

        Ei tämä tasoteoria ole niin vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Vaan se kaunis fitnesnainen on tasoani. Nainen yrittää aina huomattavasti itseään tasokkaampia miehiä,

        Kauniin fitensnaisen tasoa on urheilullinen mies eli minä. Hoikan naisen tasoa ei ole komea ja lihaksikas mies vaan tavallinen hoikka mies.

        Sun taso on se mitä saat. Et saa kauniita fitnessnaisia joten ne eivät ole tasoasi. Saisit pullukoita rumiluksia joten ne ovat tasoasi.

        Mikä tässä tasoteoriassa on niin vaikeaa sisäistää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Vaan se kaunis fitnesnainen on tasoani. Nainen yrittää aina huomattavasti itseään tasokkaampia miehiä,

        Kauniin fitensnaisen tasoa on urheilullinen mies eli minä. Hoikan naisen tasoa ei ole komea ja lihaksikas mies vaan tavallinen hoikka mies.

        Et sinä itse tasonasi määrittele.

        Jos kauniit fitnessnaiset kiinnostuisivat sinusta, sinun pitäisi olla komea fitnessmies. Jotenkin epäilen, että et ole. :-D Siellä kirjoittelee ruma punkero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun taso on se mitä saat. Et saa kauniita fitnessnaisia joten ne eivät ole tasoasi. Saisit pullukoita rumiluksia joten ne ovat tasoasi.

        Mikä tässä tasoteoriassa on niin vaikeaa sisäistää?

        Näinhän se pitäis mennä. En tosiaan ymmärrä miksi näiden täällä meuhaavien (useinmiten miehien) on niin vaikea tätä sisäistää. Ei sitä tasoa tosiaan itse voi määritellä. Muut ihmisethän sen määrittelevät. Ei voi saada aina aloitteita VAIN omaa tasoaan alempana olevilta. Jos vain sieltä tulee viestiä, niin se on se oma taso. Se nyt on vaan se taso, mihin omat avut riittävät ja piste. Nuo eivät todellakaan näe sitä perustavanlaatuista ristiriitaa omassa ajattelussaan. Jos nainen valittaisi samaa, niin he sanoisivat naiselle "tasosi ei riitä", "tavoittele oman tasoisiasi". Ihan samat sanat myös miehelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se pitäis mennä. En tosiaan ymmärrä miksi näiden täällä meuhaavien (useinmiten miehien) on niin vaikea tätä sisäistää. Ei sitä tasoa tosiaan itse voi määritellä. Muut ihmisethän sen määrittelevät. Ei voi saada aina aloitteita VAIN omaa tasoaan alempana olevilta. Jos vain sieltä tulee viestiä, niin se on se oma taso. Se nyt on vaan se taso, mihin omat avut riittävät ja piste. Nuo eivät todellakaan näe sitä perustavanlaatuista ristiriitaa omassa ajattelussaan. Jos nainen valittaisi samaa, niin he sanoisivat naiselle "tasosi ei riitä", "tavoittele oman tasoisiasi". Ihan samat sanat myös miehelle.

        Sotket nyt aloitteet ja seuran saamisen oma-aloitteisesti. On täysin mahdollista että mies saa aloitteita vain omaa tasoaan alempaa ja silti hän voi omilla aloitteillaan saada oman tasoista naisseuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotket nyt aloitteet ja seuran saamisen oma-aloitteisesti. On täysin mahdollista että mies saa aloitteita vain omaa tasoaan alempaa ja silti hän voi omilla aloitteillaan saada oman tasoista naisseuraa.

        Mikä siis sitten on ongelma, jos saa sellaista seuraa kuin haluaa?

        Monesti palstalla valitellaan että naiset eivät ota yhteyttä. Sitten kun joku ottaa yhteyttä, valitellaan että se onkin omaa tasoa alempi.

        Tuollainen ei kannusta naisia tekemään aloitteita. Naisille on kautta aikain toitotettu, että aloitteen tekevä nainen on kevytkenkäinen. Yhä jotkut miehet pitävät aloitteita tekeviä naisia epätoivoisina ymv.

        Mikäli miehet kolleektiivisesti toivoisivat naisten tekevän enemmän aloitteita, tuomitsisivat he veljensä jotka (sinun laillasi) pilkkaavat aloitteita tekeviä naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siis sitten on ongelma, jos saa sellaista seuraa kuin haluaa?

        Monesti palstalla valitellaan että naiset eivät ota yhteyttä. Sitten kun joku ottaa yhteyttä, valitellaan että se onkin omaa tasoa alempi.

        Tuollainen ei kannusta naisia tekemään aloitteita. Naisille on kautta aikain toitotettu, että aloitteen tekevä nainen on kevytkenkäinen. Yhä jotkut miehet pitävät aloitteita tekeviä naisia epätoivoisina ymv.

        Mikäli miehet kolleektiivisesti toivoisivat naisten tekevän enemmän aloitteita, tuomitsisivat he veljensä jotka (sinun laillasi) pilkkaavat aloitteita tekeviä naisia.

        Naiset voivat ihan itse korjata asian. Jos on lihava nainen niin kirjoittelee lihaville miehille. Ei se sen kummempaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotket nyt aloitteet ja seuran saamisen oma-aloitteisesti. On täysin mahdollista että mies saa aloitteita vain omaa tasoaan alempaa ja silti hän voi omilla aloitteillaan saada oman tasoista naisseuraa.

        Uskoo ken tahtoo ... Jos MUKA saa sitä seuraa, jota haluaa, niin miksi silloin valittaa? Jos sulla MUKA on sitä seuraa tarjolla, niin miksi sitä pitäisi mistään hakea? Jos MUKA saat haluamaasi seuraa, niin sinullahan on kaikki hyvin. Voi lakata välittämästä muiden tekemisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset voivat ihan itse korjata asian. Jos on lihava nainen niin kirjoittelee lihaville miehille. Ei se sen kummempaa ole.

        Paitsi että ... ensiksi sinun pitää saada ihan kaikki miehet olemaan pitämättä pulskemmista naisista. Muutoin tuossa ei ole järkeä. Tällöin pulskemmista naisista pitävät hoikat miehet jäisivät ilman alotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset voivat ihan itse korjata asian. Jos on lihava nainen niin kirjoittelee lihaville miehille. Ei se sen kummempaa ole.

        Naisillahan ei ole tässä mitään ongelmaa. Sinulla tässä näyttää olevan ongelma. Ei naisten tarvitse sinun ongelmaasi ratkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoo ken tahtoo ... Jos MUKA saa sitä seuraa, jota haluaa, niin miksi silloin valittaa? Jos sulla MUKA on sitä seuraa tarjolla, niin miksi sitä pitäisi mistään hakea? Jos MUKA saat haluamaasi seuraa, niin sinullahan on kaikki hyvin. Voi lakata välittämästä muiden tekemisistä.

        Se on vaan vinkki naisille että kannattaa toimia vähän fiksummin ja myöntää että kehopositiivisuus ei ihan joka asiassa auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan vinkki naisille että kannattaa toimia vähän fiksummin ja myöntää että kehopositiivisuus ei ihan joka asiassa auta.

        Edelleen ... ne eivät ole naiset, joilla on tässä ongelma. Se olet sinä, jolla näyttää olevan ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen ... ne eivät ole naiset, joilla on tässä ongelma. Se olet sinä, jolla näyttää olevan ongelma.

        Ongelma taitaa olla se että nyt ei tiedetä kenellä on ongelma. Se on kyllä melkoinen ongelma!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoiset ihmiset hänestä on kiinnostuneita ja minkä tasoisia hän saa iskettyä.

        Jos hoikkaa naista piirittää lihaksikkaat ja komeat miehet, niin ne on hänen tasoa.

        Jos "ei lihava eikä ruma" mies saa vain rumia ja lihavia naisia, niin se on hänen tasonsa.

        Ei tämä tasoteoria ole niin vaikea ymmärtää.

        Ei ole. Jos hoikkaa naista piirittää komeat ja lihaksikkaat miehet se kertoo siitä, että ne miehet yrittävät itseään huomattavasti alempitasoisempaa naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun taso on se mitä saat. Et saa kauniita fitnessnaisia joten ne eivät ole tasoasi. Saisit pullukoita rumiluksia joten ne ovat tasoasi.

        Mikä tässä tasoteoriassa on niin vaikeaa sisäistää?

        Ei ole. Lihaksikkaan miehen tasoa on fitnesnainen, ei pullukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen ... ne eivät ole naiset, joilla on tässä ongelma. Se olet sinä, jolla näyttää olevan ongelma.

        Ongelma on naiset jos eivät ymmärrä omaa tasoaan.


      • Anonyymi

        Juu, mutta sinä et itse määritä sitä tasoasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on naiset jos eivät ymmärrä omaa tasoaan.

        Juu, sinun ongelmasi on, että sinä kuvittelet näin. Naisilla ei edelleenkään ole ongelmaa, jota täytyisi ratkaista. Vain sinulla on ongelma.


    • Anonyymi

      Pläskit tinderöi ja lärvikirjadeittailee. Normaalit elää livessä.

    • Anonyymi

      Miehen vetonaula on solakkuus, hyvä tukka ja iso elin. Niillä mennään kamareihin. Jos tukka alkaa lähteä ajoissa silloin hormonihoitoon lääkärin puheille. Ei tarvi kärsiä kaljusta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      75
      1438
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      967
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      882
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      90
      828
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      704
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      664
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      50
      619
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      47
      613
    9. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      134
      608
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      50
      574
    Aihe