Polkupyörän takavalo hinta/laatu?

Anonyymi

Onko myynnissä hinta/laatu suhteeltaan kunnollista takavaloa jonka kiinnitys tai irroittaminen onnistuu nopeasti?
Ladattavavalla akulla toimiva soveltuu varmaan parhaiten työmatkapyöräilijöille.
Itse käytän kahta pyörää ja harvemmin liikun pimeän aikaan joten tavallisilla paristoilla toimiva voisi riittää.
Mitä vaihtoehtoja löytyy ja mitä maksaa?

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Minäkin ostin Tokmannilta pyörään valot. Kätevät kun saa irti, ei kylmässä varastossa patterit tyhjene kun voi lamput ottaa sisälle lämpimään.


    • Anonyymi

      Noin siinä käy kun täällä mainostaa, loppu ovat, sekä kaupista että varastolta. Joulukynttilöillä yhä mennään.

      Lainsäätäjä teki miljardikaupat pyörätarvikemyymälöille. Reinikaisetkin pääsevät rahastamaan 40 per laaki.

      • Anonyymi

        Eihän turvallisuudella ole mitään tekemistä asian kanssa, eihän? Kaikki on salajuonoi että saadaan myyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän turvallisuudella ole mitään tekemistä asian kanssa, eihän? Kaikki on salajuonoi että saadaan myyntiä.

        Niin ja kuka rikastuu? Kiinalaiset.


      • Anonyymi

        Köyhälle kaikki on kallista.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Paljon näkee laservaloja, niin kirkkaita, että ovat lainsäädännön vastaisia.

      Samoin nykyiset autojen uudet led-valot vain häikäisevät, mutta niillä ei oukeasti näe mitään.

      Lainsäätäjän ja poliisin olisi hyvä herätä tähän ja kieltää häikäisevät valot. Ne heikentävät liikenneturvallisuutta.

      Vai onko taas joku maksanut jotain jollekkin, että ollaan saatu hyväksyntä tyyppikatsastuspaperiin ?

      • Anonyymi

        Etenkin auton tullessa alhaalta päin vaikutus on sokeuttava. Useissa merkeissä. Syy lienee lainvastaisesti toteutetuista umpiolaseista.


      • Anonyymi

        En ole koskaan nähnyt ajoneuvoissa mitään "laservaloja". Missä muka sellaisia on? Häikäisy on kiellettyä ja se on enemmän kiinni valojen väärästä suuntauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkin auton tullessa alhaalta päin vaikutus on sokeuttava. Useissa merkeissä. Syy lienee lainvastaisesti toteutetuista umpiolaseista.

        Ilmeisesti lainsäätäjät eivät autoile saati sitten pyöräile.

        Sama koskee myös toimittajia. Jos pyöräilevät, niin sitten vain päivänvalossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan nähnyt ajoneuvoissa mitään "laservaloja". Missä muka sellaisia on? Häikäisy on kiellettyä ja se on enemmän kiinni valojen väärästä suuntauksesta.

        https://www.iltalehti.fi/iltvautot/a/201611250125604

        Kyllähän niitä kalliimmissa autoilla löytyy.
        Mutta ei taida kuitenkaan olla pyöräilypalstan aihepiiriin kuuluva asia.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/iltvautot/a/201611250125604

        Kyllähän niitä kalliimmissa autoilla löytyy.
        Mutta ei taida kuitenkaan olla pyöräilypalstan aihepiiriin kuuluva asia.

        Liikenneturva mielessä kuuluu myös pyöräpalstalle. Nuo sokaisevat autoledit on ehdottomasti saatava pois yleisiltä teiltä. Ajakoot niillä suljetuilla radoilla.


    • Anonyymi

      Tuntuu siltä, että lainsäätäminen on mennyt TODELLA TAKAPEROISEKSI, tavoitteena vain kiusaaminen ja asioiden saattaminen kaaokseen.

      • Jos tuolla kommentillasi tarkoitat polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja, niin mielestäni et voisi olla enempää väärässä. Yksi varmasti parhaita polkupyöräilijöiden kannalta katsottuja liikenneturvauudistuksia vuosiin.
        Nyt vain toivottavasti poliisi on aktiivinen valojen käytön valvonnan suhteen. Ilahduttavasti mielestäni niiden määrä onkin lisääntynyt viimesyksyyn verrattuna.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Jos tuolla kommentillasi tarkoitat polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja, niin mielestäni et voisi olla enempää väärässä. Yksi varmasti parhaita polkupyöräilijöiden kannalta katsottuja liikenneturvauudistuksia vuosiin.
        Nyt vain toivottavasti poliisi on aktiivinen valojen käytön valvonnan suhteen. Ilahduttavasti mielestäni niiden määrä onkin lisääntynyt viimesyksyyn verrattuna.

        Kirjoitat "....polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja..."

        Etuvalo on kyllä ollut pakollinen jo iäisyyden, nyt tuli vain lisää takavalo. Nämä siis olosuhteiden vaatiessa, mitään asennuspakkoa ei ole, jos ei pimeällä ajele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat "....polkupyöriin pimeän aikaan pakollisiksi tulleita etu- ja takavaloja..."

        Etuvalo on kyllä ollut pakollinen jo iäisyyden, nyt tuli vain lisää takavalo. Nämä siis olosuhteiden vaatiessa, mitään asennuspakkoa ei ole, jos ei pimeällä ajele.

        Ei ole "asennuspakko" silloinkaan. On käyttöpakko sään ja olosuhteiden (hämärä/pimeä) sitä vaatiessa. Saa siis kiinnittää pyöräilijään.


    • Anonyymi

      Pyöräillessäni vastaantulevilla pyöräilijöillä etuvalot sojottaa ihan minne sattuu ja yleensä ylöspäin suoraan silmiini niin että en näe vähään aikaan mitään eteeni, vaikka muutoin näkisin hyvin ajaa ilman valoakin.

      • Kummallisesti itselläni ei tänäin yhtään vastaavaa tapausta tullut vastaan vaikka ajolenkkini toinen puolisko oli hämärässä taikka pimessä ja sinä aikana tuli varmaankin joku 15-20 pyörää vastaan joilla oli valot pyörässään (ja osalla suhteellisen tehokkaatkin) että olisin menettänyt näkökykyni vähäksi aikaa. Nythän pyöräillessäkin on sama kuin autolla, vastaantulijaa ei ole tarkoituskaan katsoa suoraan hänen valoonsa, vaan hieman sen "ohi".
        Tietysti hyvin tehokkaat valot on tärkeä suunnata niin, että ne häikäisisivät mahdollisimman vähän vastaantulijaa, mutta esimerkiksi kypäräkiinnitteisissä valoissa tämä on hankala, ellei mahdotonta toteutta.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Kummallisesti itselläni ei tänäin yhtään vastaavaa tapausta tullut vastaan vaikka ajolenkkini toinen puolisko oli hämärässä taikka pimessä ja sinä aikana tuli varmaankin joku 15-20 pyörää vastaan joilla oli valot pyörässään (ja osalla suhteellisen tehokkaatkin) että olisin menettänyt näkökykyni vähäksi aikaa. Nythän pyöräillessäkin on sama kuin autolla, vastaantulijaa ei ole tarkoituskaan katsoa suoraan hänen valoonsa, vaan hieman sen "ohi".
        Tietysti hyvin tehokkaat valot on tärkeä suunnata niin, että ne häikäisisivät mahdollisimman vähän vastaantulijaa, mutta esimerkiksi kypäräkiinnitteisissä valoissa tämä on hankala, ellei mahdotonta toteutta.

        Amatöörit ovat lopettaneet jo pyöräilykauden. Sen huomaa liikenteessä heti. Nuoriso ajaa yhä ilman valoja, niitä varokaa ja märkiä lehtiä, ovat petollisen liukkaita.


      • santtu_1975X kirjoitti:

        Kummallisesti itselläni ei tänäin yhtään vastaavaa tapausta tullut vastaan vaikka ajolenkkini toinen puolisko oli hämärässä taikka pimessä ja sinä aikana tuli varmaankin joku 15-20 pyörää vastaan joilla oli valot pyörässään (ja osalla suhteellisen tehokkaatkin) että olisin menettänyt näkökykyni vähäksi aikaa. Nythän pyöräillessäkin on sama kuin autolla, vastaantulijaa ei ole tarkoituskaan katsoa suoraan hänen valoonsa, vaan hieman sen "ohi".
        Tietysti hyvin tehokkaat valot on tärkeä suunnata niin, että ne häikäisisivät mahdollisimman vähän vastaantulijaa, mutta esimerkiksi kypäräkiinnitteisissä valoissa tämä on hankala, ellei mahdotonta toteutta.

        Tänäin taasen noin 35km pyörälenkki hämärässä/pimeässä, josta noin 25km. ulkoilualueella metsässä meneviä latupohjia/sorapolkuja (noin puolet valaistua ja pulet pilkkopimeää) sekä noin 10km. kevyenliikenteen väylillä, jotka isolta osin valaistuja).
        YHTÄÄN pyörää ei tullut lenkin aikana vastaa jossa ei olisi vähintään etuvaloa ollut ja aika monessa oli myös punainen takavalokin palamassa. Tosin osa reitistä oli sellaista ettei siellä olisi juurikaan ilman valoa ajamaankaan.
        Pari pyöräilijää tuli vastaan joilla erottäin voimakkaat "tuplavalot", eli yksi pyörän ohjaustangossa ja yksi kypärässä. Heidän vastaantulonsa kyllä oli sellainen että joutui tarkasti ajamaan niin ettei katsonut heidän valojaan päin. Mutta toisaalta he tulivatkin tuonne latupohjalle sellaiselta metsäpolulta, jonka ajaminen vaatii oikeasti hyvät tehokkaat valot, itse en niille poluille huonoilla valoilla lähtisi.


    • Anonyymi

      Mitä olen Motonetin kassalla katsellut, valtaosa ostaa autoonsa polttimoita, joita ei ole sallittu yleiseen liikenteeseen. Kun poliisia ei kiinnosta oikea liikenneturva, autoilijat voivat siirtyä vastuuttomaan ja järjettömään häikäisyyn.

      Tämä vaatisi mittauksia tien päällä, tätä ei peltipoliisi osaa tehdä, ainakaan vielä.

      • Anonyymi

        Luulisi noiden uusien digitaali peltipäitten pystyvän tuota häikäisyä analyseeraavan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi noiden uusien digitaali peltipäitten pystyvän tuota häikäisyä analyseeraavan

        Varmaan osaisi vaan ei niitä liikenneturvallisuuden takia ole hankittu. Samaa höpöhöötä kuin muukin nykypäivänä.


    • Anonyymi

      Itse hommasin syyskuussa 2021 Fischerin ladattavan Led-takavalon. Olen käyttänyt sitä nyt muutaman kuukauden ja tässä muutama havainto:

      valo on tosi kirkas ja kaksoisvalo(toinen taakse, toinen maahan) tekee siitä tosi näkyvän liikenteessä.
      suht huokean hintainen
      nopea ja helppo irrottaa ja kiinnittää
      usb-ladattava akku, kestää tuntikausia, tarkkaa en ole mitannut
      - ei akun varaustason ilmaisinta, valo sammuu kun akku on tyhjä

      Täältä ostin: https://masco.fi/tuote/fischer-kaksoistakavalo/

    • Anonyymi

      Minullakin on joku hallpa jossa sellainen vilkku-ominaisuus joka on täysin typerä kokonaan, enkä edes viitsi ajella pimeällä, jos ei ole aivan pakko.

      Sellainen valo mikä on vain päällä tai pois ei mitään vilkkuvia...

    • Anonyymi

      Sama ohjainpiiri on varmastikin joissain jouluvaloissakin :D

      #rilaisia efektejä :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1980
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1539
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      140
      1397
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1318
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1250
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      273
      1067
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      992
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      120
      968
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      110
      957
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      49
      787
    Aihe