Kuussa on vettä, kertoo Nasa. Aikaisemminhan luultiin, ettei niin olisi. Vesi on lähellä Claviukseksi nimettyä kraatteria Kuun eteläpuolella.
Koska vesi on elämän edellytys, niin periaatteessahan kuussakin on voinut olla elämää?
Koska vesi on elämän edellytys, niin periaatteessahan kuussakin on voinut olla elämää?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihminen ei ole koskaan käynyt kuussa. Marsilaisista en tiedä, ehkä ovat käyneetkin.
Ihminen on käynyt Kuussa useita kertoja.
Marsista ei ole löydetty merkkiäkään kehittyneen sivilisaation jäänteistä.
Ajatus alkeellisesta elämästä Kuussa ei liene aivan mahdoton.
Ihminen ei tosiaan ole ikinä käynyt kuussa... kaikki ne romut siellä kuussa on vain viety sinne lavasteiksi... 🤣
Et vissiin ole osannut lukea noita uutisia? Ei siinä ole mitään uutta, että Kuussa on vettä. Se on tiedetty jo vuosikymmeniä.
Nyt on havaittu vettä alueilla, joihin paistaa joskus aurinko, ja se oli yllättävää, koska aiemmin luultiin, että tuollaisilla alueilla kaikki vesi olisi jo haihtunut.
Meidän tuntemamme elämänmuodot tarvitsevat vettä, mutta vesi ei tarvitse elämää, joten ei ole mitään syytä olettaa, että Kuussa olisi joskus ollut elämää, ellei siitä löydetä muita todisteita. Erityisesti vesijää ei ole elämän edellytys, vaan nestemäinen vesi.
Sitä en tiedä, mutta marxilaiset väittivät käyneensä kuussa. Itse epäilen hyvin vahvasti, vaikka kuukäynti sopii hyvin marxilaiseen maailmankuvaan.
Todellisuudessa kuussa ei ole käyty koska sinne ei voi mennä.
Avaruutta ei siinä mielessä edes ole, mitä tähtitiede meille väittää.
Koko elollisen ja olemassa olon keskus kun sijaitsee maassa. Eikä maakaan ole mikään pallo, niin kuin tähtitieteessä meille virheellisesti opetetaan.
Maa on maan perukoilla lujasti sijaitseva kamara, jonka ympärillä kuut, tähdet ja aurinko ovat.
Jumala on luonut auringon, kuun ja tähdet vasta kolmantena päivänä. Maassa oli ennen sitä pimeys. Kuu, tähdet ja aurinko luotiin sitä varten, että täällä olisi valoa, jossa seuraavina päivinä luotavat eläimet ja ihmiset näkisivät kulkea!
Kuu on itsessään valoa tuottava taivaan kappale, eikä sen pinnalla voi kävellä, eikä sinne edes pääse pätevimmilläkään raketeilla
Nasa on ampunut taivasta päin monia raketteja.... Mutta ne ovat aina lähteneet roikulla ilmaan. Tietysi, koska painovoima vetää puoleensa. Lopulta raketit ovat lumpsahtaneet mereen. Eikä raketeissa ole ikinä ollut ihmisiä mukana. Kaikki kuvat avaruudesta, raketeista ja moduleista on animaatiota. Neil Armstrongin kuukävelyt on kuvattu autiomaassa. Ja nykyaikaiset avaruusfilmit on animoitu tehotietokoneilla. Avaruuteen kun ei pääse. Sitä ei ole olemassakaan siinä mielessä, mitä tähtitiede yrittää väittää.
Mitä yläpuolella sitten on. No siellä on Taivasten valtakunta. Siellä on Taivaan enkelit, Jumala, taivaallinen Isämme, sekä Jeesus Kristus. Ja sinne pääsevät myös kaikki Jeesukseen uskovat. Eli uskossa olevat. Omin avuin ihminen ei ikinä pääse Taivaaseen, eikä taivaan ohi jonnekin kuvitteelliseen avaruuteen. Ihminen pelastuu yksin armosta, yksin Jeesuksen Kristuksen tähden ja Taivaaseen päästään vain luonnollisen kuoleman kautta!
Olet avaruuteen liittyvissä asioissa pahasti harhassa. Joskus totuus iskee vastoin sun kasvoja. Tai sitten olet trolli, joka olisi parempi vaihtoehto.
Te tähtiuskovaiset olette harhassa. Maa on todistettu lukuisien tahojen kautta kamaraksi. Eli maa ei ole pallo niin, kuin meillemme on uskoteltu!
Miksi sitten uskotellaan, eihän tuollaisella valehtelulla ole mitään mieltä, siitä ei ole kellekkään mitään hyötyä.
Myöskin ihmettelen littumaauskovaisten väitettä "todisteista", miksei mitään järkevää, yksiselitteistä todistetta vieläkään ole näkynyt "lukuisten tahojen kautta"?
Väittäisin littu-uskovaisten elävän harhassa.
Eikös Kolumbus lähtenyt kiertämään maapalloa, mutta putosikin reunalta helvettiin?
Marsilaisilla on omat kuunsa. Ei niiden tarvi tulla ihmisten kuita kurkkimaan.
Kuinkahan usein mahtavat naaraat Marsissa pimahtaa hulluiksi ja sitten päinvastoin?
Vaikka Kuulla joskus olisi ollut ilmakehäkin, niin sillä on liian pitkä päivä/yö (kuukauden pitkä) jotta elämä olisi siellä ollut miellyttävää.
Eli toisella puolella helvetillisen kuuma ja toisella helvetillisen kylmä ja näiden kahden ääripään välillä olisi puhaltanut jatkuvasti hirmumyrskyä pahemmat tuulet.
Kuuhun muodostunut elämä olisi tietenkin kehittynyt viihtymään kuussa vallitsevan aikataulun mukaisesti. Maapallolla vallitseva vuorokausi- ja vuosirytmitys on vain yksi näkemys aiheesta.
Kuunatsit ovat hyvä esimerkki tuommoisesta sopeutumisesta. Eivätkä he Kuussa alunperin syntyneet vaan Maassa.