Tuossa jalustalla nököttää Swarovskin 95mm optiikalla varustettu lintukaukoputki eli maakaukoputki. Aivan perkeleellisen tarkka vekotin, suurennos 30-70X. Ainakin hinnasta päätellen
Miten tuo toimisi tähtikaukoputkena, jos sen saisi värkättyä kiinni ekvatorialliseen jalustaan, tai moderniin tietokoneohjattuun "videopäähän".
Maakaukoputki tähtikaukoputkena?
7
78
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.birdwatching.com/optics/education/light-to-the-eye.html
Kaukoputken käyttökelpoisuutta tähtien katselussa rajaa sen valovoimaisuus.
Jos on 95mm optiikka ja suurennos 30 niin lähtöpupillin koko on 95/30 = 3.2 mm
Jos on 95mm optiikka ja suurennos 70 niin lähtöpupillin koko on 95/70 = 1.35 mm
Selvitä minkä kokoinen on ikäisesi ihmisen pupillin koko pimeään totutettuna. Nuo luvut ovat ihan OK päiväkäytössä mutta pimeällä tuon läpi ei näy yhtään himmeämpiä kohteita.- Anonyymi
Kyllä tuolla putkella hyvä tiirailla vaikkapa kuuta.
- Anonyymi
Iltahämärässä näkyi Jupiterin kuut ja Saturnuksen rengas aivan selvästi. Toki ulostulopupilli on pieni ja se rajoittaa hämäränäköä. Kuu on komean näköinen. Tietysti nämä kaikki isot kohteet ovat kirkkaassa auringovalossa yölläkin, ei mitään hämäriä kohteita kuten sumut sun muut.
Miksi pitäisi selvittää pupillin kokoa, kaikkihan sen tietävät että se on parhaimmillaan 7 mm luokkaa ja ikäihmiselläkin lähellä sitä, eikä mitään 2 milliä. Alennut siis neuvomaan tyhmää?
Kysymykseni onkin lähinnä se, olisiko nykyaikaisen jalustapään hankkiminen näppärä siirto, niitähän saa pilkkahintaan eli noin 500€ (tukevia jalustoja on ennestään). Automaattisuuntaus jne. Jos innostuu enemmän taivaan tiirailusta, niin ostaa sitten "oikean" tähtiputken. Anonyymi kirjoitti:
Iltahämärässä näkyi Jupiterin kuut ja Saturnuksen rengas aivan selvästi. Toki ulostulopupilli on pieni ja se rajoittaa hämäränäköä. Kuu on komean näköinen. Tietysti nämä kaikki isot kohteet ovat kirkkaassa auringovalossa yölläkin, ei mitään hämäriä kohteita kuten sumut sun muut.
Miksi pitäisi selvittää pupillin kokoa, kaikkihan sen tietävät että se on parhaimmillaan 7 mm luokkaa ja ikäihmiselläkin lähellä sitä, eikä mitään 2 milliä. Alennut siis neuvomaan tyhmää?
Kysymykseni onkin lähinnä se, olisiko nykyaikaisen jalustapään hankkiminen näppärä siirto, niitähän saa pilkkahintaan eli noin 500€ (tukevia jalustoja on ennestään). Automaattisuuntaus jne. Jos innostuu enemmän taivaan tiirailusta, niin ostaa sitten "oikean" tähtiputken.Mitä tiirailemista tähdissä on? Samaa rataa ne aina kulkevat.
Kuupalloa voi tietysti toljottaa yöllä jos ei ole parempaa tekemistä. Ei se kuitenkaan tuosta muuksi muutu. Netissä on riittävästi elävää kuvaa
Aurinkopallon tiirailuun tarvitaan toki asianmukaisia välineitä.
Tässä yksi mainio video; siinä näkyy myös 3 hurjan vaarallisen näköistä pilkkua.
https://www.youtube.com/watch?v=FbRYlUIpk-w
Mutta missä ovat karmeat roihut ja purkaukset joita NASA meille maalauksissaan ja animaatioissaan esittelee?
Mummelin käyttämä kalustoluettelo on videon kommenttikentässä.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Mitä tiirailemista tähdissä on? Samaa rataa ne aina kulkevat.
Kuupalloa voi tietysti toljottaa yöllä jos ei ole parempaa tekemistä. Ei se kuitenkaan tuosta muuksi muutu. Netissä on riittävästi elävää kuvaa
Aurinkopallon tiirailuun tarvitaan toki asianmukaisia välineitä.
Tässä yksi mainio video; siinä näkyy myös 3 hurjan vaarallisen näköistä pilkkua.
https://www.youtube.com/watch?v=FbRYlUIpk-w
Mutta missä ovat karmeat roihut ja purkaukset joita NASA meille maalauksissaan ja animaatioissaan esittelee?
Mummelin käyttämä kalustoluettelo on videon kommenttikentässä.Istuisit siellä alakoulun penkillä etkä koko ajan pinnaisi. Tästä olisi sinulle hyötyä tulevaisuuttasikin ajatellen, ettet tulisi aivan puliukoksi äitillesi murhetta tuottaen.
Anonyymi kirjoitti:
Istuisit siellä alakoulun penkillä etkä koko ajan pinnaisi. Tästä olisi sinulle hyötyä tulevaisuuttasikin ajatellen, ettet tulisi aivan puliukoksi äitillesi murhetta tuottaen.
Persekärpäseni on nyt toljottanut liian kauan noita vaarallisia auringonpilkkuja?
- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Persekärpäseni on nyt toljottanut liian kauan noita vaarallisia auringonpilkkuja?
Katohan, ei se laitumella makoileva nauta ole päässyt kärpäsistäänMutta on pohdiskelussaan lähtenyt jo suorastaan tähtitaivaalle. No, ei sitä naudan aivoilla pohdiskella, kannattaisi pysytellä vain sillä hauskalla, tasaisella laitumella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn221468- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085