Esim. maidosta enemmän, jos tiedät, että lehmät voivat hyvin.
https://yle.fi/uutiset/3-11625754?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Oletko valmis maksamaan enemmän eläinten hyvinvoinnista?
Anonyymi
40
81
Vastaukset
- Anonyymi
Minusta tuotantoeläinten pitäisi AINA voida hyvin. Se pitäisi taata lailla ja eläinten kaltoin kohtelu kriminalisoida.
Ilman muuta. 10% on pieni hinta keskitysleirien lopettamiselle.
- Anonyymi
Mä maksan jo nykyään raakamaidosta moninkertaisesti, verrattuna kaupan iskukuumennettuun tölkkimaitoon. Tosin käytän sitä ainoastaan omassa taloudessani ja vain litran t. pari viikossa, riippuen mitä siitä valmistan!
Eiköhän niitä maidontuottajien tiloja säännöllisesti tarkasteta, eläinlääkärien ja muidenkin tarkastajien toimesta. Aina joskus tulee ilmi aivan järkyttäviä elänsuojelu rikoksia maito-, sekä lihatiloilla, mutt tuskin niitä maidon hinnan nousulla mitenkään estettäisiin. Loppuun palaneiden mielenterveysongelmaisten tekosia; eivät jaksaneet hakea edes apua itselleen. Ainahan terve nautaeläin teuraaksi kelpaa ja siitä maksetaankin, ei mitään järkeä jättää ruokkimatta tai muuten ilman hoitoa.
Tuottaja ei varmaan siintä taloudellisesti mitään hyötyisi, kyllä sen rahan meijeri ja kauppias jakaisivat keskenään. Joten vastaan etten mä ainakaan kannata esitystä!Juuri oli juttu kuinka lähes sata nautaa oli kuollut hoidon puutteeseen..
Rangaistuksena saa näpsyn sormille..- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Juuri oli juttu kuinka lähes sata nautaa oli kuollut hoidon puutteeseen..
Rangaistuksena saa näpsyn sormille..Niinpä, juuri sitä tarkoitin. Kyllä siinä on ollut kysymyksessä mielenterveysongelmat. Kuten kirjoitin terveen naudan teurastimot ostavat ja maksavatkin siitä.
Niin ajatteleppa sitä; kuka tervejärkinen ihminen jättäisi vain laiskuuttaan myymästä karjaansa, tilateessa ettei enää kiinnosta eläinten hoito. Olisihan se myynti niille elukoille inhimillisempää ja siitä sais vielä rahaakin vaivattomasti... eikä syytteitä tulisi.
Henkisesti loppuun palannut ihminen ei aina ajattele järkevästi ja tekee mitä ihmeellisimpiä tekoja... jotkut tappavat ihmisiäkin, siitäkin on aika ajoin kirjoituksia lehdissä. TV:ssa oikein asiantuntijatkin esittävät mielipiteitään jne. eikä julkisuus mitenkään auta ehkäisemään uutta katastrofia, päinvastoin saattaa antaa jollekin sairaalle vain kimmokkeen!
trollikka
Joo, teoriassa. Käytännössä hankalampaa. Esim. se maito. Käytännössä ostan enimmäkseen Suomessa ja lisäksi jonkin verran Virossa tuotettua maitoa. En tiedä miten kaupan hyllyllä erottuu se, millainen on lehmän elämänlaatu. Jos taas vertaa muihin tuotantoeläimiin, niin nautahan on jo nyt eliittiä. Jos elämäntehtävä on tuottaa sata tonnia maitoa, niin hyvinvoinnistasi pidetään parempaa huolta kuin jos elämäntehtävä on tuottaa rintaleike, kaksi koipea ja kasa koneellisesti erotettua siipikarjanlihaa. Joitain vuosikymmeniä sitten jokaisella lehmällä oli vielä nimi, en tiedä onko enää.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ja vasikoida pitää, oliko se joka toinen vuosi.. Enkä nyt tarkoita kytille juoruilua..
Sä myös voisit käyttää esivallastamme kauniinpaakin nimitys muotoa kuin kyttä, nimitä vaikka sinivuokoiksi! Virkapukunsa värin mukaan tulee se lempinimeksi.
- Anonyymi
Minä ostan ainoastaan kotimaista luomumaitoa.
Hintaero tavalliseen on ainoastaan parkymmentä senttiä tai jotain.
Luomutiloilla lehmillä on mukavampi elämä.
Alunperin aloitin ostamaan luomumaitoa, koska mahani ei kestä tavallista maitoa. Luomusta ei ole tullut mitään vatsaoireita. Anonyymi kirjoitti:
Sä myös voisit käyttää esivallastamme kauniinpaakin nimitys muotoa kuin kyttä, nimitä vaikka sinivuokoiksi! Virkapukunsa värin mukaan tulee se lempinimeksi.
Sinivuokot ei ole enää rauhotettuja, joten..
Anonyymi kirjoitti:
Minä ostan ainoastaan kotimaista luomumaitoa.
Hintaero tavalliseen on ainoastaan parkymmentä senttiä tai jotain.
Luomutiloilla lehmillä on mukavampi elämä.
Alunperin aloitin ostamaan luomumaitoa, koska mahani ei kestä tavallista maitoa. Luomusta ei ole tullut mitään vatsaoireita."Luomutiloilla lehmillä on mukavampi elämä. "
Onko? Voi ollakin, mutta luomuksi kai riittää, että lehmän syömä rehu on luomutuotantoa ja lääkkeitä ei käytetä ja muutenkin materiaalivirroissa on huomioitu, että keinolannoitteita tai torjunta-aineita ei voi käyttää. Logistiikan kannalta haittana, että luomumaitoa pitää keräillä erikseen luomumaitoautoilla luomutiloilta.
"Alunperin aloitin ostamaan luomumaitoa, koska mahani ei kestä tavallista maitoa. Luomusta ei ole tullut mitään vatsaoireita. "
Vaikka se on samalla tavalla pastöroitua ja homogenoitua kuin "tavallinen" maito? Minkä luulet tekevän ratkaisevan eron?- Anonyymi
scrg kirjoitti:
"Luomutiloilla lehmillä on mukavampi elämä. "
Onko? Voi ollakin, mutta luomuksi kai riittää, että lehmän syömä rehu on luomutuotantoa ja lääkkeitä ei käytetä ja muutenkin materiaalivirroissa on huomioitu, että keinolannoitteita tai torjunta-aineita ei voi käyttää. Logistiikan kannalta haittana, että luomumaitoa pitää keräillä erikseen luomumaitoautoilla luomutiloilta.
"Alunperin aloitin ostamaan luomumaitoa, koska mahani ei kestä tavallista maitoa. Luomusta ei ole tullut mitään vatsaoireita. "
Vaikka se on samalla tavalla pastöroitua ja homogenoitua kuin "tavallinen" maito? Minkä luulet tekevän ratkaisevan eron?Ei ole harmainta aavistustakaan, miksi maha ei mene luomumaidosta sekaisin.
Maidonjuontini on ollut hyvin minimaalista juurikin siksi, että maha on mennyt siitä aina sekaisin. Nyt on kiva, kun voi joskus juoda maitoa tai syödä muroja ilman pelkoa välittömästä varpusparvesta.
Homogenoimatonta maitoakin on muuten myynnissä... - Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ja vasikoida pitää, oliko se joka toinen vuosi.. Enkä nyt tarkoita kytille juoruilua..
Mikäs sinua Wwuwuw lehmien poikimisessa huolettaa?
Luonnossakin nutaeläimet ovat tiineenä vähintään joka toinen vuosi, jos ei joskus peräkkäisinäkin vuosina. Ihan luonnollista. Anonyymi kirjoitti:
Mikäs sinua Wwuwuw lehmien poikimisessa huolettaa?
Luonnossakin nutaeläimet ovat tiineenä vähintään joka toinen vuosi, jos ei joskus peräkkäisinäkin vuosina. Ihan luonnollista.Ei niitä vasikoita kuitenkaan oteta heti pois emojensa luota..
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ei niitä vasikoita kuitenkaan oteta heti pois emojensa luota..
Totta. Ternimaito on arvokas alkumaito sille pikkuiselle vasikalle, mutta myydään kovaan hintaan terveystuotteena ihmisille. Todella epäeettistä toimintaa.
- Anonyymi
Lehmä imetään tyhjiin 4-5 vuodessa. Luonnollinen elinikä kuitenkin 20 v. Ei saa toteuttaa luonnollisia vaistojaan, kuten esim vasikastaan huolehtiminen. Luulisi jokaisen äidin ymmärtävän. Vasikat yksittäiskarsinoihin jne..
Anonyymi kirjoitti:
Lehmä imetään tyhjiin 4-5 vuodessa. Luonnollinen elinikä kuitenkin 20 v. Ei saa toteuttaa luonnollisia vaistojaan, kuten esim vasikastaan huolehtiminen. Luulisi jokaisen äidin ymmärtävän. Vasikat yksittäiskarsinoihin jne..
Olen miettinyt että voisi kyllä luopua maitotuotteistakin.. Maitoa itsessään nyt muutenkaan käytä kuin kahvissa ja senkin voi korvata kauramaidolla. Juustoja oon kylläkin käyttänyt..
Anonyymi kirjoitti:
Lehmä imetään tyhjiin 4-5 vuodessa. Luonnollinen elinikä kuitenkin 20 v. Ei saa toteuttaa luonnollisia vaistojaan, kuten esim vasikastaan huolehtiminen. Luulisi jokaisen äidin ymmärtävän. Vasikat yksittäiskarsinoihin jne..
Ja vasikoita nupoutetaan ilman kivunlievitystä...
- Anonyymi
Keille se 10% korotus menee. Suurin osa kuluttajista kuvittelee, että sille maanviljelijälle, mutta totuus taitaa olla se, että kauppa ottaa sen korotuksen itselleen.
Kuluttajia voidaan huijata, kun maitopurkin kylkeen laitetaan erilaisia nimikkeitä onnellisen lehmän maitoa, luomumaito, levänneiden lehmien maito, sinffonia orkesterin/klassista/kamarimusiikista nauttineet lehmät, ulkoilevien lehmien maito, järvenranta maiseman lehmien maito, lomailevien lehmien maito, harrastamaan päässeiden lehmien maito ja kaiken huippu : rakastelevien lehmien maito.
Onhan luomutuotteitakin paljastunut, etteivät ole luomutuotteita.- Anonyymi
No se 10% menisi maidon alkutuottajalle eli lehmälle jotta lehmällä olisi hyvä olla.
- Anonyymi
Pienituloisena ei oikein ole varaa maksaa peruselintarvikkeista nykyistä enempää. Tottakai sitä toivoisi että tuotantoeläimiä pidettäisiin inhimillisissä oloissa. Olisi toki parempi ettei niitä alunperinkään saisi huonoissa oloissa kasvattaa... Eläinten kaltoinkohtelijoille kuuluisi kovat rangaistukset.
"Runsas neljännes vastaajista taas sanoi, ettei maksaisi hyvinvointimerkitystä tuotteesta yhtään enempää kuin ilman merkkiä olevasta. "
= kepumieliset persut.
Pitäisi päinvastoin olla merkki, jossa kerrotaam eläinten huonovoinnista, ja pistää sille hintaa 100% lisää..Vähintään.- Anonyymi
Minusta häkkikanalat ja parsinavetat pitäisi kieltää kokonaan välittömästi ilman siirtymäaikoja.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta häkkikanalat ja parsinavetat pitäisi kieltää kokonaan välittömästi ilman siirtymäaikoja.
Eikö häkkikanalat ole jo lopetettu?
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Eikö häkkikanalat ole jo lopetettu?
Aika paljon siirrytty lattiakanaloihin, mutt samalla antibioottien käyttö on yleistynyt ainakin näissä suurkanaloissa. Syynä salmonella; kertoi, kanala-alan yritystä pitävä tilallinen
(n. 2000 kanaa) kahvipöytä keskustelussa... ei niin luomumunia ainakaan minusta.
Ihan eri asia kuin ne vapaankanan munat, joissa kanat saavat kesäisin käyskennellä myös aidatulla pellolla vapaina ja nukkua kanalassa orsilla, munia pesään (pesät yli puolen metrin korkeudella seinällä, kuin pien koirankopit) ne munat ovat aitoja luomumunia. Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon siirrytty lattiakanaloihin, mutt samalla antibioottien käyttö on yleistynyt ainakin näissä suurkanaloissa. Syynä salmonella; kertoi, kanala-alan yritystä pitävä tilallinen
(n. 2000 kanaa) kahvipöytä keskustelussa... ei niin luomumunia ainakaan minusta.
Ihan eri asia kuin ne vapaankanan munat, joissa kanat saavat kesäisin käyskennellä myös aidatulla pellolla vapaina ja nukkua kanalassa orsilla, munia pesään (pesät yli puolen metrin korkeudella seinällä, kuin pien koirankopit) ne munat ovat aitoja luomumunia.Googletin tuosta kun on niin paljon eri nimikkeitä..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001256449.html
"Luomumunia munivat kanat noudattavat luonnonmukaisen tuotannon säädöksiä. Ne elävät vapaina ikkunallisissa lattiakanaloissa ja ulkoilevat sään salliessa vähintään kesäkuun alusta lokakuuhun.
– Luomukanaloiden eläintiheys on vähän pienempi, eli kanoilla on enemmän tilaa. Suurin ero tavanomaisiin kanaloihin on se, että kanat syövät luomurehua, Eviran ylitarkastaja Merja Manninen sanoo.
Munivia kanoja saa olla luomukanaloissa kuusi kanaa neliömetriä kohden ja seitsemän kanaa yksilöpesää kohti tai 83 kanaa pesäneliömetriä kohti. Se on hieman enemmän kuin lattiakanaloissa. Luomukanaloiden parvikoko on rajoitettu 3 000 kanaan."- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Googletin tuosta kun on niin paljon eri nimikkeitä..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001256449.html
"Luomumunia munivat kanat noudattavat luonnonmukaisen tuotannon säädöksiä. Ne elävät vapaina ikkunallisissa lattiakanaloissa ja ulkoilevat sään salliessa vähintään kesäkuun alusta lokakuuhun.
– Luomukanaloiden eläintiheys on vähän pienempi, eli kanoilla on enemmän tilaa. Suurin ero tavanomaisiin kanaloihin on se, että kanat syövät luomurehua, Eviran ylitarkastaja Merja Manninen sanoo.
Munivia kanoja saa olla luomukanaloissa kuusi kanaa neliömetriä kohden ja seitsemän kanaa yksilöpesää kohti tai 83 kanaa pesäneliömetriä kohti. Se on hieman enemmän kuin lattiakanaloissa. Luomukanaloiden parvikoko on rajoitettu 3 000 kanaan."Luomut kananmunani ostan pien tuottajalta, pitää omavaraistalouteen munivia kanoja ja ylimääräiset munat myy kouralliselle, sukulaisia ja tuttavia. Kesälä oli 36 kanaa ja kukko,joka syyskesästä pääsi pataruuaksi. Tuli hiukan luonnevikaiseksi ja hyökkäili ihmisten pälle kanalassa. Munien keruseen tarvittiin kaksi henkilöä, jottei se piruainen päässyt yllättämään selustasta.
Vanhasta navetasta eristetty n.30m² kanalaksi, jossa kuusi ortta seinillä ja 8kpl pesiä, lattialla sahanpurua ja hiekka nurkkaus. Osa peltosarasta aidattu kanaverkolla, ja tarhaan on istutettu muutama hedelmäpuu ja norjanangervo pensaita tuomaan varjoa kesällä auringolta.
Pensaat eivät oikejn hyvin voi, niiden juuristoa on kuoputettu hiukan liikaakin, matojen toivossa ilmeisesti.
Vanha maalaistalo jossa ei enää lypsykarjaa ole, paria vuohta lukuun ottamatta, joiden maidosta kotijuustoa ja uunipannaria, lettuja, tehdään pääsiassa. Yks kyläläinen hakee päivittäin litran vuohen maitoa, kun kulutusmaitoa ei pysty käyttämään. Käsittelemätön vuohenmaito sopii hänelle. Mä en tykää mausta, ruokajuomaksi liian voinakas makuine.
Toinen puoli navetasta on varattu lähes kokonaan proileri kaneille, niitä on talvisin parikymmentä ja kevättalvesta syksyyn lähemmäs 100kpl, tähän aikaan vuodesta joukko on harventunut huomattavasti ja jäljelle jätetty tulevat emo kanit, sekä naapurista vaihdokkina tullut sulhasmies! Kanit syö heiniä, porkkanan kuoret, lantun ja sokerijuurikkaan puolikkaat, sekä viljan jyviä.
Pellot on viljelyksellä vielä; juureksilla, heinällä, viljalla ja rypsillä sekä muutama vako perunaa heille itselleen, sitä ei ole myyntiin asti. Talvi perunan hinta niin alhainen ettei kata kustnnuksia ja vaivan näköä, kuulemma.
Tämä siitä luomutuotannosta, mihin mun tietoni riittävät ja josta haukkaan oman osani, vielä liki alehintaan, sukulaisuussuhteella.
trollikka
- Anonyymi
Ei oikein ole varaa maksaa ruuasta nykyistä enempää. Meillä on Euroopan kallein ruokakassi jo muutenkin, arvonlisäverokin 14 %, mikä on enemmän kuin missään muualla. Koitan tehdä kuitenkin eettisiä valintoja, mahdollisuuksien mukaan. Välillä saan kaverin kautta pikku kanalan munia. Ulkokananmunia ostan muuten. Korvaan lihaa tofulla ym. kasvikunnantuotteilla. Kokonaan lihasta en ole eroon päässyt vielä.
- Anonyymi
... Jatkoa. Maitoa ei mielestäni kuulu aikuisen ihmisen juoda. Maitokunnan tuotteita kyllä tulee muuten käytettyä, juustoa, maustamatonta jugurttia, kermaa (joskus) ja voita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... Jatkoa. Maitoa ei mielestäni kuulu aikuisen ihmisen juoda. Maitokunnan tuotteita kyllä tulee muuten käytettyä, juustoa, maustamatonta jugurttia, kermaa (joskus) ja voita.
Ei tässäkään asiassa pidä yleistää; "Maitoa ei mielestäni kuulu aikuisen ihmisen juoda."
Pitänee paikkansa varmaan sinun kohdallasi ja voit itse päättää mitä syöt tai juot. Joillekin toisille taas soveltuu toisenlainen valinta noista maitotuotteista ja osalle maito on lähes myrkkyä! Maito allergiaa sairastavalle; eikä muuten ole sama kuin laktoosi intoleranssi.
trollikka
- Anonyymi
Kyllä ja maksankin. Tosin ajattelen, että ei edes pitäis olla mitään muita kuin hyvinvoivien tuotantoeläinten tuotoksia. Maitoa en kylläkään juuri juo, mutta jogurttia ja juustoa kuluu jonkin verran. Kananmunia käytän suht paljonkin ja valitsen aina eettisesti kestävän vaihtoehdon. Tiedän toki, että eiväthän kananmunatkaan täydellinen tuote ole, mutta kuitenkin sieltä eettisesti kestävämmästä päästä eläinperäisiä tuotteita.
- Anonyymi
Vitun väliä miten joku kanttura voi
- Anonyymi
Itsestäsi puhut.
- Anonyymi
Minä en ole juonut maitoa kyllä, todella pitkiin aikoihin, juustoa kyllä eläintuotteena syön, maitoa en ole juonut pitkiin pitkiin aikohin, lehmien lihaa syön kyllä, mutta niiden maitoa en juo.
- Anonyymi
Mies ei juo ruokajuomana maitoa vaan olutta
Ehdottomasti olen.
Pidän onnellisista kanamunista ja nauravista lehmistä.
Jotenkin stemmaa.
(naurua)Ajatelkaapa vaikka hetki hyppiviä papuja.
Hyppivä papu ei kuulosta kovin kiukkuiselta.
(hihitystä)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että335695- 51661
- 51638
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116636- 101625
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574