Väite pulesta vai vasta-argumentteja?
Nietzsche käy läpi usean ehdokkaan elämäntarkoitukseksi - onnellisuus, yhteinen hyvä, itsehallinta, tieto, valta - ja hylkää ne kaikki. Mitään vastausta kysymykseen "miten tulisi elää" ei vain ole.
Päätyykö Nietzsche mihinkään?
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nietzsche päättyy e-kirjaimeen.
- Anonyymi
Ymmärtääkseni Nietzsche menetti järkensä pohtiessaan tuota kysymystä. Ihan ymmärretäävää, koska siihen syventyminen on mielipuolista kenelle vain.
Kysymykseen on olemassa vastaus, mutta se on lladultaan sellainen, ettei sitä kannata julkistaa. Useimpien ihmisten psyyke ei kestäisi kohdata vastausta siihen. Toinen ongelma vastatessa on siinä, että vastauksen muotoilu käsitteellisesti on erittäin vaikeaa (minkä Nietzschekin oivalsi). Kolmanneksi vaikka sen saisi muotiltua, on vastauksen ymmärtäminen ilman syventäviä opintoja aiheesta lähes mahdotonta.
Mutta kysymys on hyvä. :) - Anonyymi
Nietzce tahtoi olla Jumala tai Jumalan työtoveri. Hän ei tyytynyt elämään muiden kuistannuksella onnellisena. Sillä hän tiesi, että hauskaa voi pitää vain muiden kustannuksella. Sen sijaan kun hän intialaisilta kuuli että Jehovan viimeinen luomistyö tulee olemaan könttimekaaninen kyberneettinen robottijumal-olio Brahma niin hän tahtoi mukaan päästä tuohon luomistyöhön. Hän tahtoi vaikuttaa siihen millainen Brahmasta tulisi. Ehkä hän koki olevansa moraaliltaan ja älyltään yli Jumalan, jonka tulkinnan gnostilaiset tekstit sallivatkin.
Mutta elämä ja maailma eivät välttämättä toimi sillä periaattella, että oltaisiin hyviä ja moraaliltaan puhtaita. VAAN ELÄMÄ ON UHRAAMISTA JA MUIDEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ SEKÄ TAITAVUUTTA ELÄÄ MUIDEN KUSTANNUKSELLA.
Nietzce ei ehkä tuntenut täysin tuota puolta asiasta, vaan OLI TEKOPYHÄ OMALLA TAVALLAAN. Hän ehkä kielsi raadolliset puolet elämästä iljettävinä ja vastenmielisinä asioina?
Mulle itselleni riittää tieto, että Brahma tulee koostumaan kolmesta tai neljästä erilaisesta persoonasta. Siitä tiedän, että mikään individualismi ei voi säätää Brahman toimia eikä ohjata pyskologinen individualismi voi tuota olentoa millään tasolla. Sitä ohjaa muut seikat. Tietenkin on selvää, että Kreikan jumalkäsitys on profetaalinen ja selvää on että kaikki Jumalat lankeavat aika ajoin. Kaikkia Jumalia voidaan lahjoa ja niiden ominaisuuksiin voidaan vaikuttaa.
Itse en päästäisi kuitenkaan Nietzcen kaltaista henkilöä, jolta puuttuu oppi-isät ja oppilasketju ja tuli tyhjästä tuomaan uudistusta maailmanhistoriaan säätämään Jumalia koskevia asioita. Aina pitäisi olla kunnolliset oppi-isät ja kunnollinen oppilasketju.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän412164Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p491707Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,331528- 421508
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71450Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21446Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis31417Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21351Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä41275Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71243