Väite pulesta vai vasta-argumentteja?
Nietzsche käy läpi usean ehdokkaan elämäntarkoitukseksi - onnellisuus, yhteinen hyvä, itsehallinta, tieto, valta - ja hylkää ne kaikki. Mitään vastausta kysymykseen "miten tulisi elää" ei vain ole.
Päätyykö Nietzsche mihinkään?
3
56
Vastaukset
- Anonyymi
Nietzsche päättyy e-kirjaimeen.
- Anonyymi
Ymmärtääkseni Nietzsche menetti järkensä pohtiessaan tuota kysymystä. Ihan ymmärretäävää, koska siihen syventyminen on mielipuolista kenelle vain.
Kysymykseen on olemassa vastaus, mutta se on lladultaan sellainen, ettei sitä kannata julkistaa. Useimpien ihmisten psyyke ei kestäisi kohdata vastausta siihen. Toinen ongelma vastatessa on siinä, että vastauksen muotoilu käsitteellisesti on erittäin vaikeaa (minkä Nietzschekin oivalsi). Kolmanneksi vaikka sen saisi muotiltua, on vastauksen ymmärtäminen ilman syventäviä opintoja aiheesta lähes mahdotonta.
Mutta kysymys on hyvä. :) - Anonyymi
Nietzce tahtoi olla Jumala tai Jumalan työtoveri. Hän ei tyytynyt elämään muiden kuistannuksella onnellisena. Sillä hän tiesi, että hauskaa voi pitää vain muiden kustannuksella. Sen sijaan kun hän intialaisilta kuuli että Jehovan viimeinen luomistyö tulee olemaan könttimekaaninen kyberneettinen robottijumal-olio Brahma niin hän tahtoi mukaan päästä tuohon luomistyöhön. Hän tahtoi vaikuttaa siihen millainen Brahmasta tulisi. Ehkä hän koki olevansa moraaliltaan ja älyltään yli Jumalan, jonka tulkinnan gnostilaiset tekstit sallivatkin.
Mutta elämä ja maailma eivät välttämättä toimi sillä periaattella, että oltaisiin hyviä ja moraaliltaan puhtaita. VAAN ELÄMÄ ON UHRAAMISTA JA MUIDEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ SEKÄ TAITAVUUTTA ELÄÄ MUIDEN KUSTANNUKSELLA.
Nietzce ei ehkä tuntenut täysin tuota puolta asiasta, vaan OLI TEKOPYHÄ OMALLA TAVALLAAN. Hän ehkä kielsi raadolliset puolet elämästä iljettävinä ja vastenmielisinä asioina?
Mulle itselleni riittää tieto, että Brahma tulee koostumaan kolmesta tai neljästä erilaisesta persoonasta. Siitä tiedän, että mikään individualismi ei voi säätää Brahman toimia eikä ohjata pyskologinen individualismi voi tuota olentoa millään tasolla. Sitä ohjaa muut seikat. Tietenkin on selvää, että Kreikan jumalkäsitys on profetaalinen ja selvää on että kaikki Jumalat lankeavat aika ajoin. Kaikkia Jumalia voidaan lahjoa ja niiden ominaisuuksiin voidaan vaikuttaa.
Itse en päästäisi kuitenkaan Nietzcen kaltaista henkilöä, jolta puuttuu oppi-isät ja oppilasketju ja tuli tyhjästä tuomaan uudistusta maailmanhistoriaan säätämään Jumalia koskevia asioita. Aina pitäisi olla kunnolliset oppi-isät ja kunnollinen oppilasketju.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2333961Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1222291Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1401429
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927- 77909
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37900Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8767J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61736