Expanding Earth Theory on loogisempi malli kuin teoria Pangeasta

Expanding Earth Theory on loogisempi malli kuin teoria Pangeasta

Pangea

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pangea

Tuo on ihan höpön pöpöä!!

Oletan että galaksien keskusten supermassiiviset kohteet laajenevat ja säteilevät laajenevaa pimeää ainetta.

Entäpä jos nämä laajenevan pimeän aineen erilliset laajenevat tihentymät ovat ryhmittyneet aalloiksi joita saapuu Aurinkokuntaan 26 sekunnin välein?!?

😃

"Oliver sai selville mittauksissaan, että tämä 26 sekunnin välein ilmenevä pulssi tuli jostain eteläiseltä tai päiväntasaajan alueen Atlantilta ja että se oli voimakkaampi pohjoisen pallonpuoliskon kesäkuukausina."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/90605689-2a7a-4651-989d-f4ba0af51cf6

Tuohan selittyy just sillä että kesäkuukausien aikana Maapallo on Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

Eli Maapallon sisällä paljon pienen mittakaavan laajenevien tihentymien törmäyksiä vastapalloon.

Siis 26 sekunnin välein Maapallon läpi työntyy tuollainen aalto joka koostuu laajenevan pimeän aineen erillisistä laajenevista tihentymistä.

Ja näistä yksittäisistä tihentymistä on myös jo havaintoja 😀

https://tekniikanmaailma.fi/outoja-kosmisia-korkeaenergisia-hiukkasia-ku...

"Hämmentyneitä tutkijat ovat siksi, että hiukkafysiikan standardimallin hiukkasilla ei pystytä selittämään (ainakin näennäisesti) planeettamme läpi porautuneita hiukkasia.

Kosminen säteily koostuu nimittäin suurienergisistä avaruuden halki matkanneista hiukkasista, eikä tällaisten hiukkasten pitäisi pystyä kulkemaan planeettamme läpi törmäämättä mihinkään. Nyt näin on kuitenkin havaittu tapahtuvan – toistuvasti."

👍👍👍

😀

Tässä vielä video Neal Adamsin Expanding Earth Theory sta.

https://youtu.be/3HDb9Ijynfo

Tuo on loogisuudessaan aivan omaa luokkaansa verrattuna nykyiseen teoriaan jossa ensin oli yksi iso manner ja loput merta, siten että tämä yksi manner alkoi jotenkin jotenkin hajaantua erillisiksi jne.

Oikeesti.

Neal Adams esittää myös teorian siitä miten Maapallon keskustaan syntyisi lisää ainetta, mutta se ei enää ole looginen näkemys se.

Mutta joo, jos tuota videota ei vielä ole nähnyt, niin kannattaa katsoa.

😀

Expanding Earth

https://rationalwiki.org/wiki/Expanding_Earth?fbclid=IwAR2Q5jgOsZ-cN4Dpm...

"Present-day advocates
The most prominent current advocate is superhero comics artist Neal Adams,Wikipedia who is otherwise a sound enough fellow and does great comics but has just this little bit of batshittery. He posits new mass being created by electron-positron pair production in the core of the Earth, stating that the pair production's positron can somehow become protons, making hydrogen atoms in the process."

Neal Adams on oikeilla jalan jäljillä, mutta hän ei ymmärrä että aine jo itsessään koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä joiden sisälle työntyy koko ajan lisää sitä mistä kaikki pohjimmiltaan koostuu.

Eikä hän myöskään ymmärrä että avaruudessa laajenevan Maapallon keskustaan työntyy myös laajenevaa pimeää ainetta joka Maapallon sisällä laajenee uudeksi rekistrröitävissä olevaksi laajenevaksi aineeksi josta osa työntyy ulos laajenevasta Maapallosta uutena kaasuna, saaden aikaan hirmumyrskyjä.

"The "theory" also utterly fails to explain places where plates are crashing into each other — most notably, the creation of the Alps and the Himalayas due to the African and Indian plates, respectively, moving north and encountering the (relatively) immovable object of Eurasia."

Tämäkin selittyy sillä että Maapallon sisälle työntyy laajenevaa pimeää ainetta aika ajoin isompina ryppäinä jotka absorboituvat keskustan ja pinnan väliselle alueella ja näin avaruudessa laajenevan Maapallon pinnalle työntyy uusi vuoristo.

Eli keskustaan pysähtyessään, uusi laajeneva aine aiheuttaa tasapainoista laajenemista joka saa mannerlaatat työntymään toisistansa pois päin.

Lähelle pintaa ryppäinä absorboituva uusi aine aiheuttaa loigisesti epätasapainoista laajenemista jne.

😀

0

687

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Mitään järkeä?

        Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
        Ikävä
        127
        1974
      2. Noniin rakas

        Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
        Ikävä
        100
        1720
      3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

        Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
        Maailman menoa
        57
        1360
      4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

        Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
        Ikävä
        77
        1334
      5. Multa sulle

        Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
        Ikävä
        31
        1028
      6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

        Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
        Ikävä
        51
        933
      7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

        Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
        Ikävä
        47
        926
      8. Onko sulla empatiakykyä?

        Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
        Ikävä
        44
        882
      9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

        Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
        Ikävä
        109
        863
      10. Ei se mene ohi ajan kanssa

        Näin se vaan on.
        Ikävä
        73
        856
      Aihe