Expanding Earth Theory on loogisempi malli kuin teoria Pangeasta
Pangea
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pangea
Tuo on ihan höpön pöpöä!!
Oletan että galaksien keskusten supermassiiviset kohteet laajenevat ja säteilevät laajenevaa pimeää ainetta.
Entäpä jos nämä laajenevan pimeän aineen erilliset laajenevat tihentymät ovat ryhmittyneet aalloiksi joita saapuu Aurinkokuntaan 26 sekunnin välein?!?
😃
"Oliver sai selville mittauksissaan, että tämä 26 sekunnin välein ilmenevä pulssi tuli jostain eteläiseltä tai päiväntasaajan alueen Atlantilta ja että se oli voimakkaampi pohjoisen pallonpuoliskon kesäkuukausina."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/90605689-2a7a-4651-989d-f4ba0af51cf6
Tuohan selittyy just sillä että kesäkuukausien aikana Maapallo on Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.
Eli Maapallon sisällä paljon pienen mittakaavan laajenevien tihentymien törmäyksiä vastapalloon.
Siis 26 sekunnin välein Maapallon läpi työntyy tuollainen aalto joka koostuu laajenevan pimeän aineen erillisistä laajenevista tihentymistä.
Ja näistä yksittäisistä tihentymistä on myös jo havaintoja 😀
https://tekniikanmaailma.fi/outoja-kosmisia-korkeaenergisia-hiukkasia-ku...
"Hämmentyneitä tutkijat ovat siksi, että hiukkafysiikan standardimallin hiukkasilla ei pystytä selittämään (ainakin näennäisesti) planeettamme läpi porautuneita hiukkasia.
Kosminen säteily koostuu nimittäin suurienergisistä avaruuden halki matkanneista hiukkasista, eikä tällaisten hiukkasten pitäisi pystyä kulkemaan planeettamme läpi törmäämättä mihinkään. Nyt näin on kuitenkin havaittu tapahtuvan – toistuvasti."
👍👍👍
😀
Tässä vielä video Neal Adamsin Expanding Earth Theory sta.
https://youtu.be/3HDb9Ijynfo
Tuo on loogisuudessaan aivan omaa luokkaansa verrattuna nykyiseen teoriaan jossa ensin oli yksi iso manner ja loput merta, siten että tämä yksi manner alkoi jotenkin jotenkin hajaantua erillisiksi jne.
Oikeesti.
Neal Adams esittää myös teorian siitä miten Maapallon keskustaan syntyisi lisää ainetta, mutta se ei enää ole looginen näkemys se.
Mutta joo, jos tuota videota ei vielä ole nähnyt, niin kannattaa katsoa.
😀
Expanding Earth
https://rationalwiki.org/wiki/Expanding_Earth?fbclid=IwAR2Q5jgOsZ-cN4Dpm...
"Present-day advocates
The most prominent current advocate is superhero comics artist Neal Adams,Wikipedia who is otherwise a sound enough fellow and does great comics but has just this little bit of batshittery. He posits new mass being created by electron-positron pair production in the core of the Earth, stating that the pair production's positron can somehow become protons, making hydrogen atoms in the process."
Neal Adams on oikeilla jalan jäljillä, mutta hän ei ymmärrä että aine jo itsessään koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä joiden sisälle työntyy koko ajan lisää sitä mistä kaikki pohjimmiltaan koostuu.
Eikä hän myöskään ymmärrä että avaruudessa laajenevan Maapallon keskustaan työntyy myös laajenevaa pimeää ainetta joka Maapallon sisällä laajenee uudeksi rekistrröitävissä olevaksi laajenevaksi aineeksi josta osa työntyy ulos laajenevasta Maapallosta uutena kaasuna, saaden aikaan hirmumyrskyjä.
"The "theory" also utterly fails to explain places where plates are crashing into each other — most notably, the creation of the Alps and the Himalayas due to the African and Indian plates, respectively, moving north and encountering the (relatively) immovable object of Eurasia."
Tämäkin selittyy sillä että Maapallon sisälle työntyy laajenevaa pimeää ainetta aika ajoin isompina ryppäinä jotka absorboituvat keskustan ja pinnan väliselle alueella ja näin avaruudessa laajenevan Maapallon pinnalle työntyy uusi vuoristo.
Eli keskustaan pysähtyessään, uusi laajeneva aine aiheuttaa tasapainoista laajenemista joka saa mannerlaatat työntymään toisistansa pois päin.
Lähelle pintaa ryppäinä absorboituva uusi aine aiheuttaa loigisesti epätasapainoista laajenemista jne.
😀
Expanding Earth Theory on loogisempi malli kuin teoria Pangeasta
0
713
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2704683Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601419
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180