Amplitudin yksikkö

Anonyymi

Aaltoa voi kuvata yhtälöllä

E(x) = Acos(x),

missä A on amplitudi. Amplitudin yksiköksi esitettiin koulussa metriä, mutta pitäisikö sen kuitenkin olla metri*sekunti, jos kerran tuo kosini-osio antaa tuloksen radiaaneina, eli 1/s ? Ja voiko amplitudin ajatella kuljetuksi matkaksi joka jaetaan taajuudella?

7

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuossa A kertoo miten korkea ja matala tuon kosinin huiput ja pohjat ovat. Periaatteessa yksikkö voi olla vaikka lusikallista voita minuutissa, mutta ehkä tässä haetaan sitä metriä kumminkin.

      Matka jaettuna hertseillä kuulostaa vähän eksoottiselta. Siitä tulee metri * sekunti yksiköksi.

      • Anonyymi

        Hainkin sillä metri*sekunti yksiköllä sitä, että tuosta kosinista tuleva radiaani, eli 1/sekunti supistuisi pois ja jäljelle jäisi vain metri.


      • Anonyymi

        Eikö amplitudi voi olla yksiköltään lähes mikä tahansa. Vaihtojännitteellä se on voltti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö amplitudi voi olla yksiköltään lähes mikä tahansa. Vaihtojännitteellä se on voltti.

        Toki. Sitä paitsi radiaani on perussuure, se ei ole mitään per sekunti. rad/s on aivan eri asia, ilmaisten SI -yksiköissä kulmanopeutta.

        Amplitudi voi olla metrejä, kuten vaikka meren aalloissa, tai kgm²· s⁻³ A⁻¹, kuten sähkötekniikassa usein.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Toki. Sitä paitsi radiaani on perussuure, se ei ole mitään per sekunti. rad/s on aivan eri asia, ilmaisten SI -yksiköissä kulmanopeutta.

        Amplitudi voi olla metrejä, kuten vaikka meren aalloissa, tai kgm²· s⁻³ A⁻¹, kuten sähkötekniikassa usein.

        "rad/s on aivan eri asia, ilmaisten SI -yksiköissä kulmanopeutta."

        Totta, teinkin virheen tuon kanssa.


    • Anonyymi

      Amplitudin yksikkö on lampda. Sovelletussa tieteessä eli insinööritieteissä sillä on olemassa muitakin yksiköitä, joita Kollimaattori ei tunne.

    • Anonyymi

      Jos merkitään jotain lukua esim. sin(x), cos(x), tan(x), cot(x), e^(x), log(x), jne., pitää näissä luvun x (joka voi edellä olla useamman muun suureen lauseke) olla aina em. funktioiden tapauksessa yksikötön, sillä muussa tapauksessa esim. lausekkeen cos(πHz) yksikkö olisi cos(Hz) eli otettaisiin kosini yksiköstä Hertsi. Fysiikassa ei koskaan esiinny em. funktioita siten, että niiden argumentilla olisi yksikkö (itse en ainakaan ole koskaan tavannut tällaista tilannetta).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1546
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1393
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1217
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1194
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      952
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      175
      855
    Aihe