Jos aurinko sammuisi....

Anonyymi

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mita-jos-aurinko-yhtakkia-sammuisi-nasan-tiedemies-sai-vahingossa-selville-kuluisi-jopa-11-vuotta-ennen-kuin-valtameren-pinnan-jaatyminen-etenisi-loppuun-asti/526949c9-0b50-4108-8896-f96425516c92?ref=iltalehti:f04e&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.220145680.80462275.1604751156-1003693221.1578667018

"Mitä jos Aurinko yhtäkkiä sammuisi? Nasan tiedemies sai vahingossa selville – Kuluisi jopa 11 vuotta, ennen kuin valtameren pinnan jäätyminen etenisi loppuun asti
Heti Auringon sammuttua Maapallo kylmenisi avaruuteen 340 watin teholla per neliömetri. Tämä luku on tarkka ja perustuu siihen, että Maan lämpötila on tasapainossa Auringon säteilyn kanssa."

Ilmaston lämpenemis alarmistien mielestä auringolla ei ole mitään vaikutusta maapallon ilmaston lämpenemiseen, vaan ilmasto lämpenee ihmisen toimesta, eikä auringolla ole asiaan mitään vaikutusta.
Näiden alarmistien mielestä ilmasto lämpenee ihmisen toimesta, vaikkei aurinkoa olisikaan.
Ovathan alarmistit kiistäneet auringon vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen, että ainoastaan ihminen vaikuttaa ilmastoon ja silloinkin ilmastoa lämmittämällä.

53

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Äh koettaisit saada faktasi edes kohdalleen jollain tasolla. Heität ihan levottomia faktoja millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    • Anonyymi

      Missä tynnyrissä olet kasvanut? Tietenkin Auringon merkitys on kiistaton.
      Nykyinen lämpeneminen ei kuitenkaan johdu siitä, että Auringon säteilyteho olisi kasvanut. Säteilytehon jaksottaiset muutokset selittävät nykyistä globaalia ilmastonmuutosta /- 0,1 asatetta.

      Väitteesi oli hölmöimpiä olkiukkoja, mitä olen nähnyt, mutta linkittämäsi artikkeli oli erittäin mielenkiintoinen.

    • Anonyymi

      Totta kai Aurinko on se lämpöenergian lähde. Ei siitä tarvitse kiistellä. Koko ilmastonmuutoksen pointti on siinä paljonko sitä Auringon säteilyenergiasta jää Maan ilmakehään ja paljonko katoaa takaisin avaruuteen. Eihän tuo ole kovin vaikeaa tajuta.

    • Anonyymi

      Jutussa väitettiin, että jäähdytysteho olisi 340 w/m2. Albedo oli unohdettu. Virhe on vain 30 % luokkaa. Ei taida olla "tiedettä".

      • Anonyymi

        Alussa jäähtyy keskimäärin 238 W/m teholla ja teho laskee, kun lämpötila laskee (T^4-efekti).

      • Anonyymi

        Alaraja-arvio jäätymiseen 2 vuotta, yläraja 20 vuotta. Todennäköisin aika voisi olla siitä keskeltä 11 vuotta.

        Kiirettä pitäisi sopeutumisen kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alaraja-arvio jäätymiseen 2 vuotta, yläraja 20 vuotta. Todennäköisin aika voisi olla siitä keskeltä 11 vuotta.

        Kiirettä pitäisi sopeutumisen kanssa.

        Tulos riippuu siis vesien sekoittumisoletuksesta ennen jäätymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulos riippuu siis vesien sekoittumisoletuksesta ennen jäätymistä.

        "Nasan tiedemies sai vahingossa" kutakuinkin oikean tuloksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nasan tiedemies sai vahingossa" kutakuinkin oikean tuloksen.

        Minkähän tuloksen Tytti Tuppurainen olis saanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän tuloksen Tytti Tuppurainen olis saanut.

        Hänen mukaan valtionyhtiöiden hallituspalkkiot ovat jopa 150% pienempiä kuin eräissä yksityisissä firmoissa.

      • Anonyymi

        Kun Aurinko on sammunut, ei albedoa tietenkään tarvitse huomioida. Sehän kertoo, paljonko säteilystä heijastuu suoraan takaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Aurinko on sammunut, ei albedoa tietenkään tarvitse huomioida. Sehän kertoo, paljonko säteilystä heijastuu suoraan takaisin.

        Kyse on tehosta, jolla pallo jäähtyy sammumisen jälkeen. Se vastaa tehoa, jossa albedo pitää huomioida.

    • Anonyymi

      Entä gravitaatio-hiukkasten aiheuttama kitka aurinkokunnassa, esim. suurten planeettojen kehittämä gravitaatio-hiukkasten vyöhyke joka vaikuttaa jatkuvasti.

      Paljonko nuo Higgsit lämmittävät aiheuttamallaan kitkalla ja värähtelyllään vesimolekyylejä, kerro heti Celsius-asteen neliömetrille.

      • Kollimaattori

        Avaruuden taustasäteily on noin 3 K, eli sen kylmemmäksi Maapallo ei voisi jäähtyä muuta kautta kuin hyvin, hyvin hitaasti yhdessä muun maailmankaikkeuden kanssa.

      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Avaruuden taustasäteily on noin 3 K, eli sen kylmemmäksi Maapallo ei voisi jäähtyä muuta kautta kuin hyvin, hyvin hitaasti yhdessä muun maailmankaikkeuden kanssa.

        Koronarokotteen säilytykseen riittää 203 K.

    • Anonyymi

      Valtameret on mahtava "lämminvesivaraaja". Vesien käyttäytymisellä on suuri merkitys myös hiilidioksidin aiheuttaman lämpötasapainohäiriön tapauksessa.

      • Anonyymi

        CO2-pitoisuuden tuplaamisen häiriövaikutus vastaa 1.5 % häiriötä auringon tehossa. Auringon sammuminen vastaisi -100 % häiriötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CO2-pitoisuuden tuplaamisen häiriövaikutus vastaa 1.5 % häiriötä auringon tehossa. Auringon sammuminen vastaisi -100 % häiriötä.

        Auringon luonnolliset tehohäiriöt ovat pilkkusykleissä vain luokkaa 0.1 %.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CO2-pitoisuuden tuplaamisen häiriövaikutus vastaa 1.5 % häiriötä auringon tehossa. Auringon sammuminen vastaisi -100 % häiriötä.

        Toisaalta tuo CO2-häiriövaikutus vastaa -0.75 % häiriötä maan ja auringon välisessä keskietäisyydessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta tuo CO2-häiriövaikutus vastaa -0.75 % häiriötä maan ja auringon välisessä keskietäisyydessä.

        Aivan satumainen tuuri meillä on ollut, että kaikki on osunut noin hyvin kohdalleen. Ja vielä vuodenaikojen vaihetlukin. Siihen tarvittiin muinainen Theijan törmäys, joka nitkautti pyörimisakselia 23 astetta. Tämän seurauksena meilläkin keskilämpötila voi muuttua noin 60 C puolessa vuodessa.

    • Anonyymi

      Maailmankaikkeuden laajeneminen eli kiihtyvyyden laajeneminen on vähentynyt, eli alkanut jo kutistua takaisin singulariteettiin.

      • Anonyymi

        Aurinko on elinkaarensa puolivälissä. Mutta jo miljoonan vuosituhannen jälkeen maapallo käy elinkelvottomaksi.

      • Anonyymi

        Tarkoitit varmmaan laajenemisen kiihtyminen?
        Missä tuollainen tutkimus on luettavissa? Kiihtyminen tuskin on pysähtynyt, kun se havaittiinkin aivan äsken. Missään tapauksessa se ei ole kutistumassa.

    • Anonyymi

      Kun nämä alkavat tapahtua, älä pelkää.
      Jooel 2:31 aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja peljättävä.
      Matt. 24:29 Mutta kohta sen ajan vaivan jälkeen aurinko pimenee, ja kuu ei anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaasta, ja taivaan voimat pitää liikutettaman.

      • Anonyymi

        Mahtoikohan Matteus tietää, että kuu vain heijastaa auringon valoa.

      • Anonyymi

        Tähtien putoaminen kielii kovin maakeskeisestä ajattelusta.

      • Anonyymi

        Käsittämätöntä, että noita vanhoja satuja vieläkin pidetään "pyhinä ja loukkaamattomina".

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olkiluodon ydinvoimalan valmistuminen on 11 vuotta myöhässä. Siinä ajassa pallo olisi ehtinyt jo jäätyä, jos aurinkoon olisi tullut täydellinen black out.

      • Anonyymi

        Kyllä nuo ihmisen härvelit ovat vaatimattomia virityksiä luonnon omien luomusten rinnalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo ihmisen härvelit ovat vaatimattomia virityksiä luonnon omien luomusten rinnalla.

        Eipä ole auringon hyötysuhteessakaan kehumista. Vain alle miljardisosa sen tehosta osuu tänne meidän pallolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole auringon hyötysuhteessakaan kehumista. Vain alle miljardisosa sen tehosta osuu tänne meidän pallolle.

        Tuostahan velkaviisikko voisi päätellä, että osuus on niin pieni, että auringolla ei ole mitään merkitystä meidän ilmastomuutoksen kannalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole auringon hyötysuhteessakaan kehumista. Vain alle miljardisosa sen tehosta osuu tänne meidän pallolle.

        Se on kiireellä kyhätty. Kuudessa päivässä https://www.youtube.com/watch?v=I10LfrdVtkA .

    • Anonyymi

      Auringonpimennys on varmaan ollut muinoin kauhua herättävä tapahtuma. Varmaan silläkin on "rahastettu".

      • Anonyymi

        Ei ole ihme, että aurinkoa on palvottu jumalana mm. muinaisessa Egyptissä.

      • Anonyymi

        Todennäköisesti rahastajatkin ovat kuitenkin tuolloin toimineet hyvässä uskossa.

    • Anonyymi

      Kun täällä ollaan niin herkkähipiäisiä ja halutaan ummistaa silmät maailman tosiasioilta ja harrastetaan sensuuria poistamalla viestejä, kirjoitetaan poistettu viesti kauniisti:

      Lehmän maitonisistä lypsetyn ja sen päältä kuoritun kerman kuorruttamat Gluteus Maximus lihakset omaavien ihmisten ilmasto-pelon aiheuttama äänen falsetoituminen loppuisi äkkinäisesti hämmennyksestä.

    • Anonyymi

      Eihän se sammu, päin vastoin.

      Wiki: " Aurinko säteilee nykyisin jo noin 50 prosenttia voimakkaammin kuin 4,5 miljardia vuotta sitten. Kirkastumisen jatkuessa maapallo kuumenee niin paljon, että 1–3 miljardin vuoden kuluttua meret höyrystyvät, kasvihuoneilmiö kiihtyy ja Maa muuttuu elinkelvottomaksi.

      • Anonyymi

        Teho nousee noin 10 % miljardissa vuodessa. Nousun vaikutus keskilämpötilaan on 6 C luokkaa em. ajassa.

        Ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osalta puhutaan lähes tuon suuruisesta lämpenemisestä muutamassa vuosisadassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teho nousee noin 10 % miljardissa vuodessa. Nousun vaikutus keskilämpötilaan on 6 C luokkaa em. ajassa.

        Ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen osalta puhutaan lähes tuon suuruisesta lämpenemisestä muutamassa vuosisadassa.

        Onko Suomalainen tosiaan niin sairaalloinen että asunnottomien olojen helpottuminenkin saa mielen pahoittumaan.

    • Anonyymi

      Jos ja kun fuusiovoimala saadaan joskus toimimaan käytännössä maapallo voisi lämmittää itse itseään, jos aurinko päättäisi joku päivä sammua.

      • Anonyymi

        Ei se mitään päätä. Fuusio jatkuu siellä niin kauan kuin vetyä riittää.

    • Anonyymi

      Jos uffot ykskaks teleporttais auringon toiseen galaksiin, niin olis varmaan rutkasti muitakin ongelmia kuin jäähtyminen. Jatkaisko maa tangentilla suoraan eteenpäin ja/tai syöksyttäiskö lopulta Jupiteriin - riippuis varmaan ajankohdastakin?

      • Anonyymi

        Ei, se jatkaisi ympyrärataa koska avaruus kaareutuu.

      • Anonyymi

        8 minuuttia kierretään vanhaa rataa ja sitten tangentilla jonnekin. Jupiteriin ei syöksytä koska sekin lähtee tangentilla jonnekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 minuuttia kierretään vanhaa rataa ja sitten tangentilla jonnekin. Jupiteriin ei syöksytä koska sekin lähtee tangentilla jonnekin.

        Mistä se 8 minuuttia tulee? Vanhasta muistista jatketaan kiertoradalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 minuuttia kierretään vanhaa rataa ja sitten tangentilla jonnekin. Jupiteriin ei syöksytä koska sekin lähtee tangentilla jonnekin.

        8 minuuttia kestää auringonvalon matka maahan, mutta jos aurinko häviäisi yhtäkkiä paikaltaan sen magneettikentän vaikutusajan loppumista on vaikea arvioida. Planeetat voi teoriassa suistua radoiltaan välittömästi omille teilleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 minuuttia kestää auringonvalon matka maahan, mutta jos aurinko häviäisi yhtäkkiä paikaltaan sen magneettikentän vaikutusajan loppumista on vaikea arvioida. Planeetat voi teoriassa suistua radoiltaan välittömästi omille teilleen.

        Niin ettäkö auringon magneettikenttä pitää planeetat radoillaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ettäkö auringon magneettikenttä pitää planeetat radoillaan?

        No joo auringon massa pitää, mutta aikaa siihen miten kauan planeetat pysyy radoilla voi verrata magnettikentän häviämiseen. Valon kesto auringosta maahan on eri kuin magneettikentän vaikutusaika . Se voi olla pidempi tai lyhyempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo auringon massa pitää, mutta aikaa siihen miten kauan planeetat pysyy radoilla voi verrata magnettikentän häviämiseen. Valon kesto auringosta maahan on eri kuin magneettikentän vaikutusaika . Se voi olla pidempi tai lyhyempi.

        Valo on sähkömagneettista aaltoliikettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ettäkö auringon magneettikenttä pitää planeetat radoillaan?

        Ei kun painovoimalla on äärellinen nopeus. Jos Aurinko nyt katoaisi tällä sekunnilla kestäisi 8 minuuttia ennen kuin painovoiman muutos tuntuisi Maassa. Painovoima kulkee valon nopeutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä se 8 minuuttia tulee? Vanhasta muistista jatketaan kiertoradalla?

        Vähän niin kuin. Valolla kestää 8 minuuttia päästä Auringosta Maahan. Painovoima kulkee samaa nopeutta. Tuo on kokeellisestikin testattu, kun painovoima-aallot havaittiin.

    • Anonyymi

      Jos aurinko sammuisi vesireittejä pääsisi pakoon.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1585

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1147

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1076

    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1027

    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      582
      1015

    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      920

    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      912

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      10
      784

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      700
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt