https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mita-jos-aurinko-yhtakkia-sammuisi-nasan-tiedemies-sai-vahingossa-selville-kuluisi-jopa-11-vuotta-ennen-kuin-valtameren-pinnan-jaatyminen-etenisi-loppuun-asti/526949c9-0b50-4108-8896-f96425516c92?ref=iltalehti:f04e&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.220145680.80462275.1604751156-1003693221.1578667018
"Mitä jos Aurinko yhtäkkiä sammuisi? Nasan tiedemies sai vahingossa selville – Kuluisi jopa 11 vuotta, ennen kuin valtameren pinnan jäätyminen etenisi loppuun asti
Heti Auringon sammuttua Maapallo kylmenisi avaruuteen 340 watin teholla per neliömetri. Tämä luku on tarkka ja perustuu siihen, että Maan lämpötila on tasapainossa Auringon säteilyn kanssa."
Ilmaston lämpenemis alarmistien mielestä auringolla ei ole mitään vaikutusta maapallon ilmaston lämpenemiseen, vaan ilmasto lämpenee ihmisen toimesta, eikä auringolla ole asiaan mitään vaikutusta.
Näiden alarmistien mielestä ilmasto lämpenee ihmisen toimesta, vaikkei aurinkoa olisikaan.
Ovathan alarmistit kiistäneet auringon vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen, että ainoastaan ihminen vaikuttaa ilmastoon ja silloinkin ilmastoa lämmittämällä.
"Mitä jos Aurinko yhtäkkiä sammuisi? Nasan tiedemies sai vahingossa selville – Kuluisi jopa 11 vuotta, ennen kuin valtameren pinnan jäätyminen etenisi loppuun asti
Heti Auringon sammuttua Maapallo kylmenisi avaruuteen 340 watin teholla per neliömetri. Tämä luku on tarkka ja perustuu siihen, että Maan lämpötila on tasapainossa Auringon säteilyn kanssa."
Ilmaston lämpenemis alarmistien mielestä auringolla ei ole mitään vaikutusta maapallon ilmaston lämpenemiseen, vaan ilmasto lämpenee ihmisen toimesta, eikä auringolla ole asiaan mitään vaikutusta.
Näiden alarmistien mielestä ilmasto lämpenee ihmisen toimesta, vaikkei aurinkoa olisikaan.
Ovathan alarmistit kiistäneet auringon vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen, että ainoastaan ihminen vaikuttaa ilmastoon ja silloinkin ilmastoa lämmittämällä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Äh koettaisit saada faktasi edes kohdalleen jollain tasolla. Heität ihan levottomia faktoja millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Missä tynnyrissä olet kasvanut? Tietenkin Auringon merkitys on kiistaton.
Nykyinen lämpeneminen ei kuitenkaan johdu siitä, että Auringon säteilyteho olisi kasvanut. Säteilytehon jaksottaiset muutokset selittävät nykyistä globaalia ilmastonmuutosta /- 0,1 asatetta.
Väitteesi oli hölmöimpiä olkiukkoja, mitä olen nähnyt, mutta linkittämäsi artikkeli oli erittäin mielenkiintoinen.
Totta kai Aurinko on se lämpöenergian lähde. Ei siitä tarvitse kiistellä. Koko ilmastonmuutoksen pointti on siinä paljonko sitä Auringon säteilyenergiasta jää Maan ilmakehään ja paljonko katoaa takaisin avaruuteen. Eihän tuo ole kovin vaikeaa tajuta.
Jutussa+väitettiin,+että+jäähdytysteho+olisi+340+w/m2.+Albedo+oli+unohdettu.+Virhe+on+vain+30+%+luokkaa.+Ei+taida+olla+"tiedettä".
Alussa jäähtyy keskimäärin 238 W/m teholla ja teho laskee, kun lämpötila laskee (T^4-efekti).
Alaraja-arvio jäätymiseen 2 vuotta, yläraja 20 vuotta. Todennäköisin aika voisi olla siitä keskeltä 11 vuotta.
Kiirettä pitäisi sopeutumisen kanssa.
Tulos riippuu siis vesien sekoittumisoletuksesta ennen jäätymistä.
"Nasan tiedemies sai vahingossa" kutakuinkin oikean tuloksen.
Minkähän tuloksen Tytti Tuppurainen olis saanut.
Hänen+mukaan+valtionyhtiöiden+hallituspalkkiot+ovat+jopa+150%+pienempiä+kuin+eräissä+yksityisissä+firmoissa.
Kun Aurinko on sammunut, ei albedoa tietenkään tarvitse huomioida. Sehän kertoo, paljonko säteilystä heijastuu suoraan takaisin.
Kyse on tehosta, jolla pallo jäähtyy sammumisen jälkeen. Se vastaa tehoa, jossa albedo pitää huomioida.
Entä gravitaatio-hiukkasten aiheuttama kitka aurinkokunnassa, esim. suurten planeettojen kehittämä gravitaatio-hiukkasten vyöhyke joka vaikuttaa jatkuvasti.
Paljonko nuo Higgsit lämmittävät aiheuttamallaan kitkalla ja värähtelyllään vesimolekyylejä, kerro heti Celsius-asteen neliömetrille.
Avaruuden taustasäteily on noin 3 K, eli sen kylmemmäksi Maapallo ei voisi jäähtyä muuta kautta kuin hyvin, hyvin hitaasti yhdessä muun maailmankaikkeuden kanssa.
Koronarokotteen säilytykseen riittää 203 K.
Valtameret on mahtava "lämminvesivaraaja". Vesien käyttäytymisellä on suuri merkitys myös hiilidioksidin aiheuttaman lämpötasapainohäiriön tapauksessa.
CO2-pitoisuuden+tuplaamisen+häiriövaikutus+vastaa++1.5+%+häiriötä+auringon+tehossa.+Auringon+sammuminen+vastaisi+-100+%+häiriötä.
Auringon+luonnolliset+tehohäiriöt+ovat+pilkkusykleissä+vain+luokkaa+0.1+%.
Toisaalta+tuo+CO2-häiriövaikutus+vastaa+-0.75+%+häiriötä+maan+ja+auringon+välisessä+keskietäisyydessä.
Aivan satumainen tuuri meillä on ollut, että kaikki on osunut noin hyvin kohdalleen. Ja vielä vuodenaikojen vaihetlukin. Siihen tarvittiin muinainen Theijan törmäys, joka nitkautti pyörimisakselia 23 astetta. Tämän seurauksena meilläkin keskilämpötila voi muuttua noin 60 C puolessa vuodessa.
Maailmankaikkeuden laajeneminen eli kiihtyvyyden laajeneminen on vähentynyt, eli alkanut jo kutistua takaisin singulariteettiin.
Aurinko on elinkaarensa puolivälissä. Mutta jo miljoonan vuosituhannen jälkeen maapallo käy elinkelvottomaksi.
Tarkoitit varmmaan laajenemisen kiihtyminen?
Missä tuollainen tutkimus on luettavissa? Kiihtyminen tuskin on pysähtynyt, kun se havaittiinkin aivan äsken. Missään tapauksessa se ei ole kutistumassa.
Kun nämä alkavat tapahtua, älä pelkää.
Jooel 2:31 aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja peljättävä.
Matt. 24:29 Mutta kohta sen ajan vaivan jälkeen aurinko pimenee, ja kuu ei anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaasta, ja taivaan voimat pitää liikutettaman.
Mahtoikohan Matteus tietää, että kuu vain heijastaa auringon valoa.
Tähtien putoaminen kielii kovin maakeskeisestä ajattelusta.
Käsittämätöntä, että noita vanhoja satuja vieläkin pidetään "pyhinä ja loukkaamattomina".
Verkkosähkörikollisilla tulee kiire siirtää niitä sähköjä.
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/verkkorikolliset-yrittävät-nyt-kiristää-tuplasti-yhä-useampi-kertoo-lunnaiden-maksun-olevan-turhaa-–-”neuvottelut-varastettujen-tietojen-poistamisesta-eivät-lopu-koskaan”/ar-BB1b2bxA?li=BBr5KbI
Olkiluodon ydinvoimalan valmistuminen on 11 vuotta myöhässä. Siinä ajassa pallo olisi ehtinyt jo jäätyä, jos aurinkoon olisi tullut täydellinen black out.
Kyllä nuo ihmisen härvelit ovat vaatimattomia virityksiä luonnon omien luomusten rinnalla.
Eipä ole auringon hyötysuhteessakaan kehumista. Vain alle miljardisosa sen tehosta osuu tänne meidän pallolle.
Tuostahan velkaviisikko voisi päätellä, että osuus on niin pieni, että auringolla ei ole mitään merkitystä meidän ilmastomuutoksen kannalta.
Se on kiireellä kyhätty. Kuudessa päivässä https://www.youtube.com/watch?v=I10LfrdVtkA .
Auringonpimennys on varmaan ollut muinoin kauhua herättävä tapahtuma. Varmaan silläkin on "rahastettu".
Ei ole ihme, että aurinkoa on palvottu jumalana mm. muinaisessa Egyptissä.
Todennäköisesti rahastajatkin ovat kuitenkin tuolloin toimineet hyvässä uskossa.
Kun täällä ollaan niin herkkähipiäisiä ja halutaan ummistaa silmät maailman tosiasioilta ja harrastetaan sensuuria poistamalla viestejä, kirjoitetaan poistettu viesti kauniisti:
Lehmän maitonisistä lypsetyn ja sen päältä kuoritun kerman kuorruttamat Gluteus Maximus lihakset omaavien ihmisten ilmasto-pelon aiheuttama äänen falsetoituminen loppuisi äkkinäisesti hämmennyksestä.
Eihän se sammu, päin vastoin.
Wiki: " Aurinko säteilee nykyisin jo noin 50 prosenttia voimakkaammin kuin 4,5 miljardia vuotta sitten. Kirkastumisen jatkuessa maapallo kuumenee niin paljon, että 1–3 miljardin vuoden kuluttua meret höyrystyvät, kasvihuoneilmiö kiihtyy ja Maa muuttuu elinkelvottomaksi.
Teho+nousee+noin++10+%+miljardissa+vuodessa.+Nousun+vaikutus+keskilämpötilaan+on++6+C+luokkaa+em.+ajassa.
Onko Suomalainen tosiaan niin sairaalloinen että asunnottomien olojen helpottuminenkin saa mielen pahoittumaan.
Jos ja kun fuusiovoimala saadaan joskus toimimaan käytännössä maapallo voisi lämmittää itse itseään, jos aurinko päättäisi joku päivä sammua.
Ei se mitään päätä. Fuusio jatkuu siellä niin kauan kuin vetyä riittää.
Jos uffot ykskaks teleporttais auringon toiseen galaksiin, niin olis varmaan rutkasti muitakin ongelmia kuin jäähtyminen. Jatkaisko maa tangentilla suoraan eteenpäin ja/tai syöksyttäiskö lopulta Jupiteriin - riippuis varmaan ajankohdastakin?
Ei, se jatkaisi ympyrärataa koska avaruus kaareutuu.
8 minuuttia kierretään vanhaa rataa ja sitten tangentilla jonnekin. Jupiteriin ei syöksytä koska sekin lähtee tangentilla jonnekin.
Mistä se 8 minuuttia tulee? Vanhasta muistista jatketaan kiertoradalla?
8 minuuttia kestää auringonvalon matka maahan, mutta jos aurinko häviäisi yhtäkkiä paikaltaan sen magneettikentän vaikutusajan loppumista on vaikea arvioida. Planeetat voi teoriassa suistua radoiltaan välittömästi omille teilleen.
Niin ettäkö auringon magneettikenttä pitää planeetat radoillaan?
No joo auringon massa pitää, mutta aikaa siihen miten kauan planeetat pysyy radoilla voi verrata magnettikentän häviämiseen. Valon kesto auringosta maahan on eri kuin magneettikentän vaikutusaika . Se voi olla pidempi tai lyhyempi.
Valo on sähkömagneettista aaltoliikettä.
Ei kun painovoimalla on äärellinen nopeus. Jos Aurinko nyt katoaisi tällä sekunnilla kestäisi 8 minuuttia ennen kuin painovoiman muutos tuntuisi Maassa. Painovoima kulkee valon nopeutta.
Vähän niin kuin. Valolla kestää 8 minuuttia päästä Auringosta Maahan. Painovoima kulkee samaa nopeutta. Tuo on kokeellisestikin testattu, kun painovoima-aallot havaittiin.
Jos aurinko sammuisi vesireittejä pääsisi pakoon.