Sää | Viikko alkaa tavallista lämpimämpänä, mutta perjantaina lunta voi sataa jopa Etelä-Suomessa: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007620730.html?share=284f5e89b9de07d5739f25f2066ef146
Lumisade marraskuun loppupuolella suomessa on iso uutinen ilmastonmuutos aikakaudella!
Ääri-ilmiötä pukkaa
Anonyymi
6
138
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mikään yksittäinen sääilmiö ole iso uutinen ilmastonmuutokseen liittyen, koska ilmasto ei ole sama asia kuin sää.
Ilmastonmuutoksesta kertoo se, että sään ääri-ilmiöitä, kuten hirmumyrskyjä, kaatosateita, kovia pakkasia tai helteitä, jne. tapahtuu entistä useammin, ja lisäksi globaalista lämpenemisestä kertoo se, että maailman keskimääräinen lämpötila on nousussa.
Ihmisen vaikutuksesta asiaan puolestaan kertoo se, että viimeisten sadan vuoden aikana maapallon keskimääräinen lämpötila on noussut reilulla asteella. Yhtä suuria lämpötilan muutoksia on tapahtunut ennenkin, mutta ennen teollistumisen alkua asteen muutos vei aikaa noin 1000 vuotta.
https://xkcd.com/1732/- Anonyymi
Höpö höpö! Lämpöisiä jaksoja on ollut useita viimeisen 10 000 vuoden aikana ja muutokset ovat olleet nopeita. https://skepticalscience.com//print.php?r=337
- Anonyymi
"Ei mikään yksittäinen sääilmiö ole iso uutinen ilmastonmuutokseen liittyen, koska ilmasto ei ole sama asia kuin sää."
Kyllä ååri-ilmiöiden ääreistyminen todistaa ilmastonlämpenemisen. Tuon on meille osoittanut ja julistanut Pyhä Petteri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö! Lämpöisiä jaksoja on ollut useita viimeisen 10 000 vuoden aikana ja muutokset ovat olleet nopeita. https://skepticalscience.com//print.php?r=337
Kannattaisikohan harrastaa lähdekritiikkiä? Salaliittoteoriasivustot eivät yleisesti ottaen ole niitä kaikkein luotettavimpia. Vaikka olettaisit jostain käsittämättömästä syystä, että kaikki maailman tiedemiehet ja -naiset ovat yhdessä päättäneet kusettaa kaikkia muita ihmisiä, ja jotenkin eivät ole vielä jääneet siitä kiinni, niin miten se muka todistaa jonkun toisen lähteen luotettavaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisikohan harrastaa lähdekritiikkiä? Salaliittoteoriasivustot eivät yleisesti ottaen ole niitä kaikkein luotettavimpia. Vaikka olettaisit jostain käsittämättömästä syystä, että kaikki maailman tiedemiehet ja -naiset ovat yhdessä päättäneet kusettaa kaikkia muita ihmisiä, ja jotenkin eivät ole vielä jääneet siitä kiinni, niin miten se muka todistaa jonkun toisen lähteen luotettavaksi?
"Vaikka olettaisit jostain käsittämättömästä syystä, että kaikki maailman tiedemiehet"
Minun muistaakseni IPCC:n mielipidetiedusteluun kelvollisia oli tasan 101 tiedemiestä ja 97% noista kelvollisista oli jotain mieltä.
Jos 97 huijaria yrittää kusettaa muuta maailmaa, niin siinä on hyvä ura edessä.
"jotenkin eivät ole vielä jääneet siitä kiinni"
Ei ole vielä Hansenia eikä Mannia pantu rautoihin, koska ilmastohuijaukset eivät ole rikoksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö! Lämpöisiä jaksoja on ollut useita viimeisen 10 000 vuoden aikana ja muutokset ovat olleet nopeita. https://skepticalscience.com//print.php?r=337
Eikös tuo skepticalsience ole alarmistien ylläpitämä. Sekin siis myöntää historian lämpökaudet. Jönssi kuitenkin on eri mieltä ja luottaa edelleen lätkämailaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1074662Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293433No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452390- 491514
- 361423
- 381236
- 141142
- 1591036
- 271028
- 6954