Oletko joskus lähettänyt vaikkapa afrikkaan

Se on todennäköist, et ei olisi vakavaa lähettää jotain kevyttä mitä et enää tarvitse? Köyhillä asuinalueilla voi olla vaihdantatalous, jolloin joillain tavaroilla voi olla hyötykäyttöä heidän hankkia jotain? Rahaa eikä vaarallisia aineita ei saa lähettää, eikä lääkkeitä. Se voi tietysti olla vaikeaa nykyisin auttaa suoraan ihmisiä, koska ilmeisesti jollain tavalla auttaminen on kaupallista keskitettyä toimintaa (kuljetukset, ruokien ostopaikat, vapaaehtoisten kulut)?
Joskus ajattelin, että Suomessaki olisi ihmisiä jotka tarvitsisivat jotain mitä en enää tarvitse? Se vain on toiminta nykyisin tehty niin, ettei oikeasti tietoja anneta?. Eipä ole kysely kun arvaa, että voisi joutuun selitteleen?
Joskus kuulin, että turistin viedessä joihinki maihin joissa on vanhaa autoja niin vaikkapa käytetty tai uusi kunnossa pienet kuljetettavat autonosat kelpaavat paikallisille autokorjaajille hyvin, siinä voi ehkä samalla tutustua paikallisiin?

Noin yleisellä tasolla auttamisesta on tehty hankalaa.
1. Jos ojan reunalla on auto, jonka omistaja pyytää vetämään isommalla kulkupelillä se takaisin maantielle ja vetäessä vedettävästä autosta jotai hajoaa on syy vetäjässä?
2. Jos autat jotaki vaikkapa maahan kaatunutta koskemalla häneen, voi johtaan vaikeuksiin (ehkä kysellään mitä sinä siellä teit) jos kaatunutkaan ei tilanteesta muista mitään?
3. Jos jokin ulkopuolinen taho vastii auraan jonkun pätkä tietä ja siinä jotain hajoaa vastuu on auraajalla.
Ilmeisesti monista asiasta on tehty jolltain tavalla luvanvaraista, tai ainaki "aina" pitäisi olla jokin kaavake tai muu jossa avuntarvitsija ei vaadi mitään jos jotain rikkoutuu?
Ole joskus tehnyt niin, että ihtellä ollutta lapiota olen rouvalle lainannut jotta on voinut kaivaa autonsa lumesta. Perustelin, että kuitenki vaatisit korvausta, jos lapio kolahtaisi auton kylkeesi. Kahtelin läheltä vain siksi, että saisi vielä lapion takaisin.

Vokkeihin mummot kutoi sukkia ja lahjoitti hyviä käytettyjä vaatteita.
Suurin osa löytyi dumpattuna roskalavalle.
Näille "hädänalaisille" kelpaa vain merkki kuteet.
Juutuubistahan löytyy klippi tästä puurokenraalista,joka uhoaa,että suomalaisten tarjoama ruoka kelpaa vain koirille.

Tuon perusteella näkyvä kehitystyö ulkomailla vaarantaisi siiskö, koska? Ilmankos ne monet sodat syttyy kun monenlaiset eurooppalaiset kehitystyöntekijät menevät paikan päälle selittelemään?
Paketti, joulukortti tai muu pieni juttu voi ihan näyttää heidän omien tuttujen, sukulaisten, lasten lähettämiä tervehdyksiä onnistuneesta matkasta eurooppaan?

Melkoisen varmasti nuo esittämäsi teoriat johtuvat siitä, että palkallinen kehitysyhteistyö kärsisi pahasti, jos ihmiset auttaisivat suoraan kohteisiin? Siinä samalla hyötyisi pakettien, kirjeiden lähettelystä niiden toimittaja yritykset Suomessa ja kohdemaassa. Ja se hyödyttäisi suomalaisia, koska monet ihmiset Suomessa edelleenki tarvitsevat hyvää pakettien, kirjeiden saamista syrjäseuduillekin, siksi ne yritykset jotka toimittaa isäsi, äitisi syrjäseuden kotiin lehden, korti, pakettisi tarvitsevat edelleen maksavia asiakkaita jotta kuljetuspalvelu toimisi.

Ymmärrän myös hyvin sen terroristiajattelut jota suomalaisille "selitellään", sillä ehkä osittain halutaan rajoittaa euroopan unionin kansainvälistä kanssakäymmistä eri maihin (rauhallisìin maihin), ettei vaan sieltä jostain kulje poliittisesti vääriin paikkoihin esimerkiksi lähetetyt joulukortit / joulupaketit?

Kun nyt tuon asian esitti niin eikö ole tyhmää kun siitäkin ajoittain selitellä, että yksin asuvat ihmiset saattavat "radikalisoitua?" Suomessa on kaiketi yli yksimiljoonaa yksin asuvaa, ovatko he jotenki vaarallisia ja kenelle???

Mitä tulee ylipäätänsä perheväkivaltaan? Väkivaltaa opetetaan urheiluseuroissa esimerkiksi jääkiekossa kiekko otetaan haltuun, judossa, karatessa, painissa, nyrkkeilyssä, lisäksi asepalvelussa jossa kuukausien ajan suunitellaan sankaritekoja joita sitten vahingossa kokeilevat perheessä, vaikeissa perhetilanteissa joko ilman aineita tai niiden vaikutuksen alaisena? Niin tietokonepeleissä myös opetetaan ihmisiin kohdistuvia väkivaltaa?

Polokupyörän tekemiseen mennee paljon enerkjjaa. Ei oo ilimastoystävällistä.

Ei se kaukanakaan voi Kemistä olla kun kulukevat polokupyörällä töissä.