onko-estonian-uppoaminen-totta-osa-3

https://www.youtube.com/watch?v=IyqlkWZL0ZI
https://www.youtube.com/watch?v=YmX8seNKVQo
https://www.youtube.com/watch?v=AbOevtQ4A4Y

Nämä on tehty studiossa. Jotain mätää tässä teoriassa on. Visiirin putoaminen bulbin päälle ei selitä lommoa ja koko teoria aallon irrottamasta visiiristä ei oikein meme läpi, mutta se on virallinen selitys ja meidän on pidettävä sitä totena. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=IyqlkWZL0ZI
https://www.youtube.com/watch?v=YmX8seNKVQo
https://www.youtube.com/watch?v=AbOevtQ4A4Y

Nämä on tehty studiossa. Jotain mätää tässä teoriassa on. Visiirin putoaminen bulbin päälle ei selitä lommoa ja koko teoria aallon irrottamasta visiiristä ei oikein meme läpi, mutta se on virallinen selitys ja meidän on pidettävä sitä totena. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Lue lisää

Miksei ihmiset vain voi hyväksyä sitä mitä viisaammat heille kertoo. Jos sanotaan että aalto irrotti keulavisiirin joka vei mukanaan ajorampin siten että vesi pääsi tulvimaan sisään.

https://www.youtube.com/watch?v=V5tbah19qo8
https://www.youtube.com/watch?v=u1cp2ymB2Gc
https://www.youtube.com/watch?v=UuFydpx3qQo
https://www.youtube.com/watch?v=Vat4YhfWrrs

Kaikki tämäkö valhetta? Otetaas nyt vaan kiltisti ne lääkkeet ja lopetaan tämä paskan jauhaminen. Näkeehän tosta pelastus operaatiosta ihan selvästi että se on kuvattu tosi papahtumasta vaikka kohdassa 5:20 eteenpäin kaveri hymyilee ja voi paksusti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei ihmiset vain voi hyväksyä sitä mitä viisaammat heille kertoo. Jos sanotaan että aalto irrotti keulavisiirin joka vei mukanaan ajorampin siten että vesi pääsi tulvimaan sisään.

https://www.youtube.com/watch?v=V5tbah19qo8
https://www.youtube.com/watch?v=u1cp2ymB2Gc
https://www.youtube.com/watch?v=UuFydpx3qQo
https://www.youtube.com/watch?v=Vat4YhfWrrs

Kaikki tämäkö valhetta? Otetaas nyt vaan kiltisti ne lääkkeet ja lopetaan tämä paskan jauhaminen. Näkeehän tosta pelastus operaatiosta ihan selvästi että se on kuvattu tosi papahtumasta vaikka kohdassa 5:20 eteenpäin kaveri hymyilee ja voi paksusti.

Lue lisää

Anonyymi
25.11.2020 20:33
se lommo keulavisiirissä johtui kun estonia osui johonkin isoon ja siitä paukusta visiiri irtosi ja laiva upposi kun ei ollut enää visiiriä.
mutta mikä tuon visiirin lommon ja sen irroittavan tällin aiheutti on mysteeri

Anonyymi
25.11.2020 20:40
totta,miksiköhän kukaan ei aiemmin ole tuota teoriaa tullut ottaneeksi esille?
eikö lommoa voisi analysoida että onko vierasta maalia yms

Anonyymi
26.11.2020 07:28
Koska 99% luulevat sen osuneet keulabulgeen jossa jääpiikki, sen muoto on sama kuin portin painauma. (ei siinä mitään jääpiikkiä ollut)

https://areena.yle.fi/1-50318091

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
25.11.2020 20:33
se lommo keulavisiirissä johtui kun estonia osui johonkin isoon ja siitä paukusta visiiri irtosi ja laiva upposi kun ei ollut enää visiiriä.
mutta mikä tuon visiirin lommon ja sen irroittavan tällin aiheutti on mysteeri

Anonyymi
25.11.2020 20:40
totta,miksiköhän kukaan ei aiemmin ole tuota teoriaa tullut ottaneeksi esille?
eikö lommoa voisi analysoida että onko vierasta maalia yms

Anonyymi
26.11.2020 07:28
Koska 99% luulevat sen osuneet keulabulgeen jossa jääpiikki, sen muoto on sama kuin portin painauma. (ei siinä mitään jääpiikkiä ollut)

https://areena.yle.fi/1-50318091

Lue lisää

Nyt on selvinnyt että uppoamismatkallaan sillä oli ollut lastinaan edellämainittujen lisäksi mahtimäärä venäläisiä räjähteitä.
Ihan sama; voi olla että nämä eivät uppoamista aiheuttaneet mutta jotain saatanan hämärää tässä kaikessa on eikä sitä koskaan tulla selvittämään.
Tässä on takana niin suuret kihot.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/2835812/miksi-estonian-atlantti-lukon-pultti-heitettiin-mereen

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on selvinnyt että uppoamismatkallaan sillä oli ollut lastinaan edellämainittujen lisäksi mahtimäärä venäläisiä räjähteitä.
Ihan sama; voi olla että nämä eivät uppoamista aiheuttaneet mutta jotain saatanan hämärää tässä kaikessa on eikä sitä koskaan tulla selvittämään.
Tässä on takana niin suuret kihot.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/2835812/miksi-estonian-atlantti-lukon-pultti-heitettiin-mereen

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Vat4YhfWrrs

Kaikki tämäkö valhetta? Otetaas nyt vaan kiltisti ne lääkkeet ja lopetaan tämä paskan jauhaminen. Näkeehän tosta pelastus operaatiosta ihan selvästi että se on kuvattu tosi tapahtumasta vaikka kohdassa 5:20 eteenpäin kaveri hymyilee ja voi paksusti.

Missä ne 140 muuta pelastettavaa on. Olisin luullu näkeväni meri täynnä pelastuslauttoja ja niissä ihmisiä. Kuinka ne ehti pelastaa ne kaikki veden varaan joutuneet kun ainakin toi näyttää aika verkkaselta hommalta. Ihan kuin se olisi joku harjoitus DRILL

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Vat4YhfWrrs

Kaikki tämäkö valhetta? Otetaas nyt vaan kiltisti ne lääkkeet ja lopetaan tämä paskan jauhaminen. Näkeehän tosta pelastus operaatiosta ihan selvästi että se on kuvattu tosi tapahtumasta vaikka kohdassa 5:20 eteenpäin kaveri hymyilee ja voi paksusti.

Missä ne 140 muuta pelastettavaa on. Olisin luullu näkeväni meri täynnä pelastuslauttoja ja niissä ihmisiä. Kuinka ne ehti pelastaa ne kaikki veden varaan joutuneet kun ainakin toi näyttää aika verkkaselta hommalta. Ihan kuin se olisi joku harjoitus DRILL

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666633/onko-estonian-uppoaminen-totta-osa-2
Tuo ketju hukkuu toisten alle joten otan sen viimeisen viestin tänne josta voimme jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=TUfBR6o6BpY

Mun eestin kieli ei riitä oikein ymmärtämään mitä tuossa videossa puhutaan, mutta kiva oli katsella kuvia. Allveelaev kuullostaa kuin aavelaiva, mutta se on alla veden laiva allvee tai alvi. Putouksen ulvi Urmas vai mikä sen nimi oli. Alvi on maksettava.
Veden alla > allvee veeall. Viron kieli avauruu oivaltamalla. Saamen kielestä ei saa mitään selvää paitsi sen tajusin että oddasat on uutiset. Onko kellään mitään uusia ovalluksia m/s Rstonian suhteen. Eikö todellakaan Visiiristä vois tutkia onko siihen tarttunut maalia joko sukellusveneestä (allveelaevast) tai bulbista joka on tylppä ja pyöreä eikä siinä ole mitään jääpiikkiä.

Anonyymi
25.11.2020 20:40

totta, miksiköhän kukaan ei aiemmin ole tuota teoriaa tullut ottaneeksi esille?
eikö lommoa voisi analysoida että onko vierasta maalia yms

https://www.youtube.com/watch?v=lJtW06TAIIQ Verottajako laittoi hyrskyn myrskyn ja Estonia uppus.
Piilota
Minä uskon että kansa alkaa kyselemään m/s Estonian hykkumisen perään eli hukkuiko se todella vai vietiinkö romutettavaksi Muskön telakalle ja kyydissä oleville vannotettiin vala ettei saa paljastaa totuutta vähän niikö Kuussa käynneistä Nasalaisilta on vaadittu vaitiolovelvollisuus ettei saa puhua mitä tietää.
Tässä alla kai kaikki mitä Estonian uppoamisesta/upottamisesta on kirjoitettu. Keksikää lisää teorioita liittyen atlanttilukon pulttiin sillä siinä on yksi mysteerin ratkaisun avain.

”Me tarvitsemme vapaata tiedonvälitystä. Valtio, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida totuuksia ja valheita, on valtio, joka pelkää omia kansalaisiaan” (John F. Kennedy)

https://vastavalkea.fi/2016/09/28/tahtaimessa-tapaus-mv-estonia/

Näissä sukelluksissa nostettiin merenpohjasta Estonian atlanttilukon pultti (bulten till atlantlåset), joka kuitenkin nostamisen jälkeen heitettiin takaisin mereen.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666633/onko-estonian-uppoaminen-totta-osa-2
Tuo ketju hukkuu toisten alle joten otan sen viimeisen viestin tänne josta voimme jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=TUfBR6o6BpY

Mun eestin kieli ei riitä oikein ymmärtämään mitä tuossa videossa puhutaan, mutta kiva oli katsella kuvia. Allveelaev kuullostaa kuin aavelaiva, mutta se on alla veden laiva allvee tai alvi. Putouksen ulvi Urmas vai mikä sen nimi oli. Alvi on maksettava.
Veden alla > allvee veeall. Viron kieli avauruu oivaltamalla. Saamen kielestä ei saa mitään selvää paitsi sen tajusin että oddasat on uutiset. Onko kellään mitään uusia ovalluksia m/s Rstonian suhteen. Eikö todellakaan Visiiristä vois tutkia onko siihen tarttunut maalia joko sukellusveneestä (allveelaevast) tai bulbista joka on tylppä ja pyöreä eikä siinä ole mitään jääpiikkiä.

Anonyymi
25.11.2020 20:40

totta, miksiköhän kukaan ei aiemmin ole tuota teoriaa tullut ottaneeksi esille?
eikö lommoa voisi analysoida että onko vierasta maalia yms

https://www.youtube.com/watch?v=lJtW06TAIIQ Verottajako laittoi hyrskyn myrskyn ja Estonia uppus.
Piilota
Minä uskon että kansa alkaa kyselemään m/s Estonian hykkumisen perään eli hukkuiko se todella vai vietiinkö romutettavaksi Muskön telakalle ja kyydissä oleville vannotettiin vala ettei saa paljastaa totuutta vähän niikö Kuussa käynneistä Nasalaisilta on vaadittu vaitiolovelvollisuus ettei saa puhua mitä tietää.
Tässä alla kai kaikki mitä Estonian uppoamisesta/upottamisesta on kirjoitettu. Keksikää lisää teorioita liittyen atlanttilukon pulttiin sillä siinä on yksi mysteerin ratkaisun avain.

”Me tarvitsemme vapaata tiedonvälitystä. Valtio, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida totuuksia ja valheita, on valtio, joka pelkää omia kansalaisiaan” (John F. Kennedy)

https://vastavalkea.fi/2016/09/28/tahtaimessa-tapaus-mv-estonia/

Näissä sukelluksissa nostettiin merenpohjasta Estonian atlanttilukon pultti (bulten till atlantlåset), joka kuitenkin nostamisen jälkeen heitettiin takaisin mereen.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10892251/salainen-totuus-ms-estoniasta-

Kaikenlaisia teorioita mutta ei ainoaakaan siitä ettei Estoniaa upotettukaan tai se ei uponnut vaan kaikki valehtelevat niin kuin näissä salaliitoissa on tapana. Vertaa Kuussa käynnit tai vaikka vain Palme, jota ei siis myöskään tapettu vaan se oli pelkkää teatteria. Kaikki valehtelevat, mutta erittäin uskottavasti. Mikä valehtelojoitten moraali on, on eri asia. He voivat kuvitella tekevänsä jotain hyvää. Kuukäynneillä voitettiin Neuvostoliitto avaruuskilvassa. Palmen murhalla saatiin demarien vastustajat hiljaisiksi ja ihmisten salaaseuraaminen lailliseksi ja Estonialla saatiin syytettyä Venäjää. Loogista vai mitä. Siksi he haluavat olla mukana valehtelemassa.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10892251/salainen-totuus-ms-estoniasta-

Kaikenlaisia teorioita mutta ei ainoaakaan siitä ettei Estoniaa upotettukaan tai se ei uponnut vaan kaikki valehtelevat niin kuin näissä salaliitoissa on tapana. Vertaa Kuussa käynnit tai vaikka vain Palme, jota ei siis myöskään tapettu vaan se oli pelkkää teatteria. Kaikki valehtelevat, mutta erittäin uskottavasti. Mikä valehtelojoitten moraali on, on eri asia. He voivat kuvitella tekevänsä jotain hyvää. Kuukäynneillä voitettiin Neuvostoliitto avaruuskilvassa. Palmen murhalla saatiin demarien vastustajat hiljaisiksi ja ihmisten salaaseuraaminen lailliseksi ja Estonialla saatiin syytettyä Venäjää. Loogista vai mitä. Siksi he haluavat olla mukana valehtelemassa.

Lue lisää

Oranssi pelastuslautta myrskyn keskellä ja laivan nimikyltti meren pimeydessä 80 metrin syvyydessä. Muun muassa nuo kuvat ovat syöpyneet monen mieleen Estonian onnettomuudesta 25 vuoden takaa. (Syöpyneet ovat liiankin hyvin. Miksi lauttoja on vain yksi jota on useampaankin otteeseen näytetty. Missä on kuva missä näkyisi kaikki lautat samalla kertaa, sillä jos yli 160 pelastettiin niin lauttoja on täytynyt olla ainakin yli kymmenen. Tuo laivan nimikyltti kuva on tehty tietokoneella.)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/estonian-uppoamisesta-20-vuotta-nama-kuvat-ovat-syopyneet-suomalaisten-mieleen/4340404#gs.mq36eu

Tuossa ekassa videossa Jutta Rabe kertoo haastatelleensa kahta miestä jotka näkivät rampin olleen kiinni, mutta vettä tuli kuitenkin jonkin verran sen raoista, joten visiirin on täytynyt olla silloin poissa tai auki. Hänkään ei ota kantaa mistä se lommo visiiriin tuli joka kertoisi jotain olennaista koko hommasta. Kusetusta myös Jutta Raben taholta. Hän ei vie tutkimuksia yhtään eteenpäin eli onko laiva meren pohjassa vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Oranssi pelastuslautta myrskyn keskellä ja laivan nimikyltti meren pimeydessä 80 metrin syvyydessä. Muun muassa nuo kuvat ovat syöpyneet monen mieleen Estonian onnettomuudesta 25 vuoden takaa. (Syöpyneet ovat liiankin hyvin. Miksi lauttoja on vain yksi jota on useampaankin otteeseen näytetty. Missä on kuva missä näkyisi kaikki lautat samalla kertaa, sillä jos yli 160 pelastettiin niin lauttoja on täytynyt olla ainakin yli kymmenen. Tuo laivan nimikyltti kuva on tehty tietokoneella.)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/estonian-uppoamisesta-20-vuotta-nama-kuvat-ovat-syopyneet-suomalaisten-mieleen/4340404#gs.mq36eu

Tuossa ekassa videossa Jutta Rabe kertoo haastatelleensa kahta miestä jotka näkivät rampin olleen kiinni, mutta vettä tuli kuitenkin jonkin verran sen raoista, joten visiirin on täytynyt olla silloin poissa tai auki. Hänkään ei ota kantaa mistä se lommo visiiriin tuli joka kertoisi jotain olennaista koko hommasta. Kusetusta myös Jutta Raben taholta. Hän ei vie tutkimuksia yhtään eteenpäin eli onko laiva meren pohjassa vai ei.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Y0hlLr-Zy3w > (Haava on hyvä vertaus)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuri-estonian-onnettomuuteen-keskittyva-draamasarja-suunnitteilla-aihe-on-todella-avoin-haava/7965384#gs.mq7qjw

Erinäiset filmi- ja tv-sarjanikkarit tekevät kaikkensa muokatessaan teidän mielikuvitus maailmaanne. Tosiseikat unohdetaan ja alatte ajattelemaan niin kuin teidän toivotaan ajattelevan että näin kaikki tapahtui.

https://www.expressen.se/noje/felix-herngren-planerar-gora-tv-serie-av-skandiamannen/

Stig Engström
MurhaRatkeaa
14.06.2018 14:02

Jos Stig olisi Grandissa nähty lippalakkimies niin hänen olisi täytynyt olla jo siellä varmistamassa mihin suuntaan Palmet olisivat lähteneet. Mistä tuo muuten olisi tiennyt odottaa heitä ellei joku sitten soittanut hänelle lankapuhelimeen töihin että nyt ne tulee. MISTÄ MUUTEN TIESI OLLA PAIKALLA?

Olen kirjoittanut että Palmen murha matkii tätä elokuvaa. Se miksi matkii olen myös selittänyt. (elokuva poistettiin netistä jo kolmannen kerran)
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc Jos katsotte kohdasta 1:12:00 eteenpäin niin siellä tulee tuo takkijuttu esiin todistuskappaleena. Takki ja lakki. Tuolla se on hattu mutta siinä alkuperäisessä murhassa mihin tuo filmi perustuu tekijällä oli lippalakki.
The slayer wore a gray cap and a brown overcoat, Siinä on GRAY CAP. Löydätte sen tuolta linkistä.
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1955&context=jclc
https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Israel

https://www.youtube.com/watch?v=L1S7heuGTTQ Stigin todistus oikeudessa. Ei kukaan joka olisi murhannut jonkun voisi puhua noin. Mutta hän on mytomaani kuitenkin ja hänen motiivinsa tulla mukaan tähän on tutkittava. Kuuluihan hän Stay Bihind järjestöön.

Nainen joka viimeksi näki jonkun juoksevan pois murhapäikalta on suomalainen. Yvonne Nieminen David Bagaren kadulta. Sitten on kaksi suomalaista neitosta jotka kysyivät mieheltä, joka seisoi kadun kulmassa puhumassa rasiopuhelimeen on suomalainen.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=829&start=270&mobile=on
https://www.youtube.com/watch?v=cD1rb-JrV-w tässä lisää Stigistä heille jotka osaavat ruotsia.
Onko kukaan ajatellut asiaa siltä kantilta että murha oli bluffia ja kaikki valehtelevat. Se miksi he valehtelevat onkin sitten ihan oma tarinansa, mutta jokin motiivi silläkin on.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0hlLr-Zy3w > emme voi antaa asian vain olla!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Y0hlLr-Zy3w > (Haava on hyvä vertaus)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuri-estonian-onnettomuuteen-keskittyva-draamasarja-suunnitteilla-aihe-on-todella-avoin-haava/7965384#gs.mq7qjw

Erinäiset filmi- ja tv-sarjanikkarit tekevät kaikkensa muokatessaan teidän mielikuvitus maailmaanne. Tosiseikat unohdetaan ja alatte ajattelemaan niin kuin teidän toivotaan ajattelevan että näin kaikki tapahtui.

https://www.expressen.se/noje/felix-herngren-planerar-gora-tv-serie-av-skandiamannen/

Stig Engström
MurhaRatkeaa
14.06.2018 14:02

Jos Stig olisi Grandissa nähty lippalakkimies niin hänen olisi täytynyt olla jo siellä varmistamassa mihin suuntaan Palmet olisivat lähteneet. Mistä tuo muuten olisi tiennyt odottaa heitä ellei joku sitten soittanut hänelle lankapuhelimeen töihin että nyt ne tulee. MISTÄ MUUTEN TIESI OLLA PAIKALLA?

Olen kirjoittanut että Palmen murha matkii tätä elokuvaa. Se miksi matkii olen myös selittänyt. (elokuva poistettiin netistä jo kolmannen kerran)
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc Jos katsotte kohdasta 1:12:00 eteenpäin niin siellä tulee tuo takkijuttu esiin todistuskappaleena. Takki ja lakki. Tuolla se on hattu mutta siinä alkuperäisessä murhassa mihin tuo filmi perustuu tekijällä oli lippalakki.
The slayer wore a gray cap and a brown overcoat, Siinä on GRAY CAP. Löydätte sen tuolta linkistä.
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1955&context=jclc
https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Israel

https://www.youtube.com/watch?v=L1S7heuGTTQ Stigin todistus oikeudessa. Ei kukaan joka olisi murhannut jonkun voisi puhua noin. Mutta hän on mytomaani kuitenkin ja hänen motiivinsa tulla mukaan tähän on tutkittava. Kuuluihan hän Stay Bihind järjestöön.

Nainen joka viimeksi näki jonkun juoksevan pois murhapäikalta on suomalainen. Yvonne Nieminen David Bagaren kadulta. Sitten on kaksi suomalaista neitosta jotka kysyivät mieheltä, joka seisoi kadun kulmassa puhumassa rasiopuhelimeen on suomalainen.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=829&start=270&mobile=on
https://www.youtube.com/watch?v=cD1rb-JrV-w tässä lisää Stigistä heille jotka osaavat ruotsia.
Onko kukaan ajatellut asiaa siltä kantilta että murha oli bluffia ja kaikki valehtelevat. Se miksi he valehtelevat onkin sitten ihan oma tarinansa, mutta jokin motiivi silläkin on.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0hlLr-Zy3w > emme voi antaa asian vain olla!

Lue lisää

Länsi-Saksan Wiesbadenissa Bundeskriminalammelta lainatun tuntomerkintäkoneen avulla poliisi tuotti todistajan avulla niin sanotun haamukuvan tekijästä. Kuva on julkaistu 6.3.1986 ja siitä saatiin poliisille erittäin paljon vihjeitä, noin 7 000–8 000.
Kyseinen todistaja oli kello 23.30–23.40 "melkein törmännyt" mieheen Smala Grändillä ravintola Alexandran ulkopuolella, hieman yli 400 metrin päässä rikospaikalta. Kun mies näki todistajan, hän oli näyttänyt kauhistuneelta, kääntynyt ympäri ja kiiruhtanut. Snickarbackenissa hän on noussut oikealle kohti Birger Jarlsgatania. Myöhemmin poliisitutkinnassa on pääteltävissä, että todistajan kuvaama mies ei mitä todennäköisimmin ollut tappaja; Noin 10-20 minuuttia murhan jälkeen on liian myöhäistä. Haamukuvaa ei siis pidetä nykyään merkityksellisenä.

Vuoteen 1987 asti poliisi sai kuusi vihjettä tietystä miehestä, joka asui murhapaikan lähellä. Mies oli henkisesti sairas, oli eri tavoin kiintynyt Palmeen ja kuvaillut itseään "Palmen kruununprinssiksi" tai "Palmen oikeaksi kädeksi". Smala Grändin todistaja huomautti mielisairasta miestä samanlaiseksi mieheksi, jonka hän tapasi murhailtana. Mielisairas mies kertoi poliisille, että hän oli murhailtana tietyllä viihdepaikalla noin kello 21–02, mutta ei voinut esittää alibia. Koskaan ei kuitenkaan ole ollut kovin vahvoja syitä uskoa, että tämä mies olisi tekijä. Jos miehen alibi ei olisi pätevä niin olisiko hän ollut silloin sama mies jonka todistaja näki 10-20 m,inuuttia murhan jölkeen. Miehestä tehtyä kuvaa verratiin aina rintarinnan kulloisenkin pidätetyn tai epäillyn kuvan rinalla mediassa.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 (voitte uskoa hahmon olemassa oloon tai ette)

https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

Nämä tehtiin ennen tuota haamukuvaa ja nekin esitävät miestä joka pakeni paikalta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16632023/haamumies-onpaha-vaan

Haamumies eli mies haamukuvassa kuului tuolloin Suomen kommunistiseen puolueeseen. 1984 alkoi olla ilmassa merkkejä että kommunistit ajetaan maan alle. Puolue ainakin tuhottiin. Neuvostoliittokin sortui 1991.

Murha huijauksen ratkaisussa tällä talolla on sormet pelissä. Siinä asui aikoinaan Mauno Koivisto ja sitä taloa vakoiltiin kaikin nykyaikaisin keinoin joita oli jo silloin 1980-luvulla. Samassa talossa asui Manun alakerrassa Aarne Saarinen joka oli SKP:n pomo.

https://hkm.finna.fi/Record/hkm.HKMS000005:km0000noo0

Haamumiestä siis vakoiltiin ja hän näki tuon elokuvan ja vakoilijat halusivat kertoa Olof Palmen murha lavastuksella että vakoilijat tiesivät että Haamumies oli nähnyt tuon filmin.

Lavastajat halusivat täten kertoa Haamumiehelle, että tuota vakoiltiin, sillä hän asui kommunistisen puolueen pääsihteerin naapurissa Helsingissä. Katsokaa netistä se filmi (The Boomerang by Kazan)

https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc

Ei tartte katsoa koko elokuvaa jos kyllästyttää mutta katsokaa kohdasta 1:11:26 eteenpäin missä hattu ja takki tulevat kuvioihin mukaa. Skandia mies halusi tuoda takin ja hatun mukaan kuvioihin sillä ne kuuluvat jutun juoneen. Lippalakki tosin tulee siitä oikeudenkäynnistä Harold Israelia vastaan. Siitä voi lukea tuolta.

https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Israel

Miten tämä liittyy aloitukseen. Noh, nyt on kaks kärpästä tarjolla yhdellä iskulla. Käänne-kohdat mysteerien ratkeamiseen ovat nuo Estonian tapauksessa "lommo" ja antlantti-lukon "kohupultti" ja Palmen tapuksessä on tuo haamukuva miehestä jolla on alibi tai hän sanoo omaavansa alibin jota hän ei kuitenkaan voi todistaa. Silti alibin puuttuminen ei tee hänestä ainakaan murhaajaa ja varsinkin jos koko murha oli pelkää teatteria niin mistä häntä sitten voitaisiin syyttää kun tuo kuva oli tehty ilman hänen suostumustaan ja mitä tulee Estoniaan niin siihenkin taitaa liittyä elokuva jonka sama mies näki ennen Estonia harjoitusten alkamista. Sulatellaas näitä nyt vähän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi-Saksan Wiesbadenissa Bundeskriminalammelta lainatun tuntomerkintäkoneen avulla poliisi tuotti todistajan avulla niin sanotun haamukuvan tekijästä. Kuva on julkaistu 6.3.1986 ja siitä saatiin poliisille erittäin paljon vihjeitä, noin 7 000–8 000.
Kyseinen todistaja oli kello 23.30–23.40 "melkein törmännyt" mieheen Smala Grändillä ravintola Alexandran ulkopuolella, hieman yli 400 metrin päässä rikospaikalta. Kun mies näki todistajan, hän oli näyttänyt kauhistuneelta, kääntynyt ympäri ja kiiruhtanut. Snickarbackenissa hän on noussut oikealle kohti Birger Jarlsgatania. Myöhemmin poliisitutkinnassa on pääteltävissä, että todistajan kuvaama mies ei mitä todennäköisimmin ollut tappaja; Noin 10-20 minuuttia murhan jälkeen on liian myöhäistä. Haamukuvaa ei siis pidetä nykyään merkityksellisenä.

Vuoteen 1987 asti poliisi sai kuusi vihjettä tietystä miehestä, joka asui murhapaikan lähellä. Mies oli henkisesti sairas, oli eri tavoin kiintynyt Palmeen ja kuvaillut itseään "Palmen kruununprinssiksi" tai "Palmen oikeaksi kädeksi". Smala Grändin todistaja huomautti mielisairasta miestä samanlaiseksi mieheksi, jonka hän tapasi murhailtana. Mielisairas mies kertoi poliisille, että hän oli murhailtana tietyllä viihdepaikalla noin kello 21–02, mutta ei voinut esittää alibia. Koskaan ei kuitenkaan ole ollut kovin vahvoja syitä uskoa, että tämä mies olisi tekijä. Jos miehen alibi ei olisi pätevä niin olisiko hän ollut silloin sama mies jonka todistaja näki 10-20 m,inuuttia murhan jölkeen. Miehestä tehtyä kuvaa verratiin aina rintarinnan kulloisenkin pidätetyn tai epäillyn kuvan rinalla mediassa.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 (voitte uskoa hahmon olemassa oloon tai ette)

https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

Nämä tehtiin ennen tuota haamukuvaa ja nekin esitävät miestä joka pakeni paikalta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16632023/haamumies-onpaha-vaan

Haamumies eli mies haamukuvassa kuului tuolloin Suomen kommunistiseen puolueeseen. 1984 alkoi olla ilmassa merkkejä että kommunistit ajetaan maan alle. Puolue ainakin tuhottiin. Neuvostoliittokin sortui 1991.

Murha huijauksen ratkaisussa tällä talolla on sormet pelissä. Siinä asui aikoinaan Mauno Koivisto ja sitä taloa vakoiltiin kaikin nykyaikaisin keinoin joita oli jo silloin 1980-luvulla. Samassa talossa asui Manun alakerrassa Aarne Saarinen joka oli SKP:n pomo.

https://hkm.finna.fi/Record/hkm.HKMS000005:km0000noo0

Haamumiestä siis vakoiltiin ja hän näki tuon elokuvan ja vakoilijat halusivat kertoa Olof Palmen murha lavastuksella että vakoilijat tiesivät että Haamumies oli nähnyt tuon filmin.

Lavastajat halusivat täten kertoa Haamumiehelle, että tuota vakoiltiin, sillä hän asui kommunistisen puolueen pääsihteerin naapurissa Helsingissä. Katsokaa netistä se filmi (The Boomerang by Kazan)

https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc

Ei tartte katsoa koko elokuvaa jos kyllästyttää mutta katsokaa kohdasta 1:11:26 eteenpäin missä hattu ja takki tulevat kuvioihin mukaa. Skandia mies halusi tuoda takin ja hatun mukaan kuvioihin sillä ne kuuluvat jutun juoneen. Lippalakki tosin tulee siitä oikeudenkäynnistä Harold Israelia vastaan. Siitä voi lukea tuolta.

https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Israel

Miten tämä liittyy aloitukseen. Noh, nyt on kaks kärpästä tarjolla yhdellä iskulla. Käänne-kohdat mysteerien ratkeamiseen ovat nuo Estonian tapauksessa "lommo" ja antlantti-lukon "kohupultti" ja Palmen tapuksessä on tuo haamukuva miehestä jolla on alibi tai hän sanoo omaavansa alibin jota hän ei kuitenkaan voi todistaa. Silti alibin puuttuminen ei tee hänestä ainakaan murhaajaa ja varsinkin jos koko murha oli pelkää teatteria niin mistä häntä sitten voitaisiin syyttää kun tuo kuva oli tehty ilman hänen suostumustaan ja mitä tulee Estoniaan niin siihenkin taitaa liittyä elokuva jonka sama mies näki ennen Estonia harjoitusten alkamista. Sulatellaas näitä nyt vähän aikaa.

Lue lisää

https://www.svd.se/dna-bilder-kritiseras--men-alternativet-forradiskt
https://www.svd.se/dna-bilder-kritiseras--men-alternativet-forradiskt

Kääntyikö suomeksi. Siis rikospaikalta otetusta dna-näytteestä voidaan loihtia tekijän kasvokuva esiin. Tämä on sitä viimeistä teknologiaa. Palmen murhaajastahan ei jäänyt mitään dna-jälkiä minnekään. Ei ainakaan murhapaikalle vai sanoisinko näyttämölle jos se tosiaankin oli pelkkää teatteria. Joten ei ainakaan tuohon tapaukseen dna teknologia tuo ratkaisua. Toisaalta eihän tuo paha asia olisi saada selville rikoksen tekijät, sillä en minä heitä suosi tai suojele. Jokaiselle tekonsa mukaan on laki. Mutta miksi tuota sitten arvostellaan. Valitettavasti artikkeli ei näy ellet ole tilaaja, joten tämä jää nyt tähän.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11793022

TV4 Nyheterna
För första gången i Sverige har polisen idag gått ut med en fantombild baserad på en misstänkt persons DNA. Polisen har fått ut en fantombild på kvinnan som misstänks ha mördat 36-åriga Marie Johansson i Göteborg för 13 år sedan, ett fall som hittills varit omöjligt att lösa.

Ensimmäistä kertaa Ruotsissa poliisi antoi tänään epäillyn DNA: han perustuvan kuvan.
Poliisi on saanut fantomikuvan naisesta, jota epäillään 36-vuotiaan Marie Johanssonin murhasta Göteborgissa 13 vuotta sitten, tapausta, jota ei ole tähän mennessä voitu ratkaista.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.svd.se/dna-bilder-kritiseras--men-alternativet-forradiskt
https://www.svd.se/dna-bilder-kritiseras--men-alternativet-forradiskt

Kääntyikö suomeksi. Siis rikospaikalta otetusta dna-näytteestä voidaan loihtia tekijän kasvokuva esiin. Tämä on sitä viimeistä teknologiaa. Palmen murhaajastahan ei jäänyt mitään dna-jälkiä minnekään. Ei ainakaan murhapaikalle vai sanoisinko näyttämölle jos se tosiaankin oli pelkkää teatteria. Joten ei ainakaan tuohon tapaukseen dna teknologia tuo ratkaisua. Toisaalta eihän tuo paha asia olisi saada selville rikoksen tekijät, sillä en minä heitä suosi tai suojele. Jokaiselle tekonsa mukaan on laki. Mutta miksi tuota sitten arvostellaan. Valitettavasti artikkeli ei näy ellet ole tilaaja, joten tämä jää nyt tähän.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11793022

TV4 Nyheterna
För första gången i Sverige har polisen idag gått ut med en fantombild baserad på en misstänkt persons DNA. Polisen har fått ut en fantombild på kvinnan som misstänks ha mördat 36-åriga Marie Johansson i Göteborg för 13 år sedan, ett fall som hittills varit omöjligt att lösa.

Ensimmäistä kertaa Ruotsissa poliisi antoi tänään epäillyn DNA: han perustuvan kuvan.
Poliisi on saanut fantomikuvan naisesta, jota epäillään 36-vuotiaan Marie Johanssonin murhasta Göteborgissa 13 vuotta sitten, tapausta, jota ei ole tähän mennessä voitu ratkaista.

Lue lisää

https://www.svd.se/dna-bilder-kritiseras--men-alternativet-forradiskt

Kuvan alla oleva teksti:
Polisens första bild gjord efter dna-fenotypning. Den ska i likhet med den klassiska fantombilden av Olof Palmes mördare inte uppfattas som ett foto.

The police's first image was made after dna phenotyping. Like the classic phantom image of Olof Palme's killer, it should not be perceived as a photo.

Poliisin ensimmäistä kuvaa, joka tehty DNA-fenotyyppityksen mukaan, ei pidä, Olof Palmen tappajan klassisen aavekuvaan (fantombilden) rinnastettuna, nähdä valokuvana.

Mä en muista mikä kognitiivinen vinouma tuollainen on kuin pidetään jotain asiaa kirkossa kuulutettuna, vaikka asia on jo selitetty toisin. Palmen murhasta moni ajattelee vieläkin että murhaaja oli Pettersson kun tuo jopa muistutti tuota "haamukuvaa". Nyt media vieläkin aina tilaisuuden tullen vahvistaa tuota vinoumaa vaikka on jopa korjattu että kuvan miehellä (joka on se kylähullu murhapaikan liepeiltä ja jolla oli alibi) ei ole murhan kanssa mitään tekemistä. Hänestä on tullut murhaajan ikooni. Oisko tää vahvistusharha se juttu? > (Media vahvistaa vaivihkaa valheen jatkumista)

Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. Confirmation bias) on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö on taipuvainen puoltamaan omia ennakkokäsityksiään tai hypoteesejaan tukevaa informaatiota. (Media auttaa teitä siinä aina kun silmä välttää)

Vahvistusharhoja esiintyy varsinkin käsitellessä vahvasti tunteisiin sidonnaisia asioissa. Ne vahvistavat ihmisten aikaisempia mielipiteitä. Ihmiset myös tulkitsee monitulkintaista aineistoa yleensä omaa näkemystään tukevasti.

Vinoutuneet tulkinnat ja/tai muistikuvat ovat mahdollisia selittäviä tekijöitä:

1. uskomusten pysyvyydelle - uskomus säilyy, vaikka uskomuksen perusteet on osoitettu vääriksi,
2. ensisijaisuusefektille - listan alkupäässä olevat asiat muistetaan paremmin kuin myöhemmät ja
3. näennäiskorrelaatiolle - kahden toisistaan riippumattoman tapahtuman välillä havaitaan yhteys virheellisesti.

Tapaus Estoniassa vahvistetaan käsitystä että jos keulavisiiri ei upottanut laivaan niin joku reikä päästi vedet laivan sisälle ja se upposi. Ei uskalleta eikä viitsitä kyseenalaistaa koko uppoamista, jonka minä kylläkin teen. Eli reikä laivan kyljessä ja kuva murhaajasta ovat kognitiivisia vinoutumia, joita media ja jotkut tyypit käyttää hyväkseen, jotta muka 'mysteeri' säilyisi ja he voivat kirjoittaa aiheesta tai tehdä tv-sarjoja ja kirjoja tai elokuvia, jotka menevät aina kaupaksi. Nähdään vaivaa vääristellä todisteita valokuvilla ja jounessa mukana olevien todistajien valheilla.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.svd.se/dna-bilder-kritiseras--men-alternativet-forradiskt

Kuvan alla oleva teksti:
Polisens första bild gjord efter dna-fenotypning. Den ska i likhet med den klassiska fantombilden av Olof Palmes mördare inte uppfattas som ett foto.

The police's first image was made after dna phenotyping. Like the classic phantom image of Olof Palme's killer, it should not be perceived as a photo.

Poliisin ensimmäistä kuvaa, joka tehty DNA-fenotyyppityksen mukaan, ei pidä, Olof Palmen tappajan klassisen aavekuvaan (fantombilden) rinnastettuna, nähdä valokuvana.

Mä en muista mikä kognitiivinen vinouma tuollainen on kuin pidetään jotain asiaa kirkossa kuulutettuna, vaikka asia on jo selitetty toisin. Palmen murhasta moni ajattelee vieläkin että murhaaja oli Pettersson kun tuo jopa muistutti tuota "haamukuvaa". Nyt media vieläkin aina tilaisuuden tullen vahvistaa tuota vinoumaa vaikka on jopa korjattu että kuvan miehellä (joka on se kylähullu murhapaikan liepeiltä ja jolla oli alibi) ei ole murhan kanssa mitään tekemistä. Hänestä on tullut murhaajan ikooni. Oisko tää vahvistusharha se juttu? > (Media vahvistaa vaivihkaa valheen jatkumista)

Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. Confirmation bias) on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö on taipuvainen puoltamaan omia ennakkokäsityksiään tai hypoteesejaan tukevaa informaatiota. (Media auttaa teitä siinä aina kun silmä välttää)

Vahvistusharhoja esiintyy varsinkin käsitellessä vahvasti tunteisiin sidonnaisia asioissa. Ne vahvistavat ihmisten aikaisempia mielipiteitä. Ihmiset myös tulkitsee monitulkintaista aineistoa yleensä omaa näkemystään tukevasti.

Vinoutuneet tulkinnat ja/tai muistikuvat ovat mahdollisia selittäviä tekijöitä:

1. uskomusten pysyvyydelle - uskomus säilyy, vaikka uskomuksen perusteet on osoitettu vääriksi,
2. ensisijaisuusefektille - listan alkupäässä olevat asiat muistetaan paremmin kuin myöhemmät ja
3. näennäiskorrelaatiolle - kahden toisistaan riippumattoman tapahtuman välillä havaitaan yhteys virheellisesti.

Tapaus Estoniassa vahvistetaan käsitystä että jos keulavisiiri ei upottanut laivaan niin joku reikä päästi vedet laivan sisälle ja se upposi. Ei uskalleta eikä viitsitä kyseenalaistaa koko uppoamista, jonka minä kylläkin teen. Eli reikä laivan kyljessä ja kuva murhaajasta ovat kognitiivisia vinoutumia, joita media ja jotkut tyypit käyttää hyväkseen, jotta muka 'mysteeri' säilyisi ja he voivat kirjoittaa aiheesta tai tehdä tv-sarjoja ja kirjoja tai elokuvia, jotka menevät aina kaupaksi. Nähdään vaivaa vääristellä todisteita valokuvilla ja jounessa mukana olevien todistajien valheilla.

Lue lisää

Palmen murhasta moni ajattelee vieläkin että murhaaja oli Pettersson kun tuo jopa muistutti tuota "haamukuvaa". Nyt media vieläkin aina tilaisuuden tullen vahvistaa tuota vinoumaa vaikka on jopa korjattu että kuvan miehellä (joka on se kylähullu murhapaikan liepeiltä ja jolla oli alibi) ei ole murhan kanssa mitään tekemistä. Hänestä on tullut murhaajan ikooni.

SIIS KUKA ON KUKA? Murhapaikan liepeillä juossut kylähullu muistuttaa taiteilijattaren tekemää kuvaa ja taiteilijatar Sanna Törneman itsekin sanoo että hänestäkin se kylähullu on samannäköinen minkä hän näki käyttäytyvän hermostuneesti 400 metrin päässä murhapaikallta noin 10-20 minuuttia murhasta. Hänelle on ilmeisesti näytetty kylähullun oikeatakin valokuvaa, jotta voi noin sanoa. Kylähullu (tai tämä mies joka väittää olevansa Palmen oikea käsi) ei vaadi kuitenkaan mitään korvauksia että hänestä on tehty tuollaisia kuvia ja väitetty että ne esittäisivätkin Olof Palmen murhaajaa.

Miehestä tehtyä kuvaa verratiin aina rintarinnan kulloisenkin pidätetyn tai epäillyn kuvan rinalla mediassa. Siis tuota saksalaisten tekemää kuvaa aina rinnastettiin milloin kenenkin kanssa rinnakkain mediassa. Tarkoituksena verrata juuri pidätettyjä tai epäiltyjä tämän kylähullun kuvaan vaikka meille ei olla näytetty miltä kylähullu oikeesti näytti ja olisiko nuo "haamukuvat" tehty juuri hänestä. Oikeastaan haamukuvaksi ei sanota muita kuin tuota saksalaisten tietokoneella tekemää kuvaa.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 (voitte uskoa hahmon olemassa oloon tai ette)

https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

Nämä tehtiin ennen tuota haamukuvaa ja nekin esitävät miestä joka pakeni paikalta.

Muut kuvat ovat vain sketsejä tai piirroksia mitä lie. Ne eivät muistuta oikeastaan yhtään tuota varsinaista haamukuvaa.

https://inviktorveritas.wordpress.com/2016/02/29/palmemordet-inuti-labyrinten-del-3/

Samalla tietokoneohjelmalla tehtiin myös toinen kuva joskin se ei ollut noin hämärä kuin tuo alkuperäinen haamukuva. Siitä nimikin tuli kun se on jotenkin utuinen ja aavemainen. Se toinen tietokone kuva oli esittävinään miestä joka seurasi Palmea päivää ennen tuota "murhaa", (vai miksi sitä kutsuisi - lavastukseksi vai bluffiksi), kaupungilla ja tekijänä oli chileläinen taiteilija joka huijasi niin poliisia kuin kansaakin ja myönsikin rikoksensa myöhemmin sanoen syyksi sen että kun kuva murhaajasta (kylähullusta) julkaistiin niin kaikki luulivat että tekijä olisi kotoisin jostain eteläisestä maasta tummine tukkineen ja silmineen. Hän oli antavinaan omalle tekemälleen kuvalleen enemmän pohjoismaalaisia, skandinaavisempia piirteitä. Sanotaankin että juuri se kuva johdatti Christer Petterssonin epäilyksen alle. Chileläinen tunnusti rikoksensa vasta Petterssonin vaputtamisen jälkeen. Ei saanut rikoksestaan mitään tuomiota tai sakkoja eli poliisia saa huijata.

SITTEN MEILLÄ ON TÄMÄ TÄNNE KIRJOITTAVA HENKILÖ JOKA PUHUU AIVAN KUMMIA MUTTA VOIHAN ASIA NÄINKIN OLLA MUTTA SILLOIN SAKSALAISTEN ON OLTAVA OLLEET TIETOISIA TÄMÄN SUOMESSA ASUVAN HENKILÖN ULKONÄÖSTÄ.

Haamumies eli mies haamukuvassa kuului tuolloin Suomen kommunistiseen puolueeseen. 1984 alkoi olla ilmassa merkkejä että kommunistit ajetaan maan alle. Puolue ainakin tuhottiin. Neuvostoliittokin sortui 1991.

Murha huijauksen ratkaisussa tällä talolla on sormet pelissä. Siinä asui aikoinaan Mauno Koivisto ja sitä taloa vakoiltiin kaikin nykyaikaisin keinoin joita oli jo silloin 1980-luvulla. Samassa talossa asui Manun alakerrassa Aarne Saarinen joka oli SKP:n pomo.

https://hkm.finna.fi/Record/hkm.HKMS000005:km0000noo0

Haamumiestä siis vakoiltiin ja hän näki tuon elokuvan ja vakoilijat halusivat kertoa Olof Palmen murha lavastuksella että vakoilijat tiesivät että Haamumies oli nähnyt tuon filmin.

Lavastajat halusivat täten kertoa Haamumiehelle, että tuota vakoiltiin, sillä hän asui kommunistisen puolueen pääsihteerin naapurissa Helsingissä. Katsokaa netistä se filmi (The Boomerang by Kazan) Tuo filmi on joutunut karanteeniin mutta siitä on traileri netissä.
https://www.bing.com/videos/search?q=boomerang by kazan&docid=608030901289420734&mid=9367AB05CD2B5318A0559367AB05CD2B5318A055&view=detail&FORM=VIRE

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Kysykää jos ette tajua jotain.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=IyqlkWZL0ZI
https://www.youtube.com/watch?v=YmX8seNKVQo
https://www.youtube.com/watch?v=AbOevtQ4A4Y

Nämä on tehty studiossa. Jotain mätää tässä teoriassa on. Visiirin putoaminen bulbin päälle ei selitä lommoa ja koko teoria aallon irrottamasta visiiristä ei oikein meme läpi, mutta se on virallinen selitys ja meidän on pidettävä sitä totena. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Lue lisää

Tuo keulaan osunut jokin on ollut hyvin terävä. Kuviakin on hyvin taitavasti annettu yleisölle huonosta suunnasta ja kaukaan. Jos näkee tuon oikein läheltä saa selvän käsityksen, että siihen on osunut jotain muuta, ehkä nostovaiheessa? Keulan räjäytys on aika helppo ollut jäjrestää jo Tallinnan satamassa. Koko päivä ollut aikaa puuhata, koska autothan otettiin takaa sisään. Keula oli suljettuna.
Tullimiehellä saattoi olla tietoja, ketkä tuolla askaroivat päivän aikana ja hänet sen vuoksi ammuttiin kotipihalleen. Ei tappaminen muuten oikein mene järkeen. Nykyäänhän vain Israel suorittaa noita murhia ilman seuraumuksia miltään taholta. Tässäkään murhassa ei tullut seuraumuksia, monihan varmasti tietää ketä oli takana ja ketä palkattiin murhamieheksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oranssi pelastuslautta myrskyn keskellä ja laivan nimikyltti meren pimeydessä 80 metrin syvyydessä. Muun muassa nuo kuvat ovat syöpyneet monen mieleen Estonian onnettomuudesta 25 vuoden takaa. (Syöpyneet ovat liiankin hyvin. Miksi lauttoja on vain yksi jota on useampaankin otteeseen näytetty. Missä on kuva missä näkyisi kaikki lautat samalla kertaa, sillä jos yli 160 pelastettiin niin lauttoja on täytynyt olla ainakin yli kymmenen. Tuo laivan nimikyltti kuva on tehty tietokoneella.)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/estonian-uppoamisesta-20-vuotta-nama-kuvat-ovat-syopyneet-suomalaisten-mieleen/4340404#gs.mq36eu

Tuossa ekassa videossa Jutta Rabe kertoo haastatelleensa kahta miestä jotka näkivät rampin olleen kiinni, mutta vettä tuli kuitenkin jonkin verran sen raoista, joten visiirin on täytynyt olla silloin poissa tai auki. Hänkään ei ota kantaa mistä se lommo visiiriin tuli joka kertoisi jotain olennaista koko hommasta. Kusetusta myös Jutta Raben taholta. Hän ei vie tutkimuksia yhtään eteenpäin eli onko laiva meren pohjassa vai ei.

Lue lisää

Jutta oli rehellisin kaikista. Hänen kertomuksiin saattaa kyllä luottaa. Muualta tulee mukaan tahallista asioitten sekoittamista, rikollisilla sitä on tapana tehdä, jotta tutkimukset olisivat mahdollisimman kiperiä.
Nuo pari konemiestä ja heidän kertomansakin jättäisin hieman kyseenalaisiksi. Ehkä hekin pelkäsivät henkensä puolesta jos lipsahtaisi enemmän tietoa.
Laivan nosto on helppo, halpa ja aiheellinen. Nyt on turhaan kulutettu energiaa ja satoja miljoonia euroja joutavanpäiväisiin löpinöihin.
Tuolla on laitteita, joilla voi nostaa helposti lähes tuplakokoisen laivan. Costa Concordia taas oli 7 kertaa suurempi ja sille jouduttiin tekemään erikoiset nostotankit.

Anonyymi kirjoitti:

Palmen murhasta moni ajattelee vieläkin että murhaaja oli Pettersson kun tuo jopa muistutti tuota "haamukuvaa". Nyt media vieläkin aina tilaisuuden tullen vahvistaa tuota vinoumaa vaikka on jopa korjattu että kuvan miehellä (joka on se kylähullu murhapaikan liepeiltä ja jolla oli alibi) ei ole murhan kanssa mitään tekemistä. Hänestä on tullut murhaajan ikooni.

SIIS KUKA ON KUKA? Murhapaikan liepeillä juossut kylähullu muistuttaa taiteilijattaren tekemää kuvaa ja taiteilijatar Sanna Törneman itsekin sanoo että hänestäkin se kylähullu on samannäköinen minkä hän näki käyttäytyvän hermostuneesti 400 metrin päässä murhapaikallta noin 10-20 minuuttia murhasta. Hänelle on ilmeisesti näytetty kylähullun oikeatakin valokuvaa, jotta voi noin sanoa. Kylähullu (tai tämä mies joka väittää olevansa Palmen oikea käsi) ei vaadi kuitenkaan mitään korvauksia että hänestä on tehty tuollaisia kuvia ja väitetty että ne esittäisivätkin Olof Palmen murhaajaa.

Miehestä tehtyä kuvaa verratiin aina rintarinnan kulloisenkin pidätetyn tai epäillyn kuvan rinalla mediassa. Siis tuota saksalaisten tekemää kuvaa aina rinnastettiin milloin kenenkin kanssa rinnakkain mediassa. Tarkoituksena verrata juuri pidätettyjä tai epäiltyjä tämän kylähullun kuvaan vaikka meille ei olla näytetty miltä kylähullu oikeesti näytti ja olisiko nuo "haamukuvat" tehty juuri hänestä. Oikeastaan haamukuvaksi ei sanota muita kuin tuota saksalaisten tietokoneella tekemää kuvaa.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 (voitte uskoa hahmon olemassa oloon tai ette)

https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

Nämä tehtiin ennen tuota haamukuvaa ja nekin esitävät miestä joka pakeni paikalta.

Muut kuvat ovat vain sketsejä tai piirroksia mitä lie. Ne eivät muistuta oikeastaan yhtään tuota varsinaista haamukuvaa.

https://inviktorveritas.wordpress.com/2016/02/29/palmemordet-inuti-labyrinten-del-3/

Samalla tietokoneohjelmalla tehtiin myös toinen kuva joskin se ei ollut noin hämärä kuin tuo alkuperäinen haamukuva. Siitä nimikin tuli kun se on jotenkin utuinen ja aavemainen. Se toinen tietokone kuva oli esittävinään miestä joka seurasi Palmea päivää ennen tuota "murhaa", (vai miksi sitä kutsuisi - lavastukseksi vai bluffiksi), kaupungilla ja tekijänä oli chileläinen taiteilija joka huijasi niin poliisia kuin kansaakin ja myönsikin rikoksensa myöhemmin sanoen syyksi sen että kun kuva murhaajasta (kylähullusta) julkaistiin niin kaikki luulivat että tekijä olisi kotoisin jostain eteläisestä maasta tummine tukkineen ja silmineen. Hän oli antavinaan omalle tekemälleen kuvalleen enemmän pohjoismaalaisia, skandinaavisempia piirteitä. Sanotaankin että juuri se kuva johdatti Christer Petterssonin epäilyksen alle. Chileläinen tunnusti rikoksensa vasta Petterssonin vaputtamisen jälkeen. Ei saanut rikoksestaan mitään tuomiota tai sakkoja eli poliisia saa huijata.

SITTEN MEILLÄ ON TÄMÄ TÄNNE KIRJOITTAVA HENKILÖ JOKA PUHUU AIVAN KUMMIA MUTTA VOIHAN ASIA NÄINKIN OLLA MUTTA SILLOIN SAKSALAISTEN ON OLTAVA OLLEET TIETOISIA TÄMÄN SUOMESSA ASUVAN HENKILÖN ULKONÄÖSTÄ.

Haamumies eli mies haamukuvassa kuului tuolloin Suomen kommunistiseen puolueeseen. 1984 alkoi olla ilmassa merkkejä että kommunistit ajetaan maan alle. Puolue ainakin tuhottiin. Neuvostoliittokin sortui 1991.

Murha huijauksen ratkaisussa tällä talolla on sormet pelissä. Siinä asui aikoinaan Mauno Koivisto ja sitä taloa vakoiltiin kaikin nykyaikaisin keinoin joita oli jo silloin 1980-luvulla. Samassa talossa asui Manun alakerrassa Aarne Saarinen joka oli SKP:n pomo.

https://hkm.finna.fi/Record/hkm.HKMS000005:km0000noo0

Haamumiestä siis vakoiltiin ja hän näki tuon elokuvan ja vakoilijat halusivat kertoa Olof Palmen murha lavastuksella että vakoilijat tiesivät että Haamumies oli nähnyt tuon filmin.

Lavastajat halusivat täten kertoa Haamumiehelle, että tuota vakoiltiin, sillä hän asui kommunistisen puolueen pääsihteerin naapurissa Helsingissä. Katsokaa netistä se filmi (The Boomerang by Kazan) Tuo filmi on joutunut karanteeniin mutta siitä on traileri netissä.
https://www.bing.com/videos/search?q=boomerang by kazan&docid=608030901289420734&mid=9367AB05CD2B5318A0559367AB05CD2B5318A055&view=detail&FORM=VIRE

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Kysykää jos ette tajua jotain.

Lue lisää

https://ekuriren.se/bli-prenumerant/artikel/grmmv78r

Haamumiehestä tehtyä kuvaa verratiin aina rintarinnan kulloisenkin pidätetyn tai epäillyn kuvan rinalla mediassa. Siis tuota saksalaisten tekemää kuvaa aina rinnastettiin milloin kenenkin kanssa rinnakkain mediassa. Tarkoituksena verrata juuri pidätettyjä tai epäiltyjä tämän kylähullun kuvaan vaikka meille ei olla näytetty miltä kylähullu oikeesti näytti ja olisiko nuo "haamukuvat" tehty juuri hänestä. Oikeastaan haamukuvaksi ei sanota muita kuin tuota saksalaisten tietokoneella tekemää kuvaa.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 (voitte uskoa hahmon olemassa oloon tai ette)

Haamumies eli mies haamukuvassa kuului tuolloin Suomen kommunistiseen puolueeseen. 1984 alkoi olla ilmassa merkkejä että kommunistit ajetaan maan alle. Puolue ainakin tuhottiin. Neuvostoliittokin sortui 1991.

Haamumiestä siis vakoiltiin ja hän näki tuon elokuvan ja vakoilijat halusivat kertoa Olof Palmen murha lavastuksella että vakoilijat tiesivät että Haamumies oli nähnyt tuon filmin.

Lavastajat halusivat täten kertoa Haamumiehelle, että tuota vakoiltiin, sillä hän asui kommunistisen puolueen pääsihteerin naapurissa Helsingissä. Katsokaa netistä se filmi (The Boomerang by Kazan) Tuo filmi on joutunut karanteeniin mutta siitä on traileri netissä.
https://www.bing.com/videos/search?q=boomerang by kazan&docid=608030901289420734&mid=9367AB05CD2B5318A0559367AB05CD2B5318A055&view=detail&FORM=VIRE

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Palmen murhasta moni ajattelee vieläkin että murhaaja oli Pettersson kun tuo jopa muistutti tuota "haamukuvaa". Nyt media vieläkin aina tilaisuuden tullen vahvistaa tuota vinoumaa vaikka on jopa korjattu että kuvan miehellä (joka on se kylähullu murhapaikan liepeiltä ja jolla oli alibi) ei ole murhan kanssa mitään tekemistä. Hänestä on tullut murhaajan ikooni.

Vahvistusharhoja esiintyy varsinkin käsitellessä vahvasti tunteisiin sidonnaisia asioissa. Ne vahvistavat ihmisten aikaisempia mielipiteitä. Ihmiset myös tulkitsee monitulkintaista aineistoa yleensä omaa näkemystään tukevasti.

Viestinnän vinoutumiin kuuluu myös nämä tässä alla. Jos haluamme oppia media-lukutaitoa niin olisi hyvä tutustua moisiin ilmiöihin. Meistä voisi tulla vaikka media-henkilöitä ja päästä kusettamaan kansaa. Yäällä somessakin on kusettajia joita kutsutaan trolleiksi.

Disinformaatio
Huhu
Misinformaatio
Propaganda
Uutisankka
Vahvistusharha
Valemedia
Valeuutinen
Vihapuhe

Hyvä esimerkki harhautuksesta on tämä tässä alla. Keulaportin on täytynyt olla auki sillä vettä tuli rampin sivuista sisään. Mikä avasi keulaportin ei tässä artikkelissa puututa vaikka siinä oleva lommo paljastaisi paljon asioita oli laiva meren pohjassa tai ei ja oliko visiiri irroitettu laivasta sen ollessa piilossa kallion sisällä telakalla Muskossä. Laivan nosto kertoisi paljon varsinkin jos sitä ei meren pohjasta löydettäisikään. Ne kuvat mitä siitä on näytetty on tehty tietokoneella. Voi olla että kuvien väärentäminen tietokoneella jatkuu ja media maksaa niistä hyvin. Ehkä kuuhuijauskin jatkuu kun kiinalainen raketti palaa sieltä. Media ei tunne maan rajoja tai kansallisuutta varsinkaan nykyään. Kansan kusetus on kansainvälistä. Trumpia alkaa käydä sääliksi. Hän joutui sen uhriksi. Ja korona on todella kansainvälinen kusetus. Herätkää pahvit on aikamme kallis tai siitä tulee kallis.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/estonian-uppoamisesta-20-vuotta-nama-kuvat-ovat-syopyneet-suomalaisten-mieleen/4340404#gs.mq36eu

Tuossa ekassa videossa Jutta Rabe kertoo haastatelleensa kahta miestä jotka näkivät rampin olleen kiinni, mutta vettä tuli kuitenkin jonkin verran sen raoista, joten visiirin on täytynyt olla silloin poissa tai auki. Hänkään ei ota kantaa mistä se lommo visiiriin tuli joka kertoisi jotain olennaista koko hommasta. Kusetusta myös Jutta Raben taholta. Hän ei vie tutkimuksia yhtään eteenpäin eli onko laiva meren pohjassa vai ei.

Piilota
Jutta oli rehellisin kaikista. Hänen kertomuksiin saattaa kyllä luottaa. Muualta tulee mukaan tahallista asioitten sekoittamista, rikollisilla sitä on tapana tehdä, jotta tutkimukset olisivat mahdollisimman kiperiä.
Nuo pari konemiestä ja heidän kertomansakin jättäisin hieman kyseenalaisiksi. Ehkä hekin pelkäsivät henkensä puolesta jos lipsahtaisi enemmän tietoa.
Laivan nosto on helppo, halpa ja aiheellinen. Nyt on turhaan kulutettu energiaa ja satoja miljoonia euroja joutavanpäiväisiin löpinöihin. (kansa maksaa löpinät)

Anonyymi kirjoitti:

https://ekuriren.se/bli-prenumerant/artikel/grmmv78r

Haamumiehestä tehtyä kuvaa verratiin aina rintarinnan kulloisenkin pidätetyn tai epäillyn kuvan rinalla mediassa. Siis tuota saksalaisten tekemää kuvaa aina rinnastettiin milloin kenenkin kanssa rinnakkain mediassa. Tarkoituksena verrata juuri pidätettyjä tai epäiltyjä tämän kylähullun kuvaan vaikka meille ei olla näytetty miltä kylähullu oikeesti näytti ja olisiko nuo "haamukuvat" tehty juuri hänestä. Oikeastaan haamukuvaksi ei sanota muita kuin tuota saksalaisten tietokoneella tekemää kuvaa.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 (voitte uskoa hahmon olemassa oloon tai ette)

Haamumies eli mies haamukuvassa kuului tuolloin Suomen kommunistiseen puolueeseen. 1984 alkoi olla ilmassa merkkejä että kommunistit ajetaan maan alle. Puolue ainakin tuhottiin. Neuvostoliittokin sortui 1991.

Haamumiestä siis vakoiltiin ja hän näki tuon elokuvan ja vakoilijat halusivat kertoa Olof Palmen murha lavastuksella että vakoilijat tiesivät että Haamumies oli nähnyt tuon filmin.

Lavastajat halusivat täten kertoa Haamumiehelle, että tuota vakoiltiin, sillä hän asui kommunistisen puolueen pääsihteerin naapurissa Helsingissä. Katsokaa netistä se filmi (The Boomerang by Kazan) Tuo filmi on joutunut karanteeniin mutta siitä on traileri netissä.
https://www.bing.com/videos/search?q=boomerang by kazan&docid=608030901289420734&mid=9367AB05CD2B5318A0559367AB05CD2B5318A055&view=detail&FORM=VIRE

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Palmen murhasta moni ajattelee vieläkin että murhaaja oli Pettersson kun tuo jopa muistutti tuota "haamukuvaa". Nyt media vieläkin aina tilaisuuden tullen vahvistaa tuota vinoumaa vaikka on jopa korjattu että kuvan miehellä (joka on se kylähullu murhapaikan liepeiltä ja jolla oli alibi) ei ole murhan kanssa mitään tekemistä. Hänestä on tullut murhaajan ikooni.

Vahvistusharhoja esiintyy varsinkin käsitellessä vahvasti tunteisiin sidonnaisia asioissa. Ne vahvistavat ihmisten aikaisempia mielipiteitä. Ihmiset myös tulkitsee monitulkintaista aineistoa yleensä omaa näkemystään tukevasti.

Viestinnän vinoutumiin kuuluu myös nämä tässä alla. Jos haluamme oppia media-lukutaitoa niin olisi hyvä tutustua moisiin ilmiöihin. Meistä voisi tulla vaikka media-henkilöitä ja päästä kusettamaan kansaa. Yäällä somessakin on kusettajia joita kutsutaan trolleiksi.

Disinformaatio
Huhu
Misinformaatio
Propaganda
Uutisankka
Vahvistusharha
Valemedia
Valeuutinen
Vihapuhe

Hyvä esimerkki harhautuksesta on tämä tässä alla. Keulaportin on täytynyt olla auki sillä vettä tuli rampin sivuista sisään. Mikä avasi keulaportin ei tässä artikkelissa puututa vaikka siinä oleva lommo paljastaisi paljon asioita oli laiva meren pohjassa tai ei ja oliko visiiri irroitettu laivasta sen ollessa piilossa kallion sisällä telakalla Muskossä. Laivan nosto kertoisi paljon varsinkin jos sitä ei meren pohjasta löydettäisikään. Ne kuvat mitä siitä on näytetty on tehty tietokoneella. Voi olla että kuvien väärentäminen tietokoneella jatkuu ja media maksaa niistä hyvin. Ehkä kuuhuijauskin jatkuu kun kiinalainen raketti palaa sieltä. Media ei tunne maan rajoja tai kansallisuutta varsinkaan nykyään. Kansan kusetus on kansainvälistä. Trumpia alkaa käydä sääliksi. Hän joutui sen uhriksi. Ja korona on todella kansainvälinen kusetus. Herätkää pahvit on aikamme kallis tai siitä tulee kallis.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/estonian-uppoamisesta-20-vuotta-nama-kuvat-ovat-syopyneet-suomalaisten-mieleen/4340404#gs.mq36eu

Tuossa ekassa videossa Jutta Rabe kertoo haastatelleensa kahta miestä jotka näkivät rampin olleen kiinni, mutta vettä tuli kuitenkin jonkin verran sen raoista, joten visiirin on täytynyt olla silloin poissa tai auki. Hänkään ei ota kantaa mistä se lommo visiiriin tuli joka kertoisi jotain olennaista koko hommasta. Kusetusta myös Jutta Raben taholta. Hän ei vie tutkimuksia yhtään eteenpäin eli onko laiva meren pohjassa vai ei.

Piilota
Jutta oli rehellisin kaikista. Hänen kertomuksiin saattaa kyllä luottaa. Muualta tulee mukaan tahallista asioitten sekoittamista, rikollisilla sitä on tapana tehdä, jotta tutkimukset olisivat mahdollisimman kiperiä.
Nuo pari konemiestä ja heidän kertomansakin jättäisin hieman kyseenalaisiksi. Ehkä hekin pelkäsivät henkensä puolesta jos lipsahtaisi enemmän tietoa.
Laivan nosto on helppo, halpa ja aiheellinen. Nyt on turhaan kulutettu energiaa ja satoja miljoonia euroja joutavanpäiväisiin löpinöihin. (kansa maksaa löpinät)

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Katrineholm

https://ekuriren.se/bli-prenumerant/artikel/grmmv78r

Otsikko suomeksi: Katrieholmalainen, joka muistutti "haamukuvaa".
Katrineholm 11. kesäkuuta 2020 13:34.
"Phantom-kuvaa" muistuttava Katrineholmalainen ja opettaja Sid Jordan olivat juuri syömässä hampurilaista, kun hänet otettiin kuulusteltavaksi Palmen tutkimuksiin. Sid Jordan työskentelee opettajana Järvenskolornassa Katrineholmassa, mutta on myös muusikko. (tosta ei saa selvää onko heitä kaksi joita kuulusteltiin) laitan saman ruotsiksi

Katrineholmaren som liknade "fantombilden" Katrineholmaren och läraren Sid Jordan skulle just äta sin burgare, när han togs in på förhör i Palmeutredningen. Katrineholm 11 juni 2020 13:34. Sid Jordan arbetar som lärare på Järvenskolorna i Katrineholm, men är också musiker. (En ymmärrä mitä sillä on tekenistä asian kanssa jos on muusikko?)

En muista tarkkaa päivää milloin lyötiin piste näille tutkimuksille mutta nyt kai haamun näköiset ihmiset saavat syödä hampurilaisesnsa rauhassa ettei Palmetutkijat pidätä sinua keskellä kaunista päivää vaikka nakkikioskilla. Tu ketju tässä alla ei ole minun kirjoittama, joten siinä näkee mitä mieltä suomalainen kadun mies on tuosta Palme pelleilystä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15558794/palmen-murha

Eipä tuo Estonian uppoaminenkaan suomalaisia pahemmin hätkäyttänyt. Hyvä Suomi!

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Katrineholm

https://ekuriren.se/bli-prenumerant/artikel/grmmv78r

Otsikko suomeksi: Katrieholmalainen, joka muistutti "haamukuvaa".
Katrineholm 11. kesäkuuta 2020 13:34.
"Phantom-kuvaa" muistuttava Katrineholmalainen ja opettaja Sid Jordan olivat juuri syömässä hampurilaista, kun hänet otettiin kuulusteltavaksi Palmen tutkimuksiin. Sid Jordan työskentelee opettajana Järvenskolornassa Katrineholmassa, mutta on myös muusikko. (tosta ei saa selvää onko heitä kaksi joita kuulusteltiin) laitan saman ruotsiksi

Katrineholmaren som liknade "fantombilden" Katrineholmaren och läraren Sid Jordan skulle just äta sin burgare, när han togs in på förhör i Palmeutredningen. Katrineholm 11 juni 2020 13:34. Sid Jordan arbetar som lärare på Järvenskolorna i Katrineholm, men är också musiker. (En ymmärrä mitä sillä on tekenistä asian kanssa jos on muusikko?)

En muista tarkkaa päivää milloin lyötiin piste näille tutkimuksille mutta nyt kai haamun näköiset ihmiset saavat syödä hampurilaisesnsa rauhassa ettei Palmetutkijat pidätä sinua keskellä kaunista päivää vaikka nakkikioskilla. Tu ketju tässä alla ei ole minun kirjoittama, joten siinä näkee mitä mieltä suomalainen kadun mies on tuosta Palme pelleilystä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15558794/palmen-murha

Eipä tuo Estonian uppoaminenkaan suomalaisia pahemmin hätkäyttänyt. Hyvä Suomi!

Lue lisää

https://ekuriren.se/bli-prenumerant/artikel/grmmv78r

Otsikko suomeksi: Katrieholmalainen, joka muistutti "haamukuvaa".
Katrineholm 11. kesäkuuta 2020 13:34.
"Phantom-kuvaa" muistuttava Katrineholmalainen ja opettaja Sid Jordan olivat juuri syömässä hampurilaista, kun hänet otettiin kuulusteltavaksi Palmen tutkimuksiin. Sid Jordan työskentelee opettajana Järvenskolornassa Katrineholmassa, mutta on myös muusikko. (tosta ei saa selvää onko heitä kaksi joita kuulusteltiin. En ymmärrä mitä sillä on tekenistä asian kanssa jos on muusikko?)

Katrineholmaren som liknade "fantombilden" Katrineholmaren och läraren Sid Jordan skulle just äta sin burgare, när han togs in på förhör i Palmeutredningen. Katrineholm 11 juni 2020 13:34. Sid Jordan arbetar som lärare på Järvenskolorna i Katrineholm, men är också musiker.

Jos näkisimme koko artikkelin niin saattaisi selvitä oliko heitä kaksi ja jos tuo mies tuossa kuvassa on se muusikko/opettaja tai opettaja/muusikko riippuen kumpi on leipälaji, niin ei hän minusta paljoakaan muistuta tuota haamukuvaa jonka takia hänet vietiin Palmejengin poliisikuulusteluihin. Tietenkin ihminen muuttuu vanhetessaan, mutta tuosta artikkelin alkusanoista saa kuvan että hän oli syömässä hampurilaista katrieholmalaisen kanssa joka muistutti tuota haamukuvaa joka on aina vaan yhtä nuori tai samanikäinen kuin silloin yli 34 vuotta sitten. Hänen sanottiin olleen silloin 30-40 vuotias joka näkyy tuosta lehtiartikkelista murhan aikoihin. Nyt syyllisenä pidetty Skansiamies oli silloin 50 vee.

https://www.svd.se/fantombild-och-hittad-kula--sa-borjade-jakten
https://www.vlt.se/artikel/134-personer-har-erkant-mordet

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1621s

Silloinen poliisi ja syytäjä pitivät haamukuvan julkaisua suurimpana virheenä kun Holmér sai kenkää ja uudet tutkijat astuivat remmiin vuonna 1987 keväällä. Silloin oli myös Kari Lumikeron artikkeli Uudessa Suomessa ainoana lehtenä Suomessa joka kertoi että haamu -kuva ei esittänytkään murhaajaa ja ihmisiä pyydettiin unohtamaan koko kuva joskin kuva oli taas laitettu pönkittämään artikkelia, joten unohtaminen helpottuisi kun näkisi mitä tai mikä pitää unohtaa. Sen jälkeen pidätettiin Pettersson ja melkein aina Petterssonin kuvaa esitettiin rinnan haamukuvan tai sen toisen samanlaisen tietokone kuvan kanssa jonka piti esittää miestä joka seuraili Palmea päivää ennen murhaa. Jälkeen päin tuon kuvan tekijä on myöntänyt huijauksensa, mutta taiteilijatar joka teki tuon varsinaisen haamukuvan ei ole myöntänyt mitään vaan hän sanoo että se muistuttaakin nyt miestä joka sui murhapaikan lähistöllä ja on päästään hieman vialla kun tuo väittää olevansa tai luuli olevansa Palmen perintöprinssi ja Palmen oikea käsi. Se on selostettu tuolla. https://sv.wikipedia.org/wiki/Mordet_på_Olof_Palme#Fantombilderna
Mutta taiteilijatar tai taideopiskelija Sanna Törneman teki miehestä aivan erinäköisiä kuvia mitä sitten levitettiin julkisuudessa eli muistuttiko kylähullu näitä piirroksia vaiko sitä saksalaisten tekemää haamukuvaa ja mitä sitten kun miestä ei kuitenkaan pidetä murhaajana vaikka hullu olikin. Ei kukaan täysjärkinen nyt murhaisi Ruotsin pääministeriä ilman syytä. https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg
Tuo oikeanpuolisin kuvan on kylläkin tehnyt Birgitta Wennerling ja sen pitäisi esittää miestä joka majaili elokuvateatterin edessä ja joka lähti seuraamaan pariskuntaa murha-paikalle sillä miten muuten tuo tiesi olla paikalla odottamassa ellei olisi tiennyt mitä kautta pariskunta palaisi kotiin. Suunnitelmallisuus on kaukana tästä,
https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

Anonyymi kirjoitti:

https://ekuriren.se/bli-prenumerant/artikel/grmmv78r

Otsikko suomeksi: Katrieholmalainen, joka muistutti "haamukuvaa".
Katrineholm 11. kesäkuuta 2020 13:34.
"Phantom-kuvaa" muistuttava Katrineholmalainen ja opettaja Sid Jordan olivat juuri syömässä hampurilaista, kun hänet otettiin kuulusteltavaksi Palmen tutkimuksiin. Sid Jordan työskentelee opettajana Järvenskolornassa Katrineholmassa, mutta on myös muusikko. (tosta ei saa selvää onko heitä kaksi joita kuulusteltiin. En ymmärrä mitä sillä on tekenistä asian kanssa jos on muusikko?)

Katrineholmaren som liknade "fantombilden" Katrineholmaren och läraren Sid Jordan skulle just äta sin burgare, när han togs in på förhör i Palmeutredningen. Katrineholm 11 juni 2020 13:34. Sid Jordan arbetar som lärare på Järvenskolorna i Katrineholm, men är också musiker.

Jos näkisimme koko artikkelin niin saattaisi selvitä oliko heitä kaksi ja jos tuo mies tuossa kuvassa on se muusikko/opettaja tai opettaja/muusikko riippuen kumpi on leipälaji, niin ei hän minusta paljoakaan muistuta tuota haamukuvaa jonka takia hänet vietiin Palmejengin poliisikuulusteluihin. Tietenkin ihminen muuttuu vanhetessaan, mutta tuosta artikkelin alkusanoista saa kuvan että hän oli syömässä hampurilaista katrieholmalaisen kanssa joka muistutti tuota haamukuvaa joka on aina vaan yhtä nuori tai samanikäinen kuin silloin yli 34 vuotta sitten. Hänen sanottiin olleen silloin 30-40 vuotias joka näkyy tuosta lehtiartikkelista murhan aikoihin. Nyt syyllisenä pidetty Skansiamies oli silloin 50 vee.

https://www.svd.se/fantombild-och-hittad-kula--sa-borjade-jakten
https://www.vlt.se/artikel/134-personer-har-erkant-mordet

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1621s

Silloinen poliisi ja syytäjä pitivät haamukuvan julkaisua suurimpana virheenä kun Holmér sai kenkää ja uudet tutkijat astuivat remmiin vuonna 1987 keväällä. Silloin oli myös Kari Lumikeron artikkeli Uudessa Suomessa ainoana lehtenä Suomessa joka kertoi että haamu -kuva ei esittänytkään murhaajaa ja ihmisiä pyydettiin unohtamaan koko kuva joskin kuva oli taas laitettu pönkittämään artikkelia, joten unohtaminen helpottuisi kun näkisi mitä tai mikä pitää unohtaa. Sen jälkeen pidätettiin Pettersson ja melkein aina Petterssonin kuvaa esitettiin rinnan haamukuvan tai sen toisen samanlaisen tietokone kuvan kanssa jonka piti esittää miestä joka seuraili Palmea päivää ennen murhaa. Jälkeen päin tuon kuvan tekijä on myöntänyt huijauksensa, mutta taiteilijatar joka teki tuon varsinaisen haamukuvan ei ole myöntänyt mitään vaan hän sanoo että se muistuttaakin nyt miestä joka sui murhapaikan lähistöllä ja on päästään hieman vialla kun tuo väittää olevansa tai luuli olevansa Palmen perintöprinssi ja Palmen oikea käsi. Se on selostettu tuolla. https://sv.wikipedia.org/wiki/Mordet_på_Olof_Palme#Fantombilderna
Mutta taiteilijatar tai taideopiskelija Sanna Törneman teki miehestä aivan erinäköisiä kuvia mitä sitten levitettiin julkisuudessa eli muistuttiko kylähullu näitä piirroksia vaiko sitä saksalaisten tekemää haamukuvaa ja mitä sitten kun miestä ei kuitenkaan pidetä murhaajana vaikka hullu olikin. Ei kukaan täysjärkinen nyt murhaisi Ruotsin pääministeriä ilman syytä. https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg
Tuo oikeanpuolisin kuvan on kylläkin tehnyt Birgitta Wennerling ja sen pitäisi esittää miestä joka majaili elokuvateatterin edessä ja joka lähti seuraamaan pariskuntaa murha-paikalle sillä miten muuten tuo tiesi olla paikalla odottamassa ellei olisi tiennyt mitä kautta pariskunta palaisi kotiin. Suunnitelmallisuus on kaukana tästä,
https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

Lue lisää

Palmemordet är bara ett av omkring 500 olösta mordfall som samlar damm i polisens arkiv efter att preskribtionstiden togs bort 2010.
Palmen murha on vain yksi noin 500 ratkaisemattomasta murhatapauksesta, jotka keräävät pölyä poliisiarkistoihin sen jälkeen, kun murhan vanhenemisaika (25 v) poistettiin vuonna 2010.
Aika jännä juttu jos Estoniaan pommin laittanut henkilö olisi ollut ruotsalainen niin vanhan lain mukaan hänen rikoksensa olisi vanhentunut kahdessakymmenessäviidessä vuodessa (25 v) kun muun maalaiset olisivat kiinni jäädessään saaneet siitä tuomion.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0hlLr-Zy3w Ruotsissa on 500 ratkaisematonta murhaa. Paljonko niitä on Virossa ja Suomessa puhumattakaan isoista maista. Haava menee kohta lopullisesti umpeen ellemme ota tosiasioita huomioon eli nuo tapahtumat olivat teatteria ja mediashowta jonka takana on vakoilu motiivina.