Avaruusohjelmassa kerrottiin Aurinkokunnan pomppivan Linnunradalla ylös-alas karusellihevosen tavoin. Mistä mahtaa liike johtua?
Samaisessa ohjelmassa kerrottiin myös Linnunradan liikkeestä keskustansa ympäri. Mikäli käsitin oikein kaikki, sekä sisemmät että uloimmat kohteet liikkuvat samalla nopeudella ja että tuo liike yhtenäisenä lättynä johtuu pimeän aineen vaikutuksesta. Voisiko joku tietävä selittää yksinkertaisesti - jos mahdollista.
Linnunrata
Anonyymi
24
225
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole mahdollista selittää sinulle. Tarpeeksi yksinkertaista selitystä ei ole.
- Anonyymi
Mlnuakin kiinnostaa tietää lisää, jos noin on. Minun tietääkseni ulommat osat liikkuvat nopeammin. Muuten Llnnunradan muoto muuttuisi koko ajan. Pimeä aine näkyy siinä, että pelkälle painovoimalle liian isot galaksit pysyvät edelleen koossa ja tähtien kiertonopeus on liian suuri.
- Anonyymi
Keplerin neliölain mukaan ne liikkuvat hitaammin. Miksi Linnunradan muoto ei voisi hitaasti muuttua?
Ulkokehällä olevat tähdet liikkuvat Linnunradan näkyvään massaan nähden liian nopeasti.
- Anonyymi
Tietääkö kukaan kuka on sen suunnitellut ?
- Anonyymi
Jumala suunnitteli ja koska hän ei tuntetunut nykyfysiikkaa, niin sattui lipsahdus. Sen vuoksi galaksien liikeet ei noudata luonnonlakeja, sillä Jumalakaan ei osaa kaikkea suunnitella oikein.
- Anonyymi
"Ei ole mahdollista selittää sinulle. Tarpeeksi yksinkertaista selitystä ei ole."
Väärin. On mahdollista selittää, siihen ei tarvita suhtista.
Aloittajalla lienee käynyt pieni väärinymmärrys "pomppimisesta". Vaikka liike on todella nopeaa ja koko hoito kiertää keskustan massiivista mustaa aukkoa, liike ei ole pomppuista. Kyseessä on paremminkin Linnunradan aaltomaisuus, ts jos Linnunrataa tarkastelee ulkopuolelta, galaksin muoto ei ole tasainen lätty vaan muodossa havaittavissa aaltomainen muoto. Sen lisäksi linnunradan laitaosat ovat kurvikkaat.
Aaltomaisuuden on saanut aikaan Linnunradan läpi lentäneet taivaankappaleet ja erityisesti piengalaksit, jotka ovat joko lentäneet Linnunradan läpi sopivassa kulmassa tai yhdistyneet Linnunradan kanssa saapuen sopivasta kulmasta. Kaiken taustalla tässä kuitenkin on painovoima kappaleiden saapuessa toistensa vaikutuspiiriin. Painovoima on saanut aikaa tuon aaltomaisuuden tai kurvikkuuden.- Anonyymi
"Aloittajalla lienee käynyt pieni väärinymmärrys "pomppimisesta". Vaikka liike on todella nopeaa ja koko hoito kiertää keskustan massiivista mustaa aukkoa, liike ei ole pomppuista."
Mielipide: Aloittaja on käsittänyt kerrotun oikein. Tuota "vuoristorata-liikettä" Linnunradan tason läpi ja taas takaisin on kuvailtu useissa artikkeleissa - ja oletettavasti myös avaruusdokkareissa - vuosikaudet. Seuraava liite saattaa olla yhtä vanhaa perua kuin aloittajan katsoma avaruusohjelmakin: https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2018/08/30/our-motion-through-space-isnt-a-vortex-but-something-far-more-interesting/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittajalla lienee käynyt pieni väärinymmärrys "pomppimisesta". Vaikka liike on todella nopeaa ja koko hoito kiertää keskustan massiivista mustaa aukkoa, liike ei ole pomppuista."
Mielipide: Aloittaja on käsittänyt kerrotun oikein. Tuota "vuoristorata-liikettä" Linnunradan tason läpi ja taas takaisin on kuvailtu useissa artikkeleissa - ja oletettavasti myös avaruusdokkareissa - vuosikaudet. Seuraava liite saattaa olla yhtä vanhaa perua kuin aloittajan katsoma avaruusohjelmakin: https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2018/08/30/our-motion-through-space-isnt-a-vortex-but-something-far-more-interesting/Ehkä näin, AP osannee itse kertoa.
En jaksanut lukea koko artikkelia. Mutta joka tapauksessa sen mukaan itse galaksi ei ole paikallaan, vaan liikkuu pikemminkin kaikkien ylitiheiden ainekasaumien gravitaatiovetovoiman vetämänä, ja samoin siitä syystä, että kaikilta alitiheyksisiltä alueilta puuttuu painovoima.
Edelleenkin perusteena on painovoima, tarkoittaapa AP aaltomaisuutta tai pomppivuutta. - Anonyymi
Mitäpä, jos se keskustan massatihentymä ei olekaan musta aukko?
https://www.sciencealert.com/wild-new-paper-proposes-the-center-of-the-milky-way-might-not-be-a-black-hole
🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä, jos se keskustan massatihentymä ei olekaan musta aukko?
https://www.sciencealert.com/wild-new-paper-proposes-the-center-of-the-milky-way-might-not-be-a-black-hole
🤔"Mitäpä, jos se keskustan massatihentymä ei olekaan musta aukko?"
Eipä paljoa tähän aloitukseen vaikuttavaa. Tuoksahtaa villiltä spekulaatiolta, mutta jos tuo selittää Linnunradan keskustan kirkastumiset ja oletetun mustiksen muinaisten "röyhtäilyjen" jäljet yms. mustaa aukkoa paremmin, niin mikäpä ettei?
Erityisen kiinnostavaa sekin, jos hiukkaskiihdyttimien datasta saadaan kehrättyä esiin jotain tuon tapaiseen viittaavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä, jos se keskustan massatihentymä ei olekaan musta aukko?
https://www.sciencealert.com/wild-new-paper-proposes-the-center-of-the-milky-way-might-not-be-a-black-hole
🤔Asteroidi kohta lipsahtaa maapalloon, teettäen paskaa viljalti
Mutta vihersiirtymä jatkuu kovemmilla veroilla!
- Anonyymi
Eiköhän s ole jokin keskinäinn vetovoima joka saa ne pyörimään suunnilleen tahdissa, ei siinä pimeää ainetta tarvita.
Ilmeisesti osa onkin jossain vaiheessa jäänyt jälkeen, miksi muuten olisi spiraalihaaroja?- Anonyymi
Jotta meidän galaksi ja muutkin galaksit olisivat sen kokoisia kuin ovat ja pyörisivät niin kuin pyörivät pelkkä painovoima ei riitä. Galakseilla ei ole riittävästi massaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta meidän galaksi ja muutkin galaksit olisivat sen kokoisia kuin ovat ja pyörisivät niin kuin pyörivät pelkkä painovoima ei riitä. Galakseilla ei ole riittävästi massaa.
Kun sitä massaa ei edes tiedetä, siellähän voi olla paljon huomaamatonta massaa, pölyä, kaasua, mustia aukkoja, irtonaisia planeettoja ja muuta moskaa, ei tarvita pimeää ainetta kun ei oikeasti tiedetä edes paljonko normaalia ainetta on kun sitä ei nähdä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sitä massaa ei edes tiedetä, siellähän voi olla paljon huomaamatonta massaa, pölyä, kaasua, mustia aukkoja, irtonaisia planeettoja ja muuta moskaa, ei tarvita pimeää ainetta kun ei oikeasti tiedetä edes paljonko normaalia ainetta on kun sitä ei nähdä
Aineen määrä galaksissa tiedetään, ja siitä syystä asiasta tuli aiemmin ongelma. Mutta voithan pistää pääsi pensaaseen ja ajatella että kaikki hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sitä massaa ei edes tiedetä, siellähän voi olla paljon huomaamatonta massaa, pölyä, kaasua, mustia aukkoja, irtonaisia planeettoja ja muuta moskaa, ei tarvita pimeää ainetta kun ei oikeasti tiedetä edes paljonko normaalia ainetta on kun sitä ei nähdä
Kaiken materian määrä voidaan laskea ja arvioida aika hyvin. Näkyvä materia ei riitä lainkaan näihin galakseihin mitä taivaalla nähdään, Linnunrata mukaan lukien. Jostain tulee ylimääräistä painovoimaa ja ihan rutosti. Tässä ei puhuta mistään 10% puutteesta vaan useammasta sadasta prosentista.
- Anonyymi
Mukavaa ajankohtaista oheistietoa (joka EI kuitenkaan vastaa aloittajan kysymyksiin): https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/luonnontieteet/gaia-avaruusteleskooppi-mittasi-aurinkokunnan-kiihtyvyyden
Ks. liitteessä mainitut referenssit, mm: https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/luonnontieteet/gaian-aineisto-paljasti-etta-tahtien-ratoihin-vaikuttaa-nyt-menossa-oleva-pienemman-galaksin-tormays-linnunrataan- Anonyymi
Kiitos. Kerrankin palstalla kiinnostavaa tutkimustietoa, eikä vain MuTu huttua, kuten tavallisesti.
- Anonyymi
Kiitos vastauksista.
Tuo seuraamani Uljas Universumi ei varmastikaan ole uusinta uutta tiedollisesti, mutta riittää hyvin herättämään kysymyksiä.
Aurinkokunnan liike Linnunradalla lienee enemmänkin aaltomaista kuin mainitsemaani pomppimista ja tuossa ohjelmassa painotettiin pimeän aineen merkitystä Linnunradan kohteiden pyörimisessä keskustansa ympäri. Siis sitä, että kaikki liikkuvat samalla nopeudella,- Anonyymi
Tuo on hyvä sarja.
pomppimiset ja erilaiset ratanopeudet ovat peruja aikaisemmista galaksien törmäilyistä. Pitäisi hoksata tämmöset jo pelkillä kallon luillakin, eikä ruveta keksimään mitään pimeitä vetovoimia.
Olen lukenut että se johtuu siitä että aurinkokunta on vähä galaksin keskustan yläpuolella, ja galaksin painovoima vetää sitä alas, ja sitten taas ylös, kun se menee liian paljon alas. Aurinkokunta pomppii ylös ja alas 5 kertaa kun se kulkee galaksin ympäri 230 miljoonassa vuodessa.
- Anonyymi
Linnunrata tavaroineen on menossa kohti sen keskustaa, lopulta häviten mustaan aukkoon. Galaksit ovat rihmoittumassa ja rihmat vetäytymässä rihmojen solmukohtiin, häviten lopulta solmujen mustiin aukkoihin. Kaikki tavara on siis menossa toisiaan kohti. Mistä ihmeestä sitten keksitty tämä ns 'avaruuden laajentuminen'? Voiskohan johtua pelkästään valon ominaisuudesta, että se vanhemmiten alkaa muuttua ja lopulta sammua.
- Anonyymi
Se on niin suhteellista, kaikki on liikeessä ja pyörii aina jonkun "navan" ympärillä onnekksi näin. Staattinen, pysähtynyt maailmankaikkeus nostaisi kylmän hien pintaan jo ajatus leikkinä.
Forbesin artikkelin lopussa oivallinen lausahdus, "Aurinkokunta ei ole pyörre, vaan pikemminkin kaikkien suurten kosmisten liikkeiden summa."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215404- 501421
- 11837
- 47809
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58798Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,52787- 46782
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle49776Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom132765Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!
JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille8754