Olemmeko avaruuden sisällä vai avaruuden ulkopuolella?

Anonyymi

Mehän emme ole avaruuden sisäpuolella, emmekä avaruuden ulkopuolella, mutta silti me olemme ja liikumme avaruudessa.

🤔

Onkohan edes tämä perusasia selvää niille jotka uskovat laajenevan avaruuden olemassa oloon?

😃

Jos oletat meidän olevan avaruuden sisällä, niin mihin oletuksesi perustuu?

Olettaakohan kukaan meidän olevan avaruuden ulkopuolella?

🤔

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toivottavasti sulla on pyöreät ja pehmeät seinät ympärillä kun juokset vauhdilla kopissasi ongelminesi.

      • Anonyymi

        Ja ovessakin kahva vain ulkopuolella.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään avaruuden sisä- eikä ulkopuolta. Avaruus on kaikkialla ja jatkuu äärettömiin. Ja siltikin se vielä laajenee koko ajan. Se laajeenee joka pisteessä.

    • Anonyymi

      Jos tarkoitat avaruudella koko universumia, niin tietysti me olemme sen sisällä tai - oikeammin sanottuna - osa sitä. Universumin ulkopuolella voi olla tai olla olematta jotain, mutta koska meidän on täysin mahdotonta tehdä havaintoja tämän universumin ulkopuolelta, kaikki universumin ulkopuoliset asiat ovat epäfalsifioitavia ja siten (ainakin tieteellisesti katsoen) epäkiinnostavia.

      Jos tarkoitat avaruudella kaikenlaisten ilmakehien ulkopuolella vallitsevaa epätäydellistä tyhjiötä, niin emme tietenkään ole avaruuden sisäpuolella vaan sen ulkopuolella.

      Jos tarkoitat avaruudella avaruutta matemaattisena käsitteenä, niin olemme äärettömän monen avaruuden sisäpuolella ja aivan yhtä monen ulkopuolella.

      • Anonyymi

        Kvanttifysiikan mukaan hiukkaset (aaltofunktiot) sijaisevat Hilbertin avaruudessa. Eli tavanomaisen 3-ulotteisen avaruuden ulkopuolella. Jokaiseen mittaustapahtumaan liittyy aaltofunktion romahdus ja operaattoreiden antama 3-ulotteisen avaruuden koordinaatti, mutta materia ei varsinaisesti sijaitse siellä.

    • SuomiVoittaa
      • Oudoksuva

        "Alkuräjähdysteorian mukaan mitään jo olemassa olevaa tilaa ei ollut."

        Tämä oikein, sillä ennen maailmankaikkeuden syntyä, ei ollut maailmankaikkeutta tai avaruuttakaan.

        "Eikä avaruus laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan."

        Jep, ainakaan toistaiseksi ei ole löyty mitään syytä olettaa mitään ulkopuolista johon se laajenisi.

        "Se jotenkin jotenkin laajenee sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin."

        Tässä menet hakoteille. Kuten näköjään ymmärsit aiemmin, se ei ole laajenemassa sisältä sisälle päin, se vain on laajenemassa ja tämä on mitattu.

        "Näin tää työntyy 😃"

        Valitettavasti et ole saanut ajatuksiasi edes hypoteesin tasolle kun et ole kehittänyt tapaa varmistaa tai testata ajatuksiasi.
        Eli siis sinun pitää keksiä miten teoriallasi voi ennustaa miten todellisuus käyttäytyy ja sitten näyttää että näin käy ja että hypoteesisi olisi tarkempi kuin tämänhetkiset teoriat joiden on mitattu olevan tarkkoja ja kykeneviä ennustamaan miten todellisuus toimii.

    • hk-tp

      laajeneva piste... -nerokasta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1485

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      156
      1159

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1050

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      917

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      860

    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      65
      773

    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      757

    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733

    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      702
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt