Riittäisikö pieninkin gammapurkaus

Jos tarkoitat aitoja gammapurkauksia neutronitähdestä niin suhteellisen läheltä se riittäisi. Säde on todella kapea, mutta muutaman tuhannen valovuoden päästä se voisi repäistä koko ilmakehän ulkoavaruuteen.

riittäisi

https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma-ray_burst#Rate_of_occurrence_and_potential_effects_on_life

Jos tapahtuisi luokkaa 5000 valovuoden säteellä meistä ja olisimme gammapurkauksen keilan suunnassa niin ei se kivaa olisi. Säteily riittäisi muuttamaan mittavan osan yläilmakehän typestä typpioksidiksi joka sitten hapettuisi typpidioksidiksi. Auringon valoteho vähenisi nykyisestä prosentin verran joka riittäisi tuottamaan täällä hyvin kylmää. Otsonikerros tuhoutuisi, jolloin Auringon UV-C pääsisi Maapallon pinnalle asti polttamaan kasvit ja ihon. Typpidioksidi sataisi maan pinnalle typpihappona (HNO3) joka on varsin ikävää ainetta.

Suorasta gammasäteilyyn kuolemisesta ei olisi pelkoa. Säteily ei kanna ilmakehän lävitse. Meidän 100 kPa ilmakehän paineemme tarkoittaa, että yläpuolellamme on säteilyä vaimentamassa massaa saman verran kuin jos olisimme 10 metrin syvyisen vesikerroksen tai metrisen lyijykerroksen peittämiä.

Vuoristoseuduilla korkealla asuvilla voisi olla merkittäviä säteilyannoksia.

Onneksi GRB tapahtumia ei ole havaittu Linnunradan galaksista. Muualla kauempana tapahtuneita niitä tällä havaitaan noin yksi vuorokaudessa.

Ei riitä ihan pienet eikä vähän isommatkaan gammapurkaukset steriloimaan maapalloa. Maapallolla gammapurkauksia tapahtuu arviolta ziljoona joka sekunti.

Toivottavasti se osuus afrikkaan, niin ihmiskunnan ylikansoitus taittuu