Aihe

Lämmin syksy

52

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tää korutont on kertomaa.

    • Anonyymi

      Ilmatietenlaitoksen tilaston mukaan talvesta 76-77 talveen 04 -05 ei ollut ainuttakaan vuotta, ettei paikkakunnallani olisi 20. 12. ollut pysyvä lumi.
      Nyt ei ole. Tänään lämpö käväisi +5 C:ssa ja vesisade vei vähätkin lumet.

      Ei hyvältä näytä.

      • Anonyymi

        Näinhän se on. Toki tätä meidän tilannetta korostaa se, että ilmavirtaukset käyvät eri suunnasta kuin aiemmin. Ilmasto ei ihan tuota 5-10 astetta ole lämminnyt, mutta lämpiämiseen tämä liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Toki tätä meidän tilannetta korostaa se, että ilmavirtaukset käyvät eri suunnasta kuin aiemmin. Ilmasto ei ihan tuota 5-10 astetta ole lämminnyt, mutta lämpiämiseen tämä liittyy.

        Kun keskimääräinen lämpötila nousee ( täässä pohjoisessa enemmän kuin maapallolla keskimäärin) ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät, niin tällaisia on yhä enemmän odotettavissa.
        Se ei sulje pois sitä, etteikö kylmiäkin talvia vielä tulisi, mutta jo pieni keskilämpötilan nousu on lyhentänyt lumista aikaa oleellisesti.


    • Anonyymi

      Euroopassa ei ole sama kuin globaali.

      • Anonyymi

        Tämän vuoden jälkeen kuusi edellistä vuotta on ollut mittaushistorian lämpimimmät globaalisesti. Kyse ei ole Eurooppalaisesta ilmiöstä.


    • Anonyymi

      Vielä kun talvet valostuisivat, niin Suomessakin voisi asua.

      • Anonyymi

        Ne eikun pimenevät, kun lunta ei enää ole.


      • Anonyymi

        Kyllä me pärjäämme, mutta en usko, että sinun kannattaa muuttaa tänne asumaan, täällä on väkeä, joka ei oilein tykkää mashsn muuttajidta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me pärjäämme, mutta en usko, että sinun kannattaa muuttaa tänne asumaan, täällä on väkeä, joka ei oilein tykkää mashsn muuttajidta.

        Tuskin tänne kukaan vapaaehtoisesti tulee.


    • Anonyymi

      Kerro vielä se, missä kohdassa todistetaan AGW niin saat taas kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ICPP-ukot on ilmastouskovaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Huutoäänestys kelpaa jälleen kerran AGW:n todisteeksi. Tässä huutoäänestyksessä on huutoäänestäjällä yhtä monta ääntä kuin hän on tehnyt ennustuksia ja arvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ICPP-ukot on ilmastouskovaisia.

        Mikä on ICPP?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ICPP?

        Intergovernmental Canel on Plimate Phange.


    • Anonyymi

      Me ilmaston lämpenemisen kieltävät denialistit olemme sitä mieltä, että mittaushistorian lämpimin syksy Euroopassa johtuu ilmaston kylmenemisestä. Tämä on meidän denialistien mielestä tieteellinen fakta.

    • Anonyymi

      Lämmin on hyvää vanhan luille

    • Anonyymi

      AGW-vastaisia tuloksia tuottavia mittauspisteitä on lakkautettu hirmuset määrät tuona aikana. Korpimaisemista on siirrytty mittaamaan kaupunkeihin, hyvä ettei AGW-tutkijoiden tutkimuskammariin perustettu virallista mittauspistettä.

      • Anonyymi

        Miksi tunnet tarvetta tuommoiseen aivottomaan lässyttämiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tunnet tarvetta tuommoiseen aivottomaan lässyttämiseen?

        Jönssillä on valmiiksi ohjelmoitu näppäin koneessa joka tuottaa kyseisen viestin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tunnet tarvetta tuommoiseen aivottomaan lässyttämiseen?

        Eiköhän jo jokainen palstaa seurannut tiedä, millä tasolla tuo vähäpoika on. Ei sille kannata vastailla. Trolli elää huomiosta.


    • Anonyymi

      Miksi tämä esitys ?

      On täysin normaalia että viilenevään trendiin sisältyy ajoittain poikkeavia lämpökausia rajallisilla alueilla, ilmasto nyt vaan on sellaista, että muutokset eivät etene tasaisesti lämpötilaltaan tai paikallisesti koko maapallolla.

      • Anonyymi

        Jos on jossain Tampereen seudulla lämmintä, niin se todistaa globaalin ilmastonmuutoksen. Jos Ivalossa sataa lunta tai jönssi ei valita aivottomasta lässytyksestä, niin se on poikkeuksellinen ääreistymisilmiö, joka väkevästi todistaa globaalin ilmastonmuutoksen.


      • Anonyymi

        Viilenevä trendi voisi olla tottakin, mikäli emme tupruttelisi fossiilista hiiltä ilmakehään. Nyt viilenevästä trendistä puhuminen on silkkaa isiotismia. Ilmasto on lämmennyt 1900 luvun alusta ja 2000 luvulla lämpeneminen on selvästi kiihtynyt. Aloituksen Euroopan lämpötiloja kuvaana pylväsdiagrammi on hyvin saman suuntainen kuin maapallon globaali lämpenemistrendi.

        Onneksi tänään tuli Keski-Suomeenkin lumi maahan, ettei ihan mustaa joulua tullut vieläkään.
        Liki liippasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on jossain Tampereen seudulla lämmintä, niin se todistaa globaalin ilmastonmuutoksen. Jos Ivalossa sataa lunta tai jönssi ei valita aivottomasta lässytyksestä, niin se on poikkeuksellinen ääreistymisilmiö, joka väkevästi todistaa globaalin ilmastonmuutoksen.

        Ivalossa sataa lunta vielä sadan vuodenkin päästä, mutta voi olla, että luminen aika on paljon lyhyempi kuin nyt.
        Maapallon keskilämpötilan nousu näkyy myös ääri-ilmiöiden lisääntymisenä. Sitä ennustettiin jo kolmekymmentä vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ivalossa sataa lunta vielä sadan vuodenkin päästä, mutta voi olla, että luminen aika on paljon lyhyempi kuin nyt.
        Maapallon keskilämpötilan nousu näkyy myös ääri-ilmiöiden lisääntymisenä. Sitä ennustettiin jo kolmekymmentä vuotta sitten.

        Kun vielä ennustellaan hiukan lisääkin, niin AGW on jälleen kerran todistettu todella väkevästi. Hallelujaa. Ja aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ivalossa sataa lunta vielä sadan vuodenkin päästä, mutta voi olla, että luminen aika on paljon lyhyempi kuin nyt.
        Maapallon keskilämpötilan nousu näkyy myös ääri-ilmiöiden lisääntymisenä. Sitä ennustettiin jo kolmekymmentä vuotta sitten.

        Ainoastaan ääliöilmiöt lisääntyy alarmistien keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vielä ennustellaan hiukan lisääkin, niin AGW on jälleen kerran todistettu todella väkevästi. Hallelujaa. Ja aamen.

        Oletko jonkun uskonlahkon jäsen, kun tutoutat uskontoa joka paikkaan. En yhtään ihmettelisi. Äärilahkoihin hakeutuu pahnanpohjimmaisia, jotka eivät muualla yhteiskunnassa pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jonkun uskonlahkon jäsen, kun tutoutat uskontoa joka paikkaan. En yhtään ihmettelisi. Äärilahkoihin hakeutuu pahnanpohjimmaisia, jotka eivät muualla yhteiskunnassa pärjää.

        Samanlainen sekopää se ainakin on kuin nuo pedonmerkkiuskovaiset.


    • Anonyymi

      Denialismi on uskonto.

      Siinä uskotaan yliluonnollisiin ilmiöihin, joita ei voi luonnossa havaita.

      • Anonyymi

        AGW-uskovaisuus on denialismia. Kaikki luonnontieteet on kiellletty ja niiden tilalla on skientologian tasoinen huuhaa-sekoilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AGW-uskovaisuus on denialismia. Kaikki luonnontieteet on kiellletty ja niiden tilalla on skientologian tasoinen huuhaa-sekoilu.

        Olet pahasti sekaisin ukko parka. Ilmastontutkimus perustuu alusta loppuun luonnontieteisiin. Pakkomielteinen uskonnollinen kommentointisi on surullista seurattavaa etenkin näin jouluaattona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet pahasti sekaisin ukko parka. Ilmastontutkimus perustuu alusta loppuun luonnontieteisiin. Pakkomielteinen uskonnollinen kommentointisi on surullista seurattavaa etenkin näin jouluaattona.

        Astrologia ja.homeopatia perustuvat luonnontieteisiin. Miksi ei AGW:kin perustuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Astrologia ja.homeopatia perustuvat luonnontieteisiin. Miksi ei AGW:kin perustuisi.

        Kumpikaan niistä ei perustu luonnontieteisiin.
        Miten sekaisin ihminen oikein voi olla pakkomielteensä riivaamana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpikaan niistä ei perustu luonnontieteisiin.
        Miten sekaisin ihminen oikein voi olla pakkomielteensä riivaamana?

        Astrologia perustuu astronomiaan ja homeopatia lääketieteeseen, kemiaan ja fysiikkaan. Kyllä nuo ovat aivan hyviä luonnontieteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Astrologia perustuu astronomiaan ja homeopatia lääketieteeseen, kemiaan ja fysiikkaan. Kyllä nuo ovat aivan hyviä luonnontieteitä.

        Astronomia ei perustu astrologiaan muutoin kuin sen suhteen, että senkin mukaan taivaalla on tähtiä ja planeettoja. Mitään teoreettista yhteyttä niillä ei ole.
        Homeopatia ei perustu lääketieteeseen, ei kemiaan eikä fysiikkaan. Yhteys on kaukaa haettu, eikä mikään lääketieteen, kemian tai fysiikan teoria tue homeopatiaa.

        Yhtä hyvin voisit väittää, että Savorisen horinat perustuvat fysiikkaan, koska hän käyttää osittain samoja termejä. Tosin useimmiten aivan eri merkityksessä kuin fysiikka niitä käyttää.

        Kykysi hahmottaa todellisuutta tuntuu olevan harsomaisen röpelö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Astronomia ei perustu astrologiaan muutoin kuin sen suhteen, että senkin mukaan taivaalla on tähtiä ja planeettoja. Mitään teoreettista yhteyttä niillä ei ole.
        Homeopatia ei perustu lääketieteeseen, ei kemiaan eikä fysiikkaan. Yhteys on kaukaa haettu, eikä mikään lääketieteen, kemian tai fysiikan teoria tue homeopatiaa.

        Yhtä hyvin voisit väittää, että Savorisen horinat perustuvat fysiikkaan, koska hän käyttää osittain samoja termejä. Tosin useimmiten aivan eri merkityksessä kuin fysiikka niitä käyttää.

        Kykysi hahmottaa todellisuutta tuntuu olevan harsomaisen röpelö.

        Yhtä hyvin voisi väittää että AGW-teoriat perustuvat fysiikkaan tai johonkin muuhun luonnontieteeseen. Hataralla pohjalla ovat AGW-julistajien horinat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin voisi väittää että AGW-teoriat perustuvat fysiikkaan tai johonkin muuhun luonnontieteeseen. Hataralla pohjalla ovat AGW-julistajien horinat.

        Ilmastotiede perustuu pääosin fysiikkaan, mutta myös muihin luonnontieteisiin.
        Olen entistä vakuuttuneempi sinun harhaisuudestasi reaalimaailman suhteen. Pakuriko pään pehmitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotiede perustuu pääosin fysiikkaan, mutta myös muihin luonnontieteisiin.
        Olen entistä vakuuttuneempi sinun harhaisuudestasi reaalimaailman suhteen. Pakuriko pään pehmitti?

        Tulihan se sieltä. ARW on siis tasan samalla korkealla tasolla kuin astrologia, joka perustuu pohjimmiltaan fysiikkaan.


    • Anonyymi

      Vuodet ei ole veljiä keskenään. 80-90 -luvuilla mentiin kylmässä, nyt vastaavan mittainen aikaväli on ollut lämpimämpää. Näyttää siltä että alkava 20-vuotiskausi tullaan menemään taas hyisissä merkeissä.

      • Anonyymi

        80 ja -90 luvuolla oli Suomessa muutama kylmä talvi, mutta 1970 lyvulta lähtien maapallon keskilämpötilan nousu on ollut nopeaa ja kiihtyvää.

        Miten näyttää siltä, että alkava 20 vuotiskausi tultaisiin menemään hyisissä merkeissä. Mitään merkkejä viilenemisestä ei ole. Päin vastoin.


      • Anonyymi

        90-luvulla ei menty enää kylmässä. Olen syntynyt vuonna 1972, joten muistan talvet aika hyvin aina 1970-luvun lopulta asti.
        Lapsuudessani talvet olivat aina pitkiä ja kylmiä, kunnes vuonna 1989 koin ensimmäistä kertaa tällaisen lumettoman, lämpimän talven. Siitä eteenpäin tällaiset talvet ovatkin olleet enemmän sääntö kuin poikkeus. Kunnon talvi Suomen etelärannikolla on tuon jälkeen ollut vain vuosina 1994, 1999, 2010, 2011, 2012 ja 2013.
        Varmasti jossain pohjoisempana on ollut muitakin kunnon talvia, mutta mielestäni sellaisesta ilmiöstä kuin pysyvä lumi ei ole enää voitu puhua Suomen etelärannikolla 90-luvun alusta asti. Sitä ei yksinkertaisesti ole ollut kuin muutamana talvena. Toki noina lämpiminäkin talvina on ollut joitain parin viikon kylmiä jaksoja, kun ilmavirrat ovat tilapäisesti tuoneet kylmää ilmaa Siperiasta tai Jäämereltä, mutta tällainen lumeton plussakeli on kuitenkin ollut koko ajan dominoiva sään muoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80 ja -90 luvuolla oli Suomessa muutama kylmä talvi, mutta 1970 lyvulta lähtien maapallon keskilämpötilan nousu on ollut nopeaa ja kiihtyvää.

        Miten näyttää siltä, että alkava 20 vuotiskausi tultaisiin menemään hyisissä merkeissä. Mitään merkkejä viilenemisestä ei ole. Päin vastoin.

        Aikasarjasta näkee että + ja - merkkiset anomaliat seuraavat toisiaan 20v sykleissä. Nyt on alkamassa kylmä 20-vuotisjakso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikasarjasta näkee että + ja - merkkiset anomaliat seuraavat toisiaan 20v sykleissä. Nyt on alkamassa kylmä 20-vuotisjakso.

        Lyödääkö vetoa? Viiden vuoden globaali keskilämpötila ei tule laskemaan alle 2010 tason seuraavan 20 vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyödääkö vetoa? Viiden vuoden globaali keskilämpötila ei tule laskemaan alle 2010 tason seuraavan 20 vuoden aikana.

        Ennustaminen ja vedonlyönti on tärkeää. Eihän ilmastolämpenemisestä muuten mitään tulisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustaminen ja vedonlyönti on tärkeää. Eihän ilmastolämpenemisestä muuten mitään tulisi.

        Minä ennustin jo 1988 että Pohjoisnavan jäät eivät sula 30 vuoden kuluessa. Olen siis parempi ennustaja ja ilmastotieteellinen asiantuntija kuin itse pääpaavi Hansen.


    • Suomessa koko vuosi 2020 on mittaushistorian lämpimin. Koko Eurooppa on pohjoiseen sijaintiinsa nähden lämmin maanosa. Syy on Atlantti. Atlantti ja Golf-virta lämmittävät Eurooppaa. Euroopassa on jääkauden jälkeen ollut meri-ilmasto. Ilmaston mereisyys on vaihdellut aikojen kuluessa. Nyt on meneillään erityisen merellinen vaihe johtuen siitä, että koko pohjoinen Atlantti on lämmennyt.

      Suomen ilmastoon vaikuttaa sekä Atlantti lännessä että Siperia idässä. Viime vuosikymmeninä Atlantin vaikutus on vahvistunut entisestään. Varsinkin syksyisin ja alkutalvesta vaikutus tuntuu. Matalapaineita seilaa Suomen yli lännestä itään tiuhaan tahtiin. Tuulten suunta vaihtelee, mutta enimmäkseen tuulet tuovat lauhaa meri-ilmaa lännestä. Atlantin lämpeneminen on energia matalapaineiden ja länsituulten takana. Talven edistyessä pohjoisin Atlantti viilenee ja tuulet tuovat useammin kylmää pakkasilmaa varsinkin Pohjois-Suomeen, mutta kyllä ne Etelä-Suomenkin viilentävät. Kun Atlantin vaikutus heikkenee niin Siperiakin voi näyttää vielä kylmät kyntensä. Lumen tulo eteläisimpään Suomeen on mereisen ilmaston aikana vähän kiikun kaakun. Kun on korkeapaine ja kylmää niin lunta ei sada. Jos taas on matalapaine niin sateet tulevat usein vetenä ja räntänä eikä lunta kerry.

    • Anonyymi

      Saattaa hyvin olla. Mutta kertoiko tämä Kuperkeikka-tiedekeskus mistä se johtuu?

      • Anonyymi

        Kyllä syyn tietää jokainen joka on IPCC:n hyväksymän ja konsensuksen saaneen katekismuksen huolella lukenut.


      • Anonyymi

        Todennäköisesti se ei siitä johdu, mihin uskot. Meret lämpiävät tehokkaimmin auringon säteilystä, paljon tehokkaammin kuin ottamalla lämpöä ilmasta.


      • Anonyymi

        - eikä minulle ole asiasta mikään International Political Climatic Cusetus -puljun vastine asiasta kertonut. Tiedot ovat peräisin Cusetus-puljun tulkinnoista puhdistetusta perustutkimuksesta ja tieteellisistä faktoista.


    • Anonyymi

      Parempaan suuntaan ollaan menossa. Perustan väitteeni siihen kun vihreät ministeritkin elävät kuin pellossa kulutustottumustensa kanssa. Jos he sisimmissään olisivat huolissaan ilmastosta teot olisivat aivan muuta, eläisivät muutamalla tonnilla vuodessa.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      12576
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      198
      3086
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2173