Maahanmuuttajia pakoon myös Rovaniemellä?

Hullu

ihimisen pittää juua parisen litraa päevesä eikä polttaa pilveä kuten punikkivihreet haluaa

Olempa minäkin asioita seuraillut useammassakin kaupungissa. Kyllä ihmiset hakeutuvat miellellään pois alueilta jossa paljon maahanmuuttajia. Moni ajattelee mihin kouluun lapset joutuvat menemään.

Olen huomannut eräässä kaupungissa jossa tietyllä alueella uudehkojen omakotitalojen hinnat putosivat kymmenillä tuhansilla, siksi että kaupunki majoitti lähistölle paljon maahanmuuttajia.

Anonyymi kirjoitti:

Olempa minäkin asioita seuraillut useammassakin kaupungissa. Kyllä ihmiset hakeutuvat miellellään pois alueilta jossa paljon maahanmuuttajia. Moni ajattelee mihin kouluun lapset joutuvat menemään.

Olen huomannut eräässä kaupungissa jossa tietyllä alueella uudehkojen omakotitalojen hinnat putosivat kymmenillä tuhansilla, siksi että kaupunki majoitti lähistölle paljon maahanmuuttajia.

Ihmiset hakeutuvat pois alueita, jossa on köyhyyttä ja he haluavat varakkaiden alueille. Ei kantasuomalaisten asuttamat matalan tulotason asuinalueet komeile haluttavuuslistojen kärjessä, vaikka siellä ei olisi maahanmuuttajia. Ensimmäisen polven maahanmuuttajat ovat usein pienituloisia ja vähävaraisia, aivan kuten monet muutkin kantasuomalaiset.

Meidän asuinalueella on maahanmuuttajia ja paritalon neliön keskihinta on 3500-4000€ kolmiossa. Joten maahanmuuttajat eivät ole selitys sille, halutaanko asua vai ei. Sellaiset asiat ratkaisevat, jossa on asukkailla tulotasoa, hyväkuntoisia rakennuksia, liikenneyhteydet, sijainti ja palvelut.

On täällä myös asuinalue jossa asuu kantasuomalaisia sosiaalihuollon asukkeja ja alueella on korkea työttömyysaste. Miksiköhän siellä on asunnot halvempia, vaikka sitä kansoittavat kantasuomalaiset? Sulla on varmaan vastaus tähänkin :)

USA:ssa tehtiin joskus tutkimus, että eri kansallisuudet ja etniset ryhmät haluavat olla omissa porukoissaan, koska on tärkeää tunteaa ryhmä omakseen ja viihtyä. Se onnistuu silloin kun ollaan samaa etnistä ryhmää, myös kielellisesti.

Ei kannata uskotella, että ihanuus ja onnellisuus on sitä, että talossa asuu sekaisin vaikka mitä ryhmiä. Edes kahjut vihreät eivät varmasti halua kerrostaloihin, jossa enemmistönä on ulkomaalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa tehtiin joskus tutkimus, että eri kansallisuudet ja etniset ryhmät haluavat olla omissa porukoissaan, koska on tärkeää tunteaa ryhmä omakseen ja viihtyä. Se onnistuu silloin kun ollaan samaa etnistä ryhmää, myös kielellisesti.

Ei kannata uskotella, että ihanuus ja onnellisuus on sitä, että talossa asuu sekaisin vaikka mitä ryhmiä. Edes kahjut vihreät eivät varmasti halua kerrostaloihin, jossa enemmistönä on ulkomaalaisia.

Sillä ei ole merkitystä montako kansalaisuutta talossa asuu.

Sillä on merkitystä, millaisia ovat ihmiset yksilöinä, jotka talossa asuvat. Silläkin on merkitystä, mitä ihmiset tekevät ja paljonko ansaitsevat.

Ei ole tavatonta, että esimerkiksi ruotsinkieliset haluavat asua ruotsinkielisellä alueella.

sulla ei ole käsitystä ihmisyydestä ja naisten kohtelusta?

kiitos moktar gubta-SDP linjaa

landlord kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat pois alueita, jossa on köyhyyttä ja he haluavat varakkaiden alueille. Ei kantasuomalaisten asuttamat matalan tulotason asuinalueet komeile haluttavuuslistojen kärjessä, vaikka siellä ei olisi maahanmuuttajia. Ensimmäisen polven maahanmuuttajat ovat usein pienituloisia ja vähävaraisia, aivan kuten monet muutkin kantasuomalaiset.

Meidän asuinalueella on maahanmuuttajia ja paritalon neliön keskihinta on 3500-4000€ kolmiossa. Joten maahanmuuttajat eivät ole selitys sille, halutaanko asua vai ei. Sellaiset asiat ratkaisevat, jossa on asukkailla tulotasoa, hyväkuntoisia rakennuksia, liikenneyhteydet, sijainti ja palvelut.

On täällä myös asuinalue jossa asuu kantasuomalaisia sosiaalihuollon asukkeja ja alueella on korkea työttömyysaste. Miksiköhän siellä on asunnot halvempia, vaikka sitä kansoittavat kantasuomalaiset? Sulla on varmaan vastaus tähänkin :)

Mee muualle hyysään ja ihaileen noita matujas :D

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/282716dc-3e6b-44f6-bf20-96c54914a085

Sipilä on legenda jo eläessään

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/282716dc-3e6b-44f6-bf20-96c54914a085

Sipilä on legenda jo eläessään

Hassua, jos suomalaiset rettelöivät, kuten vaikkapa Hells Angels tms. niin rettelöitä ei ole. Vaikka suomalaiset tekevät ylivoimaisesti eniten rikoksia, niin miksiköhän silloin eivät nämä samat ihmiset kokoonnu osoittamaan mieltä?

Niinhän sen pitäisi kaiken järjen mukaan mennä.

landlord kirjoitti:

Hassua, jos suomalaiset rettelöivät, kuten vaikkapa Hells Angels tms. niin rettelöitä ei ole. Vaikka suomalaiset tekevät ylivoimaisesti eniten rikoksia, niin miksiköhän silloin eivät nämä samat ihmiset kokoonnu osoittamaan mieltä?

Niinhän sen pitäisi kaiken järjen mukaan mennä.

osaatko päätellä asioita suhteessa väkimäärään tollo-vai haluatko kaunistella asioita

Anonyymi kirjoitti:

osaatko päätellä asioita suhteessa väkimäärään tollo-vai haluatko kaunistella asioita

Minua ei kiinnosta tehdä suhteellista laskentaa kvalitatiivisesti jonkin väkimäärän perusteella. Suhteellisia lukuja pystyy pyörittelemään mielensä mukaan syöttämällä parametrejä. Se että osaa pyöritellä lukuja, ei tarkoita että ymmärtäisi taustamuuttujia.

Sen sijaan minua kiinnostaa ilmiönä se, että miksi kantasuomalaisten tekemät rikokset eivät ole yhtä kiinnostava aihe kuin jos vastaavan rikoksen tekee maahanmuuttaja? Eikö suomalaisen tekemä rikos ole yhtä arvokas kuin jos sen on tehnyt maahanmuuttaja?

Osaatko sinä selittää asiaa? Miltä uhrista tuntuu tässä tapauksessa, että häneen kohdistunut rikos menettää merkitystä jos sen on tehnyt suomalainen?

kyllä tuo on historian huonoin pm....

Anonyymi kirjoitti:

osaatko päätellä asioita suhteessa väkimäärään tollo-vai haluatko kaunistella asioita

Ei sillä ole suhteellisuustajua.

landlord kirjoitti:

Minua ei kiinnosta tehdä suhteellista laskentaa kvalitatiivisesti jonkin väkimäärän perusteella. Suhteellisia lukuja pystyy pyörittelemään mielensä mukaan syöttämällä parametrejä. Se että osaa pyöritellä lukuja, ei tarkoita että ymmärtäisi taustamuuttujia.

Sen sijaan minua kiinnostaa ilmiönä se, että miksi kantasuomalaisten tekemät rikokset eivät ole yhtä kiinnostava aihe kuin jos vastaavan rikoksen tekee maahanmuuttaja? Eikö suomalaisen tekemä rikos ole yhtä arvokas kuin jos sen on tehnyt maahanmuuttaja?

Osaatko sinä selittää asiaa? Miltä uhrista tuntuu tässä tapauksessa, että häneen kohdistunut rikos menettää merkitystä jos sen on tehnyt suomalainen?

Niin se vain on. Vaikeaahan se on sietää Suomalaistenkin tekemä rikos. Mutta vieraslajin tekemä on sietämätöntä, tulevat tänne sikailemaan.
Kyllä minä ainakin haluaisin tulla tapetuksi Suomalaisen kädestä kun ulkomaalaisen, oishan se silleen vähän kotoisempaa.

landlord kirjoitti:

Minua ei kiinnosta tehdä suhteellista laskentaa kvalitatiivisesti jonkin väkimäärän perusteella. Suhteellisia lukuja pystyy pyörittelemään mielensä mukaan syöttämällä parametrejä. Se että osaa pyöritellä lukuja, ei tarkoita että ymmärtäisi taustamuuttujia.

Sen sijaan minua kiinnostaa ilmiönä se, että miksi kantasuomalaisten tekemät rikokset eivät ole yhtä kiinnostava aihe kuin jos vastaavan rikoksen tekee maahanmuuttaja? Eikö suomalaisen tekemä rikos ole yhtä arvokas kuin jos sen on tehnyt maahanmuuttaja?

Osaatko sinä selittää asiaa? Miltä uhrista tuntuu tässä tapauksessa, että häneen kohdistunut rikos menettää merkitystä jos sen on tehnyt suomalainen?

Mamun tekemä rikos olis vältetty jo sillä ettei mamua olisi päästetty maahan. Unkari, Puola, Baltit, Japani ym. monet viisaat maat, siellä ei ole haitta maahanmuuton aiheuttamia ongelmia koska mamut eivät pääse maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Mamun tekemä rikos olis vältetty jo sillä ettei mamua olisi päästetty maahan. Unkari, Puola, Baltit, Japani ym. monet viisaat maat, siellä ei ole haitta maahanmuuton aiheuttamia ongelmia koska mamut eivät pääse maahan.

Samahan koskee suomalaisiakin. Montakohan rikosta olisi vältetty, jos suomalaiset eivät olisi menneet Ruotsiin tai muualle.

Lähtökohtaisesti olisi Ruotsille parempi, jos suomimamut olisivat jääneet itään rajan taa. Monilta rikoksilta olisi vältytty.

Mitä ajattelit asialle tehdä?

landlord kirjoitti:

Minua ei kiinnosta tehdä suhteellista laskentaa kvalitatiivisesti jonkin väkimäärän perusteella. Suhteellisia lukuja pystyy pyörittelemään mielensä mukaan syöttämällä parametrejä. Se että osaa pyöritellä lukuja, ei tarkoita että ymmärtäisi taustamuuttujia.

Sen sijaan minua kiinnostaa ilmiönä se, että miksi kantasuomalaisten tekemät rikokset eivät ole yhtä kiinnostava aihe kuin jos vastaavan rikoksen tekee maahanmuuttaja? Eikö suomalaisen tekemä rikos ole yhtä arvokas kuin jos sen on tehnyt maahanmuuttaja?

Osaatko sinä selittää asiaa? Miltä uhrista tuntuu tässä tapauksessa, että häneen kohdistunut rikos menettää merkitystä jos sen on tehnyt suomalainen?

Koska aidot suomalaiset ovat niitä, jotka ovat se pakollinen Suomessa huolehdittava joukko.
Kaikki ulkomaalaiset helvettiin täältä, jos kasvattavat rikostilastoja. Siis yksikin ulkomaalaisen tekemä rikos on liikaa. Tässä on se järki.

Onhan Tanskassa laskettu, että maahanmuuttajista tuleva rahallinen hyöty on negatiivinen. Eli haitat > tuotto.

Anonyymi kirjoitti:

Koska aidot suomalaiset ovat niitä, jotka ovat se pakollinen Suomessa huolehdittava joukko.
Kaikki ulkomaalaiset helvettiin täältä, jos kasvattavat rikostilastoja. Siis yksikin ulkomaalaisen tekemä rikos on liikaa. Tässä on se järki.

Onhan Tanskassa laskettu, että maahanmuuttajista tuleva rahallinen hyöty on negatiivinen. Eli haitat > tuotto.

Nyt tuosta sinun lauseesta ei ota tolkkua. Ilmeisesti olet kansallismielinen, mutta et ole kuitenkaan edes katsonut tarpeeksi opiskella omaa äidinkieltä. Minusta tuo ei oikein vaikuta kunnolliselta suomalaisuudelta ettei kunnioita äidinkieltään sen vertaa.

Lisäksi se kertoo sivuraiteelle ajautumisesta omassa elämässä. Siitäköhän ulkomaalaispelkosi johtuu?

Viittaat johonkin Tanskan tutkimukseen, mihin?. Miten sellaisen voi laskea, osaatko selittää?

landlord kirjoitti:

Hassua, jos suomalaiset rettelöivät, kuten vaikkapa Hells Angels tms. niin rettelöitä ei ole. Vaikka suomalaiset tekevät ylivoimaisesti eniten rikoksia, niin miksiköhän silloin eivät nämä samat ihmiset kokoonnu osoittamaan mieltä?

Niinhän sen pitäisi kaiken järjen mukaan mennä.

suhdeluvut kertoo mitä kepuloinen?

Toisinaan on hyvä pelätä. Itsesuojeluvaisto.

Tuota minä ihmettelen, että pelkäämisestä ja pelotettulusta on tullut ihan ok asia. Eihän sodissa olisi tuollaisten jänishousujen kanssa pärjätty alkuunkaan.

landlord kirjoitti:

Tuota minä ihmettelen, että pelkäämisestä ja pelotettulusta on tullut ihan ok asia. Eihän sodissa olisi tuollaisten jänishousujen kanssa pärjätty alkuunkaan.

Niin-sotaa pakoon nuo idänihmeet on tullut suomeen

eli haukut syyrian ja irakin poikia ihan isse

Anonyymi kirjoitti:

Niin-sotaa pakoon nuo idänihmeet on tullut suomeen

eli haukut syyrian ja irakin poikia ihan isse

Etkö sinä pelkäisi jos sinua ja sinun perhettäsi vainotaan? Sinähän tässä lietsot pelkoa näitä henkilöitä kohtaan, joilla on tällainen tilanne. Älä kritisoi heitä. Jos asia harmittaa niin kritisoi YK:n perussopimuksia ihmisoikeuksien huomioimisesta ja kritioi kansainvälistä turvapaikkajärjestelmää. Vaadi muutosta niihin asioihin.

Suomestakin on lähtenyt paljon maahanmuuttajia. Aina kun kritisoi maahanmuuttajia, kritisoi myös meikäläisiä. Ruotsissa ovat ihmeissään, kun koronatauti leviää mamujen keskuudessa. Tarkemmin uutisista selvisikin, että nämä mamut ovat suomalaisia.

landlord kirjoitti:

Etkö sinä pelkäisi jos sinua ja sinun perhettäsi vainotaan? Sinähän tässä lietsot pelkoa näitä henkilöitä kohtaan, joilla on tällainen tilanne. Älä kritisoi heitä. Jos asia harmittaa niin kritisoi YK:n perussopimuksia ihmisoikeuksien huomioimisesta ja kritioi kansainvälistä turvapaikkajärjestelmää. Vaadi muutosta niihin asioihin.

Suomestakin on lähtenyt paljon maahanmuuttajia. Aina kun kritisoi maahanmuuttajia, kritisoi myös meikäläisiä. Ruotsissa ovat ihmeissään, kun koronatauti leviää mamujen keskuudessa. Tarkemmin uutisista selvisikin, että nämä mamut ovat suomalaisia.

eikös suomimamut ole menneet aina töihin?

kelapummeja nämä suomeen tuodut islam elätit ja osaavat kyllä verottajaa käyttää myös

voitko kiistää?

Anonyymi kirjoitti:

eikös suomimamut ole menneet aina töihin?

kelapummeja nämä suomeen tuodut islam elätit ja osaavat kyllä verottajaa käyttää myös

voitko kiistää?

Ei ole läheskään aina, ja jos ovat joutuneet työttämäksi, niin ihan samalla tavalla muuttuneet sossun eläteiksi kun muut mamut. Rikollisuuskin ja sosiaaliongelmat ovat suomi-mamujen keskuudessa korkeampaa kuin kantaväestöllä.

Anonyymi kirjoitti:

eikös suomimamut ole menneet aina töihin?

kelapummeja nämä suomeen tuodut islam elätit ja osaavat kyllä verottajaa käyttää myös

voitko kiistää?

suomimamut menevät "aina töihin":

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007682262.html

kantsis varmaan ottaa härmälasit pois päästä ja uskoa ettei suomalaisuus ole laadun tae yhtään mistään, kuten ylipäätään arvioida ketään kansalaisuuden perusteella

Mitä haittaa on kasvimaalla muutamasta rikkaruohosta?

landlord kirjoitti:

Etkö sinä pelkäisi jos sinua ja sinun perhettäsi vainotaan? Sinähän tässä lietsot pelkoa näitä henkilöitä kohtaan, joilla on tällainen tilanne. Älä kritisoi heitä. Jos asia harmittaa niin kritisoi YK:n perussopimuksia ihmisoikeuksien huomioimisesta ja kritioi kansainvälistä turvapaikkajärjestelmää. Vaadi muutosta niihin asioihin.

Suomestakin on lähtenyt paljon maahanmuuttajia. Aina kun kritisoi maahanmuuttajia, kritisoi myös meikäläisiä. Ruotsissa ovat ihmeissään, kun koronatauti leviää mamujen keskuudessa. Tarkemmin uutisista selvisikin, että nämä mamut ovat suomalaisia.

Miten suomalaiset rintamakarkurit otettaisiin vastaanSomaliassa, Syyriassa tai Irakissa?
Olisiko naiset vastassa rajalla 'refugees welcome' kylttien kanssa?
Huomioitavaa on että suomalaisia ei koskaan ole mennyt niihin maihin pakolaisiksi/siirtolaisiksi joista nyt tulee ylijäämäväkeä tänne.

landlord kirjoitti:

Ei ole läheskään aina, ja jos ovat joutuneet työttämäksi, niin ihan samalla tavalla muuttuneet sossun eläteiksi kun muut mamut. Rikollisuuskin ja sosiaaliongelmat ovat suomi-mamujen keskuudessa korkeampaa kuin kantaväestöllä.

Suomi oli osa Ruotsia satoja vuosia ja Suomesta on muutettu Ruotsiin satojen vuosien ajan. Samoin sieltä tänne. Sama rotu ja kulttuuri.
Ei voi verrata siihen että esim. Arabi tulee tänne.

Anonyymi kirjoitti:

suomimamut menevät "aina töihin":

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007682262.html

kantsis varmaan ottaa härmälasit pois päästä ja uskoa ettei suomalaisuus ole laadun tae yhtään mistään, kuten ylipäätään arvioida ketään kansalaisuuden perusteella

Jos verrataan ruotsinsuomalaisten hyötyä Ruotsin valtiolle ja somalien hyötyä Suomen valtiolle, kumman ryhmän hyöty on suurempi? Kummalta ryhmältä jää jotain viivan alle?
Niinpä.....:)
Toinen juttu on koko kulttuurin muuttuminen.
Suomalaisista Ruotsissa tuli kunnon ruotsalaisia. Kuten niistä lukemattomista sukupolvista jotka muuttivat Ruotsiin jo ennen 1950-lukua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos verrataan ruotsinsuomalaisten hyötyä Ruotsin valtiolle ja somalien hyötyä Suomen valtiolle, kumman ryhmän hyöty on suurempi? Kummalta ryhmältä jää jotain viivan alle?
Niinpä.....:)
Toinen juttu on koko kulttuurin muuttuminen.
Suomalaisista Ruotsissa tuli kunnon ruotsalaisia. Kuten niistä lukemattomista sukupolvista jotka muuttivat Ruotsiin jo ennen 1950-lukua.

Hassua kuinka sinisilmäisesti ja kritiikittömästi suhtaudutaan suomalaisten pakolaisuuteen. Ovatkohan olleet aikoinaan samaa mieltä kohdemaassa alkuperäisasukkaat?

Tekemällä vertailuja yksittäisestä kansanryhmästä johonkin toiseen, on tapa johtaa keskustelua harhaan koska puhutaan maahanmuutosta kokonaisuutena.
Miksi siis pitää verrata juurikin somaleita, kun puhutaan kaikista maahanmuuttajista? Maahanmuuttajat koskevat kaikkia ei-kantasuomalaisia ryhmiä, jotka ovat muuttaneet ulkomailta.

Katsotaanpa, mitä hyötyjä olen saanut maahanmuuttajista:

- Minut on vienyt baarista kotiin monta kertaa taksikuski joka voisi olla sieltä päin.
- Muutaman kerran kuukaudessa käyn etnisissä ravintoloissa
- Irkkupubissa olen pistäynyt jota piti britti
- Iranilainen parturi leikkasi hiukset viime vuonna
- Lääkäri hoiti käteni kuntoon kipsaamalla sen
- Postissa ulkomaalaistaustainen toi nettiostokset kotiin
- Egyptiläinen kaveri toi digiboksin kairosta jolla voi katsoa valioliigaa parilla eurolla kuukaudessa
- Virolainen kaveri toi votkaa kotopuolessa käydessään

Mitä ihmettä te oikein pelkäätte maahanmuuttajia?
Oletteko noin yleensä ottaen raukkoja , jotka pelkäävät erilaisuutta?

Tätä taustaa vasten näyttää siltä, että monet maahanmuuttajat ovat parempaa porukkaa kuin ne, jotka pelkäävät maahanmuuttajia.

landlord kirjoitti:

Hassua kuinka sinisilmäisesti ja kritiikittömästi suhtaudutaan suomalaisten pakolaisuuteen. Ovatkohan olleet aikoinaan samaa mieltä kohdemaassa alkuperäisasukkaat?

Tekemällä vertailuja yksittäisestä kansanryhmästä johonkin toiseen, on tapa johtaa keskustelua harhaan koska puhutaan maahanmuutosta kokonaisuutena.
Miksi siis pitää verrata juurikin somaleita, kun puhutaan kaikista maahanmuuttajista? Maahanmuuttajat koskevat kaikkia ei-kantasuomalaisia ryhmiä, jotka ovat muuttaneet ulkomailta.

Katsotaanpa, mitä hyötyjä olen saanut maahanmuuttajista:

- Minut on vienyt baarista kotiin monta kertaa taksikuski joka voisi olla sieltä päin.
- Muutaman kerran kuukaudessa käyn etnisissä ravintoloissa
- Irkkupubissa olen pistäynyt jota piti britti
- Iranilainen parturi leikkasi hiukset viime vuonna
- Lääkäri hoiti käteni kuntoon kipsaamalla sen
- Postissa ulkomaalaistaustainen toi nettiostokset kotiin
- Egyptiläinen kaveri toi digiboksin kairosta jolla voi katsoa valioliigaa parilla eurolla kuukaudessa
- Virolainen kaveri toi votkaa kotopuolessa käydessään

Mitä ihmettä te oikein pelkäätte maahanmuuttajia?
Oletteko noin yleensä ottaen raukkoja , jotka pelkäävät erilaisuutta?

Tätä taustaa vasten näyttää siltä, että monet maahanmuuttajat ovat parempaa porukkaa kuin ne, jotka pelkäävät maahanmuuttajia.

Ei se oo pelkuruutta vaan vihaa.
Mutta älå huoli. Suvakit vihastuttaa vielä enemmän

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oo pelkuruutta vaan vihaa.
Mutta älå huoli. Suvakit vihastuttaa vielä enemmän

Se on pelkuruutta jota peitellään vihalla.
Vihan osoittaminen on heikkoutta, sillä ei rakenneta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oo pelkuruutta vaan vihaa.
Mutta älå huoli. Suvakit vihastuttaa vielä enemmän

Tämäpä mielenkiintoista.

Kun vihaat maahanmuuttajia, niin vihaatko myös suomalaisia maahanmuuttajia ulkomailla?

Netissä+on+liikkunut+tilasto,+jossa+kuvaillaan+islamilaisten+määrän+lisääntymistä,+mitä+milläkin+%-osuudella+tapahtuu+kristityssä+maassa.+20%+alkoi+olla+sellainen,+että+he+haluavat+omat+lakinsa+ja+rinnakkaisvaltionsa.+Tästä+isompaa+lukua+ei+kannata+ajatellakaan,+koska+silloin+vääräuskoisena+sinulle+käy+huonosti+omassa+maassasi.+Eli+valtio+tulee+kaapatuksi,+ja+uusi+lainsäädäntö+tulee+shariasta.+Taisit+puhua+pakolaisista.Niistäkin+35000+Suomeen+Haaparannasta+Tornioon+tulleista+oli+95%++muita+kuin+pakolaisia.Esim.+ilmaista+sossuturvaa+hakemassa+olleita+sekä+sotilaskarkureita+ja+rikollisia.+Noista+tuli+kallis+menoerä+jo+alkuvaiheessa,+kun+nuo+odottelivat+turvapaikkapäätöstä+vastaanottokeskuksissa.+Töitähän+Suomessa+ei+oikeasti+juuri+ole.+On+tilapäistöitä+ja+osaaikatöitä.+Rakennustöitä+tekevät+joidenkin+maiden+työläiset+Suomessa+alle+TES-palkkojen.+Tänne+halutaan+köyhien+maiden+väkeä+palkkoja+polkemaan.

Anonyymi kirjoitti:

suomimamut menevät "aina töihin":

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007682262.html

kantsis varmaan ottaa härmälasit pois päästä ja uskoa ettei suomalaisuus ole laadun tae yhtään mistään, kuten ylipäätään arvioida ketään kansalaisuuden perusteella

Ennen suomalaiset tunnettiin kovina ja uskollisina työntekijöinä Ruotsissa. Itse olen sitä sukupolvea, vaikka olin vain kesätöissä kahtena vuonna Tukholmassa.

Ruotsia voisin syyllistää Suomen riistämisestä n. vuosina 1200 - 1809. Maa ei kehittynyt, oli vain riiston kohtena.

Tuossa linkissä mainittu puhelinmyyntityö on aika surkeaa, usein pitäisin sitä ihan työntekijän huijaamisena. Aika mahdotonta se on. Myytävä tuote on huono, tai puh.myynnin asiakkaat ovat kypsiä myyntisoittoihin.

landlord kirjoitti:

Hassua kuinka sinisilmäisesti ja kritiikittömästi suhtaudutaan suomalaisten pakolaisuuteen. Ovatkohan olleet aikoinaan samaa mieltä kohdemaassa alkuperäisasukkaat?

Tekemällä vertailuja yksittäisestä kansanryhmästä johonkin toiseen, on tapa johtaa keskustelua harhaan koska puhutaan maahanmuutosta kokonaisuutena.
Miksi siis pitää verrata juurikin somaleita, kun puhutaan kaikista maahanmuuttajista? Maahanmuuttajat koskevat kaikkia ei-kantasuomalaisia ryhmiä, jotka ovat muuttaneet ulkomailta.

Katsotaanpa, mitä hyötyjä olen saanut maahanmuuttajista:

- Minut on vienyt baarista kotiin monta kertaa taksikuski joka voisi olla sieltä päin.
- Muutaman kerran kuukaudessa käyn etnisissä ravintoloissa
- Irkkupubissa olen pistäynyt jota piti britti
- Iranilainen parturi leikkasi hiukset viime vuonna
- Lääkäri hoiti käteni kuntoon kipsaamalla sen
- Postissa ulkomaalaistaustainen toi nettiostokset kotiin
- Egyptiläinen kaveri toi digiboksin kairosta jolla voi katsoa valioliigaa parilla eurolla kuukaudessa
- Virolainen kaveri toi votkaa kotopuolessa käydessään

Mitä ihmettä te oikein pelkäätte maahanmuuttajia?
Oletteko noin yleensä ottaen raukkoja , jotka pelkäävät erilaisuutta?

Tätä taustaa vasten näyttää siltä, että monet maahanmuuttajat ovat parempaa porukkaa kuin ne, jotka pelkäävät maahanmuuttajia.

Olisit nyt kertonut somaleistakin.
Kerran oli jonkun ulkomaisen firman lähettinä somali, joka toi autolla minulle paketin. Olisin taatusti saanut saman paketin suomalaiseltakin kuskilta.

Täällä Suomessa painetaan monien alojen palkat pohjamutiin, ja sitten valitetaan kun ei saada työntekijöitä, ainakaan suomalaisia. Sitten kun palkalla ei saa maksettua vuokria tms, haetaan rahaa sossusta. Näin työnantaja saa pienen palkkakulun lisäksi etua siitä, että työntekijä hakee puuttuvan osuuden sossusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit nyt kertonut somaleistakin.
Kerran oli jonkun ulkomaisen firman lähettinä somali, joka toi autolla minulle paketin. Olisin taatusti saanut saman paketin suomalaiseltakin kuskilta.

Täällä Suomessa painetaan monien alojen palkat pohjamutiin, ja sitten valitetaan kun ei saada työntekijöitä, ainakaan suomalaisia. Sitten kun palkalla ei saa maksettua vuokria tms, haetaan rahaa sossusta. Näin työnantaja saa pienen palkkakulun lisäksi etua siitä, että työntekijä hakee puuttuvan osuuden sossusta.

Täysin harhaista keskustelua, joka kulkee näin:

1. Maahanmuuttajat eivät tee töitä ja elävät sosiaaliturvalla.
2. Sitten jos maahanmuuttaja onkin töissä, niin sekään ei ole hyvä asia.

Olen havainnut näissä maahanmuuttokeskusteluissa, että aina rakennetaan sopiva tulokulma omaan maailmankatsomukseen. Ne voivat olla täysin epäloogisia sisällöiltään.

Mitä enemmän käyn näitä keskusteluita, sitä vakuuttuneemmaksi tulen että jos palkkaan joskus jonkun, niin palkkaan maahanmuuttajan. Ei nimittäin ole sitä riskiä, että työntekijä eläisi maahanmuuton vastustamisesta syntyvissä harhoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli osa Ruotsia satoja vuosia ja Suomesta on muutettu Ruotsiin satojen vuosien ajan. Samoin sieltä tänne. Sama rotu ja kulttuuri.
Ei voi verrata siihen että esim. Arabi tulee tänne.

Niin ja ruotsalaiset ja muut ulkomailta tulevat ovat rakentaneet suomen teollisuuden ja hyvinvoinnin.Hartwall,Fazer,Berner,Ahlberg ym. Hehe.
Suomalaiset olivat maanviljelijöitä ja talonpoikia.
On tyhmää jatkuvasti jankuttaa pakkoruotsista ym...

En kyllä ymmärrä mitä tarkoitat. Voisitko avata vähän kryptistä lausettasi? Linkkikään ei toiminut.

korona tykkää....

Aamulla ja päivällä ihmisten työaikaan on hiljaista kun mamuperhe nukkuu mutta illalla kello 21.00 alkaa ruuanlaitto, imurointi ja suihkussa käyminen.
Hajut ovat rappukäytävässä tosiaan karmeat heidän käyttämistään mausteista johtuen.

Tämäpä hauskaa levittää ennakkoluuloja.

Naapurissa asuva saksalainen pariskunta ihmettelee, millaista ennakkoluuloa heistä levitetään, kun näytin tätä kirjoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Aamulla ja päivällä ihmisten työaikaan on hiljaista kun mamuperhe nukkuu mutta illalla kello 21.00 alkaa ruuanlaitto, imurointi ja suihkussa käyminen.
Hajut ovat rappukäytävässä tosiaan karmeat heidän käyttämistään mausteista johtuen.

Muistan kyllä kun asuin kerrostalossa jossa oli pelkästään suomalaisia. Milloin haisi kusi ja oksennus, joskus joku oli sammunut rappuun. Voi sitä röökin hajua! Kännissä hoilotettiin milloin sattuu.

Minusta kyllä curryn haju voittaa nuo tuoksut. Mutta täällä ilmeisesti on sellaista porukkaa, jotka arvostavat kusen hajua, jos sen on tehnyt kantasuomalainen.

Asumispaikan hyvyydessä tai huonoudessa ei ole merkitystä, onko se kantasuomalainen vai maahanmuuttaja. Kunhan on hyvä naapuri, niin minulle riittää se. Aivan sama mistä on kotoisin ja mitä kieltä puhuu.

landlord kirjoitti:

Tämäpä hauskaa levittää ennakkoluuloja.

Naapurissa asuva saksalainen pariskunta ihmettelee, millaista ennakkoluuloa heistä levitetään, kun näytin tätä kirjoitusta.

Sulla mitään saksalaisia ole naapureina.
Lisäksi ymmärrät kyllä että 'matuilla' tarkoitetaan tummia ei-eurooppalaista perimää olevia ihmisiä.
Tietenkään ei vaaleat kantaeurooppalaiset aiheuta negatiivisia tunteita lähtökohtaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla mitään saksalaisia ole naapureina.
Lisäksi ymmärrät kyllä että 'matuilla' tarkoitetaan tummia ei-eurooppalaista perimää olevia ihmisiä.
Tietenkään ei vaaleat kantaeurooppalaiset aiheuta negatiivisia tunteita lähtökohtaisesti.

Paikka jossa asun, on verrattain kansainvälinen alue Suomessa.
Sana mamu tulee sanasta maahanmuuttaja. Se tarkoittaa ketä tahansa maahanmuuttajaa.

On suorastaan idioottimaista olettaa, että jokainen tietystä maasta tuleva on samanlainen yksilö. Esimerkiksi että kaikki saksalaiset ovat kunnollista porukkaa. Tai että jokainen irakilainen olisi jotenkin epäluotettava. Sama on, kuin uskoisi että jokainen suomalainen on kunnollinen ja rehellinen, vaikka tiedämme hyvin tilastoista että Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita ja naisia kuolee länsieurooppalaisittain ENITEN muihin maihin verrattuna.

Onneksi olen päässyt yli siitä, että jonkin kansanryhmän edustaja aiheuttaisi negatiivisia tunteita. Niitä aiheuttavat yksilöt taustasta riippumatta, joka perustuu siihen mitä yksilö sanoo tai tekee.

Mitä sinusta pitäisi tehdä suomalaisille, jotka aiheuttavat harmia tai negatiivisia tunteita? Miksi sallit typeriä suomalaisia mieluummin, kuin vaikkapa fiksuja iranilaisia?

landlord kirjoitti:

Tämäpä hauskaa levittää ennakkoluuloja.

Naapurissa asuva saksalainen pariskunta ihmettelee, millaista ennakkoluuloa heistä levitetään, kun näytin tätä kirjoitusta.

Oliko ne Saksan murjaaneita?

landlord kirjoitti:

Paikka jossa asun, on verrattain kansainvälinen alue Suomessa.
Sana mamu tulee sanasta maahanmuuttaja. Se tarkoittaa ketä tahansa maahanmuuttajaa.

On suorastaan idioottimaista olettaa, että jokainen tietystä maasta tuleva on samanlainen yksilö. Esimerkiksi että kaikki saksalaiset ovat kunnollista porukkaa. Tai että jokainen irakilainen olisi jotenkin epäluotettava. Sama on, kuin uskoisi että jokainen suomalainen on kunnollinen ja rehellinen, vaikka tiedämme hyvin tilastoista että Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita ja naisia kuolee länsieurooppalaisittain ENITEN muihin maihin verrattuna.

Onneksi olen päässyt yli siitä, että jonkin kansanryhmän edustaja aiheuttaisi negatiivisia tunteita. Niitä aiheuttavat yksilöt taustasta riippumatta, joka perustuu siihen mitä yksilö sanoo tai tekee.

Mitä sinusta pitäisi tehdä suomalaisille, jotka aiheuttavat harmia tai negatiivisia tunteita? Miksi sallit typeriä suomalaisia mieluummin, kuin vaikkapa fiksuja iranilaisia?

Samaa mieltä, rovaniemellä on muutenkin paljon katkeria, kateellisia ja kieroja kaksinaamaisia ihmisp*skoja.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan kyllä kun asuin kerrostalossa jossa oli pelkästään suomalaisia. Milloin haisi kusi ja oksennus, joskus joku oli sammunut rappuun. Voi sitä röökin hajua! Kännissä hoilotettiin milloin sattuu.

Minusta kyllä curryn haju voittaa nuo tuoksut. Mutta täällä ilmeisesti on sellaista porukkaa, jotka arvostavat kusen hajua, jos sen on tehnyt kantasuomalainen.

Asumispaikan hyvyydessä tai huonoudessa ei ole merkitystä, onko se kantasuomalainen vai maahanmuuttaja. Kunhan on hyvä naapuri, niin minulle riittää se. Aivan sama mistä on kotoisin ja mitä kieltä puhuu.

ja huumeita riittää? annatko tyttäresi muslimiehen kotiin yöksi?

kaikki osaavat metelöidä, käväisepä Ounasrinteellä kuuntelemassa kännistä mölinää, ihan kuule kantasuomalaiset mölisee vaikka kaikki on tarjottu yhteiskunnan puolesta

No, onpas sinulla tolloja kavereita.
Tietysti Suomesta on muutettu, mutta valkoisten dominoimiin maihin. valkoisia suorastaan houkuteltiin USA:han, Australiaan, Kanadaanja Etelä-Afrikkaan. Nämä valtiot ovat valkoisten eurooppalaisten siirtolaisten rakentamia!
Sinne mentiin töihin, ei 'pakolaiseksi'.
Tilannetta voisi verrata siihen että Suomesta lähtisi nyt 10 000 kantasuomalaista varusmiestä valepakolaisena esim. Somaliaan tai Afganistaniin elinikäisen elatuksen toivossa. Lisäksi suomalaiset raiskaisivat paikallisia naisia 17-kertaisesti suhteessa paikallisiin miehiin. Koko kulttuuri ja etnografia olisi vaarassa muuttua!
Tämä muutos on nyt totta Euroopassa, minsi annamme sen tapahtua?

Anonyymi kirjoitti:

No, onpas sinulla tolloja kavereita.
Tietysti Suomesta on muutettu, mutta valkoisten dominoimiin maihin. valkoisia suorastaan houkuteltiin USA:han, Australiaan, Kanadaanja Etelä-Afrikkaan. Nämä valtiot ovat valkoisten eurooppalaisten siirtolaisten rakentamia!
Sinne mentiin töihin, ei 'pakolaiseksi'.
Tilannetta voisi verrata siihen että Suomesta lähtisi nyt 10 000 kantasuomalaista varusmiestä valepakolaisena esim. Somaliaan tai Afganistaniin elinikäisen elatuksen toivossa. Lisäksi suomalaiset raiskaisivat paikallisia naisia 17-kertaisesti suhteessa paikallisiin miehiin. Koko kulttuuri ja etnografia olisi vaarassa muuttua!
Tämä muutos on nyt totta Euroopassa, minsi annamme sen tapahtua?

"Nämä valtiot ovat valkoisten eurooppalaisten siirtolaisten rakentamia!"

Aika heikosti tunnet historiaa. USA ja Australia ovat rakennettu orjatyövoimalla. Molemmissa maissa on tosi paljon maahanmuuttajia ja sitten käytät näitä maita esimerkkeinä.

"Lisäksi suomalaiset raiskaisivat paikallisia naisia 17-kertaisesti suhteessa paikallisiin miehiin. "

Kannattaa muuten tutustua suomalaisten mamujen tekemisiin vaikkapa Espnajassa, Ruotsissa ja Saksassa ja tulla sitten kertomaan suomalaisten erinomaisuudesta.

Et varmasti tajua, että Ruotsissa oli oikeasti valtavan kasvun aika 50-luvulta varmaan 90-luvulle asti. Kaikki työvoima, joka maahan pyrki, sai töitä. Tuota ei kannattaisi edes mainita, koska ajat ovat ihan toiset.

Nykyään on toisin.

Suomi:
Maahamme tunkee väkeä, vaikka töitä ei ole. Suurin osa yrittäjistä on valepakolaisia.
Täällä ei juuri koskaan ole oikeasti ollut pulaa työväestä, ehkä kausitöitä on jonkinverran.

Jos suostuu tekemään töitä alle ohjepalkkojen voi saada jotain töitä. 50 v täyttäneille tämäkin on hyvin vaikeaa.

"Suomipiru"

tämähän unohdetaan aina kun puhutaan maahanmuutosta

Eipä ole ruotsalaisilla tuollaista sanaa kuin finngävel.
Eikä sanaa Gävel käytetä tuossa yhteydessä

Opettele ensin ruotsinkieltä paremmin.
Finjävel. Djävul.

Onko sinulla jokin erityinen syy vihata arabiaa puhuvia henkilöitä?

Siis nyt puhutaan kaikista muslimeista, länsi-Afrikan rannikolta Indonesiaan ja sieltä Yhdysvaltoihin. Et ilmeisesti tunne yhtäkään muslimia? Ilmeisesti elät omaa informaatiokuplaasi, jossa sinulle syötetään sopivia mielipiteitä valmiiksi.
Halveksitko muuten ääri-kristittyjä samalla tavalla, kuten vaikkapa lestadiolaisia?
Tai ääri-buddhalaisia? Miten ääri-ateistit tai vaikkapa saatanan palvojat? Mitä mieltä heistä olet? Varmasti löytyy näkemys, joko oma tai vieras, kun yksittäisiä ihmisiä on helppo laittaa nippuun. Jos et tiedä, niin käväise kurkistamassa netin informaatiokuplasta. Se varmasti auttaa sinua.

Tapaamani muslimit ovat olleet paljon mukavampia ja suvaitsevaisempia kuin tapaamani lestadiolaiset. Itse asiassa ovat mukavampia kuin monet kansanryhmäni jäsenet, eli toiset suomalaiset. Yksi oli lääkäri joka laittoi kipsin käteen kun se murtui. Osaisitkohan sinä sitä tehdä?

Miksi vihata ihmistä jota et tunne?

Erdokan sanoi että on vain yksi islam...mitäs siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Erdokan sanoi että on vain yksi islam...mitäs siihen?

Ihan kuin kristinusko, sehän yrittää kanssa monopolisoida uskonnon käsitteen: "älä pidä muita jumalia" ja niin edelleen.

Uskonto on tapa pitää valtaa , miksiköhän se onkin yhtäkkiä niin tärkeä asia kun puhuu maahanmuutosta. Kirkkojen penkeillä ei kyllä sitä tärkeyttä huomaa, kun kirkot kumisee hartauksissa tyhjyyttään.

Näyttää siis siltä, että kristinuskosta tehdään välinettä politiikkaan.

Ateistit eivät muuten ole tappaneet uskontonsa takia ketään. Sehän on todellinen rauhan uskonto :)

landlord kirjoitti:

Ihan kuin kristinusko, sehän yrittää kanssa monopolisoida uskonnon käsitteen: "älä pidä muita jumalia" ja niin edelleen.

Uskonto on tapa pitää valtaa , miksiköhän se onkin yhtäkkiä niin tärkeä asia kun puhuu maahanmuutosta. Kirkkojen penkeillä ei kyllä sitä tärkeyttä huomaa, kun kirkot kumisee hartauksissa tyhjyyttään.

Näyttää siis siltä, että kristinuskosta tehdään välinettä politiikkaan.

Ateistit eivät muuten ole tappaneet uskontonsa takia ketään. Sehän on todellinen rauhan uskonto :)

ookko sie päissään vai muslimi oikeesti?

Anonyymi kirjoitti:

ookko sie päissään vai muslimi oikeesti?

Tarkastelen objektiivisesti ja kokemuspohjaisesti asioita ilman, että olisi kenenkään puolella tai vastaan. Jos on lukinnut oman mielipiteensä johonkin asiaan, niin silloin ei ymmärrä sitä, miksi toinen ajattelee kuten ajattelee.

Sehän tietysti näyttää oudolta, kun alkaakin ihmettelmään suomalaisten/kristittyjen/valkoisten tai muun oman viiteryhmän touhuja ja kyseenalaistamaan asioiden tilaa.

Jostain syystä kukaan ei keskity vastaamaan kysymyksiin, joita olen täällä yrittänyt esittää. Sääli.

landlord kirjoitti:

Tarkastelen objektiivisesti ja kokemuspohjaisesti asioita ilman, että olisi kenenkään puolella tai vastaan. Jos on lukinnut oman mielipiteensä johonkin asiaan, niin silloin ei ymmärrä sitä, miksi toinen ajattelee kuten ajattelee.

Sehän tietysti näyttää oudolta, kun alkaakin ihmettelmään suomalaisten/kristittyjen/valkoisten tai muun oman viiteryhmän touhuja ja kyseenalaistamaan asioiden tilaa.

Jostain syystä kukaan ei keskity vastaamaan kysymyksiin, joita olen täällä yrittänyt esittää. Sääli.

kokemus siis lestaadio ja kaikkien syleileminen paitsi homot?

landlord kirjoitti:

Miksi vihata ihmistä jota et tunne?

Ehkä vielä tunnet Moran selässäsi, tervetuloa Turkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä vielä tunnet Moran selässäsi, tervetuloa Turkuun.

Minusta tappoja on joka puolella Suomea. Jostain syystä suomalaiset tappavat toisiaan. Mikähän siinäkin on vikana, osaatko kertoa?

Minusta lähtökohtaisesti sellainen on elukka, joka vihaa toista ilman syytä.
Sellaisesta ei ole hyötyä kenellekään, edes itsellesi.

Uskontohan on mielipide muiden joukossa. Tuo sinun ajattelusi ei eroa yhtään Kiinan kommunistisesta puolueesta. Sielläkin vihataan ihmisiä mielipiteiden vuoksi ja myös vainotaan niitä, etenkin jos mielipide kulttuuritausta sopivat yhteen.

En olisi uskonut että törmään Suomessakin tällaiseen ajatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta lähtökohtaisesti sellainen on elukka, joka vihaa toista ilman syytä.
Sellaisesta ei ole hyötyä kenellekään, edes itsellesi.

Uskontohan on mielipide muiden joukossa. Tuo sinun ajattelusi ei eroa yhtään Kiinan kommunistisesta puolueesta. Sielläkin vihataan ihmisiä mielipiteiden vuoksi ja myös vainotaan niitä, etenkin jos mielipide kulttuuritausta sopivat yhteen.

En olisi uskonut että törmään Suomessakin tällaiseen ajatteluun.

uskonto joka laittaa raiskamaan ja tappamaan?

mikä tulee mieleen?

Anonyymi kirjoitti:

uskonto joka laittaa raiskamaan ja tappamaan?

mikä tulee mieleen?

"uskonto joka laittaa raiskamaan ja tappamaan?
mikä tulee mieleen?"

- Kristinusko tulee mieleen. Sillä on uskomattoman verinen historia.
- Itse asiassa kun tätä miettii, niin kristityt valtiot ovat niitä jotka hyökkäävät muslimimaihin.
- En muista kyllä ihan heti tapauksia, jossa muslimimaa olisi hyökännyt kristityn maan kimppuun.

landlord kirjoitti:

"uskonto joka laittaa raiskamaan ja tappamaan?
mikä tulee mieleen?"

- Kristinusko tulee mieleen. Sillä on uskomattoman verinen historia.
- Itse asiassa kun tätä miettii, niin kristityt valtiot ovat niitä jotka hyökkäävät muslimimaihin.
- En muista kyllä ihan heti tapauksia, jossa muslimimaa olisi hyökännyt kristityn maan kimppuun.

juu-miljoonia jo soluina euroopassa

nykyajan valtaus metodi

ja osa poliitikoista jatkaa 2015 tuontia?

Anonyymi kirjoitti:

juu-miljoonia jo soluina euroopassa

nykyajan valtaus metodi

ja osa poliitikoista jatkaa 2015 tuontia?

Kova sinä olet epäluuloa heittelemään ilman että osallistuisit keskusteluun.

landlord kirjoitti:

Kova sinä olet epäluuloa heittelemään ilman että osallistuisit keskusteluun.

Se on vain kumma homma, että kristinuskon levittäminen pommeilla ja hävittäjillä on ok, kun sen tekee valtio. Miljoonissa lasketaan ne ruumiit, joita kristityt valtiot ovat tappaneet eri puolin maailmaa.

Miksiköhän tämä ei merkitsekään yhtäkkiä mitään?

äänestä keväällä PS tai KD

Anonyymi kirjoitti:

äänestä keväällä PS tai KD

Mitä odotat heiltä?

landlord kirjoitti:

Mitä odotat heiltä?

Puutappi mamuille perseeseen ja pois maasta

Tony Halmeen sanomaa eduskunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Puutappi mamuille perseeseen ja pois maasta

Tony Halmeen sanomaa eduskunnassa

Ei kuulosta kovinkaan kristilliseltä toiminnalta.

Kuinka todennäköisesti odotat että näin käy?

Maahanmuuttajat noudattavat Suomessa Suomen lakeja ja suomalaiset noudattavat muissa maissa maiden lakeja.

Hassua että tällaisia yksinkertaisuuksia pitää todeta ääneen. Ei tuo teidän white power -juttu vielä kovinkaan edistyneeltä vaikuta.

landlord kirjoitti:

Ei kuulosta kovinkaan kristilliseltä toiminnalta.

Kuinka todennäköisesti odotat että näin käy?

äänestä PS niin suunta oikea

Anonyymi kirjoitti:

äänestä PS niin suunta oikea

onko persuilla muita asioita kuin maahanmuuton vastustaminen??

näyttää siltä että riittää kun vastustaa maahanmuuttoa, niin muille asioille on ihan sama

Anonyymi kirjoitti:

Puutappi mamuille perseeseen ja pois maasta

Tony Halmeen sanomaa eduskunnassa

Samalla tavalla sinäkin saisit poistua maasta. He ovat samalla tavalla ihmisiä ja Jumalan luomia kuin sinä itsekkin. Toivoisin, että pesisit suusi saippualla.

Niin mutta hänhän ei esitä ratkaisua mihinkään, keskittyy vain valittamaan.

Tämä on huvittavaa mutta myös surullista, että sellaisia ihmisiä/puolueita äänestetään, jotka eivät esitä ratkaisuja. He keräävät huomiota epäkohtia osoittelemalla, mutta mitään ei kyetä esittämään.

Ehkä sellaisten ihmisten mielipiteitä on helpompi peesailla, siinähän ei tarvitse olla puolustusasemissa kun pääsee syyttämään muita.

Ihra haisoo meidänkii rapussa monesti hyi Hel..

Ei Afrikan nokipojat pärjäälapin talvessa 😂😂

Tämähän on populismia. Trump jättää muistijäljen siitä että hän olisi jakanut rahaa kansalle.

Miksi hän vasta nyt sen teki, miksi ei aikaa sitten?

Miksi se itse asiassa meille edes kuuluu mitä ne ameriikoissa puuhaavat?

Toisen terroristi on toisen puolustaja, ottamatta kantaa ISIS- liikkeeseen tai mihinkään muuhun, mutta näin se on.

Omiahan ei nähdä koskaan terroristeina. Miksiköhän muuten amerikkalaiset eivät ole terroristeja, vaikka ampuvat ohjuksia asutuskeskuksiin, jotka ovat tuhansien kilometrien päässä kotimaasta?

Kiitos paljon vasemmisto hallitus että kurjistatte kansalaisten elämää. Muistakaa jakaa sitä rahaa riittävästi ulkomaille että leipäjonot ja kodittomat lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos paljon vasemmisto hallitus että kurjistatte kansalaisten elämää. Muistakaa jakaa sitä rahaa riittävästi ulkomaille että leipäjonot ja kodittomat lisääntyy.

Millä tavalla kurjistaa elämää vasemmistohallitus?

Jokainen hallitus "jakaa rahaa ulkomaille".

Sinulla näyttää olevan älylllisessä osaamisessa puutteita, kun arvioit ihmisien kykyjä pelkästään sen perusteella mihin ihmisryhmään hän kuuluu.

Todennäköisesti tästä porukasta joka tulee Kemistä Rovaniemelle, löytyisi parempi työkaveri tai naapuri kuin mitä sinä olet. En usko, että nämä näkemättä ja tuntematta sinua arvioisi sinun älykkyyttäsi kuin sinä teet sitä tuntemattomille.

Ei vaikuta kovin kristilliseltä toiminnalta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla näyttää olevan älylllisessä osaamisessa puutteita, kun arvioit ihmisien kykyjä pelkästään sen perusteella mihin ihmisryhmään hän kuuluu.

Todennäköisesti tästä porukasta joka tulee Kemistä Rovaniemelle, löytyisi parempi työkaveri tai naapuri kuin mitä sinä olet. En usko, että nämä näkemättä ja tuntematta sinua arvioisi sinun älykkyyttäsi kuin sinä teet sitä tuntemattomille.

Ei vaikuta kovin kristilliseltä toiminnalta.

Kerroppa,kun vastaanottokeskukset työllistää:Mikä on niiden työntekijöitten työn kuva?
Nuoria miehiä,lukeeko ne iltasatuja ,niistävät nokan,käyttävät iltapissalla ym.

Päivän kuva: Hölmölän ikiliikkuja esitelty MTV:n uutisissa: ”Vastaanottokeskukset lisäävät verotuloja!”

Hei oikeasti, tää menee Hölmölän toimintaan. Ai, voi olla totta, että täällä kannetaan säkeissä valoa tupaan.... kommentoidaan Twitterissä MTV-uutisten vastaanottokeskusten kuntien "rikastuttavaa kehää".

https://pbs.twimg.com/media/Eqbxui3XAAEgre9?format=jpg&name=small

Lue kuvan teksti,tai lueta lukutaitoisella.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa,kun vastaanottokeskukset työllistää:Mikä on niiden työntekijöitten työn kuva?
Nuoria miehiä,lukeeko ne iltasatuja ,niistävät nokan,käyttävät iltapissalla ym.

Päivän kuva: Hölmölän ikiliikkuja esitelty MTV:n uutisissa: ”Vastaanottokeskukset lisäävät verotuloja!”

Hei oikeasti, tää menee Hölmölän toimintaan. Ai, voi olla totta, että täällä kannetaan säkeissä valoa tupaan.... kommentoidaan Twitterissä MTV-uutisten vastaanottokeskusten kuntien "rikastuttavaa kehää".

https://pbs.twimg.com/media/Eqbxui3XAAEgre9?format=jpg&name=small

Lue kuvan teksti,tai lueta lukutaitoisella.

Vastaanottokeskuksia tarvitaan, koska Suomi on osana YK:n sopimuksia ja Suomi noudattaa solmittuja sopimuksia. Tähän kuuluu esimerkiksi sotaa kärsivien siviilien auttaminen. Siis sitä samaa toimintaa, josta Suomikin sai apua 2. maailmansodan aikana ja sen jälkeen eri tavoin mm. ruokapakettien muodossa.

Koska näin on asia, niin onko parempi että vastaanottokeskuksia ja sen kautta syntyviä työpaikkoja/verotuloja/valtionosuuksia tulee suoraan kaupungille kuin että ne menisivät toiseen kaupunkiin? Nimittäin vastaanottokeskusten tarvehan ei katoa, vaikka sen haluaakin pois omasta pitäjästä. Joku ottaa sen rahan joka tapauksessa.

Oletko siis sitä mieltä, että antaisit sitä kautta syntyvät tulot ja työt toiselle paikkakunnalle?

Uusi vuosi vaihtui Ruotsissa väkivaltaisessa kaaoksessa

Vuosi vaihtui Ruotsissa erittäin väkivaltaisesti, media ja viranomaiset raportoivat. Mm. mellakat, puukkoiskut, tuhopoltot, aseenkäytöt, kirkkoa vastaan tehty asehyökkäys ja raketti-iskut viranomaisia vastaan ovat aiheuttaneet kaaosta koko maassa.

Näin Ruotsissa,Suomen mellakoista ja tuhopoltoista ei saa puhua,ekä uutisoida.

Laittomat siirtolaiset polttivat leirinsä Bosniassa – Nyt uhkaavat paleltua hengiltä
Virallinen uutinen,mutta totuutta ei saa sanoa,heti poistetaan.

Ymmärtääkö ”ISIS-pelastajat” mitä Syyriassa tapahtui? | Mielipide

Mulla on pikkuisen sellainen fiilis, että nämä ISIS-äitien pelastajat eivät oikein ymmärrä mitä Syyriassa tapahtui, ja mikä näiden naisten rooli ISIS:ssä oikein oli, kirjoittaa Hannele Pajunen VK-sivullaan.

Suurinta huolta aiheuttaa se, että muslimien oppi-isä profeetta Muhammed oli pikkutyttöjen perään ja yhtyi Aisha-vaimoonsa, kun tämä oli 9-vuotias ja leikki vielä nukeilla. Muslimien tehtävä on seurata Muhammedin esimerkkiä.

Onko sinulla pitkäkin loma "Muurolasta"?

Anonyymi kirjoitti:

Suurinta huolta aiheuttaa se, että muslimien oppi-isä profeetta Muhammed oli pikkutyttöjen perään ja yhtyi Aisha-vaimoonsa, kun tämä oli 9-vuotias ja leikki vielä nukeilla. Muslimien tehtävä on seurata Muhammedin esimerkkiä.

Onko sinulla pitkäkin loma "Muurolasta"?

Missä noin oli?

Yhtä tervettä menoa kuten raamatussa, jossa isät polttavat lapsiaan. Ja sitten sitä meininkiä vielä ylistetään.

Kun viittaat johonkin, niin kannattaa ottaa useampia esimerkkejä eri uskonnoista.

Suomen+valtionvelka+muodostuma,-+siitä+on+suomi+juhlinut+vain+24%+itse+elikkä+me-+ja+loput+suurinosa+siis+76%+on+jaetaan+mailmalle-+jotkat+eivät+ihte+kykene+juhliaan+järestämään,+muutakuin+lisääntymäänSuomi+siis+ejistää+mailman+tuhhoo,+eekä+JUMALAKKAAN+pysty+sitä+enään+estämmän-+tää+maapallo+on+nyt+niin+ankaras+sikiämis+vaihees,+niinkuin+rotat+levitäytyy+jokapuolelle

suvakki läplättää ja täytytäis rovaniemee ulkolaisilla ilmaiselätetävillä turvisturisteilla

onkos noe isiset vallanneet jo rovaniemenkin ilmaiselämällään
- siitä ei olekkaan enään pitkälti tosi lappiin, eeköhän siellä valtauskulku tyssääny
- lempeys näitä kohtaan - sitä ei lapissa tunneta

Mitähän ihmettä sinun kryptinen viesti tarkoittaa?

Minä ainakin tulkisen, että siinä on maailman muutosta pelkäävä yksilö, joka ei kykene käsittelmään muutoksia ja mieli halajaa jonnekin menneeseen maailmaan - joka sekin oli alati muuttuva.

Onhan näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän ihmettä sinun kryptinen viesti tarkoittaa?

Minä ainakin tulkisen, että siinä on maailman muutosta pelkäävä yksilö, joka ei kykene käsittelmään muutoksia ja mieli halajaa jonnekin menneeseen maailmaan - joka sekin oli alati muuttuva.

Onhan näitä.

Viher suvakit eehän noi mittää tajua,
- muutakuin siipeilevät samassa joukossa noitten turvisturistien kanssa
- kaiken noille suomalaisen pitää ilman pukata

Anonyymi kirjoitti:

Viher suvakit eehän noi mittää tajua,
- muutakuin siipeilevät samassa joukossa noitten turvisturistien kanssa
- kaiken noille suomalaisen pitää ilman pukata

PerusS oikea suunta

Vihervassarit maan tuhoaa mutta perusS pelastaa

Suomen LAPPI on pian putsattu näillä
- ei jää tikkuakaan pystyyn, mille OTAVA nousis

Osamaksu, pikavippi, kulutusluotto, vanhemmat, työnteko.. mistään ei käynyt selväksi ovatko vaatteet uusia, ovatko ne piraattivaatteita jne.

Miten te menette noin helposti halpaan?

Anonyymi kirjoitti:

Osamaksu, pikavippi, kulutusluotto, vanhemmat, työnteko.. mistään ei käynyt selväksi ovatko vaatteet uusia, ovatko ne piraattivaatteita jne.

Miten te menette noin helposti halpaan?

Samaa ajattelin. Verkkokaupasta voi vallan mainiosti tilata aitoja tai piraatteja tuotteita vaikka osamaksulla. Kukin tyylillään.

Harkinnanvaraista taikatoimistosta koska muuten rasismi...

Tuo on huvittavaa, mutta myöskin vainoharhaisuuden merkki, että pidetään totuutena jotain epätarkkaa ennustusta jonka joku jossain yhteydessä on kirjoittanut tai lausunut. Nämä tunnistaa siitä, että ennustuksissa vältetään yksityiskohtia kuten aikoja, paikkoja ja tapahtumaketjuja. Kun niin sanottu ennustus on tarpeeksi väljä ja tulkinnanvarainen, niin se on helppo sanoa toteennäytetyksi. Nämä sopivat juurikin qanon-porukoille ja muille salaliittoteorioihin uskoville hörhöille.

Olen samaa mieltä, että Suomen suurin uhka tulee sisältä. Mutta se tulee siitä, kun toinen suomalainen nousee toista suomalaista vastaan milloin mistäkin syystä. Nyt sitä syytä vieritetään ihmisryhmien syyksi, joka on maahanmuuttaja. Sitä vartenhan joku kemiläinen perusti ryhmittymän Soldiers of Odin, joka ottaisi järjesteyksenvalvonnan ja toimeenpanon omiin käsiin. Kun katsoo että siiinä ryhmässä on rikostuomioiden saaneita ja elämäntapatyöttömiä, niin jokainen voi varmasti arvella kehityksen suunnan.

Ei kovin isänmaallista toimintaa: maalitetaan ihmisryhmä ja perustetaan oma väkivaltakoneisto tätä varten.

landlord kirjoitti:

Tuo on huvittavaa, mutta myöskin vainoharhaisuuden merkki, että pidetään totuutena jotain epätarkkaa ennustusta jonka joku jossain yhteydessä on kirjoittanut tai lausunut. Nämä tunnistaa siitä, että ennustuksissa vältetään yksityiskohtia kuten aikoja, paikkoja ja tapahtumaketjuja. Kun niin sanottu ennustus on tarpeeksi väljä ja tulkinnanvarainen, niin se on helppo sanoa toteennäytetyksi. Nämä sopivat juurikin qanon-porukoille ja muille salaliittoteorioihin uskoville hörhöille.

Olen samaa mieltä, että Suomen suurin uhka tulee sisältä. Mutta se tulee siitä, kun toinen suomalainen nousee toista suomalaista vastaan milloin mistäkin syystä. Nyt sitä syytä vieritetään ihmisryhmien syyksi, joka on maahanmuuttaja. Sitä vartenhan joku kemiläinen perusti ryhmittymän Soldiers of Odin, joka ottaisi järjesteyksenvalvonnan ja toimeenpanon omiin käsiin. Kun katsoo että siiinä ryhmässä on rikostuomioiden saaneita ja elämäntapatyöttömiä, niin jokainen voi varmasti arvella kehityksen suunnan.

Ei kovin isänmaallista toimintaa: maalitetaan ihmisryhmä ja perustetaan oma väkivaltakoneisto tätä varten.

Kahteles ruattia, mitäs pitäs tehjä ja keille, suljetut alueet avata ja ruotsalaisille taata vapaa turvallinen liikkyvuus.

Uskon ettei suomi päästetä koskaan silti ruattin jamaan

landlord kirjoitti:

Tuo on huvittavaa, mutta myöskin vainoharhaisuuden merkki, että pidetään totuutena jotain epätarkkaa ennustusta jonka joku jossain yhteydessä on kirjoittanut tai lausunut. Nämä tunnistaa siitä, että ennustuksissa vältetään yksityiskohtia kuten aikoja, paikkoja ja tapahtumaketjuja. Kun niin sanottu ennustus on tarpeeksi väljä ja tulkinnanvarainen, niin se on helppo sanoa toteennäytetyksi. Nämä sopivat juurikin qanon-porukoille ja muille salaliittoteorioihin uskoville hörhöille.

Olen samaa mieltä, että Suomen suurin uhka tulee sisältä. Mutta se tulee siitä, kun toinen suomalainen nousee toista suomalaista vastaan milloin mistäkin syystä. Nyt sitä syytä vieritetään ihmisryhmien syyksi, joka on maahanmuuttaja. Sitä vartenhan joku kemiläinen perusti ryhmittymän Soldiers of Odin, joka ottaisi järjesteyksenvalvonnan ja toimeenpanon omiin käsiin. Kun katsoo että siiinä ryhmässä on rikostuomioiden saaneita ja elämäntapatyöttömiä, niin jokainen voi varmasti arvella kehityksen suunnan.

Ei kovin isänmaallista toimintaa: maalitetaan ihmisryhmä ja perustetaan oma väkivaltakoneisto tätä varten.

- >> Erikoisjoukkoreservi – Valmiutta ja suorituskykyä << -

Vähäsen vain esitystä, katelkaas iteee lisäh

Anonyymi kirjoitti:

Kahteles ruattia, mitäs pitäs tehjä ja keille, suljetut alueet avata ja ruotsalaisille taata vapaa turvallinen liikkyvuus.

Uskon ettei suomi päästetä koskaan silti ruattin jamaan

Sulla kun on mielipide niin kerro sinä, jotta saadaan asiasta tulkinta.

Anonyymi kirjoitti:

- >> Erikoisjoukkoreservi – Valmiutta ja suorituskykyä << -

Vähäsen vain esitystä, katelkaas iteee lisäh

Lyyään vain kovaset piipun JA eekuin menoksi

Ainahan ihmiset ovat muuttaneet paikasta toiseen, joten mikä on ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan ihmiset ovat muuttaneet paikasta toiseen, joten mikä on ongelma?

Ilmaisturismi tyyleinsä, jonka kustannamme

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaisturismi tyyleinsä, jonka kustannamme

Sitä samaa ovat sanoneet mm. suomalaisia vastaanottaneet maat 2. maailmansodan aikoihin. Joten ihan kiva kunnianosoitus heitäkin kohtaan.

Tuota kustannusta mietin, kustannamme myös monen suomalaisen oleskelun. Mikä oikeus heillä on oleskella toisten kustantamilla varoilla?

landlord kirjoitti:

Sitä samaa ovat sanoneet mm. suomalaisia vastaanottaneet maat 2. maailmansodan aikoihin. Joten ihan kiva kunnianosoitus heitäkin kohtaan.

Tuota kustannusta mietin, kustannamme myös monen suomalaisen oleskelun. Mikä oikeus heillä on oleskella toisten kustantamilla varoilla?

Tyypillinen suvakki, ee toi enään kehenkään uppoa
- solutaja paremminkin

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan ihmiset ovat muuttaneet paikasta toiseen, joten mikä on ongelma?

Oletko vähän tyhmä,töihin kyllä on muutettu.
Ei ikuiselätykseen,kuten nyt tapahtuu.

landlord kirjoitti:

Sitä samaa ovat sanoneet mm. suomalaisia vastaanottaneet maat 2. maailmansodan aikoihin. Joten ihan kiva kunnianosoitus heitäkin kohtaan.

Tuota kustannusta mietin, kustannamme myös monen suomalaisen oleskelun. Mikä oikeus heillä on oleskella toisten kustantamilla varoilla?

Höpsistä nyt,suomesta lähti vain lapsia Ruotsiin ja huom. vain sodan ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen suvakki, ee toi enään kehenkään uppoa
- solutaja paremminkin

Onko siis Suomen passi ja kansalaisuus sellainen paperi, että se tarjoaa mahdollisuuden sen haltijalle elinikäiseen loisimiseen toisten kustannuksella?

Mitä mieltä olet asiasta nyt, kun kustannuksista puhutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä nyt,suomesta lähti vain lapsia Ruotsiin ja huom. vain sodan ajaksi.

Jos et ole tiennyt, niin suomalaisia on maahanmuuttajina ympäri maailmaa eri syistä. Kaikki ei läheskään ole töissä vaan myös hekin saavat paikallista sosiaaliturvaa eri perusteilla - jos saavat.

Saako suomalainen muuttaa mielestäsi mihin tahansa maahan? Onko suomimamu hyvä mutta muut ovat pahoja?

Päivän+kuva:+Verotuskartta+Euroopassa+–+Suomi+tuloverottaa+huimat+71%Julkaistu+06.01.2021+13:00,+536+lukukertaaSuomen+korkeiden+tulojen+verotus+on+mitatun+Euroopan+alueen+kärkeä+ja+71+%+marginaaliverolla+Suomi+asettuukin+viiden+korkeimmin+verotetun+maan+joukkoon,+Ruotsin+pitäessä+kärkiasemaa+76+%+veroprosentilla.Korkeiden+tulojen+verotus+Euroopan+alueella+on+huomattavasti+alhaisempaa+mm.+Sveitsissä+(46%),+Bulgariassa+(29%)+ja+vaikkapa+Balttiassa,+jossa+prosentti+jää+44-54+prosentin+välilleEi+voi+laskea+veroja,+VTV:n+porukka+ei+pääsisi+silloin+Kämppiin+syömään+eikä+matkustelemaan.Jaahas.+Uusi+Suomi+ilmoitti+hetki+sitten,+että+kirjoitusoikeuteni+poistettiin.+Varoitus+asiattomasta+sisällöstä.+Ilmeisesti+ei+saa+kirjoittaa,+että+pojat+ovat+sukupuoleltaan+miehiä.Hyvää+uutta+vuotta+2021!KAIKKI+PERUSTUU+KANSAINVÄLISIIN+SOPIMUKSIIN+MARIN+-

Suomeen kuuluu kaikki suomen heimot ja jos pientä kiistoja on, niin ne sumplitaan
- muttei suomen kuulu noita turvisturisteja polvesta polveen pitää ilmaisessa leivässä ja kuunella vielä noitten räksytystä ja vaatimuksi sotkijoitten
TÄMÄ ON LOPETETTA JA JUSTIISA

Tuhurraas senkin- ei muutakuin paluukyyteihin noi pitää sulloa ja heti

Oletko koskaan kuullut yrityksistä, jotka tekevät tuotteilla liiketoimintaa? Näiden tehtävänä on valmistaa tuotteita markkinoille kannattavasti.

Ettei vain olisi mitenkään mahdollista, että tuote myisi paremmin markkinointiosaston mielestä uudistuksen jälkeen?

Jäin miettimään tätä sinun kommenttiasi.
Kyllä voikin olla harhainen ihminen.

Koska lappi on taasen tuhkattu ja ilmaiselätätte nämä soosinkeittäjät
- onko tässä enään mitään järkeä

Lappilaisuuden motto on aina ollut itse tuotettu ja kantava elämä
- nyt tommosia riipoja vaatijoita on pääsyt ilmaiselämään sekaanne

POISTAKAAS TÄMÄ MAHOLLISUUS

Kyllä suorempaa puhetta pitäisi esittää ja siitä keistä tämä suomi vielä joutuu suolemme kääntään, ei noille suomesta mitään kuulu eikä varsinkaan ilmaiseksi elättää ja tänne tulla sikiämään valtauselein

Huhhuh. Eli sinua jaksaa kiinnostaa yhden henkilön tekemä rikos.

Kiinnostaisiko sinua kantaväestön tekemät rikokset myös, voisitko raportoida meille niistäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Huhhuh. Eli sinua jaksaa kiinnostaa yhden henkilön tekemä rikos.

Kiinnostaisiko sinua kantaväestön tekemät rikokset myös, voisitko raportoida meille niistäkin?

Miksi ilmaiseläjien rötöstelyitä sietäisimme, tulevat tänne tapoineen rettelöimään ja aivan silmiemme alle vaatien vielä omaansa, jot kyllä tähän on loppu löydyttävä

Anonyymi kirjoitti:

Huhhuh. Eli sinua jaksaa kiinnostaa yhden henkilön tekemä rikos.

Kiinnostaisiko sinua kantaväestön tekemät rikokset myös, voisitko raportoida meille niistäkin?

Montako päätöntä naista ovat nämä Ohisalon ja Haaviston tuomat tehneet?
https://www.murha.info/?p=1178

Iltalukemista,ole hyvä,kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Montako päätöntä naista ovat nämä Ohisalon ja Haaviston tuomat tehneet?
https://www.murha.info/?p=1178

Iltalukemista,ole hyvä,kiitos.

Eikö tuo ole varsin valikoivaa tarkastella yhden ryhmän tekemisiä mutta unohtaa muut?

Uhrina olisin loukkaantunut. Tuon logiikan mukaan olisin arvokas rikoksen uhrina vain, jos teon olisi tehnyt ulkomaalainen.

En ymmärrä tuollaista isänmaallisuutta. Jos olet suomalainen, niin sinun tekemälläsi rikoksella ei ole väliä, koska emme voi tehdä sillä politiikkaa.

Uskomatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo ole varsin valikoivaa tarkastella yhden ryhmän tekemisiä mutta unohtaa muut?

Uhrina olisin loukkaantunut. Tuon logiikan mukaan olisin arvokas rikoksen uhrina vain, jos teon olisi tehnyt ulkomaalainen.

En ymmärrä tuollaista isänmaallisuutta. Jos olet suomalainen, niin sinun tekemälläsi rikoksella ei ole väliä, koska emme voi tehdä sillä politiikkaa.

Uskomatonta.

Eemuutakuin viraat heitetään pihalle, mitäs muuta politiikkaa se tarvii ja rempseästi vielä

Anonyymi kirjoitti:

Eemuutakuin viraat heitetään pihalle, mitäs muuta politiikkaa se tarvii ja rempseästi vielä

Eiköhän heitetä kaikki vakavien rikosten tekijät pihalle, jos sille linjalle lähdetään?

Vai meinasitko että suomalaisia rikoksentekijöitä suositaan vain siksi että nämä ovat suomalaisia?

Sehän on kuin kutsu: meillä kannattaa suomalaisten tehdä rikoksia - siitä vaan!

Uhriparat.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän heitetä kaikki vakavien rikosten tekijät pihalle, jos sille linjalle lähdetään?

Vai meinasitko että suomalaisia rikoksentekijöitä suositaan vain siksi että nämä ovat suomalaisia?

Sehän on kuin kutsu: meillä kannattaa suomalaisten tehdä rikoksia - siitä vaan!

Uhriparat.

Omat rikoksentejijät piisaa meille ja muut pihalle suomesta, eivät kuulu meijän leivillä syötettäviksi, miksi muuten juoksevat pahoin mielin suomeen tekosineen

Anonyymi kirjoitti:

Omat rikoksentejijät piisaa meille ja muut pihalle suomesta, eivät kuulu meijän leivillä syötettäviksi, miksi muuten juoksevat pahoin mielin suomeen tekosineen

En kyllä ymmärrä mitä hienoa näet suomalaisten tekemissä raiskauksissa ja murhissa, jos et halua päästä niistä eroon. Sen sijaan ulkomaalaisista haluat päästä eroon, vaikka he eivät olisi tehneet rikoksiakaan.

Pahalta näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Huhhuh. Eli sinua jaksaa kiinnostaa yhden henkilön tekemä rikos.

Kiinnostaisiko sinua kantaväestön tekemät rikokset myös, voisitko raportoida meille niistäkin?

laitappa google hakuun:

maahanmuuttajat seksuaalirikokset

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo ole varsin valikoivaa tarkastella yhden ryhmän tekemisiä mutta unohtaa muut?

Uhrina olisin loukkaantunut. Tuon logiikan mukaan olisin arvokas rikoksen uhrina vain, jos teon olisi tehnyt ulkomaalainen.

En ymmärrä tuollaista isänmaallisuutta. Jos olet suomalainen, niin sinun tekemälläsi rikoksella ei ole väliä, koska emme voi tehdä sillä politiikkaa.

Uskomatonta.

oletko avaruudesta vaiko liikaa lukenut Haavisto kirjaa?

Anonyymi kirjoitti:

laitappa google hakuun:

maahanmuuttajat seksuaalirikokset

Miksi erikoistua vain pienen ihmisryhmän tekemisiin, koska rikoksentekjöitä on kaikissa ihmisryhmissä?

Suomessa on vähemmän maahanmuuttajia kuin muissa EU-maissa,
Tästä huolimatta Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-on-euroopan-toiseksi-vakivaltaisin-maa-jopa-130-000-suomalaista-kokee-lahisuhdevakivaltaa-vuosittain-tilastot-eivat-edes-kerro-kaikkea/7183842#gs.qfhbvh

Miksi tämä ei kiinnosta sinua? Jos sinun logiikkasi mukaan pitää vainota ihmisiä rikostaustan perusteella, silloin sinun pitäisi vainota kantasuomalaisia.

Pelottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

oletko avaruudesta vaiko liikaa lukenut Haavisto kirjaa?

Minä perustan mielipiteeni tietoon, en henkilökohtaisiin mielikuviin. Sitä paitsi Haavisto on pölvästi, joutaisi Halla-Ahon kanssa yhdessä jonnekin kauas pitkäksi aikaa.

Persut ja Vihreät on sellaisia puolueita joita täällä ei tarvita uskisten ohella.

Koskeeko tämä kantasuomlaisia rettelöijiä myös, mitä tarkoitat?

Ei älytä. Älyä sinä ja poistu täältä. Tack.

Lapissahan on ollut aina se taika jot se ympäristö luonto on huomaamataan ns. hukutanut vieraat pahantekijä, jotteivat ole pitkällekään pääseet pötkimään, se ainakin on puolellamme het kättelyssä ja vissiin sitten näin on ...

Tiivistä porukkaa vain eläkä hosu, tää homma hoijetaan järellä, eikä hutiloimalla
- jälen pitää olla siistiä, mut kaikee tarvitaan, pysy joukos ja aatele puolesta
- elikkä kaikki kaikien puolesta

Missä palaa volvo, siellä ja täälä joka yö ja naikkoset liikumisensa kantsii rajoittaa jos meinaa tartunoilta säästyä mitä noi levitävät väkisten
- samoja ovenripoja pitää välttää

Muutas vain tyyliäs kohiltas, niinkuin kaikki me muutkin,
- eikä anneta LÄPYTTÄJIEN syyä suomeamme, muutetaan käytöstapamme jyrkemäksi noita kohen eekä mitään yhteisiä pelejä pietä, poltetaan ns. sillat

Etpä näy itsekään saavan😂😂edes pil.. a ikinä!!

Aivan oikein, vallan himo on näillä nimenomaan tavoiteina
Troijan ratsu on näillä jokapaikas käytös, niinkuin vaatien menevät kelaan vaatimuksineen

Jos katsoo mitä länsimaat ovat tehneet aseilla muslimimaissa, niin aika paljon väität ihimisiä vastaan jotka ovat aseetta täällä ja yrittävät integroitua yhteiskuntaan.

Sinähän se vaarallinen olet. Etkä välitä suomalaisia ilmaiseläjistä yhtään.

Pakostakin jää miettimään, millainen ihminen on sellainen ihminen, joka suosii kotimaista ilmaiselämistä. Kuinka uskottavaa tällaisen ihmisen toiminta ja mielipiteet ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsoo mitä länsimaat ovat tehneet aseilla muslimimaissa, niin aika paljon väität ihimisiä vastaan jotka ovat aseetta täällä ja yrittävät integroitua yhteiskuntaan.

Sinähän se vaarallinen olet. Etkä välitä suomalaisia ilmaiseläjistä yhtään.

Pakostakin jää miettimään, millainen ihminen on sellainen ihminen, joka suosii kotimaista ilmaiselämistä. Kuinka uskottavaa tällaisen ihmisen toiminta ja mielipiteet ovat?

Poltivat bryselis taas pollariaseman 500- kätevää oli riehhaamassa

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsoo mitä länsimaat ovat tehneet aseilla muslimimaissa, niin aika paljon väität ihimisiä vastaan jotka ovat aseetta täällä ja yrittävät integroitua yhteiskuntaan.

Sinähän se vaarallinen olet. Etkä välitä suomalaisia ilmaiseläjistä yhtään.

Pakostakin jää miettimään, millainen ihminen on sellainen ihminen, joka suosii kotimaista ilmaiselämistä. Kuinka uskottavaa tällaisen ihmisen toiminta ja mielipiteet ovat?

Miten paljon suomalainen joutuu noitten ilmaisasukeiten takia elämäänsä muutamaan ja suojaamaan, on tämä suomi laitettu vaarojen paikaksi asua noilla tuperillä

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon suomalainen joutuu noitten ilmaisasukeiten takia elämäänsä muutamaan ja suojaamaan, on tämä suomi laitettu vaarojen paikaksi asua noilla tuperillä

"Miten paljon suomalainen joutuu noitten ilmaisasukeiten takia elämäänsä muutamaan ja suojaamaan, on tämä suomi laitettu vaarojen paikaksi asua noilla tuperillä"

Hassu väite, suomalaisen suurin uhka on nimittäin toinen suomalainen.

Voisi myös kysyä, että kuinka moni suomalainen joutuu suomalaisten ilmaisasukkien takia elämäänsä muuttamaan? Kuinkahan moni suomalainen on joutunut toisen suomalaisen pahoinpitelemäksi?

Miksi nämä asiat eivät kiinnosta sinua? Näyttää että olet kiinnostunut valikoivasta väkivallasta, toisen tekemä väkivalta on arvokkaampaa kuin toisen.

Täysin harhaista.

Puhutko nyt työttömistä ja sosiaaliturvan saajista?

Olisin hyvin huolissani.

Väestötieteen perusteet, tämä on tilastollista tietoa
https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?page_type=sisalto&course_id=tkoulu_vaesto&lesson_id=13&subject_id=1

Kuvio. Maapallon väestön historiallinen kehitys
- tuo kuvio näyttää miten maapallo täytetään totaalisesti, löytyy likkaamalla ESIMERKIT

Soopaahan tilastot esittävät vaikka pain helvetee kulemmekin
- mutta näin ruatiskin jo kylästytään vaeltajiin

”Jalla, painelkaa kotiin!” – ruotsalainen sosiaalidemokraatti haluaa karkottaa maahanmuuttajat jos nämä eivät kunnioita Ruotsin lakeja

Anonyymi kirjoitti:

Soopaahan tilastot esittävät vaikka pain helvetee kulemmekin
- mutta näin ruatiskin jo kylästytään vaeltajiin

”Jalla, painelkaa kotiin!” – ruotsalainen sosiaalidemokraatti haluaa karkottaa maahanmuuttajat jos nämä eivät kunnioita Ruotsin lakeja

Johansson haluaa muuttaa sen tosiasian, että ruotsalaiset ovat ”niin perhanan pelkureita”, kun kyseessä ovat maahanmuuton seuraukset

Miksei totea heti jot- - RUOTSIN VALTAUS ON KYSEESSÄ

Haes tuolla tulee eri vaihtoehtoja ja näkemyksiä kohtaloomme, koska happi loppuu

>>> Maailman väkiluku <<<

Jos suomalainen sumuttaa Suomen valtiota, niin eikö siinäkin tapauksessa Suomea käytetä hyväksi?

Sitten seuraava kysymys on, että miksi sinä et sellaisista jaa kirjoituksia? Tarkoittaako tämä, että se on sinusta ok jos suomalainen huijaa suomalaisia?

Sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suomalainen sumuttaa Suomen valtiota, niin eikö siinäkin tapauksessa Suomea käytetä hyväksi?

Sitten seuraava kysymys on, että miksi sinä et sellaisista jaa kirjoituksia? Tarkoittaako tämä, että se on sinusta ok jos suomalainen huijaa suomalaisia?

Sairasta.

Katos oikeita tilastoja, joita niitäkin on jo pitänyt vääristää
- se on tosi sietämätöntä kokea vierasväen tahon vaaroja joita vehestävät
- muka oikeuksin kultuuriensa mukaisesti

Tulevat suomeen sorretun asemaa näytellen

Anonyymi kirjoitti:

Katos oikeita tilastoja, joita niitäkin on jo pitänyt vääristää
- se on tosi sietämätöntä kokea vierasväen tahon vaaroja joita vehestävät
- muka oikeuksin kultuuriensa mukaisesti

Tulevat suomeen sorretun asemaa näytellen

Olen katsonut tilastoja, ja ylivoimaisesti suurin osa maahanmuuttajista työllistyy heti ensimmäisessä polvessa ja jälkeläiset sen perään.

Minusta on sietämätöntä kokea kantaväestön tekemää väkivallan uhkaa, jota kyllä Suomessa löytyy runsain mitoin. Ihmettelen, miksi tämä ei sinua kiinnosta? Sehän se kuitenkin on todennäköisintä, että suomalainen hakkaa toisen suomalaisen.

Olen tätä asiaa monta kertaa kysynyt, mutta jostakin syystä asia ei jaksa kiinnostaa. Osaatko sinä sanoa miksi se ei ole tärkeä asia, jos suomalainen hakkaa toista suomalaista?

Uusi kansallismielinen puolue nousi otsikoihin jo ennen virallista julkistamista
Puolueen perustajajäsenet ovat entisiä perussuomalaisia, Partisaani tavoitti yhden haastateltavaksi.

Kyllä suomestamme ollaan huolissamme,
- tätä ei vierasporukoille lahjoiteta ilmaiselämisiin

Anonyymi kirjoitti:

Uusi kansallismielinen puolue nousi otsikoihin jo ennen virallista julkistamista
Puolueen perustajajäsenet ovat entisiä perussuomalaisia, Partisaani tavoitti yhden haastateltavaksi.

Kyllä suomestamme ollaan huolissamme,
- tätä ei vierasporukoille lahjoiteta ilmaiselämisiin

Eikö Suomessa ole muita huolia? Vaikuttaa yhden asian liikkeeltä.

Minua kiinnostaisi mitä nämä ovat mieltä vaikkapa verotuksesta, yritystuista, koulutuksesta, natosta, sosiaaliturvasta, valtio- ja kuntataloudesta, autoveroista, jne..

Mitä olet mieltä, kumpiko on Suomelle hyödyllisempi:

Niko Ranta-Aho vai maahanmuuttaja?

Ranta-Aho on suomalaista eliittiä, isä on ollut Ilves Hockey ry:n hallituksessa. Kaikin puolin siis kunnollinen. Eikös valinta ole ilmiselvä? Mieshän pukeutuu ja puhuu hyvin kaiken tämän lisäksi.

Kyllähän nyt suomalainen suomalaisen valitsee.