Etkö oikeasti usko evoluutioon?

Anonyymi

Sitten sinun täytyy uskoa esimerkiksi, että bakteerit ovat erittäin älykkäitä olentoja, koska ne voivat muuttua tarvittaessa nopeasti niiden edun mukaisesti.
Sitä on kuitenkin taatusti vielä vaikeampi uskoa, koska niillä ei ole aivoja.
Kyse on siis vain super nopeasta evoluutiosta.

7

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta ettei menisi liian yksinkertaiseksi, niin tähän pitää kai lisätä vielä myös tietoisuus. Mistä bakteeri tietää, että sen olisi muututtava oman edun tähden?
      Useimmat ihmisetkään eivät taida siihen pystyä.

      • Anonyymi

        Ihanko pitää heittäytyä tyhmäksi? Kerron kuitenkin, mikä sinulla mättää. Jos mahdollisesti et sittenkään itse ymmärrä.

        Bakteerit jakaantuvat erittäin usein ja lisääntyvät nopeasti. Siksi bakteeripopulaatiossa on runsaasti muuntelua. Jos olosuhteet muuttuvat, toiset muunnelmat selviävät paremmin kuin toiset. Esimerkiksi antibioottiresistenttejä bakteereja on lähes kaikissa populaatioissa. Kilpailuedun ne kuitenkin saavat vasta sitten, kun sopiva antibioottikuuri tappaa muut.

        Ei bakteerilla tarvitse olla ymmärrytsä, jotta luonnonvalinta toimisi. Sinulta voisi jonkilaista ymmärrystä odottaa, mutta vähän huonoltahan tuo näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko pitää heittäytyä tyhmäksi? Kerron kuitenkin, mikä sinulla mättää. Jos mahdollisesti et sittenkään itse ymmärrä.

        Bakteerit jakaantuvat erittäin usein ja lisääntyvät nopeasti. Siksi bakteeripopulaatiossa on runsaasti muuntelua. Jos olosuhteet muuttuvat, toiset muunnelmat selviävät paremmin kuin toiset. Esimerkiksi antibioottiresistenttejä bakteereja on lähes kaikissa populaatioissa. Kilpailuedun ne kuitenkin saavat vasta sitten, kun sopiva antibioottikuuri tappaa muut.

        Ei bakteerilla tarvitse olla ymmärrytsä, jotta luonnonvalinta toimisi. Sinulta voisi jonkilaista ymmärrystä odottaa, mutta vähän huonoltahan tuo näyttää.

        Hyvä, hyvä olet ymmärtänyt jotakin, mutta yritetään silti käyttäyä sivistyneesti täällä tiedepalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, hyvä olet ymmärtänyt jotakin, mutta yritetään silti käyttäyä sivistyneesti täällä tiedepalstalla.

        "Etkö oikeasti usko evoluutioon?
        Sitten sinun täytyy uskoa esimerkiksi, että bakteerit ovat erittäin älykkäitä olentoja..."

        Onko tuo väite sivistynyttä käyttäytymistä? Yleensä pyrin vastailemaan aloittajan tason mukaan ja kyseinen aloittaja ei tuon sivistyneempää vastausta ansaitse. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Etkö oikeasti usko evoluutioon?
        Sitten sinun täytyy uskoa esimerkiksi, että bakteerit ovat erittäin älykkäitä olentoja..."

        Onko tuo väite sivistynyttä käyttäytymistä? Yleensä pyrin vastailemaan aloittajan tason mukaan ja kyseinen aloittaja ei tuon sivistyneempää vastausta ansaitse. .

        Ei se tarkoittaa, että bakteerilla on sielu 🤣 tai pikemminkin sosiaalidemokraatin luonne 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Kannatin ennen jonkin sortin evoluutiota. Miljardit vuodet maailmankaikkeuden synnyssä epäilyttivät, koska ne perustuvat alkuolettamuksiin ja toimimattomiin ekstrapolointeihin. Nykyisestä ei seuraa automaattisesti menneisyys, maailmankaikkeuden alku. Evoluutio on uskomusjärjestelmä.
      Sattumalta syntyi alkusolu ja aika ja materia loivat kaiken.
      Suuri on usko - mutta todisteet puuttuvat!
      Näihin kirjoihin ja tuohon materiaaliin tutustuminen muutti käsitykseni: https://luominen.fi/
      Tuskinpa kukaan uskoo todella: Nothing created everyrthing?
      Ihmisen ja eliöiden geeniperimä rappeutuu.
      Pystyykö materia ja tarpeeksi pitkä aika synnyttämään kaiken?
      Onko sattuma ja evoluutio kaiken takana?
      Syytä pohtia objektiivisesti - enemmistö on ollut usein harhassa.
      Historia todistaa sen.

      • Anonyymi

        Miksi trollaat tuota samaa paskaa jokaiseen keskusteluun?

        Saatko jotain bonareita itsesi nolaamisesta? 🤣


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      168
      11561
    2. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      28
      8142
    3. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      58
      6046
    4. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      166
      4997
    5. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      22
      4766
    6. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      40
      4401
    7. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      107
      4303
    8. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      104
      3688
    9. Juuri muiston ne

      Rakastuneet katseesi. Huh
      Ikävä
      80
      3290
    10. Miten paljon

      Olet halunnut mun kanssa?
      Ikävä
      48
      1791
    Aihe