Avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Ja tämähän on jo todistettu tieteellisesti.
Ja sinäkin hyväksyisit asian jos Einstein ei olisi tempaissut hatustaan uutta jumalaa jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.
Nyt kuitenkin uskot tuon jumalan, kaareutuvan avaruuden olemassa oloon. Ja syyllinen tähän on Einstein. Ja sinä itse.
Ajatellaan että Einstein olisi esittänyt saman kuin minä eli että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät pimeää laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne.
Hän olisi kertonut että esim. Auringon ohi työntyvän laajenevan valon liikerata taipuu kohti Aurinkoa, koska miljardeja vuosia avaruudessa laajentunut valo, jota Aurinkoakin kohti työntyy, sisältää työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa.
Einstein olisi ennustanut että Auringonpimennyksen aikana tämä voitaisiin todistaa havainnoimalla Auringon taustalla olevia tähtiä joiden paikka tiedetään.
Ja sitten asia olisi todistettu tieteellisesti.
Eikä kellekään ikinä missään enää tuon jälkeen olisi tullut mieleen esittää idioottimaista väitettä hokkus pokkus avaruudesta joka muka kaareutuu, laajenee, aaltoilee, kiertyy, venyy ja paukkuu aina sen mukaan mitä jonkun havainnon selittämiseen tarvitaan.
Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella, koska eivät kykene selittämään havaintoja avaruudessa liikkuvien ja avaruudessa muuttuvien systeemien avulla.
Hokkus pokkus avaruudelle on helppo antaa ominaisuuksia joiden avulla hokkus pokkus avaruus tekee sitä ja tätä aina sen mukaan mitä milloinkin pitää selittää ilman että oikeasti selittää yhtään mitään.
Laajeneva avaruus on keisari alasti
😃
Laajeneva avaruus on huuhaata
Kaareutuva avaruus on huuhaata
Aaltoileva avaruus on huuhaata
Kiertyvä avaruus on huuhaata
Mitään näistä hokkus pokkus avaruuksista ei tarvita.
Riittää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa, kiihdyttävät toistensa laajenemista ja saavat näin toistensa vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Kun tämän ymmärtää ja hahmottaa, ymmärtää ettei tuollaisia hokkus pokkus avaruuksia tarvita.
Samalla selittyvät monet tähän asti mysteereinä pysyneet asiat ilman selittämättömiä pimeitä aineita, pimeitä energioita, vetäviä voimia jne.
Kuten myös
1. Valon kosmologinen punasiirtymä
2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö
3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä
4. Kaksoisrakokoe
5. Miten valot "osaavat" aina liikkua valolle ominaisella vauhdilla.
😃
Einstein johti fyysikot ja kosmologit sadan vuoden ruususten uneen.
11
369
Vastaukset 11
- Anonyymi
Miten nopeasti valot laajenevat? Miten se lasketaan? Mihin laskujen tulosta verrataan?
- Anonyymi
Tosiaan. Miten nopeasti valot laajenevat? Miten se lasketaan? Mihin laskujen tulosta verrataan?
Kysymys on hyvä.
Laajeneminen voi olla hyvinkin nopeaa.
Mutta oleellisinta tässä on se millaisia aine ja valo oikeasti ovat.
Jos atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät kaikkien muiden laajenevien atomien ytimien kanssa rekisteröimätöntä laajenevaa työntävää voimaa josta sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia laajenevia elektroneja ja laajenevia fotoneita, niin silloin mitään muita voimia ei tarvita.
Ei olisi olemassa erikseen ainetta ja erikseen voimia.
Kaikki koostuisi pohjimmiltaan yhdestä ja samasta asiasta joka jo itsessään olisi työntävää voimaa.
Mitä tulee valon ja aineen laajenemisnopeuteen, niin olipa niiden laajenemisnopeus mitä tahansa, se ei tuota ongelmia äärettömälle avaruudelle.
😃
- Anonyymi
Ja miten se lasketaan? Mihin luonnossa tehtävään havaintoon laskujen tulosta verrataan?
- Anonyymi
Miksi se pitäisi laskea? Etkö ymmärrä muuten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se pitäisi laskea? Etkö ymmärrä muuten?
Vain siten se voidaan verifioida. Muuten se on silkkaa paskan länkytystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain siten se voidaan verifioida. Muuten se on silkkaa paskan länkytystä.
Vain siten se olisi fysiikkaa. Matemaattinen tarkkakaan mallinnus ei ole sama kuin verifiointi, mutta se on fysiikan teorian perusedellytys.
- Anonyymi
Kiitos että saamme kuulla OSP-teorian viimeiset saavutukset. Täällä on ollutkin hiljaista.
- Anonyymi
Kaareutuu ja kiertyyhän meidän DNA juosteetkin, miksi? Olemme valo-olentoja, osana avaruutta.
DNA resonoi sähkömagneettisesti. Se on dynaaminen rakenne siinä mielessä, että se muuttuu ajan myötä. Se tuottaa erilaisia signaaleja ja on biofotonien (valo / energia) lähde replikaation aikana. Solumme resonoivat lähettämällä tietoja ilman aineen kulkeutumista. Entsyymien, hormonien, sytokiinien, DNA: n, proteiinien värähtelytaajuusjoukko tuottaa bioelementtejä - soluryhmien yhtenäisen sähköisen aktiivisuuden - yhä monimutkaisemmilla hierarkioilla eri taajuuksilla joita kulkee elävien organismiemme läpi ja jotka paljastavat eräänlaisen tietoverkon solujen aineenvaihdunnastamme, kutsutaan "sähkömagneettiseksi homeostaasiksi.
http://www.opinione.it/hi-tech/2020/12/18/francesca-romana-fantetti_struttura-dinamica-popp-frequenza-energia-vitale-liquido-trasparente-mesoderma-informazioni/ - Anonyymi
Se idiootti näköjään hävisi tämän keskustelun, ja tästä keskustelusta, ja aloitti uuden idioottimaisen länkytyksen. Eipä tuo haittaa, tätä on helppo pitää ylhäällä.
- Anonyymi
Valo varmaan 'laajenee' sen mukaisesti kun massaa (energiaa) on käytettävissä, kuten myös 'laajenemiseen' käytössä olevan ulkoisen energian määrä.
Jos pudottaa veteen 100mg ja 1g palan natriumia, niin on kai se selvää että 1g palan kohdalla valo 'laajenee' enemmän ja tehokkaammin koska massaa on enemmän, ja suuremman kokonaispinta-alan johdosta sillä on enemmän vettä ympärillä antamaan ulkoista energiaan valon 'laajenemiselle'.
Valo on energiaa siinä missä muukin, ja valonsäde laajenee matkatessaan eteenpäin ja aikanaan yksittäisten pienten fotonien valoenergiaa ei pysty havaitsemaan jok oniiden pienuuden johdosta tai sitten ovat haihtuneet pois tai törmänneet johonkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2031550
Palstamiittinkiä taas ajattelen
Niin.. oli tuossa elokuussa Randen kanssa juttua palstamiitistä ensi kesälle. Ajatuksena oli miitti Jyväskylässä, joka181800- 51740
Mitä haluaisit minusta mies
Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm54723Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin
Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s36694Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo kokoomusministeri
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/078a91b0-4bdf-4a7b-9c3b-f3cf2bdd3dae Kokoomus, persut ja kepu laittavat työttömät380656- 30531
- 18525
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k48521Selvitetään tämä meidän välinen juttu
Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte19516