28. joulukuuta 2020 alkavalla viikolla Jehovan todistajien viikkokokouksessa oli ohjelma "Hengellisten helmien etsintää", jossa käsiteltiin kahta aihetta. Tässä jutussa käsitellään jälkimmäistä osaa, "Miksi kieltäydymme verensiirrosta?"
Tässä kokousohjelmassa on erityisen merkittävää se, että käsiteltävänä on 3. Mooseksen kirja. Puhutaanko siellä todellakin verensiirrosta? Ei. Siellä puhutaan veren käytöstä uhritarkoituksiin ja kielletään veren syöminen.
Tämän jutun loppupuolella tarkastellaan sitä, onko Jehovan todistajien tapa rinnastaa veren syöminen ja verensiirto Raamatun hengen mukaista.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1278.html
"Hengellisistä helmistä" löytyi verensiirtokielto
13
111
Vastaukset
- Anonyymi
Samoja valheita veriopista jaksavat Jt:t ylläpitää vuodesta toiseen vaikka ne ovat lukemattomia kertoja jo osoitettu yksiselitteisesti vääräksi.
Aivopestyt ihmiset uskovat (ja kuolevat) vaikka kaikki tieto löytyisi helposti netistä. Harmi- Anonyymi
Vartiotorniseura kieltää ilmoituksen Jeesuksesta, Joh. 1:1, Jumala !
Ja kieltää myös Jeesuksen sanoman, syökää veriruokia, 1 Korintt. 10:25, syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään - Anonyymi
jehovan hapatusta.
- Anonyymi
Verensiirroista kieltäytyminen on asia, joka ihme kyllä myönnetään jopa jw.orgin usein kysyttyä -osiossa. Tietenkin asiaa vääristellään mennen tullen, mutta ei sentään kysytä "Kieltäytyvätkö Jehovan todistajat verensiirrosta?" ja aloiteta vastausta sanalla "emme".
Syy verensiirroista kieltäytymiseen on tietenkin Vartiotornin muuttuva oppi, joka tällä hetkellä sallii jotkin veren osat, mutta kieltää toiset. En ole mistään löytänyt, että tätä jakoa olisi edes yritetty perustella Raamatulla, eikä varmaan kannatakaan.- Anonyymi
Ja Jeesus kehotti syömään veriruokia. 1 Korintt. 10:25 syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
Consolation -lehdessään lahko v. 1940 kehui verensiirron.
Näistä ei saa kuiskutella, sanoi jehovantodistajanaapurini, ettei tuoteta häpeätä Jehovan nimelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jeesus kehotti syömään veriruokia. 1 Korintt. 10:25 syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
Consolation -lehdessään lahko v. 1940 kehui verensiirron.
Näistä ei saa kuiskutella, sanoi jehovantodistajanaapurini, ettei tuoteta häpeätä Jehovan nimelle.Valo on siis himmentynyt vuodesta 1940.
- Anonyymi
Joskus vartiotorni antaa uuden opin ja sysää vastuun siitä lukijan järjelle.
"eikö sinustakin ole järkevää että" .... (jatkona uusi oppi / oppimuutos)
Jeesus kuitenkin kehotti syömään veriruokia, vanha laki oli kumottu.
- Anonyymi
"Siellä puhutaan veren käytöstä uhritarkoituksiin ja kielletään veren syöminen".
- Osuit asian ytimeen eli mihin verta oli Jumalan mukaan lupa käyttää ja mihin ei. Jos verta ei käytetty uhrimenoissa, se piti "vuodattaa maahan" eikä keksiä sille mielikuvituksellisia käyttötarkoituksia.- Anonyymi
Erityisen mielikuvituksellinen käyttötarkoitus on pilkkoa veri "fraktioihin", joita Jehovan todistaja saa käyttää Vartiotornin luvalla.
- Anonyymi
Tuo lähenee juutalaisuutta.
Hekään eivät tunnusta Jeesusta.
Tosin he lukevat verisäännöt eri tavoin, ja käyttävät verensiirtoa.
Lahko taas pitää Jeesusta ikiomana enkelinään, kieltäen Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" - eli Jeesus oli Jumala.
Jeesushan kumosi lain, ja kehotti syömään veriruokia, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo lähenee juutalaisuutta.
Hekään eivät tunnusta Jeesusta.
Tosin he lukevat verisäännöt eri tavoin, ja käyttävät verensiirtoa.
Lahko taas pitää Jeesusta ikiomana enkelinään, kieltäen Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" - eli Jeesus oli Jumala.
Jeesushan kumosi lain, ja kehotti syömään veriruokia, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"Tuo 13:47 oli vastine 13:35:lle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo 13:47 oli vastine 13:35:lle
Siis vastine 9:16:lle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo lähenee juutalaisuutta.
Hekään eivät tunnusta Jeesusta.
Tosin he lukevat verisäännöt eri tavoin, ja käyttävät verensiirtoa.
Lahko taas pitää Jeesusta ikiomana enkelinään, kieltäen Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" - eli Jeesus oli Jumala.
Jeesushan kumosi lain, ja kehotti syömään veriruokia, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"Uhrisäädökset kuuluivat vain juutalaisuuteen, eikä niitä tarvitse kristinuskon yhteydessä pohtia lainkaan. Kunhan Vartiotorni yrittää Vanhasta testamentista poimia jotain kantansa tueksi, mutta ei ole siinäkään johdonmukainen.
Jos Mooseksen laki kieltäisi varastamasta naapurin autoa, Jehovan todistaja pohtisi, mitä siitä saa viedä rikkomatta kieltoa. Pölykapselit voisi ehkä pölliä, nehän eivät ole auton pääkomponentteja, vaan fraktioita? Bensaa tankista voisi ainakin viedä, sehän ei ole "autoa" ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_252618Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1162466Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup242020Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.581953Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua271510Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu3081259- 601053
- 2581023
- 53960
- 146923