Tulossa kylmin talvi 10 vuoteen!

Että sellainen lämpeneminen päällänsä! Voi perrrr....
35107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Höpö, höpö! Viimmevuosikin oli mittaushistorian lämpimin.

Äänestä
  • Ja alkutalvi kaikkea muuta kuin talvista. Kohta Siperiasta saattaa siirtyä korkeapaine kylmentämään ilmaa, mutta Keski-Suomeenkin on luvassa 15 pv:n ennusteessa vain - 5 -> - 10 C pakkasia. Ei edes normaalia tammikuun säätä, poikkeuksellisista pakkasista puhumattakaan.
    Pidemmästä kehityksestä ei tiedä kukaan.

    Äänestä

  • Ei ollut. Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja alkutalvi kaikkea muuta kuin talvista. Kohta Siperiasta saattaa siirtyä korkeapaine kylmentämään ilmaa, mutta Keski-Suomeenkin on luvassa 15 pv:n ennusteessa vain - 5 -> - 10 C pakkasia. Ei edes normaalia tammikuun säätä, poikkeuksellisista pakkasista puhumattakaan.
    Pidemmästä kehityksestä ei tiedä kukaan.

    Ei ole olemassa normaalia tammikuun säätä...Se riippuu millä syklillä ollaan ja siitä jos ja kun Siperiasta tuulee, joka on niin superlämmin, että...

    Äänestä

  • Ei se paljon enää lämmitä jos viime vuonna oli lämmintä.

    Äänestä

Porukoilla unohtuu aina auringonpilkut. Nyt on alkanut taas aktiivinen pilkkukausi, jotka toistuvat 11 vuoden välein.

Kylmiä talvia on ollut esim. 1987, 1998 ja 2009.

Äänestä
  • Auringonpilkut vaikuttavat /- 0,1 astetta globaaliin lämpötilaan. Vaikka auringonpilkkujaksolla säteilyn intensiteetti vähän lisääntyykin, sen vaikutus on pieni. Nyt kun vielä auringonpilkkumaksimit ovat olleet alenemassa, muutos taitaa olla entistä pienempi.

    La nina/el nino ilmiöiden vaikutus sen sijaan on selvästi suurempi. Ilmastoa viilentävä la nina käynnistyi loppuvuodesta ja silti vuosi tulee olemaan globaalistikin kolmen lämpimimmän joukossa; ehkä jopa lämpimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auringonpilkut vaikuttavat /- 0,1 astetta globaaliin lämpötilaan. Vaikka auringonpilkkujaksolla säteilyn intensiteetti vähän lisääntyykin, sen vaikutus on pieni. Nyt kun vielä auringonpilkkumaksimit ovat olleet alenemassa, muutos taitaa olla entistä pienempi.

    La nina/el nino ilmiöiden vaikutus sen sijaan on selvästi suurempi. Ilmastoa viilentävä la nina käynnistyi loppuvuodesta ja silti vuosi tulee olemaan globaalistikin kolmen lämpimimmän joukossa; ehkä jopa lämpimin.

    Aurinkopilkkuminit historiassa ovat selvä osoitus ,että näillä jäätundramailla tulee todella kylmä ja pitkäaikaisesti.... Ihme höpötystä niiden olemattomasta merkityksestä.
    Mikä sitten kylmensi maapalloa aurinkominimien aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aurinkopilkkuminit historiassa ovat selvä osoitus ,että näillä jäätundramailla tulee todella kylmä ja pitkäaikaisesti.... Ihme höpötystä niiden olemattomasta merkityksestä.
    Mikä sitten kylmensi maapalloa aurinkominimien aikana?

    Nykyinen auringopilkkujen vaihtelu tekee mittausten mukaan juurikin sen 0,1 asteen poikkeaman suuntaan ja toiseen. Syvät ja pitkät auringonpilkkuminimit, kuten Mauderin minimi, ovat eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyinen auringopilkkujen vaihtelu tekee mittausten mukaan juurikin sen 0,1 asteen poikkeaman suuntaan ja toiseen. Syvät ja pitkät auringonpilkkuminimit, kuten Mauderin minimi, ovat eri asia.

    Sehän on juuri tulossa...katsokaa Zharkovan tutkimukset.
    Joku asia on täysin unohdettu näissä ilmastoasioissa??? Mikä saa aikaan n 200-300 vuoden syklit?

    Äänestä

En ymmärrä niitä puheita tyyliin "muistan lapsuudesta, kun talvet oli kylmiä ja valkoisia ja nyt lumettomia ja märkiä". Itse muistan monet talvet ja joulut 70-luvun alusta lähtien, kun ihmeteltiin, että tuleeko se talvi sieltä vai ei. Yksi joulu 80-luvulla jäi mieleen, kun vanhempien talon ympärillä pellot oli vihertäviä ja lunta ei ollut edes lumiukon verran. Ilmastohysteria sokeuttaa ja taannuttaa.

Äänestä
  • Kyseessä perinteinen "miesmuisti", jolla tarkoitetaan muutaman kuukauden, korkeintaan kolmen, mittaista ajanjaksoa.

    Äänestä

  • Sääennusteet muuttuvat globaaliksi ilmastonlämpenemiseksi saman tien toisinkuin todelliset lämpötilat, jotka unohdetaan kolmeksikymmeneksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Minulla on viiden päivän välein lumitilastot talvesta 1973- 1974 vuoteen 2003 - 2004. Ei tarvitse arvailla, onko Keski-Suomessa lumisen ajan pituus vähentynyt. On se. Ja tuosta 2003 - 2004 talvesta on menty entistä huonompaan suuntaan hiihtokelien suhteen.

    Oma "miesmuistini" ulottuu 1960 luvun alkuun, kun kuljin suksilla kouluun Lounais-Suomessa.
    Hiihtokausi oli -60 luvulla joka talvi monta kuukautta. Kun muutama kavereistani valmistui aikanaan opettaiaksi, muistan eräänkin valittaneen -90 luvun alussa, ettei lapsia voi opettaa enää hiihtämään, kun Turun seudulla on ollut monta käytännössä lumetonta vuotta.

    Äänestä

  • Onneksi Mannin lätkämailalla voi pelata vaikka ei olisi koskaan mitään Pohjoisnavan jäistä kuullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on viiden päivän välein lumitilastot talvesta 1973- 1974 vuoteen 2003 - 2004. Ei tarvitse arvailla, onko Keski-Suomessa lumisen ajan pituus vähentynyt. On se. Ja tuosta 2003 - 2004 talvesta on menty entistä huonompaan suuntaan hiihtokelien suhteen.

    Oma "miesmuistini" ulottuu 1960 luvun alkuun, kun kuljin suksilla kouluun Lounais-Suomessa.
    Hiihtokausi oli -60 luvulla joka talvi monta kuukautta. Kun muutama kavereistani valmistui aikanaan opettaiaksi, muistan eräänkin valittaneen -90 luvun alussa, ettei lapsia voi opettaa enää hiihtämään, kun Turun seudulla on ollut monta käytännössä lumetonta vuotta.

    Turhaan pidät mitään tilastoja kun viranomaiset pitävät niitä itse.
    Hanki rullasukset!
    1950-80 oli kylmät ajat vaikka C02 nousi nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan pidät mitään tilastoja kun viranomaiset pitävät niitä itse.
    Hanki rullasukset!
    1950-80 oli kylmät ajat vaikka C02 nousi nopeasti.

    En minä tilastoa ole pitänyt. Se on Ilmatieteen laitoksen tilastosta, jonka sain yhdeltä säämieheltä viitisentoista vuotta sitten.

    Vuodesta 1950 vuoteen 1970 lämpötilan nousu oli vähäistä, mutta jo 1970 luvulla nousu kiihtyi huomattavasti ja oli seuraavan vuosikymmenen jopa vähän nopeampaa kuin 1980 - 1990. Sen jälkeen lämpeneminen on vain kiihtynyt ja ollut kovimmillaan 2010 - 2020.

    1950 luvulla tehtiin ilmakehässä suuri määrä ydinkokeita, jotka nostivat pienhiukkasia stratosfääriin asti. Tämä hidasti ilmaston lämpenemistä. Kun ilmakehässä tehdyt ydinkokeet kiellettiin -60 luvun puolivälissä, ilmaston lämpeneminen alkoi kiihtyä selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä tilastoa ole pitänyt. Se on Ilmatieteen laitoksen tilastosta, jonka sain yhdeltä säämieheltä viitisentoista vuotta sitten.

    Vuodesta 1950 vuoteen 1970 lämpötilan nousu oli vähäistä, mutta jo 1970 luvulla nousu kiihtyi huomattavasti ja oli seuraavan vuosikymmenen jopa vähän nopeampaa kuin 1980 - 1990. Sen jälkeen lämpeneminen on vain kiihtynyt ja ollut kovimmillaan 2010 - 2020.

    1950 luvulla tehtiin ilmakehässä suuri määrä ydinkokeita, jotka nostivat pienhiukkasia stratosfääriin asti. Tämä hidasti ilmaston lämpenemistä. Kun ilmakehässä tehdyt ydinkokeet kiellettiin -60 luvun puolivälissä, ilmaston lämpeneminen alkoi kiihtyä selvästi.

    Ydinkokeita? missä on todisteet niiden vaikutuksesta ilmastoon?? "tämä hidasti lämpenemistä"Olisit kirjoittanut ilmasto kylmeni selvästi 30 vuodeksi.

    Lämmennyt mistä? Pienestä jääkaudesta vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä tilastoa ole pitänyt. Se on Ilmatieteen laitoksen tilastosta, jonka sain yhdeltä säämieheltä viitisentoista vuotta sitten.

    Vuodesta 1950 vuoteen 1970 lämpötilan nousu oli vähäistä, mutta jo 1970 luvulla nousu kiihtyi huomattavasti ja oli seuraavan vuosikymmenen jopa vähän nopeampaa kuin 1980 - 1990. Sen jälkeen lämpeneminen on vain kiihtynyt ja ollut kovimmillaan 2010 - 2020.

    1950 luvulla tehtiin ilmakehässä suuri määrä ydinkokeita, jotka nostivat pienhiukkasia stratosfääriin asti. Tämä hidasti ilmaston lämpenemistä. Kun ilmakehässä tehdyt ydinkokeet kiellettiin -60 luvun puolivälissä, ilmaston lämpeneminen alkoi kiihtyä selvästi.

    Miksi valehtelet? Ilmatieteenlaitoksen tilaston mukaan Suomen keskilämpötila kääntyi laskuun n. 1940 ja laskua jatkui vuoteen 1980. Vasta tuon vuoden 1980 jälkeen on lämpötila kääntynyt uudelleen nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydinkokeita? missä on todisteet niiden vaikutuksesta ilmastoon?? "tämä hidasti lämpenemistä"Olisit kirjoittanut ilmasto kylmeni selvästi 30 vuodeksi.

    Lämmennyt mistä? Pienestä jääkaudesta vai?

    Ilmasto on lämmennyt 1900 luvun alusta. Silloinko pieni jääkausi mielstäsi oli?

    Ydinkokeiden ilmastoa viilentävä mekanismi on aivan selvä ja se selitettiin jo edellä.
    Toisen maailmansodan aikana ilmasto lämpeni selvästi ja palautui sen jälkeen normaaliin hitaaseen lämpenemiseen. Tuo lämpöhuippu paremminkin vaatisi selitystä kuin sen jälkeinen viileneminen.

    Jos et osaa lukea käyriä, niin se on sinun häpeäsi. Katso nyt ihan tipitarkasti seuraavaa käyrää ja kerro sitten ihan omin sanoin, mitä se kertoo ja miten suuri vaikutus 50 luvun kuopalla on nykyiseen lämpenemiseen. Se, mitä on tapahtunut viimeisen neljänkymmenen viiden vuoden aikana on todella huolestuttavaa. Onneksi fiksummat ihmiset ovat heränneet tilanteeseen jo ajat sitten.

    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_Temperature_Anomaly.svg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmasto on lämmennyt 1900 luvun alusta. Silloinko pieni jääkausi mielstäsi oli?

    Ydinkokeiden ilmastoa viilentävä mekanismi on aivan selvä ja se selitettiin jo edellä.
    Toisen maailmansodan aikana ilmasto lämpeni selvästi ja palautui sen jälkeen normaaliin hitaaseen lämpenemiseen. Tuo lämpöhuippu paremminkin vaatisi selitystä kuin sen jälkeinen viileneminen.

    Jos et osaa lukea käyriä, niin se on sinun häpeäsi. Katso nyt ihan tipitarkasti seuraavaa käyrää ja kerro sitten ihan omin sanoin, mitä se kertoo ja miten suuri vaikutus 50 luvun kuopalla on nykyiseen lämpenemiseen. Se, mitä on tapahtunut viimeisen neljänkymmenen viiden vuoden aikana on todella huolestuttavaa. Onneksi fiksummat ihmiset ovat heränneet tilanteeseen jo ajat sitten.

    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_Temperature_Anomaly.svg

    Akuankkalinkit ja huuhaajutut huuhaapalstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akuankkalinkit ja huuhaajutut huuhaapalstalle.

    Mikä vika persupalstassa on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet? Ilmatieteenlaitoksen tilaston mukaan Suomen keskilämpötila kääntyi laskuun n. 1940 ja laskua jatkui vuoteen 1980. Vasta tuon vuoden 1980 jälkeen on lämpötila kääntynyt uudelleen nousuun.

    Olen kirjoittanut koko ajan maapallon keskilämpötilasta, en Suomen. Alueelliset muutokset eivät korreloi suoraan globaalin lämpötilan kanssa.
    Muistan itsekin, että 80 luvulla oli muutama poikkeuksellisen kylmä talvi. Etelä-Suomessakin pakkanen oli -88 talvella pitkään yli 30 asteessa ja Keski-Suomessa meni 42 asteeseen.

    Ilmatieteen laitos:
    "Yksi maailman pisimmistä, suoriin havaintoihin perustuvista ilmastosarjoista, on Suomen Tornionjoelta. Tornionjoen jäidenlähtö on kirjattu ylös vuodesta 1693 lähtien. Tänä aikana joen jäidenlähtö on aikaistunut noin kahdella viikolla."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on viiden päivän välein lumitilastot talvesta 1973- 1974 vuoteen 2003 - 2004. Ei tarvitse arvailla, onko Keski-Suomessa lumisen ajan pituus vähentynyt. On se. Ja tuosta 2003 - 2004 talvesta on menty entistä huonompaan suuntaan hiihtokelien suhteen.

    Oma "miesmuistini" ulottuu 1960 luvun alkuun, kun kuljin suksilla kouluun Lounais-Suomessa.
    Hiihtokausi oli -60 luvulla joka talvi monta kuukautta. Kun muutama kavereistani valmistui aikanaan opettaiaksi, muistan eräänkin valittaneen -90 luvun alussa, ettei lapsia voi opettaa enää hiihtämään, kun Turun seudulla on ollut monta käytännössä lumetonta vuotta.

    Hiihtäen kouluun kesät talvet, sellaista se oli meidän lapsuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä vika persupalstassa on?

    Sinne ei kukaan itseäänkunnioittava AGW-sekopää eksy.

    Äänestä

"Venäjällä paukkuvat hurjat -45 asteen pakkaset" kertoo MTV uutiset. Siihen loppui se "lämpeneminen".

Äänestä
  • Verhojanskissa on tähän aikaan vuodesta tyypillisesti -65 astetta pakkasta. Keskilämpötila noussut muutamassa vuodessa 20 astetta. Mitäs ilmastonmuutoksen kieltäjät tähän?

    Äänestä

Etelä-Suomeen luvataan lähiaikoina jopa 9 astetta pakkasta. On se hemmetin kylmää.

Äänestä
  • On se kylmää jos vertaa lämpimän Keskiajan lämpöihin.
    Ydinkokeista ei ole mitään todisteita jotka liittyvät ilmastoon.
    Lämmin sykli alkoi jo 1850 ja Suomessa hieman myöhemmin-. Jos et ymmärtänyt niin nykyistä lämpökautta edelsi Pieni jääkausi.Jos et ymmärrä niin googlaa se ja tuo tännekin tietosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kylmää jos vertaa lämpimän Keskiajan lämpöihin.
    Ydinkokeista ei ole mitään todisteita jotka liittyvät ilmastoon.
    Lämmin sykli alkoi jo 1850 ja Suomessa hieman myöhemmin-. Jos et ymmärtänyt niin nykyistä lämpökautta edelsi Pieni jääkausi.Jos et ymmärrä niin googlaa se ja tuo tännekin tietosi.

    Hiilidioksidista ei ole mitään todisteita jotka liittyvät ilmastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiilidioksidista ei ole mitään todisteita jotka liittyvät ilmastoon.

    Hillidioksiidi on todistettu kasvihuonekaasuksi jo 1800 luvulla. Tietosi ovat perin venhentuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hillidioksiidi on todistettu kasvihuonekaasuksi jo 1800 luvulla. Tietosi ovat perin venhentuneita.

    Hiilidioksidin lämmittävän vaikutuksen pystyy kuka tahansa AGW-uskovainen todistamaan todella väkevästi kun hartauskokouksessa julistaa sanomansa korkealta ja kovaa.

    Äänestä

Jos katsotaan mitä tahansa kymmenen vuoden pituista pätkää säätilaa niin siitä aina löytyy kylmin talvi kyseiseen kymmeneen vuoteen ja lämpimin kesä kymmeneen vuoteen. Sellaisten olemassaolo ei itsessään kerro muusta kuin siitä, että lämpötila ei ole koko vuoden ajan vakio ja että vuodenaikojen keskilämpötilatkaan eivät ole vuodesta toiseen samoja.

Äänestä
  • Mutta kun koko 1800 luvulta alkaneen mittaushistorian kylmimmät kuukaudet osuvat 1900 luvulle ja lämpimimmät 2000 luvulle.

    Kuukausien lämpöennätyksistä yli satavuotisen mittaushistorian aikana kuusi on 2007 tai jälkeen, siis viimeisen 13 vuoden aikana. Kylmyysennätyksistä ainoakaan ei ole 2000 luvulta. Kun vielä huomioidaan, että edelliset kuusi vuotta ovat olleet keskilämpötiloiltaan mittaushistorian lämpimimmät sekä Suomessa että koko maailmassa, voidaan vetää vain yksi päätelmä. Ainoa järkevä selitys on se, että peruslämpötila on noussut.

    Oliko tuo 10 vuoden jakso tahallinen olkiukko, vai etkö oikeasti käsitä, mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun koko 1800 luvulta alkaneen mittaushistorian kylmimmät kuukaudet osuvat 1900 luvulle ja lämpimimmät 2000 luvulle.

    Kuukausien lämpöennätyksistä yli satavuotisen mittaushistorian aikana kuusi on 2007 tai jälkeen, siis viimeisen 13 vuoden aikana. Kylmyysennätyksistä ainoakaan ei ole 2000 luvulta. Kun vielä huomioidaan, että edelliset kuusi vuotta ovat olleet keskilämpötiloiltaan mittaushistorian lämpimimmät sekä Suomessa että koko maailmassa, voidaan vetää vain yksi päätelmä. Ainoa järkevä selitys on se, että peruslämpötila on noussut.

    Oliko tuo 10 vuoden jakso tahallinen olkiukko, vai etkö oikeasti käsitä, mistä on kysymys.

    On sen täytynyt olla olkiukko koska ilmastonlämmitystieteessä ainoastaan 30-vuotiset ajanjaksot ovat sallittuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Että sellainen lämpeneminen päällänsä! Voi perrrr....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu