Sairasta sakkia

Yö on pimeimmillääm ja ahdistus iskee. Mitä teen? Otanko sittenkin ne psyykenlääkkeet, jotka jäivät illalla ottamatta? No en ota. Nousen punkasta ja menen kirjoittamaan ilmastopalstalle uuden briljantin ajatukseni. Kyllä se ahdistus siitä sitten taas laskee ja saan ehkä hetken nukutuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yö on pimeimmillääm ja ahdistus iskee. Mitä teen? Otanko sittenkin ne psyykenlääkkeet, jotka jäivät illalla ottamatta? No en ota. Nousen punkasta ja menen kirjoittamaan ilmastopalstalle uuden briljantin ajatukseni. Kyllä se ahdistus siitä sitten taas laskee ja saan ehkä hetken nukutuksi.

Lue lisää

Ota ihmeessä ne lääkkeesi.
Näytät todella olevan niiden tarpeessa.

Taalaksen lausumia:

31.10.2019
"Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas toistaa jo aiemminkin esittämäänsä näkemystä: ilmastonmuutosta voi torjua vain fossiilisen energian käyttöä vähentämällä."

13.01.2020
"Muutokset ovat havaittavissa lukuisin mittauksin: Lämpeneminen etenee niin ilmassa kuin merissä. Makeaa vettä maailman jokiin tuottavat jäätiköt sulavat samoin kuin arktinen lumi- ja jääpeite.
Kaksi kolmasosaa edellä kuvatuista muutoksista johtuu hiilidioksidista. Toiseksi merkittävin kaasu metaani vastaa kuudesosasta...
Keskeistä on luopua kivihiilen, öljyn ja pidemmällä aikavälillä maakaasun käytöstä ja korvata ne vesi-, ydin- ja uusiutuvalla energialla. Liikennettä voidaan sähköistää ja käyttää biopolttoaineita ynnä suosia kevyttä liikennettä. Rakentamisessa teräsbetonin korvaaminen puulla on ilmastoteko, samoin lämpöpumput ja energiatehokkuus.
Muutos ei tapahdu heti huomenna, mutta sen tulee tapahtua seuraavina vuosikymmeninä.
Fossiilivoimalan tullessa tiensä päähän se on syytä viimeistään korvata ilmastoystävällisellä ratkaisulla. "

08.02. 2020
"Ilmastoguru Petteri Taalas: Tulevaisuuden talvet ovat jo täällä, Etelä-Suomessa lumi on todella harvinaista herkkua – "Suomessa nähdään iso muutos"

Taalas pitää ilmastonmuutosta vakavana uhkana, joskaan ei maailmanloppuna. Väitteet siitä, että Taalas vähättelisi ilmastonmuutoksen vakavuutta eivät pidä paikkaansa.

Ilmastotieteen vastustamisesta on kehittynyt uskonto. Se on kuin nuoren Maan kreationismi suhteessa evoluutioteoriaa, kosmologiaan, geologiaan tai paleontologiaan- (listaa voisi jatkaa)

Toisella puolella on tieteellinen tutkittu tieto ja toisella omat kiveen hakatut uskomukset ja pelkkä inttäminen. Tuokin viimeyön kukkuja on jämähtänyt pariin yli 20 vuotta vanhaan mantraan, joita hän toistelee kuin rikkinäinen äänilevy. Aika ja tiede ovat ajaneet hänestä ohi aivan samoin kuin nuoren Maan kreationisteista, jotka pitäytyvät omiin uskomuksiinsa tieteen kannasta piittaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Taalaksen lausumia:

31.10.2019
"Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas toistaa jo aiemminkin esittämäänsä näkemystä: ilmastonmuutosta voi torjua vain fossiilisen energian käyttöä vähentämällä."

13.01.2020
"Muutokset ovat havaittavissa lukuisin mittauksin: Lämpeneminen etenee niin ilmassa kuin merissä. Makeaa vettä maailman jokiin tuottavat jäätiköt sulavat samoin kuin arktinen lumi- ja jääpeite.
Kaksi kolmasosaa edellä kuvatuista muutoksista johtuu hiilidioksidista. Toiseksi merkittävin kaasu metaani vastaa kuudesosasta...
Keskeistä on luopua kivihiilen, öljyn ja pidemmällä aikavälillä maakaasun käytöstä ja korvata ne vesi-, ydin- ja uusiutuvalla energialla. Liikennettä voidaan sähköistää ja käyttää biopolttoaineita ynnä suosia kevyttä liikennettä. Rakentamisessa teräsbetonin korvaaminen puulla on ilmastoteko, samoin lämpöpumput ja energiatehokkuus.
Muutos ei tapahdu heti huomenna, mutta sen tulee tapahtua seuraavina vuosikymmeninä.
Fossiilivoimalan tullessa tiensä päähän se on syytä viimeistään korvata ilmastoystävällisellä ratkaisulla. "

08.02. 2020
"Ilmastoguru Petteri Taalas: Tulevaisuuden talvet ovat jo täällä, Etelä-Suomessa lumi on todella harvinaista herkkua – "Suomessa nähdään iso muutos"

Taalas pitää ilmastonmuutosta vakavana uhkana, joskaan ei maailmanloppuna. Väitteet siitä, että Taalas vähättelisi ilmastonmuutoksen vakavuutta eivät pidä paikkaansa.

Lue lisää

On suuri ero pitää ilmastonmuutosta vakavana tai maailmanlopun tuojana, tätä jälkimmäistä on harrastettu ja siitä Taalas pesee kätensä koska se voi aiheuttaa pahaa hourimointia. On sitten taas uusi luku kuka ja miten tämä "vakavuus" määritellään ja miten ennustukset toteutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastotieteen vastustamisesta on kehittynyt uskonto. Se on kuin nuoren Maan kreationismi suhteessa evoluutioteoriaa, kosmologiaan, geologiaan tai paleontologiaan- (listaa voisi jatkaa)

Toisella puolella on tieteellinen tutkittu tieto ja toisella omat kiveen hakatut uskomukset ja pelkkä inttäminen. Tuokin viimeyön kukkuja on jämähtänyt pariin yli 20 vuotta vanhaan mantraan, joita hän toistelee kuin rikkinäinen äänilevy. Aika ja tiede ovat ajaneet hänestä ohi aivan samoin kuin nuoren Maan kreationisteista, jotka pitäytyvät omiin uskomuksiinsa tieteen kannasta piittaamatta.

Lue lisää

Noinhan se on. Jos oikein ilmastonlämpenemistieteellisiä tietoja riittävästi tiedetään, niin päädytään suoraan Mannin lätkämailaan ja pystytään enustamalla arvaamaan että Pohjoisnavan jäät sulivat jo kaksi vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

On suuri ero pitää ilmastonmuutosta vakavana tai maailmanlopun tuojana, tätä jälkimmäistä on harrastettu ja siitä Taalas pesee kätensä koska se voi aiheuttaa pahaa hourimointia. On sitten taas uusi luku kuka ja miten tämä "vakavuus" määritellään ja miten ennustukset toteutuu.

Lue lisää

Maailmanloppua ei tule, eikä edes ihmiskunnan loppua ilmastonmuutoksen takia. Ennen näkemätön lama, sukupuuttoaallon kiihtyminen ja valtavat kansainvaellukset voivat tulla, mikäli tiukkoihin toimenpiteisiin ei ryhdytä.

Osaatko sanoa, kuka on edes väittänyt ilmastonmuutoksen johtavan maailmanloppuun? Itse en ole ikinä sellaiseen väitteeseen törmännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanloppua ei tule, eikä edes ihmiskunnan loppua ilmastonmuutoksen takia. Ennen näkemätön lama, sukupuuttoaallon kiihtyminen ja valtavat kansainvaellukset voivat tulla, mikäli tiukkoihin toimenpiteisiin ei ryhdytä.

Osaatko sanoa, kuka on edes väittänyt ilmastonmuutoksen johtavan maailmanloppuun? Itse en ole ikinä sellaiseen väitteeseen törmännyt.

Lue lisää

Aloituksen otsikko pitää paikkaansa, koska tästäkin poistettiin asiallinen vastaus.

Vastauksena tuohon ihmiskunnan loppuun on, että taalas itse on ennustanut ihmiskunnan loppua.

http://ilmastorealismia.blogspot.com/2012/03/ilmatieteenlaitoksen-paajohtajan-suuri.html

Nyt voi alarmisti koittaa poistelua uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanloppua ei tule, eikä edes ihmiskunnan loppua ilmastonmuutoksen takia. Ennen näkemätön lama, sukupuuttoaallon kiihtyminen ja valtavat kansainvaellukset voivat tulla, mikäli tiukkoihin toimenpiteisiin ei ryhdytä.

Osaatko sanoa, kuka on edes väittänyt ilmastonmuutoksen johtavan maailmanloppuun? Itse en ole ikinä sellaiseen väitteeseen törmännyt.

Lue lisää

"Ennen näkemätön lama, sukupuuttoaallon kiihtyminen ja valtavat kansainvaellukset voivat tulla, mikäli tiukkoihin toimenpiteisiin ei ryhdytä."

Arvaamalla ja ennustamalla on AGW ennebkin todistettu.Siitä tosiasiasta on hyvä jatkaa.

Missä tunnetilassa olit kun otit esille karmaisevan diktatuurisen mallin Resetin?

EelisPermanen kirjoitti:

Aloituksen otsikko pitää paikkaansa, koska tästäkin poistettiin asiallinen vastaus.

Vastauksena tuohon ihmiskunnan loppuun on, että taalas itse on ennustanut ihmiskunnan loppua.

http://ilmastorealismia.blogspot.com/2012/03/ilmatieteenlaitoksen-paajohtajan-suuri.html

Nyt voi alarmisti koittaa poistelua uudelleen.

Lue lisää

Linkissä denialsiti väitti seuraavaa:
"Arktisen alueen jääpeite on kyllä pohjoisen kesinä ollut vähäisempää verrattuna 1980-lukuun, mutta se ei ole kutistunut enää vuoden 2007 kesästä alkaen, kuten voit nähdä viereisestä kuvasta."

Vaikka denialisti valitsi siihen astisen minimivuoden vertailukohdaksi, niin jo blogin kirjoitusvuotena 2012 mentiin 2007 määrän alapuolelle selvästi ja vuodet -12, -16, -20 ovat olleet alle vuoden 2007 ja vuosi -19 samalla tasolla. Jään määrässä on vuosittaista vaihtelua, koska siihen vaikuttaa muitakin tekijöitä kuin pelkkä lämpötila. Trendi on kuitenkin aivan selvä. Jään määrä vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Linkissä denialsiti väitti seuraavaa:
"Arktisen alueen jääpeite on kyllä pohjoisen kesinä ollut vähäisempää verrattuna 1980-lukuun, mutta se ei ole kutistunut enää vuoden 2007 kesästä alkaen, kuten voit nähdä viereisestä kuvasta."

Vaikka denialisti valitsi siihen astisen minimivuoden vertailukohdaksi, niin jo blogin kirjoitusvuotena 2012 mentiin 2007 määrän alapuolelle selvästi ja vuodet -12, -16, -20 ovat olleet alle vuoden 2007 ja vuosi -19 samalla tasolla. Jään määrässä on vuosittaista vaihtelua, koska siihen vaikuttaa muitakin tekijöitä kuin pelkkä lämpötila. Trendi on kuitenkin aivan selvä. Jään määrä vähenee.

Lue lisää

Mitenkä semmoist jäät voivat vähetä jotka katosivat ammattitaitoisen ennustuksen mukaan jo vuosia sitten?

Muovivouhotus oli aivan asiaa, mutta sen aiheuttavat kolmansien maiden puutteelliset jäteratkaisut. Meidän tietysti pitäisi mennä sinne siivoamaan muoveja ja tai ainakin maksaa se.

Mihin se muka on häipynyt? Meidänkin taloyhtiön pihalla on muovinkeräyssäiliöt toiminnassa jo neljättä päivää. Vouhotus sai aikaan lain muutoksen ja hyvä niin.

Kysy siltä iteltään.
Tuossahan se päijänteenpölvästi mouhottaa jotain nikkivarkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy siltä iteltään.
Tuossahan se päijänteenpölvästi mouhottaa jotain nikkivarkaista.

Ei oikea Eelis ole mikään päijänteenpääpölvästi. Eelis on Päijänteenrannan observatorion pääobservaattori joka päätyökseen seuraa jäiden käyttäytymistä ja tekee niistä ammattitaitoisia globaaleja ennustuksia.