Miksi miehille on turn-off

Siis mies itse kysynyt millaisesta seksistä
nainen pitää.

No mies ei ole ollut kiinnostunut sellaisesta seksistä.

Aika roskanaisia sellaset.

Tuksu tyyppiset ronskittaret saattaa pysäyttää hengityksenkin, muttei siksi että se tekis hyvän vaikutuksen.

Vaan siks, et mieskin osaa järkyttyä. 😆

Äijällä menny pupu pöksyyn, ei kestäkään oikeasti naista joka tietää mitä haluaa vaikka niin kuvitteli. Tuli suorituspaineita.

Rääväsuiset kaljottelevat naisöyhärit ovat miesten kauhu. Tukka sivulta ajettuna collegehousuissa, huppareissa, lävistyksillä ja tatskoilla. Yäk!

mistä oot tullut johtopäätökseen että se olis turn off?

Uskoisin että naisille on vielä useammin turn off jos miehet puhuu seksistä :). Löisin vaikka koko omaisuuteni vetoa sen puolesta.

Ei mitään väliä. Jos ei kestä kuulla niin voi häipyä. Mitäs kyselee tyhmiä

No joillekin seksi ja seksuaalisuus on tabuasioita.

Se, että kysytään ja sitten ei halutakaan kuulla on hupaisaa, mutta kyse lienee vaan siitä, että halutaan tietynlainen vastaus. Mikä ei osu siihen, kirpaisee.

Todellinen ja oikea avoimuus on monella teennäistä. Ehkäpä tarvitaan enemmän aikaa ja tutustumista, että kaikesta pystyy keskustemaan?

Rääväsuiset miehet saattavat tykätä rääväsuisista naisista, eikö niin?

PYH! Nuoret uhoilevat kossit saattavat sellaista tehdäkin, mutta miehet eivät koskaan. Jos minulla tulee joku ongelma/erimielisyys naisen kanssa, niin sanon kyllä sen suoraan. Oli kyse sitten mistä tahansa.

Aikoinaan ronskeista puhuvasta rekkakuskinaisistakin keskenkasvuiset "rekkamiehet" puhuivat rekkalesboista. Onneksi ikä ja elämänkokemus tuo vähän erilaista viisautta, kuin opiskelu ja oman ajatuskuplan ulkopuolella olevan kieltäminen.

Sitä hetkeä saakin odottaa kun nainen laittaa jauhot suuhun seksipuheillaan, niin ei tule tapahtumaan.

No kyllä minä jätän väliin, jos nainen uhkaa straponilla vetää suoleen.

"ronskipuheinen" -omalta kohdalta varmaan tämä.

Jos vastaus on yksityiskohtainen tyyliin " sitä sinne ja näin syvälle" niin siitä varmaan katoaisi jotakin. Ehkä tuo olisi juuri se kemia josta niin usein puhutaan. Jos kertoo mistä pitää ja toteaa päälle että tykkää jos sieltäkin joskus kutitellaan niin aikalailla eri kuva tulee ihmisestä.

Vaikka seksiä nyt molemmat kaipaa niin en oikein syttyisi jos ovesta astuessa nainen olisi jo sänkyssä levällään odottamassa suoritusta. Vaikka lopputulos olisi sama niin itse syttyisin jos ensin vietettäisin iltaa ja siitä sitten vaiheittain loppuhuipennukseen.

Kyllähän nälänkin saa lähtemään kun autokaistalta hakee purtavaa mutta kun harvoin syö niin mielellään pääruokaan ottaa myös alkupalat ja mahdollisesti myös jälkkärit.

Aloitusta on parasta kuunnella tunteella ja katsoa silmillä.
Kumman kanssa sinä haluaisit lähempää kanssakäymistä?
Itse valitsisin Blondien.

https://www.youtube.com/watch?v=-6dnY94gJjo

AsianVierestä

Toisia miehiä viehättää naisen ronskius ja toisia ei. Tapauksessasi voi olla että mies ei osannut odottaa saavansa vastausta omaan ronskiuteen. Meni pupu pöksyyn..

Ronskiudessakin on eri asteita, siveyden sipulista räävittömyyteen. Miesten kanssa pitää siinä asiassa olla nk. pelisilmää. Sillä naisen ronskius on jossakin määrin vielä tabu, siinä missä naisen seksuaalisuuskin.

Jos naisia vaivaa yhteiskunnan, uskonnon ja kotikasvatuksen rajaukset naisen seksuaalisuudesta, sama pätee miehiinkin noin yleistäen.

Ajatusmallit siitä mitä nainen "saa" olla ovat piintyneet syvälle niin naisten kuin miestenkin olemukseen. Siksi kai tilanne on tämä, mikä on. Naiset ei vällää seksistä ja miehet valittavat sen puutteesta. Taas yleistäen...

Kysyy itse, eikä vastausta kestä. Varsinainen "mies" siinä taas sulla.

Aloittaja sekoittaa ronskiuden ja suorapuheisuuden. Voi olla suorapuheinen, olematta ronski. Jos nainen puhuu kuin satamajätkä, niin onhan se monen mielestä varmaan ällöttävää.