Katso mikä pimeys vallitse yli maan, noituus lisääntyy ja SYNTI mikä on EVOLUUTIO!!!
MINÄ kysyn, MISSÄ on välimuoto matelijaisen kuvan ja nelijalkaisen nisäkkään välillä! Evoluutioihminen ymmällään,, ei löydä, mutta teoriaa vaan opetta !!
MISSÄ siis karvalisko??? Kuinka se edes ääntelisi, puhuttelisi!!!? Lisko sanoo sihisee vain, nisäkäs murisee ehkä, MUTTA ei löydy välimuoto noiden väliltä! KOSKA EI OLE!
Mutta siksi he eivät voineet uskoa koska heidän sydämensä on pimentynyt ja aivoituksensa turhiksi tulleet. EIVÄTR KIITTÄNEET LUOJAA vaan kumarsivat EVOLUTIO mikä on PAHA mikä on PIMEYS!
Siunausta
MISSÄ välimuoto LISKO ja KARVANISÄKÄS
24
128
Vastaukset
- Anonyymi
Google sinä sana pelykosauri, synapsidi, terapsidi, fossiili niin sinä löytä sinu karvalisko ei olla enä ymmällä
- Anonyymi
vagus nerve.
- Anonyymi
Niitä ei enää ole kun eivät pärjänneet elon tiellä, ennen oli.
- Anonyymi
Niitä on syntynyt Suomeen, nimittäin persuloiset.
- Anonyymi
Uskontosi julistus ei kuulu tiedepalstalle.
EVANKELJUMI kuuluu tänne, kuuluu kaikkialle koska ihanat ovat evankeljumin tuojan asekelet kuten sanoi veli paapali evankeljumissa!
Helppo sinun HEITTÄÄ KOMMENTTI mutta jättää vastausta vaille kysymys, missä välimuoto!
Kana sanoo kotkot, lisko sihi, karhu mur, mutta mikä kuvitelma voi saada evoluutiosedän AJATTELEMAAN että olisi välimuoto sihimur!!! Nauretava, lapsellinen. Minä sanon ja sana sanoo, tee parannus ja hylkää evoluution SYNNINORJUUS nyt, NYT!!
Siunausta- Anonyymi
evolution_PIMEYS kirjoitti:
EVANKELJUMI kuuluu tänne, kuuluu kaikkialle koska ihanat ovat evankeljumin tuojan asekelet kuten sanoi veli paapali evankeljumissa!
Helppo sinun HEITTÄÄ KOMMENTTI mutta jättää vastausta vaille kysymys, missä välimuoto!
Kana sanoo kotkot, lisko sihi, karhu mur, mutta mikä kuvitelma voi saada evoluutiosedän AJATTELEMAAN että olisi välimuoto sihimur!!! Nauretava, lapsellinen. Minä sanon ja sana sanoo, tee parannus ja hylkää evoluution SYNNINORJUUS nyt, NYT!!
SiunaustaTähän hemmoon ei enää lääkityskään auta :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän hemmoon ei enää lääkityskään auta :D
Eikä evouskosateenkaariväki huomaas että homous ei ole biologista vaan henkistä ja johtuu surkeasta lapsuudesta
En ymmärrä sitä että vaikka tämä tiedetään niin tätä faktaa ei tunnusteta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä evouskosateenkaariväki huomaas että homous ei ole biologista vaan henkistä ja johtuu surkeasta lapsuudesta
En ymmärrä sitä että vaikka tämä tiedetään niin tätä faktaa ei tunnusteta.Kyllä se homoseksuaalisuus on ihan 100% biologiaa. Jopa hyvää ja menestyvää lapsuutta elävä poikalapsi voi alkaa jo hyvinkin nuorena tuntemaan vetoa samaa sukupuolta kohtaan. Katsos kun luonto ei ole täydellinen. Vaikka luonto pääasiassa loi jatkumoksi hedelmöittäjän ja hedelmöittyvän liiton ja sen turvaksi toisiaan puoleensavetäviä ominaisuuksia, niin silti poikkeamia tapahtuu. Kun miessukupuolinen kokee vetoa samaa sukupuolta kohtaan, syy siihen löytyy ihmisen biologiasta. Voihan toki löytyä myös vastoin tahtoaan homoseksuaaliksi ryhtyneitä, mutta uskoakseni se taitaa olla harvinaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se homoseksuaalisuus on ihan 100% biologiaa. Jopa hyvää ja menestyvää lapsuutta elävä poikalapsi voi alkaa jo hyvinkin nuorena tuntemaan vetoa samaa sukupuolta kohtaan. Katsos kun luonto ei ole täydellinen. Vaikka luonto pääasiassa loi jatkumoksi hedelmöittäjän ja hedelmöittyvän liiton ja sen turvaksi toisiaan puoleensavetäviä ominaisuuksia, niin silti poikkeamia tapahtuu. Kun miessukupuolinen kokee vetoa samaa sukupuolta kohtaan, syy siihen löytyy ihmisen biologiasta. Voihan toki löytyä myös vastoin tahtoaan homoseksuaaliksi ryhtyneitä, mutta uskoakseni se taitaa olla harvinaista.
Homoseksuaaliksi ei ryhdytä. Ei varsinkaan vasten tahtoa. Mutta seksuaalisinen suuntautuminen ei ole niin mustavalkoista. Osallehan käy kumpikin.
- Anonyymi
JA MISSÄ on välimuoto ihmisen ja BAKTEERIN välillä kun bakteeri on IHMISEN SUOLESSA?
Tai miksi ääliöt, jotka eivät tiedä evoluutiosta mitään, tekevät kaikki evoluutiopalstan aloitukset?Totta ja aamen, missäpä olisi välimuoto, kun huuhaa vain teoria on ja siksikin koska TEORIA on TEORIA, ei totuus.
MISSÄ on välimuoto välillä alkuräjähdys - nykyisyys -HAA EI OLE ja mikä nyt eteen, evoluutiomies ymmällään! SILTI kääntä katseen luojasta luotuun, piilosilla kaikkivaltiaan kanssa, missä olet aadam kysyi herra eedenissä, sama kysymys evoluutiomiehille!
Siunausta- Anonyymi
Ja miten ruotoisesta valkolihaisesta ahvenesta mutatoituikaan nisäkäs? Hehe.
- Anonyymi
evolution_PIMEYS kirjoitti:
Totta ja aamen, missäpä olisi välimuoto, kun huuhaa vain teoria on ja siksikin koska TEORIA on TEORIA, ei totuus.
MISSÄ on välimuoto välillä alkuräjähdys - nykyisyys -HAA EI OLE ja mikä nyt eteen, evoluutiomies ymmällään! SILTI kääntä katseen luojasta luotuun, piilosilla kaikkivaltiaan kanssa, missä olet aadam kysyi herra eedenissä, sama kysymys evoluutiomiehille!
SiunaustaPauli sanoi että evokit sanovat olevansa fiksuja mutta että hyväksyessään homouden he osoittauivat todellisuudessa varsin tyhmiksi.
- Anonyymi
No katsos kun evouskoiselle esitetään vaatimus esittää todisteita ilmiselvästi evoluutiojärjettömyyksistä niin he ovelasti pakenevat sen keksimänsä kliseen taakse että tokihan ihan kaikki evoihmeet ovat mahdollisia kunhan evoluutiolle annetaan 14 miljardia vuotta aikaa kehittyä, hehe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No katsos kun evouskoiselle esitetään vaatimus esittää todisteita ilmiselvästi evoluutiojärjettömyyksistä niin he ovelasti pakenevat sen keksimänsä kliseen taakse että tokihan ihan kaikki evoihmeet ovat mahdollisia kunhan evoluutiolle annetaan 14 miljardia vuotta aikaa kehittyä, hehe.
Kerro nyt vihdoin meille kaikille fysikaalinen selitys sille, MITEN jumala loi ihmisen.
- Anonyymi
Ei mitään bakteereita ole, ei niitä mainita Raamatussa.
- Anonyymi
Kissa sihisee, riittääkö?
- Anonyymi
Tuo heikko ulostulo vihjaa alhaiseen älykkyyteen. Se menisi yksi yhteen muidenkin luulojesi kanssa.
On jännä miten ihmisen evoluutio sosiaalisena lajina mahdollistaa jopa sinun selviämisesi. Tieteen tuomat saavutukset mahdollistavat sinun kirjoittaa tänne, vaikka et tieteen tuloksiin uskoisikaan. Evoluutioteoriaa käytetään käytännössä mm. lääketieteessä.
Oletan aina näiden ja Jyrien olevan vain trolleja, koska rehti kristitty ei ole näin pihalla luonnontieteistä. Tehtävänsä tämmöiset hihhulit kuitenkin tekevät ja porukka eroaa kirkosta.
Evoluutio on luonnossa havaittu prosessi ihan näin alkeellisempana faktana.- Anonyymi
Entäpä jos kaikki on alunperin pelkkää "henkeä "tai alkeellista tietoisuutta. Jos tälle eläimelle kehittyisi pysyvä peräaukko, niin olisiko se vielä sama eläin? Ei kai, vaan se olisi kehittyneempi eläin, mutta mikä?
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-maailman-ainoan-elaimen-jolle-ilmestyy-peraaukko-vain-ulostaessa-nainko-anus-sai-alkunsa/
- Anonyymi
Miten olisi tämä https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesinokkaeläin
Lisko ja karvanisäkäs ovat niin niin kaukana toisistaan, että jonkun eliömuodon nimeäminen niiden välimuodoksi ei olisi oikeutettua, mutta voitaneen todeta, että evoluution vastustajilla on molempien piirteitä.
- Anonyymi
Kumpi on jumalan luoma vai ovatko evoluution luomia olosuhteisiin.
Kongon demokraatti ja Peppi Pitkätossu. - Anonyymi
välimuoto karvaliskosta on olemassa mutta karvat siltä on jo kuihtuneet, niitä on joukossamme laajalti ja ne on saaneet paljon pahaa aikaiseksi...kaikkihan me tiedämme demarit.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351