Aihe

Sippilä sai pataan

Anonyymi

Ex-pääministeri, kansanedustaja Juha Sipilä (Kesk.) sai suoraa kansalaispalautetta, eli suomeksi sanottuna pataan kadulla helsingissä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007734587.html

Pidätkö pahana että kansa kurittaa kansan kurittajaa, vai oliko ok?

151

525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voipi olla vasta alkua. Ruotsissahan tuosta on jo pitkät perinteet.

    • Anonyymi

      Mitä nyt lie kompastunut liukastunut jalkakäytävällä, toinen yritti auttaa jaloilleen, ei siitä kansallista hätätilaa kannata julistaa jos kompuroi ........

      • Anonyymi

        No no, tämähän on Suomen "Palmen murha" !!!!


    • Anonyymi

      Luulikohan että kyseessä on upporikas Suomen Tramppi.

    • Anonyymi

      Ei pitäis lähteä lakerikengillä suojatielle, lonkkaremontit ovat kalliita veronmaksajille.

    • Anonyymi

      Onko suomalainen mies lorauttanut selkärankansa lahkeeseen, kun ihannoi väkivaltaa ja LUIKKII SITTEN TEKOSIAAN KARKUUN? Hännystelijät taas vain selittelevät. Sanoisin, että hävetkää, mutta onhan tuo liikaa vaadittu.

      • Anonyymi

        Sipilä sai potkia suomalaisia ihan laillisesti ja ihannoida rikkaiden valtaa ja LUIKKI SITTEN TEKOSIAAN KARKUUN! Kepulikaverit vain selittelivät ja nostivat tämän kansankyykyttäjän sankarikseen. Sanoisin että hävetkää jos osaatte. Uskon että Sipilä itsekin ymmärtää mistä hyvästä tuo palaute tuli. Ihan väkivaltaa ihannoimattakin jalat maassa oleva ihminen ymmärtää että jos kukkoilee tarpeeksi kauan, niin takuulla joku siihen hermostuu lopulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä sai potkia suomalaisia ihan laillisesti ja ihannoida rikkaiden valtaa ja LUIKKI SITTEN TEKOSIAAN KARKUUN! Kepulikaverit vain selittelivät ja nostivat tämän kansankyykyttäjän sankarikseen. Sanoisin että hävetkää jos osaatte. Uskon että Sipilä itsekin ymmärtää mistä hyvästä tuo palaute tuli. Ihan väkivaltaa ihannoimattakin jalat maassa oleva ihminen ymmärtää että jos kukkoilee tarpeeksi kauan, niin takuulla joku siihen hermostuu lopulta.

        Niinpä: laillisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä sai potkia suomalaisia ihan laillisesti ja ihannoida rikkaiden valtaa ja LUIKKI SITTEN TEKOSIAAN KARKUUN! Kepulikaverit vain selittelivät ja nostivat tämän kansankyykyttäjän sankarikseen. Sanoisin että hävetkää jos osaatte. Uskon että Sipilä itsekin ymmärtää mistä hyvästä tuo palaute tuli. Ihan väkivaltaa ihannoimattakin jalat maassa oleva ihminen ymmärtää että jos kukkoilee tarpeeksi kauan, niin takuulla joku siihen hermostuu lopulta.

        Ennemmin lähti k uppa töölöstä kuin sipilä politikasta.

        Eihän tuo olis millään eronnut on kuin väyrynen ei lähe kulumallakaan

        No koht sillä on oma henkivartiokaarti kansalaisten piikkiin.


      • Anonyymi

        Eihän niillä tolloilla ole mitään muuta, kuin rupiset nyrkit, joitten kanssa uhoovat.
        Ei ole älyä, eikä keskustelutaitoa, viina ja kalja ravintona, sitten kiroilu ja riehuminen.
        Hyi helvetti millaisia sikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä sai potkia suomalaisia ihan laillisesti ja ihannoida rikkaiden valtaa ja LUIKKI SITTEN TEKOSIAAN KARKUUN! Kepulikaverit vain selittelivät ja nostivat tämän kansankyykyttäjän sankarikseen. Sanoisin että hävetkää jos osaatte. Uskon että Sipilä itsekin ymmärtää mistä hyvästä tuo palaute tuli. Ihan väkivaltaa ihannoimattakin jalat maassa oleva ihminen ymmärtää että jos kukkoilee tarpeeksi kauan, niin takuulla joku siihen hermostuu lopulta.

        Paras pääministeri aikoihin, Sipilä sai maan talouttakin tasaantumaan, nyt oli hyvä demarien levitellä rahoja mihin sattuu ja heti perään velkaa kasataan, niin paljon kuin suinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Jo jo jaa,
        muttei synnitön
        voi saada ansionsa mukaan,
        koska ei ole tehnyt muuta kuin hyvää,
        niin ei hänelle kuulu väkivaltaa antaa.


    • Anonyymi

      Perussuomalainen väkivallan lietsonta on nyt tullut tällä' tavalla esille. Väkivalta synnyttää lisää väkivaltaa.

      • Anonyymi

        Kyykytetään kansaa oikein huolella ja sitten itketään jos joku antaa takaisin. Pelkuriluikurikepulit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyykytetään kansaa oikein huolella ja sitten itketään jos joku antaa takaisin. Pelkuriluikurikepulit.

        rosvo on rosvo....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyykytetään kansaa oikein huolella ja sitten itketään jos joku antaa takaisin. Pelkuriluikurikepulit.

        Sipilä on vieläkin julkisuudessa. Esiintyykö "patamies" jossain naamallaan? Sitähän minäkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä on vieläkin julkisuudessa. Esiintyykö "patamies" jossain naamallaan? Sitähän minäkin...

        Niin? Sippilä massasorti kasvotonta ja nimetöntä kansaa lain turvin, pakkohan hänen on julkisuudessa olla omalla naamallaan. Kasvottomat sorretut saavat edelleen olla kasvottomia myös vastapallonsa kanssa...


      • Anonyymi

        Mitä helvettiä tähän täytyy vetää Perussuomalaisia.Saattanut olla entinen kepu kannattaja, mikä kyllästynyt kepun toimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä tähän täytyy vetää Perussuomalaisia.Saattanut olla entinen kepu kannattaja, mikä kyllästynyt kepun toimiin.

        Sinimusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyykytetään kansaa oikein huolella ja sitten itketään jos joku antaa takaisin. Pelkuriluikurikepulit.

        Niinpä, kyllä seläntakana on hyvä huudella.


    • Anonyymi

      Sipilän turvamies kertoi suojatiellä olkapäiden hipaisseen toisiinsa, mutta Sipilän kertomus on tapahtuneesta nyrkkitappelusta. Eihän kepu ole mennyt niin alas, että näin kalastelee ääniä tyhjenneeseen laariinsa.

      • Anonyymi

        Kyllä se on vaan mennyt. Sipilälle on nyt nyrkillä lyönti kun joku vihaisesti katsoo...


      • Anonyymi

        TV-uutisissa sanottiin, että joku mies työnsi, tyrkki Sipilää. Tästä tulee mieleen:

        Jyrki, Jyrki älä tyrki,
        tee joskus miehen työ.

        - Juice Leskinen


      • Anonyymi

        "turvamies". Valehtelet turvamiehestä, yritä edes olla uskottava.


    • Anonyymi

      Olipa nyrkkitappelu tai töniminen joka tapauksessa tyhmä ja säälittävä
      teko.
      Joku tuolla aiemmin jo kirjoitti ja olevinaan tiesi tekijän olevan PS:n
      jäsen ,on se ihmeellistä että vaikka mitä tapahtuu niin syyllinen on näiden
      "tietäjien" mukaan aina perussuomalainen,mutta haukkukaa vain kannatuksemme
      nousee sitä enemmän mitä leukanne lonksuvat.

    • Anonyymi

      Kyseessä vasta epäily, ketään ei ole siis tuomittu. Myös tapauksen todenperäisyyden kanssa voi olla vähän niin ja näin, onhan kyseessä poliitikko, heidänhän ei tarvitse puhua totta.

      • Anonyymi

        Sipilä valehteli asian suuruutta, vähän joku tönäis niin väitti, että nyrkkiä tuli kunnolla ?! Sika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä valehteli asian suuruutta, vähän joku tönäis niin väitti, että nyrkkiä tuli kunnolla ?! Sika!

        Mistäs päin noin tarkkoja tietoja tirisee? Olitko itse sen nyrkin toisessa päässä vai onko hyvä kristallipallo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs päin noin tarkkoja tietoja tirisee? Olitko itse sen nyrkin toisessa päässä vai onko hyvä kristallipallo?

        No voi v. . Uutisissa tuo kerrottiin eilen . En kait mie keksi näitä, umpi!


    • Anonyymi

      Kepulainen, on aina Kepulainen. Vaalit lähestyy, taas täytyy uhriutua ja hakea sääliä, jotta kansa äänestäisi. Toistaa itseään. Säälittävää.........

      • Anonyymi

        Kepulainen on aina kepulainen. Hmmm...
        Voikos tuosta viisaudestasi päätellä, että kepulainen on aina kepulainen, mutta muut loikkailevat puolueesta toiseen ja välillä takaisin...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulainen on aina kepulainen. Hmmm...
        Voikos tuosta viisaudestasi päätellä, että kepulainen on aina kepulainen, mutta muut loikkailevat puolueesta toiseen ja välillä takaisin...?

        No mutta onhan ry**äkin ry**ä, vaikka voissa paistais. Muun maalainen muuttuukin ihan toiseksi voissa paistamisen jälkeen, heh.
        Tää on näitä sananlaskuja, jotka ovat sekä puuta, että samalla heinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulainen on aina kepulainen. Hmmm...
        Voikos tuosta viisaudestasi päätellä, että kepulainen on aina kepulainen, mutta muut loikkailevat puolueesta toiseen ja välillä takaisin...?

        Jos kepu älyäisi nyt kaataa hallituksen niin se nostaisi kepun osakkeita huimasti.
        Niin kauan kuin kepu oman hallituspaikkansa takia on kaikkien hännystelijä ja peräpeilin nuolija, niin kepun kannatuskin on sen mukaista...


    • Anonyymi

      Vai että ihan nyrkein sitä käytiin Sippilä-paran päälle...?

      "Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola kiisti tämän Helsingin Sanomien haastattelussa, sanoen, että kyse oli pelkästä tönäisystä ja ”suullisesta palautteesta”. Hänen mukaansa kansanedustaja selvisi välikohtauksesta vammoitta."

      Pitääpä taas muistaa että kepu pettää aina...

      • Anonyymi

        Savola tuskin oli paikalla. Jälkikäteen selittely on jälkikäteen selittelyä. Huhumylly vastaan Sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savola tuskin oli paikalla. Jälkikäteen selittely on jälkikäteen selittelyä. Huhumylly vastaan Sana

        Savolalla turvallisuusjohtajana on käytössään turvakameran tallenteet joista näkee mitä oikeasti tapahtui.

        Vai onko kepulit sitä mieltä että ko. tallenteen on ohjannut ja tuottanut viihdetarkoituksessa kaurismäen veljekset?


    • Anonyymi

      Yllättävän hyvin persut ovat heti äänessä kun väkivallanteoista on kysymys. Siitä puhe mistä puute. Onneksi maamme turvallisuusviranomaiset ovat hereillä.

      • Anonyymi

        Etkö ymmärtänyt, onko aivoissasi vihreä hämärä?

        Eduskunnan turvallisuusjohtaja sanoo suoraan että kyseessä oli vain tönäisy ja suunsoitto, miksi sipilä valehtelee että häntä on hakattu nyrkein?

        Valehtelua ja säälinkalastelua tyypillisin kepukeinoin, ei siinä perussuomalaisia ole ollut lähimaillakaan, miksi niitä tähän asiaan sotket?

        Jos turvallisuusviranomaisilla suomessa jotakin valvottavaa on, niin se on kyllä äärivihreät, nuo äänekkäät ja jopa väkivaltaan ja muuhun lainrikkomiseen valmiit eko-fascistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärtänyt, onko aivoissasi vihreä hämärä?

        Eduskunnan turvallisuusjohtaja sanoo suoraan että kyseessä oli vain tönäisy ja suunsoitto, miksi sipilä valehtelee että häntä on hakattu nyrkein?

        Valehtelua ja säälinkalastelua tyypillisin kepukeinoin, ei siinä perussuomalaisia ole ollut lähimaillakaan, miksi niitä tähän asiaan sotket?

        Jos turvallisuusviranomaisilla suomessa jotakin valvottavaa on, niin se on kyllä äärivihreät, nuo äänekkäät ja jopa väkivaltaan ja muuhun lainrikkomiseen valmiit eko-fascistit.

        Juuri näin,meillä on jopa ministereinä antiffan tukijoita.


    • Anonyymi

      Eduskunta on kuulemma Suomi pienoiskoossa.

      • Anonyymi

        Kepusta voi sanoa kuin entinen piika rengin vehkeestä, että tuohan on ihan kuin puolue mutta paljon pienempi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepusta voi sanoa kuin entinen piika rengin vehkeestä, että tuohan on ihan kuin puolue mutta paljon pienempi...

        Renkiä oli niityllä pistänyt ampiainen vehkeeseen ja oli keksinyt hakea apua kipuihin pirtin pöydällä olevasta kermanekasta. Piika oli kurkistanut tuvän oven raosta ja nähnyt tilanteen, silmät kiiluen lausunut, että kyllä hän on nähnyt kuinka se tyhjennetään, mutta ei ole tiennyt kuinka se ladataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Renkiä oli niityllä pistänyt ampiainen vehkeeseen ja oli keksinyt hakea apua kipuihin pirtin pöydällä olevasta kermanekasta. Piika oli kurkistanut tuvän oven raosta ja nähnyt tilanteen, silmät kiiluen lausunut, että kyllä hän on nähnyt kuinka se tyhjennetään, mutta ei ole tiennyt kuinka se ladataan.

        Renki oli nukahtanut puolisen jälkeen tuvan penkille ja näki niin makiata unta että lemmentööti alki tojimaan nukkuessa. Piika huomasi tämän ja käytti nukkuvaa renkiä perunankuorinnan ohessa hyväkseen ja kas kummaa, pamahti siitä paksuksi.
        Elatusmaksuahan siinä piti ruveta vaatimaan, mutta kun renki ei tiennyt mitään tehneensä niin ei suostunut maksamaan.
        Käräjäoikeudessa piian selitettyä asian juurta jaksain ja perusteellisesti, renki tuomittiin ladatun aseen jättämisestä sivullisten saataville 100 markan sakkoon, elatusmaksuvaatimus hylättiin...


    • Anonyymi

      Tönäisy tai lyönti. Samanhan tuo tekkee. Eli raukkaminen ja lainvastainen teko. Miettikääpä, jos samanlaista sattuisi omalle kohdalle täysin arvaamatta kadulla kävellessänne. En kannata Sipilän harjoittamaa politikkaa enkä raukkamaista väkivaltaa. Mies miestä vastaa olisi reilu peli, mutta nykyisin lyödään arvaamatta puukolla tai nyrkillä ja useimmiten porukalla yhtä vastaan. Tekijältä pitäis tervata munat ja pyöritellä lumihangessa.

      • Anonyymi

        Juu. Ja kuumalla tervalla. Kiitos.


    • Anonyymi

      Miksi Sipilä valhtelee? Turvallisuusjohtaja kiistää että mitään lyömistä olisi ollut.

      • Anonyymi

        Eli valitsit sitten lennosta, että keneen uskot? Miten vakuutuit, että juuri turvallisuusjohtaja puhuu totta ja Sipilä valehtelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli valitsit sitten lennosta, että keneen uskot? Miten vakuutuit, että juuri turvallisuusjohtaja puhuu totta ja Sipilä valehtelee?

        Kepu pettää aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli valitsit sitten lennosta, että keneen uskot? Miten vakuutuit, että juuri turvallisuusjohtaja puhuu totta ja Sipilä valehtelee?

        Turvallisuusjohtajan kanta perustuu valvontakameroiden nauhoituksiin, johan tuo on moneen kertaan sanottu eri uutisissa.
        Ei kai turvallisuusjohtaja voi mennä puhumaan pehmoisia jostakin lyämisestä jos sellaista ei ole nauhoitteen mukaan tapahtunut.
        Poliitikolle taas ei pehmoisten puhumiseen tunnu paljon estoja olevan...
        Siis, miksi Sipilä valehtelee?
        Syyksi ei riitä kepulaisuus, vaikka se lieneekin suurin vaikutin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu pettää aina

        Taas tyhjä hokema, kun sanat loppuu henkilöltä. Tuotahan ne lapset tekee, milloin mikäkin hokema muodissa, muuta ei osata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tyhjä hokema, kun sanat loppuu henkilöltä. Tuotahan ne lapset tekee, milloin mikäkin hokema muodissa, muuta ei osata.

        Kepulitko on sitä mieltä että kameratallenteet ja turvallisuusjohtaja valehtelee ja lestajumala sipiläinen on ainoa totuus?


      • Anonyymi

        No siksi, koska oli itse sanonut, että nyrkkiä tuli ja kunnolla ! Tv uutisissa tuo kerrottiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siksi, koska oli itse sanonut, että nyrkkiä tuli ja kunnolla ! Tv uutisissa tuo kerrottiin.

        Oli persupomon naama kotiovella hakkaamisen jälkeen ihan eri näköinen, sipilällä taas ei kuhmuakaan otsikossa. Kyllähän se hakkaaminen ja lyöminen siinä eduskunnan valvontanauhalla näkyisi, mutta jostakin syystä ei vaan näy. Miksiköhän? Hmmmm... Mietitäänpä...


    • Anonyymi

      Ei ole pataan saanut, ei sitä kukaan ole naamaan hipaissutkaan.

    • Anonyymi

      Kun ei ihminen tiedä miltä tuntuu kun ihmistä lyödään, kun on saanut ikänsä höyhenissä elää pumpulia ympärillään.

    • Anonyymi

      Hävettää, että aikuinen mies ilkiää itkeä tönäisystä,
      vaikkakin kansanedustajat ovat eri asemassa
      kuin tavallinen kansa.
      Pitäisiköhän nyt kävellä presidentin luo taas!

    • Anonyymi

      mistä se voi tietää mikä on lyönti

    • Anonyymi

      Tuomitaanko huutoäänestyksellä vai miten? Sipilän / keskustan vastustajat, huutakaa...
      NYT:

      • Anonyymi

        Kuka osti kepuvastaiset valvontakamerat? KUKA? Persujen juonia varmasti tämäkin...


    • Anonyymi

      Aika moni on täällä ilahtunut tiedosta, että "Sipilä sai pataan".
      Pitääkö minunkin pelätä tätä väkivallan ihannointia esim. poliittisen mielipiteeni takia? Onko "karjalainen" iloisuus muuttunut väkivallaksi? Onko asiallinen keskustelu loppunut ja tilalle tullut jotain vallan muuta? Saako väkivallalla muutoksia ja mihin suuntaan?

      • Anonyymi

        "Karjalaisesta iloisuudesta" on tuolla toisessa ketjussa ja ihan tohtorismiehen voimin todettu ettei sitä ole olemassakaan, ainakaan pohjois-karjalassa.


    • Anonyymi

      Minä katson asiaa puolueettomasti ja kyllähän tässä nyt huomio kiinnittyy siihen, että Sipilän ja eduskunnan turvallisuusjohtaja Savolan näkemykset eroavat toisistaan:

      Sipilän mukaan "Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle."

      Savolan mukaan kyse oli tönäisystä ja suullisesta palautteesta. Hänen mukaansa kansanedustaja selvisi vammoitta.

      Yleisesti ottaen ei ole tietenkään hyväksyttävää puuttua mitenkään ihmisen ruumiilliseen koskemattomuuteen.

      • Anonyymi

        Ei haukkua julkisesti.


    • Anonyymi

      Väkivalta on tuomittavaa, mutta miksi pitää suurennella asioita?
      Eduskunnan turvallisuushenkilöstön hallussa olevat valvontakameratallenteet osoittavat uutisten mukaan että kyseessä oli vain suojatiellä tapahtunut tönäisy ja sanallinen palaute. Miksi tästä halutaan tehdä lyöminen ja pahoinpitely?
      Herää kysymys miksi Sipilä itse näkee asian eritavalla kuin kameratallenteet näyttävät? Miksi kansalaispalautteesta halutaan tehdä poliittinen terrori-isku kansanedustajaa kohtaan? Onko päättäjämme todellakin jo noin kaukana kansasta, ettei heitä voi puhutella ilman rikosilmoituksen pelkoa?
      Muuten, se persupomohan kun pahoinpideltiin ja hakattiin kotiovellaan niin naama oli kyllä ihan eri näköinen, eli ei ole Sipilä hakkaamista ja lyömistä nähnytkään.
      Ajatelkaa nyt asiaa faktojen perusteella älkääkä uskoko kaikkea mitä näin vaalien alla yritetään syöttää!

      • Anonyymi

        Kamerakuva on totuus mutta Sipilä tavoilleen uskollisena valehtelee sen kuin kerkeää.. Valehtelusta on pitkät perinteet ja ne tuli ilmi hallituskaudella.
        Köyhien kyykytystä, valehtelua, selittelyä.. Perustuslakiin törmäilyä, ihme ettei aiemmin paukutettu järkeä päähän aihetta olisi ollut.


    • Anonyymi

      Onko Sipilällä konkreettista näyttöä joka kumoaa valvontakameratallenteilla näkyvän tapahtuman, vai väittääkö hän tallenteita väärennetyksi?

      Nuo tallenteet pitäisi julkaista että kaikki näkisivät kuinka kovaa sitä Sipilää oikeasti "lyötiin".

      Tämä tapahtuma ei aseta Sipilää ja keskustapuoluetta mitenkään uuteen valoon, vaan ihan siihen vanhaan tuttuun entiseen.

      • Anonyymi

        "...väittääkö hän tallenteita väärennetyksi..."
        "...kuinka kovaa sitä Sipilää oikeasti lyötiin..."
        "...aseta Sipilää ja keskustapuoluetta mitenkään uuteen valoon, vaan ihan siihen vanhaan tuttuun entiseen..."

        Nuo kommentit nyt paljastavat sinunkin "puolueettoman" asenteen asiaan. Eli jos olisit oikeuden tuomari, suuhusi kävisi hyvin: "Tuokaa syyllinen sisään"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...väittääkö hän tallenteita väärennetyksi..."
        "...kuinka kovaa sitä Sipilää oikeasti lyötiin..."
        "...aseta Sipilää ja keskustapuoluetta mitenkään uuteen valoon, vaan ihan siihen vanhaan tuttuun entiseen..."

        Nuo kommentit nyt paljastavat sinunkin "puolueettoman" asenteen asiaan. Eli jos olisit oikeuden tuomari, suuhusi kävisi hyvin: "Tuokaa syyllinen sisään"

        Nousepa itse juoksuhaudastasi ja löysää kypärääsi!
        Totuushan on nähtävissä tuolla turvakameratallenteella.
        Mutta jos haluaa uskoa omaa totuuttaan ennemmin kuin autenttista ja virallista tallennetta, niin eipä sekään kerro muusta kuin "vanhasta kunnon perikepulaisuudesta..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...väittääkö hän tallenteita väärennetyksi..."
        "...kuinka kovaa sitä Sipilää oikeasti lyötiin..."
        "...aseta Sipilää ja keskustapuoluetta mitenkään uuteen valoon, vaan ihan siihen vanhaan tuttuun entiseen..."

        Nuo kommentit nyt paljastavat sinunkin "puolueettoman" asenteen asiaan. Eli jos olisit oikeuden tuomari, suuhusi kävisi hyvin: "Tuokaa syyllinen sisään"

        Ei suinkaan, kyllä tuomarina katsoisin ne turvakameran kuvat.
        Ellei sippilä ole käskenyt niitä tuhoamaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...väittääkö hän tallenteita väärennetyksi..."
        "...kuinka kovaa sitä Sipilää oikeasti lyötiin..."
        "...aseta Sipilää ja keskustapuoluetta mitenkään uuteen valoon, vaan ihan siihen vanhaan tuttuun entiseen..."

        Nuo kommentit nyt paljastavat sinunkin "puolueettoman" asenteen asiaan. Eli jos olisit oikeuden tuomari, suuhusi kävisi hyvin: "Tuokaa syyllinen sisään"

        ”Kansanedustajaa vastaan tuli henkilö, joka suojatiellä ohittamisen jälkeen tönäisi kansanedustajaa selkään ja antoi suullista palautetta”, eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola kuvaili tapahtumia tiistaina.
        Tapahtumapaikka oli Savolan mukaan Arkadiankadun ylittävä suojatie eduskunnan lisärakennuksen Pikkuparlamentin ja Lasipalatsin välissä. (Helsingin sanomat)

        Onpa todella HIRRRMUINEN pahoinpitely... Sanoi Sipilälle päivää niin sai poliisit peräänsä...


    • Anonyymi

      On täällä aidon oikeasti puolueettomasti asiaa katsovia, ettei tarvitse vihjailla puolueellisen "tuomaroinnin" perään. Jotain epäselvää tuossa asiassa selvästi on.

    • Anonyymi

      Itse en politiikasta pätkääkään kiinnostuneena voi muuta sanoa, kuin että pitäkää hiekkalaatikkonne. Tuntuu, että oli puolue (tai pikemminkin puoluetta äänestävä) sitten hallituksessa tai oppositiossa, niin vänkytys ja kieroilu on aina etusijalla. Joku tuolla kirjoitti, että kepulainen pettää aina, mutta olisiko tuonkin lässytyksen syytä päivittyä: äänestäjä vänkyttää aina.

      • Anonyymi

        Kuka uskoo poliitikkoja yhtään missään? Oli asia niin tai näin.Siinä se ongelma juuri onkin..Varmaan syystä tönäissyt sitä,sanotaanko näin vähintäänkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka uskoo poliitikkoja yhtään missään? Oli asia niin tai näin.Siinä se ongelma juuri onkin..Varmaan syystä tönäissyt sitä,sanotaanko näin vähintäänkin..

        Saako sinua töniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako sinua töniä?

        Eihän se korrektia ole, muttei se myöskään ole mikään nyrkillä lyömällä tehty pahoinpitely.
        Miksi pitää liioitella asiaa? Onko kyse kepulisästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se korrektia ole, muttei se myöskään ole mikään nyrkillä lyömällä tehty pahoinpitely.
        Miksi pitää liioitella asiaa? Onko kyse kepulisästä?

        Saakos kepulaista töniä, jos ei lyö nyrkillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakos kepulaista töniä, jos ei lyö nyrkillä?

        Ei toki, mutta jos joku sattuu tönäisemään, niin ei kepulaisenkaan ptäisi ruveta huutamaan että nyrkillä lyötiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki, mutta jos joku sattuu tönäisemään, niin ei kepulaisenkaan ptäisi ruveta huutamaan että nyrkillä lyötiin...

        Saakos kepulainen tönäistä muita ilman, että kepulaista aletaan syyttelemään nyrkillä lyömisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakos kepulainen tönäistä muita ilman, että kepulaista aletaan syyttelemään nyrkillä lyömisestä?

        Sipilähän potki ja töni suomalaisia vuosikaudet, eikä auttanut huutaa ja tehdä rikosilmoituksia. Eikä se muiden kyykyttäminen vierasta ole muillekaan kepujusseille...


    • Anonyymi

      Kannattaa varoa edes vahingossa kävelemästä pahki kepujumalaan kadun tungoksessa. Sehän olisi ilman muuta jo murhayritys.

    • Anonyymi

      "Joensuussa on paljon huonokäytöksistä nuorta." kirjoittaa toisella palstalla joku huolestunut.

      Mitä ihmettä? Niin sivistyneesti käyttäytyviä aikuisia ja nuoret sen kun vaan oireilevat...

      • Anonyymi

        Itse olen miettinyt sitä, miksi juuri poliitikot saavat lokaa ja haukkuja niskaansa. Mitä huononnuksia poliitikot esittävät tai saavat aikaan? No taloudellisia heikennyksiä. Maksuja, veroja sun muita menoja.
        Kurjistuuko tavallinen kansalainen ja onko elintaso laskenut? Onko asunto pienempi tai auto vanhempi, kuin esim. 10 vuotta sitten? Tuskinpa.
        No mikä sitten olisi selitys? Olisko se, että tavallinen kansalainen unohtaa verojen tuomat helpotuksen hänenkin elämäänsä? Hän vain haluaa vieläkin enemmän hyvää juuri itselleen, eli on yksinkertaisesti vain... AHNE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen miettinyt sitä, miksi juuri poliitikot saavat lokaa ja haukkuja niskaansa. Mitä huononnuksia poliitikot esittävät tai saavat aikaan? No taloudellisia heikennyksiä. Maksuja, veroja sun muita menoja.
        Kurjistuuko tavallinen kansalainen ja onko elintaso laskenut? Onko asunto pienempi tai auto vanhempi, kuin esim. 10 vuotta sitten? Tuskinpa.
        No mikä sitten olisi selitys? Olisko se, että tavallinen kansalainen unohtaa verojen tuomat helpotuksen hänenkin elämäänsä? Hän vain haluaa vieläkin enemmän hyvää juuri itselleen, eli on yksinkertaisesti vain... AHNE?

        Jos suomessakin olisi asioissa paljon korjattavaa ja poliitikot ajavat verorahojamme maailmalle ja taivaantuuliin ja pelastavat suomalaisten voimin maailmaa, ilmastoa ja päälle vielä kaikki kehitysmaat ja pakolaiset, niin ei kestä kehuja heidän hommansa.
        Sitten kun suomessa kaikki hommat toimii ja kansalaisilla on kaikki tarvitsemansa palvelut ihan oikeasti kunnossa, niin sitten voi toki muitakin auttaa jos ylimääräistä on jäänyt.
        Mutta nämä pellet jotka antavat kaikenmaailman kulkurisakkien kusettaa itseään, kuten mm. sipilälle ja ohisalolle kävi, niin enemmänhän nuo suomelle vahinkoa tekevät kuin hyötyä. Vihreät kokonaisuudessaan ovat täysin vahinkopuolue ja kepu siinä hyvänä apupoikana.


    • Anonyymi

      Nyt mm. savon sanomissa syytetään eduskunnan turvallisuusjohtaja Savolaa tapahtuman vähättelystä, ymmärtämättä että ei Savola virkamiehenä voi antaa muunlaisia lausuntoja kuin mihin on perusteet ja näyttö.

      Savolahan kertoi vain sen mitä eduskunnan turvakamera on tapahtumasta tallentanut, eli pikku tönäisy ja suunsoittoa. Miilainen tarina hänen olisi pitänyt keksiä että olisi kelvannut?

      Uskon kyllä että sittemmin Savola on saanut tehtäviensä hoidossa "poliittista ohjausta", että muistaa jatkossa paremmin pysyä "keputotuudessa", vai lieneekö kohta turvallisuusjohtajan virka auki eduskunnassa?

      Pitää kyllä sanoa että ihan liian herkkänahkaisia ovat nämä kansasta vieraantuneet "kansanedustajat". Tuntuu jotenkin tarkoitushakuiselta uhkakuvien ja paniikin lietsomiselta tuollaiset ylireagoinnit ja liioittelut. USAn touhutko lie reppanat noin säikäyttäneet?

      • Anonyymi

        Sinulleko tönimiset ja suunsoitto ovat normaalia arkipäivää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulleko tönimiset ja suunsoitto ovat normaalia arkipäivää?

        MIkähän sulla ei nyt mene jakeluun?
        Ei ole tönimiset arkipäivää, mutta ei se tönäisykään ole lyömällä tapahtunut pahoinpitely.
        Miksi pitää valehdella ja liioitella?
        Onko liian arkista ja tylsää sanoa asia niinkuin se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkähän sulla ei nyt mene jakeluun?
        Ei ole tönimiset arkipäivää, mutta ei se tönäisykään ole lyömällä tapahtunut pahoinpitely.
        Miksi pitää valehdella ja liioitella?
        Onko liian arkista ja tylsää sanoa asia niinkuin se on?

        maalaisliitto-mtk:ssa valehtelu on meriitti,
        ministeri sika-liisallakin linnatuomio valehtelusta,

        tai,

        ryyppäsin vasta kotona,
        kun olin ajanut ihmisten yli,
        ja paennut paikalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maalaisliitto-mtk:ssa valehtelu on meriitti,
        ministeri sika-liisallakin linnatuomio valehtelusta,

        tai,

        ryyppäsin vasta kotona,
        kun olin ajanut ihmisten yli,
        ja paennut paikalta...

        Eduskuntakauren päätteheksi kaikki kansanerustajat ja ministeerit häätyy laittaa rivihin ja ukkoja pyyhkästä turpahan ja akoolle antaa remmiä. Kyllä maar ne aina jotaki sen etehen ovat kumminki tehnehet.


    • Anonyymi

      MTV saanut käsiinsä liikennenkameroiden videon asiasta. Pelkkä tönäisy selästä,,hieman horjahtaa Sipilä....Ja muka "Turpiin tuli"

      • Anonyymi

        Kyseessä on eduskuntatalon turvakameran tallenne.
        Johan turvallisuusjohtaja Savola kertoi ettei siinä mitään lyöty.
        Lienee Savola saanut lausuntonsa jälkeen "poliittista ohjausta", sillä eihän nyt eduskunnan virkamiehen totta sovi puhua, pitäisi sitä sen verran ymmärtää virkamiehen...


      • Anonyymi

        Se näyttää näköjään siltä, miltä sen halutaan näyttävän. Kunkin oman katsantokannan mukaan. Katsokaapa videot uudestaan puoluettomasti ja nähkää, mitä siinä oikeasti tapahtuu. Mitä te itse olisitte kokenneet vastaavassa tilanteessa ja miten olisitte toimineet? Olisitteko itse vetänyt tyrkkijää "pataan"? Minä olisin, vaistomaisesti. Ääntähän ei kukaan ole voinut kuulla, se siitä suullisesta palautteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se näyttää näköjään siltä, miltä sen halutaan näyttävän. Kunkin oman katsantokannan mukaan. Katsokaapa videot uudestaan puoluettomasti ja nähkää, mitä siinä oikeasti tapahtuu. Mitä te itse olisitte kokenneet vastaavassa tilanteessa ja miten olisitte toimineet? Olisitteko itse vetänyt tyrkkijää "pataan"? Minä olisin, vaistomaisesti. Ääntähän ei kukaan ole voinut kuulla, se siitä suullisesta palautteesta.

        "Näyttää siltä, miltä sen halutaan näyttävän."

        Onko tuo turvakameratallenne siis käsikirjoitettu, ohjattu ja näytelty, vai mitä haluat sanoa?


    • Anonyymi

      Taas tuli selväksi minkälainen valehtelija Sipilä on. "Siinä tuli lättyyn ihan kunnolla" oli Sipilän näkemys ennen kuin paljastui että kohtaus on jäänyt videolle.
      Tätä samaa olemme saaneet kuulla tältä valehtelijalta ennekin, milloin on suosittu sukulaisia ja muuneltu totuutta, milloin on rikastuttu kyseenalaisilla kaupoilla valtion kanssa ja vääristelty asoita ja nyt saatiin turpaan oikein kunnolla, kun kyseessä oli pelkkä selästä tönäisy.
      Kuka vielä luottaa tähän mieheen joka on pelkkä valehtelun ruumiillistuma.

      • Anonyymi

        En ole luottanut poliitikoihin ennenkään, mutta asioista "tietävien" kommentit ennen virallisia tutkimuksia ne vasta lööperiä ovatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole luottanut poliitikoihin ennenkään, mutta asioista "tietävien" kommentit ennen virallisia tutkimuksia ne vasta lööperiä ovatkin.

        Mutta jos joku poliitikko ei edusta omaa puoluekantaa, niin eikö sitä pidäkin tölviä oli se sitten oikeassa tai ei? Eikös politiikka ole sellaista? Ja rohkeimmat äänestäjät ajavat asiaansa tönimällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos joku poliitikko ei edusta omaa puoluekantaa, niin eikö sitä pidäkin tölviä oli se sitten oikeassa tai ei? Eikös politiikka ole sellaista? Ja rohkeimmat äänestäjät ajavat asiaansa tönimällä.

        Jätän itse kyllä tölvimättä, oli sitten poliitikko tai ei tai oikeassa tai ei. Tölviminen kun ei kuuluu luonteeseeni.
        Tuosta politiikan tyylistä en tiedä, kun en sitä seuraa. Rohkeimmat äänestäjät (tönijät) kuuluisivat putkaan, koska kun äly loppuu, niin voima alkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätän itse kyllä tölvimättä, oli sitten poliitikko tai ei tai oikeassa tai ei. Tölviminen kun ei kuuluu luonteeseeni.
        Tuosta politiikan tyylistä en tiedä, kun en sitä seuraa. Rohkeimmat äänestäjät (tönijät) kuuluisivat putkaan, koska kun äly loppuu, niin voima alkaa.

        MTV mainosti viiden jälkeen ohjelmassaan Kepua. Sipilän tönäysystä kertova juontaja oli pukeutunut lypsymekkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätän itse kyllä tölvimättä, oli sitten poliitikko tai ei tai oikeassa tai ei. Tölviminen kun ei kuuluu luonteeseeni.
        Tuosta politiikan tyylistä en tiedä, kun en sitä seuraa. Rohkeimmat äänestäjät (tönijät) kuuluisivat putkaan, koska kun äly loppuu, niin voima alkaa.

        Taisi tönijä olla hamppupoikia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tönijä olla hamppupoikia.

        ennemminkin juoppo tukijussi,

        höpöheinän pössyttelijä hihittelee vaan,
        eikä syyllisty väkivaltaisuuteen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ennemminkin juoppo tukijussi,

        höpöheinän pössyttelijä hihittelee vaan,
        eikä syyllisty väkivaltaisuuteen...

        Niin kyllä oikea äänestäjä seuraa politiikkaa nyrkkiraudat kädessä ja pesäpallomaila kainalossa, menee vaalipaikallekin nyrkit pystyssä mesomaan, pitää tappeluvalvojaisia vaalitulosta odottaessaan ja lähtee sitten tulosten varmistuttua huutelemaan kylille, että meidät on petetty. Sit katselemaan tv:stä tallenteita Usan Capitol-kukkulan valloituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä oikea äänestäjä seuraa politiikkaa nyrkkiraudat kädessä ja pesäpallomaila kainalossa, menee vaalipaikallekin nyrkit pystyssä mesomaan, pitää tappeluvalvojaisia vaalitulosta odottaessaan ja lähtee sitten tulosten varmistuttua huutelemaan kylille, että meidät on petetty. Sit katselemaan tv:stä tallenteita Usan Capitol-kukkulan valloituksesta.

        Silleenkö meinasit tehä? Elä hyvä mies kehtoo...


    • Anonyymi

      No niin, hyvä kun nuo valvontakamerakuvat julkaistiin. Turvallisuusjohtaja Savola oli oikeassa.

      • Anonyymi

        Sekin oli ihmeellistä, että moni tällä palstallakin tiesi miten asiat olivat ennen valvontakameroiden julkistusta. Onko niin, että asioiden todenperäisyyden saa selvilke tutkimalla vain henkiköiden puoluekantaa?
        Miten ratkaistaan ongelmat eri puoluekiistojen kanssa? Voisitteko julkistaa puoluelistaa oikeassaolemis-järjestyksessä? Alimpana tietenkin keskusta ja vihreät. Entä siitä ylöspäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin oli ihmeellistä, että moni tällä palstallakin tiesi miten asiat olivat ennen valvontakameroiden julkistusta. Onko niin, että asioiden todenperäisyyden saa selvilke tutkimalla vain henkiköiden puoluekantaa?
        Miten ratkaistaan ongelmat eri puoluekiistojen kanssa? Voisitteko julkistaa puoluelistaa oikeassaolemis-järjestyksessä? Alimpana tietenkin keskusta ja vihreät. Entä siitä ylöspäin?

        Lukisit sinäkin uutiset tarkemmin.
        Jo samana päivänä kun tieto koko revohkasta tuli, turvallisuusjohtaja Savola antoi tuon lausuntonsa jossa kertoi että tapahtuma tallentui eduskunnan turvakameroihin ja kyseessä oli vain tönäisy ja sanallinen avautuminen.
        Lukutaito riittää, ei näitä asioita itse tarvitse keksiä.
        Nuo muut kysymyksesi voitkin sitten ratkaista ihan itse, tai pyydä apua vaikka kepun puoluetoimistolta. Mutta sieltä saamiisi vastauksiin neuvon suhtautumaan varauksella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit sinäkin uutiset tarkemmin.
        Jo samana päivänä kun tieto koko revohkasta tuli, turvallisuusjohtaja Savola antoi tuon lausuntonsa jossa kertoi että tapahtuma tallentui eduskunnan turvakameroihin ja kyseessä oli vain tönäisy ja sanallinen avautuminen.
        Lukutaito riittää, ei näitä asioita itse tarvitse keksiä.
        Nuo muut kysymyksesi voitkin sitten ratkaista ihan itse, tai pyydä apua vaikka kepun puoluetoimistolta. Mutta sieltä saamiisi vastauksiin neuvon suhtautumaan varauksella...

        Mistä tämä sanallinen avautuminen havaittiin? Oliko Savola kuulolla? Mikä oli töytäisyn voimakkuus 1 - 10, kun Sipilä, kookas mies, horjahti? Onko nykyään sallittua mottailla kanssaihmisiä ihan toisten kansalaisten luvalla ja suostumuksella, kun kulkee yleisillä paikoilla? Teräase näkyy myös olevan monen kanssaihmisen taskussa, vaikka sen mukanaan pitäminen ei ole ollut sallittua. Väkivalta kaikissa sen muodoissa on tuomittavaa kohdistuupa se meistä kehen hyvänsä, sillä suostumalla hyväksymään tällaisetkin teot, suostut siihen, että kohde voit olla seuraavan kerran sinä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit sinäkin uutiset tarkemmin.
        Jo samana päivänä kun tieto koko revohkasta tuli, turvallisuusjohtaja Savola antoi tuon lausuntonsa jossa kertoi että tapahtuma tallentui eduskunnan turvakameroihin ja kyseessä oli vain tönäisy ja sanallinen avautuminen.
        Lukutaito riittää, ei näitä asioita itse tarvitse keksiä.
        Nuo muut kysymyksesi voitkin sitten ratkaista ihan itse, tai pyydä apua vaikka kepun puoluetoimistolta. Mutta sieltä saamiisi vastauksiin neuvon suhtautumaan varauksella...

        Viittaat taas kepuun. Miten ratkaistaan ongelmat eri puoluekiistojen kanssa? Voisitteko julkistaa puoluelistaa oikeassaolemis-järjestyksessä? Alimpana tietenkin keskusta ja vihreät. Entä siitä ylöspäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä sanallinen avautuminen havaittiin? Oliko Savola kuulolla? Mikä oli töytäisyn voimakkuus 1 - 10, kun Sipilä, kookas mies, horjahti? Onko nykyään sallittua mottailla kanssaihmisiä ihan toisten kansalaisten luvalla ja suostumuksella, kun kulkee yleisillä paikoilla? Teräase näkyy myös olevan monen kanssaihmisen taskussa, vaikka sen mukanaan pitäminen ei ole ollut sallittua. Väkivalta kaikissa sen muodoissa on tuomittavaa kohdistuupa se meistä kehen hyvänsä, sillä suostumalla hyväksymään tällaisetkin teot, suostut siihen, että kohde voit olla seuraavan kerran sinä itse.

        Tässäpä kun ei ollut teräaseita, ei ampuma-aseita, ei lyöt, ei potkittu, ei ollut pahoinpitelyä, eli ei sinunkaan enää tuollaisia tarvitse omasta päästäsi keksiä.

        Mitä suullinen avautuminen sisälsi, sen kuuli varmaan vain sipilä, mutta hänen puheisiinsa ei näköjään osaa luottaa. Valehtelihan hän tönäisyn nyrkeillä lyömiseksi, mikä on jo valheeksi todistettu.

        Mikähän tarve eräillä on valehdella ja suurennella asioita? Johtuuko se henkilökohtaisista ominaisuuksista vai poliittisesta ajattelutavasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä sanallinen avautuminen havaittiin? Oliko Savola kuulolla? Mikä oli töytäisyn voimakkuus 1 - 10, kun Sipilä, kookas mies, horjahti? Onko nykyään sallittua mottailla kanssaihmisiä ihan toisten kansalaisten luvalla ja suostumuksella, kun kulkee yleisillä paikoilla? Teräase näkyy myös olevan monen kanssaihmisen taskussa, vaikka sen mukanaan pitäminen ei ole ollut sallittua. Väkivalta kaikissa sen muodoissa on tuomittavaa kohdistuupa se meistä kehen hyvänsä, sillä suostumalla hyväksymään tällaisetkin teot, suostut siihen, että kohde voit olla seuraavan kerran sinä itse.

        Kirjoititko noin myös silloin kun persupomo hakattiin vasaralla kotiovelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä kun ei ollut teräaseita, ei ampuma-aseita, ei lyöt, ei potkittu, ei ollut pahoinpitelyä, eli ei sinunkaan enää tuollaisia tarvitse omasta päästäsi keksiä.

        Mitä suullinen avautuminen sisälsi, sen kuuli varmaan vain sipilä, mutta hänen puheisiinsa ei näköjään osaa luottaa. Valehtelihan hän tönäisyn nyrkeillä lyömiseksi, mikä on jo valheeksi todistettu.

        Mikähän tarve eräillä on valehdella ja suurennella asioita? Johtuuko se henkilökohtaisista ominaisuuksista vai poliittisesta ajattelutavasta?

        Mistä tiedät, kuka valehteli? MInun on pitänyt aina puhua totta ja nähdä tosiasiat. Arvannetko miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, kuka valehteli? MInun on pitänyt aina puhua totta ja nähdä tosiasiat. Arvannetko miksi?

        Jos kuvanauhalla näkyy ettei lyöty ja silti joku väittää että lyötiin ja kovaa, niin silloin on ilmeistä että hän valehtelee.
        Tosiasiat voi nähdä silloinkin kun ne eivät ole mieluisia.
        Pitäisi tämän olla ihan selvää jokaiselle.
        No, kepulaisista en tosin tiedä...


    • Anonyymi

      Jospa se onkii ollu semmonen seksuaalinen lähentely jossa vieras mies sipilää suojatiellä hyväili. Nyt ei sipilä uskalla tunnustaa ja velehteloo jotta nyrkkisankar kävi kimppuun...

      • Anonyymi

        Tykkäisitkö sellaisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäisitkö sellaisesta?

        Liittyykö miun tykkäämiset jotenkin tapahtuneeseen?
        Vai oisko sulla ehotuksia?
        Turha vaiva, kepuli. Etsi jostain muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyykö miun tykkäämiset jotenkin tapahtuneeseen?
        Vai oisko sulla ehotuksia?
        Turha vaiva, kepuli. Etsi jostain muualta.

        Eli tykkäilet vain omiasi, persu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tykkäilet vain omiasi, persu?

        Klo 03.14...? Pitkäänpä kepuli jaksaa kepua kitata...
        Siinä se todellisuus sitten unohtuu ja alkaa kertoilla mitä sattuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klo 03.14...? Pitkäänpä kepuli jaksaa kepua kitata...
        Siinä se todellisuus sitten unohtuu ja alkaa kertoilla mitä sattuu...

        vitutus valvottaa,
        juoppoa näennäisvilijeyä harrastavaa,
        tukipummia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klo 03.14...? Pitkäänpä kepuli jaksaa kepua kitata...
        Siinä se todellisuus sitten unohtuu ja alkaa kertoilla mitä sattuu...

        Mutta lopetin ennen kuin kello oli 9:34...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lopetin ennen kuin kello oli 9:34...

        Oliko 9:34 sinun nukkumaanmenoaikasi...?
        Hereillä jo 15:15, janoko herätti...?


    • Anonyymi

      Käsittämätön pöyhkeilijä,joka inssi koulutuksella reteilee.Tyhmä kaveri ,jonka
      järjellä ei Suomea hallita.

      • Anonyymi

        Mutta osaa varmaankin kirjoittaa paremmin, kuin sinä.


    • Anonyymi

      Kaameeta, nyt eduskunnan turvakameratallenne on vuodettu MTV:lle, eikä siinä mitään lyöntiä näy, ainoastaan selkään tönäisy ja suullinen anti.
      On se tuo MTV kyllä yksi riesa kun ei anna valehdellakaan rauhassa, vai mitä kepulit?

      • Anonyymi

        Sinun pitää ehdottomasti konsultoida tätä rikos- ja prosessioikeuiden professoria tietämyksestäsi.

        Nim. Ei kepuli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää ehdottomasti konsultoida tätä rikos- ja prosessioikeuiden professoria tietämyksestäsi.

        Nim. Ei kepuli

        Ei tuo tietämys tarvitse kuin uutistenlukutaitoa, kyllä ne professorit sen osaa.
        Miksi et muuten halua tunnustautua kepuliksi?
        Tai noh, ymmärränhän minä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo tietämys tarvitse kuin uutistenlukutaitoa, kyllä ne professorit sen osaa.
        Miksi et muuten halua tunnustautua kepuliksi?
        Tai noh, ymmärränhän minä...

        Koska edellisestä äänestämisestäni on yli kolme vuosikymmentä ja silloinkin kohteena oli joku sellainen söpö nainen (pääsi läpi).
        Ymmärsitkö...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska edellisestä äänestämisestäni on yli kolme vuosikymmentä ja silloinkin kohteena oli joku sellainen söpö nainen (pääsi läpi).
        Ymmärsitkö...?

        Skeidan jauhantaa. Ettekö korona-aikana uskalla mennä hankkimaan uusia lukulaseja? Toisienne mollaaminen on vanhalla perstuntumalla, mutta näkeminen on hatelikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skeidan jauhantaa. Ettekö korona-aikana uskalla mennä hankkimaan uusia lukulaseja? Toisienne mollaaminen on vanhalla perstuntumalla, mutta näkeminen on hatelikossa.

        Näkemiseni riittää minulle hyvin, mutta tuomitseminen ei ole minun (ja tuskin sinunkaan) tehtävä, oli puoluekanta mikä hyvänsä. Siihen on omat henkilönsä ja instanssinsa. Shamaanipäähineen pitäjät eivät nyt ole ylimpana arvoasteikossa tuomitsemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska edellisestä äänestämisestäni on yli kolme vuosikymmentä ja silloinkin kohteena oli joku sellainen söpö nainen (pääsi läpi).
        Ymmärsitkö...?

        Jos et äänestä, älä silloin kommentoikaan.


    • Anonyymi

      On se jännä miten kepuleilta katoaa keskusteluhalut aina heti kun totuus paljastuu. On se jännä...

      • Anonyymi

        Ja vipuleilta...


      • Anonyymi

        Mikäs totuus se nyt on paljastunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs totuus se nyt on paljastunut?

        Joku nyrkki-puolueen jäsen haluaa huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs totuus se nyt on paljastunut?

        Se paljastui että sippilä puhui tapansa mukaan pehmoisia.
        Parkuu että lyötiin, vaikka ei sellaista turvakameran kuvassa näy.
        Kepulaisten oma totuus jäi nyt toiseksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se paljastui että sippilä puhui tapansa mukaan pehmoisia.
        Parkuu että lyötiin, vaikka ei sellaista turvakameran kuvassa näy.
        Kepulaisten oma totuus jäi nyt toiseksi...

        Ja kertomasi totuus nyt paljastui? Parkumistakin kuultiin......Hellurei ja hellät muistot!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku nyrkki-puolueen jäsen haluaa huomiota.

        Niinpä, joillekin tuntuu olevan nyrkki ratkaisu ongelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, joillekin tuntuu olevan nyrkki ratkaisu ongelmiin.

        Video on julkaistu, katsopa ihan ite.

        Ei lyöty, eikä nyrkillä ratkaistu ongelmia.

        Miksi sellaista vielä jankutat?

        Mikä pakkomielle se edelleen on väittää että nyrkein käytiin päälle ja lyötiin?

        Onko totuus kepuleille niin vaikea asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video on julkaistu, katsopa ihan ite.

        Ei lyöty, eikä nyrkillä ratkaistu ongelmia.

        Miksi sellaista vielä jankutat?

        Mikä pakkomielle se edelleen on väittää että nyrkein käytiin päälle ja lyötiin?

        Onko totuus kepuleille niin vaikea asia?

        Kepuleissa asuu Trumppilaisuus. Jos Sipilä sanoo, että turpaan tuli ihan kunnolla, niin aito kepuli ei sen jälkeen mihinkään videoihin usko, vaan ainoa oikea on johtajan sana.


    • Anonyymi

      Niin oliko jossakin säännöissä niin, että jos ei äänestä, ei saa kommentoida poliittisia mielipiteitä?

      • Anonyymi

        Mitä sitä suutaan enää soittaa jos ei kerran vaivaudu edes äänioikeuttaan käyttämään ja kansalaisvelvollisuuttaan täyttämään. Silloin pitää vain tyytyä muiden äänestämään tulokseen, kun ei kerran politiikka kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä suutaan enää soittaa jos ei kerran vaivaudu edes äänioikeuttaan käyttämään ja kansalaisvelvollisuuttaan täyttämään. Silloin pitää vain tyytyä muiden äänestämään tulokseen, kun ei kerran politiikka kiinnosta.

        Tuo totta. Vanginvartijaksikin pääsee vain entinen vanki, kätilöksi vain synnyttänyt, psykologiksi hullu, hautaustoimiston hoitajaksi kerran kuollut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo totta. Vanginvartijaksikin pääsee vain entinen vanki, kätilöksi vain synnyttänyt, psykologiksi hullu, hautaustoimiston hoitajaksi kerran kuollut...

        No nyt tulee taas kunnon kepulaista... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo totta. Vanginvartijaksikin pääsee vain entinen vanki, kätilöksi vain synnyttänyt, psykologiksi hullu, hautaustoimiston hoitajaksi kerran kuollut...

        Millekään noille aloille ei hakeudu kukaan sellainen jota asia ei kiinnosta, kuten sinuakaan ei ilmeisesti politiikka kiinnosta jos et äänestä ja halua sitä kautta vaikuttaa. Miksi siis kritisoit asioita joista päättämisen olet flekmaattisesti jättänyt muille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millekään noille aloille ei hakeudu kukaan sellainen jota asia ei kiinnosta, kuten sinuakaan ei ilmeisesti politiikka kiinnosta jos et äänestä ja halua sitä kautta vaikuttaa. Miksi siis kritisoit asioita joista päättämisen olet flekmaattisesti jättänyt muille?

        Pidän vain politiikasta vaahtoavia jotenkin... yksinkertaisina. Ja yksinkertaisuuden ja väkivallan yhdistelmä on huono yhdistelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän vain politiikasta vaahtoavia jotenkin... yksinkertaisina. Ja yksinkertaisuuden ja väkivallan yhdistelmä on huono yhdistelmä.

        Mitä tarkoitat väkivallalla? Kuka väkivaltaa on käyttänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat väkivallalla? Kuka väkivaltaa on käyttänyt?

        Pitäsköhän tuohon yhdistelmään lisätä vielä tyhmyyskin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäsköhän tuohon yhdistelmään lisätä vielä tyhmyyskin?

        Ei kun kerro, kerro vaan, kuka sitä väkivaltaa on käyttänyt ja missä?
        Itse en muista lähihistoriasta kuin tapauksen jossa persupomo moukaroitiin vasaralla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän vain politiikasta vaahtoavia jotenkin... yksinkertaisina. Ja yksinkertaisuuden ja väkivallan yhdistelmä on huono yhdistelmä.

        Dodaa... Miksi sitten noin nokkaannuit kepun arvostelusta?


    • Anonyymi

      Amerikassa on sellainen termi kuin "valkoinen roskaväki".
      Trumpin kannattajakunnasta se osa mikä hyökkäsi Parlamenttiin on juuri sitä.

      Meilläkin osa äänestäjistä, se äänekkäin osa, kuuluu siihen. Uhkaillaan somessa sekä sanoin että kadulla teoin.
      Siellä on sekalaista seurakuntaa, rasisteja, natseja, naisia yleisesti halveeraavia, homofoobikkoja jne.

      Kaikille näille löytyy koti persulassa mistä voi näyttää keskisormea muulle yhteiskunnalle.

      • Anonyymi

        Capitoliin tunkeutujien joukossa oli myös joku kaksinkertainen olympiavoittaja. "Valkoiseksi roskaväeksi" muuttunee siis myös vain ajautumalla väärään seuraan.


    • Anonyymi

      Ei saanut Sipilä "pataan".
      Näki vaan köyhän liian läheltä ja järkyttyi niin paljon että alkoi puhua omiaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        syvästi järkyttyneenä ihmeissään,
        miks'ei köyhä jumaloinutkaan minua...


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      7444
    2. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      474
      5533
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      4014
    4. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      85
      3785
    5. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      173
      2756