Joulun alla oli harvinainen Saturnus, Jupiter Maa konjuktio joka viimeeksi oli noin 900 vuotta sitten. Siis, voisiko Saturnus ja Jupiterin vetovoima vetää Maata Auringosta poispäin? tai muuttaa kallistuskulmaa?
Nyt on ollut melko mielenkiintoiset sääilmiöt, Japani, Usa ,Espanja ,Italia ja myös suomessa tullut paljon lunta ja on kylmää. Voisiko tällä konjuktiolla olla jotain merkitystä.
Valentina Zharkovan tiedepaperi jossa ennustettiin kylvenevää ilmastoa jaksolla 2020-2050 julkaistiin Naturessa , mutta joka sitten myös poistettiin.
Kiistana oli kaiketi Aurikokunnan painopisteen määritteleminen, Maa siis kiertää koko aurinkokunnan painovoimapistettä, ei Auringon painovoimapistettä. Valantina Zharkova ei itse poistoa hyväksynyt ja aiheesta paljon keskusteltiin.
Pientä trendiä on, myös viime vuonna rikottiin monin paikoin lumensyvyys ennätyksiä , myös pohjois suomessa.
Maan rata singahtanut paikoiltaan?
33
131
Vastaukset
Tiesitkö, että niillä alueilla, joilla säännöllisesti kylmänä vuodenaikana vuorokauden keskilämmöt ovat pakkasen puolella on pakkasilla ja lumentulolla yleensä negatiivinen korrelaatio?
Viime talvena oli Lapissa poikkeuksellisen paljon lunta ja lämpötila oli tavanomaista lämpimämpi.
Pitkät jaksot, joina lämpötila on pakkasen puolella edesauttaa sataneen lumen pysymistä maassa, kovat pakkaset yleensä tietävät poutajaksoa, jolloin lunta ei tule lisää.
Ei tämä tämän vaikeampaa ole, vaikka onkin meteorologiaa. ; )- Anonyymi
Ootko tietemies?
- Anonyymi
Aivan, juuri niin, jääkausi ei syntynyt paukku pakkasilla.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, juuri niin, jääkausi ei syntynyt paukku pakkasilla.
Totta. Ja siellä, missä oysyviä paukkupakkasia mahdollisesti syntyi, oli lumentulo niin vähäistä, ettei ilmeisesti pääasiassa tämän vuoksi mannerjäätikköä syntynyt, esimerkiksi Itä-Siperian pohjoisosissa.
Etelämantereen sisäosat on luokitetu vähäisen sademääränsä perusteella aavikoksi siinä missä vaikka Saharakin.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Totta. Ja siellä, missä oysyviä paukkupakkasia mahdollisesti syntyi, oli lumentulo niin vähäistä, ettei ilmeisesti pääasiassa tämän vuoksi mannerjäätikköä syntynyt, esimerkiksi Itä-Siperian pohjoisosissa.
Etelämantereen sisäosat on luokitetu vähäisen sademääränsä perusteella aavikoksi siinä missä vaikka Saharakin.Mistä se lumimäärä sitten on tullut etelämantereen ylängöille jos siellä ei koskaan sada lunta?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se lumimäärä sitten on tullut etelämantereen ylängöille jos siellä ei koskaan sada lunta?
Kuka sinulle on kertonut, ettei siellä KOSKAAN sada lunta? ; )
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Kuka sinulle on kertonut, ettei siellä KOSKAAN sada lunta? ; )
Etelämantereella sataa riittävästi lunta niin että sitä riittää valumaan jäävuorina valltameriin niiden pintaa kohottamaan. Eihän valtamerien pinta muuten kohoaisi.
- Anonyymi
Mää olen kalkylöinyt nää 11 vuoden jaksohin. 1987–1998–2009-2020.
- Anonyymi
11 sylkin aktiivisuus on ollut tasaisessa laskussa. Syytä sille ei tiedetä mutta mm , kosmisia säteitä ja ja avaruuspölyä pääsee nyt enenmmän ilmakehään. Ns , valaisevat yöpilvet ovat lisääntyneet ja sen arvellaan johtuvan tästä. Myös revontulet ovat olleet näyttäviä suhteessa Auringosa havaittuihin koronapurkauksiin.
- Anonyymi
Kyllä se taisi nyt singahtaa pysyvästi ulomman kiertoradan suuntaan. Sitä nyt ei vaan ihmisille kerrota, paitsi ehkä syytellään ilmastonmuutokseen liittyvistä ääri-ilmiöistä kun pakkaset alkaa ehtiä päiväntasaajalle asti.
Mutta hei, saattaa olla mahdollista, että sitten kun Maa ylittää Marsin radan, muutamat harvat ja valitut eliittiporukan edustajat pääsevät hyppäämään kyydistä pois ja yrittämään ihmiskunnan jatkoa naapuriplaneetalla, ellei nyt mennessämme imaista sitäkin mukaan.- Anonyymi
Niin pitkään ei ole huolen häivää, kun maan rata ja muiden planeettojen radat eivät kohtaa.
- Anonyymi
Eipähän tää 900 vuotta sitten karannut.
Jotain vaikutusta on, onhan Jupiter ja Sarurnus isoimmat planeetat ja niiden yhteinen vetovoima vetää Maata koska vetää Aurinkoakin. Kysymys on siirtyyko Maa suhtteesa enemmän vai saman kuin Aurinko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipähän tää 900 vuotta sitten karannut.
Jotain vaikutusta on, onhan Jupiter ja Sarurnus isoimmat planeetat ja niiden yhteinen vetovoima vetää Maata koska vetää Aurinkoakin. Kysymys on siirtyyko Maa suhtteesa enemmän vai saman kuin AurinkoJupiter käsittää yli 90% kaikkien aurinkokunnan planeettojen massasta. Saturnuksen tiheys on veden tiheyttä pienempi, joten ei aiheuta kummoistakaan reaktiota onko saturnus ja jupiter samassa suunnassa, vaiko jupiter yksinään.
maa muuten kiertää auringon ja jupiterin massakeskipistettä joka sijaitsee joitakin tuhansia kilometrejä auringon pinnan ulkopuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jupiter käsittää yli 90% kaikkien aurinkokunnan planeettojen massasta. Saturnuksen tiheys on veden tiheyttä pienempi, joten ei aiheuta kummoistakaan reaktiota onko saturnus ja jupiter samassa suunnassa, vaiko jupiter yksinään.
maa muuten kiertää auringon ja jupiterin massakeskipistettä joka sijaitsee joitakin tuhansia kilometrejä auringon pinnan ulkopuolella.Tämä muutaman tuhannen kilometrin korkeudella oleva massakeskipiste ei ole stabiili.
Tästä tuli eri erimielisyyksiä ja paljonko? Valentina Zhatkovan melko tuoreella tiedepaperilla, mikä tämän takia hylättiin, mikä ennusti kymevevää ilmastoa vuosikymmeniksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipähän tää 900 vuotta sitten karannut.
Jotain vaikutusta on, onhan Jupiter ja Sarurnus isoimmat planeetat ja niiden yhteinen vetovoima vetää Maata koska vetää Aurinkoakin. Kysymys on siirtyyko Maa suhtteesa enemmän vai saman kuin Aurinko"Kysymys on siirtyyko Maa suhtteesa enemmän vai saman kuin Aurinko"
Eikös gravitaatiovoima ole kääntäen verrannollinen etäisyyden toiseen potenssiin ?
Eli vaikuttaa maahan suhteessa enemmän kuin aurinkoon, joskin molempiin mitättömän vähän (kun Jupiter ja Sarurnus ovat molemmat hyvin kaukana, vaikka isoja planeettoja ovatkin). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jupiter käsittää yli 90% kaikkien aurinkokunnan planeettojen massasta. Saturnuksen tiheys on veden tiheyttä pienempi, joten ei aiheuta kummoistakaan reaktiota onko saturnus ja jupiter samassa suunnassa, vaiko jupiter yksinään.
maa muuten kiertää auringon ja jupiterin massakeskipistettä joka sijaitsee joitakin tuhansia kilometrejä auringon pinnan ulkopuolella.Muutamia numeroarvoja:
Maan etäisyys tuosta "jättiplaneetasta" Jupiterista:
5,20336301 AU - 1 AU = 4,20336301 AU (olettaen, että maa ja jupiter olisivat samassa suunnassa auringosta käsin tarkasteltuna). JOS oletus ei pidä paikkaansa, silloinhan etäisyys maan ja jupiterin välillä on vieläkin suurempi.
Maan etäisyys auringosta: 1 AU
Joten maasta katsoen jupiter on lähimmilläänkin 4,2 kertaa niin kaukana kuin aurinko.
Entä massat:
Jupiterin massa = 317,8 Maan massaa
Aurinko = 333 400 × Maa
Eli massaltaan aurinko on yli 1000 -kertainen verrattuna tuon "jätti"planeetan Jupiter in massaan.
Jupiter on toki planeetaksi suuri, mutta aurinkoon verrattuna kun sen massa on alle tuhannesosa auringon massasta ja kun se toisaalta on maasta katsottuna lähimmilläänkin ollessaan yli 4 kertaa kauempana kuin aurinko, eipä tuo jupiter paljoa maan rataa heiluttele.
Mutta: vaikka ei paljoa heiluttelekaan, voiko heilutella edes sen verran, että maan vuotuinen kiertoaika auringon ympäri muuttuisi sekunnin verran - tällöin tarvittaisiin taas ns. karkaussekuntia, näitähän on muutamia kertoja käytettykin.
Tätä varmaan pitäisi kysyä Nasa:n asiantuntijoilta, vai osaako joku tämän palstan lukijoista laskea, kuinka paljon tuo Jupiterin vetovoima vaikuttaa maan kiertorataan ?
Vaikutus ei siis ole suuri, mutta tuo noin 1 sekunnin vaikutus kiertorataan vuodessa voisi (ehkä?) olla mahdollisen rajoissa.
Vuodessahan on keskimäärin 31557600 sekuntia (laskettu 4 vuoden jaksolla ja siitä keskiarvo).
Jos taas vastaava keskiarvo lasketaan 400 vuoden ajanjaksolla (jossa on 97 karkauspäivää), niin silloin keskimäärin vuodessa on 31556952 sekuntia.
Vuodet 1600, 2000, 2400, 2800, 3200 ja 4000 ovat karkausvuosia.
Sensijaan esimerkiksi 1700, 1800, 1900, 2100, 2200, 2300, 2500, 2600 ja 2700 eivät ole karkausvuosia.
- Anonyymi
Pikku korjausliike ulospäin oli tarpeen ettei tulis liian lämmintä.
- Anonyymi
Olet oikeassa, kyseiset planeetat vetivät vetovoimallaan maata kauemmaksi auringosta.
- Anonyymi
Kuinka paljon? Onko merkitystä
- Anonyymi
Maan rata muuttuu ovaalimpaan muotoon.
- Anonyymi
Aiheeseen löyhästi liittyen, onko sellaista planeettaa olemassa, oman aurinkonsa uloimmalla radalla, että voisivat tasavertaisesti nauttia myös naapuriaurinkokunnan auringosta? Vai onko aurinkokuntien väleissä jotkut "turvavyöhykkeet" että vieras auriko on auttamatta liian kaukana.
Onhan kaksoitähtijärjestelmiä. Niiden planeetoilla saattaa olla hyvinkin villit kietoradat. Se että erilaisia tähtijärjestelmiä on riittävästi, selittää pelkästään sen että meidän on välttämättä oltava olemassa.
- Anonyymi
No jos maa sattuisi syystä tai toisesta ajautumaan ulos radaltaan, eikä olisi enää auringon kiertolainen, niin mitä tapahtuisi?
Ilmakehä seuraisi ilmeisesti mukana, mutta auringon säteily alkaisi vähetä?
Kuinkahan lähellä olisi seuraava aurinko jonka radalle onnekkaasti ohjautuisimme...- Anonyymi
Jos Kuu menee Auringon ja Maan väliin niin tulee Auringonpimennys. Jos Maa menee Auringon ja Kuun väliin niin tulee Kuunpimennys. Kun Aurinko menee Maan ja Kuun väliin niin tulee AGW-uskovaisten ennustama ja odottama maailmanloppu.
- Anonyymi
Ilmastonmuutoksen uskottelemiseen ihmiskunnalle on mennyt jo niin paljon rahaa ettei siinä yksillä planeettojen vetovoimatekijöillä ole paljon virkaa kun iso raha puhuu.
Se oli se 2020 huhtikuun 28 päivän magnetarista peräisin ollut energiapulssi joka aktivoi koko Aurinkokunnan.
Se sisälsi paljon enemmän energiaa kuin tiedemiehet ymmärtävät.
Pimeää laajenevaa energiaa joka laajeni planeettojen sisällä keskustaa kohti työntyessään rekisteröitävissä olevaksi energiaksi.
Sen takia esim. Atlantilla työntyi paljon enemmän ulos uutta vettä kaasun muodossa, saaden aikaan enntykselliset 30 nimettyä myrskyä.
Nyt tuo uusi vesi sitten sataa alas lumena siellä sun tiällä.
Eli koko Aurinkokunta siis aktivoitui keväällä 2020.
Viiveellä havaittuja ilmiöitä.
1. Aurinko aktivoitui pitkän hiljaiselon jälkeen saadeen paljon Auringonpilkkuja jotka purkautuivat voimakkaasti. Sen jälkeen Aurinko hiljeni uudestaan.
2. Venukselta löytyi paljon aikaisempaa enemmän kaasua joka viittasi harhaanjohtavasti elämään.
3. Maapallolla mm. ennätykselliset 30 nimettyä myrskyä Atlantilla ja paljon muuta hässäkkää kuten näitä lumimyrskyjä
4. Kuusta löytynyt aikaisempaa enemmän vettä.
5. Marsin yläilmakehästä löydetty vettä.
6. Jupiterin myrskyt voimistuivat.
7 . Neptunuksella jo hiipumaan päin ollut myrsky oli laskeutumassa kohti päiväntasaajaa, mutta lähtikin ennennäkemättömällä tavalla pois päin Neptuksen päiväntasaajalta, voimistuen kaksinkertaiseksi.
😃- Anonyymi
Voi hyvä tavaton, enpä olisi koskaan uskonut vaikutuksen olevan näin voimakkaan karmivaa.
Tässä se sitten näkyy, ihmisten on lopultakin lopetettava lihan syönti, tai se on kiellettävä lailla, tällaisia kauheuksia emme voi enää suvaita, ja kuvitelkaa, suomalaiset polttavat puuta takoissaan, joita ei vielä ole uusittu nykymoderneihin hiukkaspäästösertifikaatin mukaisiksi, ja sytyttelevät nuotioitakin alta päin, ei ihme että näitä järkyttäviä mullistuksia ja epänormaalisuuksia purskahtelee kaikkialle.
Kuulkaa koko kansa, koneet ja välineet tappaa meität ja muutkin, kyllä maassamme Jussille pitää riittää pelkkä kuokka, Valmetit ja Verkussonnit ovat paholaisten vehkeitä, niissä on tuhon sienen.
Onneksi maamme hallitus on viisaudessaan huomannut ongelman, Linkolan-linja johtoajatuksena, velkaannutaan niin paljon, että emme kykene enää kuluttamaan, ja sen seurauksena maapallo pelastuu, kun kaikki muut seuraavat esimerkkiämme.
Siinä yksinkertainen ratkaisu, MUTTA, voiko kalaa syödä, tai mitään elävää ravintoa ?
- Anonyymi
Pihkala ehtii valtaojan sialua.
Ei kai tuo konjunktio niin harvinainen ole. Viimeksi vuonna 2000 oli saturnus ja jupiter konjunktio, joten mitä tarkoitat sillä sun sössötyksellä että sitä ei muka ole tapahtunut 900 vuoteen?
Ja jos maan rataan olisi tullut poikkeus, sen voisi varmaan mitata lasersäteellä, mutta en ole kuullut mitään sellaisia uutisia, että muutosta olisi tapahtunut.- Anonyymi
Joku pieni muutos on voinut käydä. Sentin tai parin muutoksista ei uutisoida. Maanjäristyksetkin voivat muuttaa Maan rataa ja pyörimisnopeutta.
- Anonyymi
Riippuu konjunktion tiiviydestä.
Tuoreessa tähdet ja Avaruus lehdeltä kysyttiin, milloin kyseiset planeetat ovat olleet vielä lähempänä toisiaan. Julkisuudessa oli esiintynyt kahta eri lukua.
Vielä lähempänä ne olivat viimeksi 1623, mutta tällöin niiden havaitseminen oli vaikeaa siksi, että ne olivat vajaan 13 asteen päässä Auringosta.
Vuonna 1226 planeettapari oli myös lähempänä toisaan kuin nyt, mutta silloin ilmiö oli paljon helpommin havaittavissa.
- Anonyymi
Planeetat ja Aurinko vaikuttavat toisiinsa jatkuvasti, myös ollessaan pois konjunktiosta eli samassa linjassa, tai tietenkin ollessaan samassa linjassa, kuten tässä avauksessa mainittiin , esim. Jupiter ja Saturnus.
Auringon vaikutus Maahan on suurin. Aurinko määrää valtaosin mitä Aurinkokunnassa tapahtuu. Muut kappaleet aiheuttavat lähinnä erilaisia häiriöitä toisilleen.
Ollessaan lähimmässä kohdassa Maata (huom. konjunktiot eivät välttämättä ole aina lähin mahdollinen paikka, mutta yksinkertaisuuden vuoksi sen voi jättää huomioimatta) niiden vaikutus on suurin:
- Olkoon Auringon vaikutus 1
- Kuun vaikutus on noin 1/50 Auringon vaikutuksesta.
- Jupiterin vaikutus on noin 1/100 Kuun vaikutuksesta.
- Venuksen vaikutus on noin 1/3 Jupiterin vaikutuksesta.
- Saturnuksen vaikutus on noin 1/1000 Kuun vaikutuksesta.
- Marsin vaikutus on noin 1/10000 Kuun vaikutuksesta.
Etäisyyden kaksinkertaistuessa, painovoiman vaikutus on enää 1/4. Ja kolminkertaistuessa, painovoiman vaikutus on enää 1/9. Mutta vaikutus ei häviä, ei silloinkaan jos menee Aurigon tai jonkun toiseen planeetan taakse.
Se miten mikäkin keskenään vaikuttaa ja miten usean planeetan järjestelmä pysyy kasassa, tai ennuste miten sen planeetat keskenään tulevat liikkumaan esim. jonkun ajanjakson t päästä, matemaattinen ratkaisu on vaikea laskea, koska kappaleet vaikuttavat toisiinsa jatkuvasti ja niiden etäisyydet Maahan ja keskenään toisiinsa muuttuvat myös jatkuvasti.
Koska planeettojen massat ovat suuret, myöskään suuret muutokset eivät tule olemaan nopeita, koska massan ominaisuus on hitaus. Suuri osa energiasta on myös liike-energiana jo valmiiksi, radalla sekä pyöriminen oman akselin ympäri. Tämän takia muutokset (käytännössä kiihdytys tai hidastus) painovoiman avulla kestävät todella kauan, ainakin ihmisyksilön elinaikaan verraten.
Toisaalta vaikka painovoima on voimana heikko, se on "jäytävä" eli vaikuttaa jatkuvasti, ja täten jos jonkinlainen muutos on tuloillaan, se on ajan kuluessa väistämätön.- Anonyymi
Jäytävästä vetovoimasta on hyvä osoitus Linnunradan ja Andromedan lähestyminen, vaikka etäisyyttä niiden kesken on 2,5 miljoonaa valovuotta. Jollei niillä ole liikaa sivuttaista liikettä, ne tulevat kohtaamaan varmuudella joidenkin miljardien vuosien kuluttua, kun lähestymisnopeudeksi arvioidaan 140 km/s.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun634571KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1643512Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?632854- 1492811
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492674- 241913
- 241801
- 301646
- 1741630
- 421342