Mikä on vedyn ja hapen muodostaman kem.yhdisteen ja vedyn ja hapen muodostaman seoksen ero?
Apua minua
13
418
Vastaukset
- Anonyymi
Vedyn ja hapen muodostaman kem.yhdisteen ja vedyn ja hapen muodostaman seoksen ero on siinä että kemiallinen yhdistys kuuluu kemiaan ja kaasuseos fysiikkaan.
- Anonyymi
Mutta onko se rekisteröitynyt yhdistys?
- Anonyymi
Kemiallisessa yhdisteessä aineet muodostavat molekyylejä keskenään. Tässä tapauksessa siis vettä tai vetyperoksidia.
Seoksessa aineet eivät muodosta molekyylejä keskenään. Eli tässä tapauksessa seoksessa olisi vetykaasua H_2 ja happikaasua O_2 sekä mahdollisesti otsonia O_3, mutta ei molekyylejä, joissa on sekä vetyä että happea. Ero on kipinä. Jos sinulla on vedyn ja hapen seos, ei tarvita kuin pieni kipinä, jolloin tuloksena on yhdiste eli vesi ja humahduksena ilmaantuva energia.
- Anonyymi
Kannattaa pitää kiirettä ennen kuin vety ja happi muodostaa vettä ihan itsestään.
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa pitää kiirettä ennen kuin vety ja happi muodostaa vettä ihan itsestään.
Kyllä ne tarvitsevat lämpöä, ennen kuin kemiallinen reaktio käynnistyy. Sitten se jo ruokkiikin ekotermisenä itse itseään.
- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Kyllä ne tarvitsevat lämpöä, ennen kuin kemiallinen reaktio käynnistyy. Sitten se jo ruokkiikin ekotermisenä itse itseään.
Eksotermisenä
Anonyymi kirjoitti:
Eksotermisenä
Kiitos korjauksesta. Olin kirjoittanut x:llä, mutta kun itseänikin harmittaa suomenkielisessä tekstissä englantilainen kirjoitusasu, niin korjasin, mutta s jäi pois. Eli huonommaksi meni korjauksen jälkeen. ;-)
- Anonyymi
Vedyn sytyttämiseen vaadittava energia on niin pieni, ettei se välttämättä tarvitse kipinääkään. Vuoto vetysäilöstä , ja syntyvä ulosvirtaus saattaa antaa tuon tarvittavan energian. Eräänlaista "itsesyttyvyyttä" siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedyn sytyttämiseen vaadittava energia on niin pieni, ettei se välttämättä tarvitse kipinääkään. Vuoto vetysäilöstä , ja syntyvä ulosvirtaus saattaa antaa tuon tarvittavan energian. Eräänlaista "itsesyttyvyyttä" siis.
MIE = Minimum Ignition Energy. Vedyn ja hapen seokselle se on luokkaa 0.02 mJ kun muille syttyville kaasuseoksille se on tyypillisesti kymmenkertainen tai vielä suurempi. Sopivissa olosuhteissa sytytykseen riittää energialtaan parin mikrojoulen suuruinen kipinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIE = Minimum Ignition Energy. Vedyn ja hapen seokselle se on luokkaa 0.02 mJ kun muille syttyville kaasuseoksille se on tyypillisesti kymmenkertainen tai vielä suurempi. Sopivissa olosuhteissa sytytykseen riittää energialtaan parin mikrojoulen suuruinen kipinä.
Muistan kuinka Oulussa 60-70 luvun taitteessa Typpi oy:llä (myöhemmin Kemira) rajähti vetyputki (siis noin 10 vuotta ammoniumnitraatin räjähdyksen jälkeen). Putki joka oli ulkotilassa, aihetti vain valtavan paineaallon, joka tuntui keskikaupungilla asti, mutta henkilövahinkoja ei syntynyt. Silloin kerrottiin, että vety päästyään tekemisiin ilman hapen kanssa syttyi ilman kipinää. Kerrottiin että sytyminen johtui virtauksen aiheuttamasta kitkasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan kuinka Oulussa 60-70 luvun taitteessa Typpi oy:llä (myöhemmin Kemira) rajähti vetyputki (siis noin 10 vuotta ammoniumnitraatin räjähdyksen jälkeen). Putki joka oli ulkotilassa, aihetti vain valtavan paineaallon, joka tuntui keskikaupungilla asti, mutta henkilövahinkoja ei syntynyt. Silloin kerrottiin, että vety päästyään tekemisiin ilman hapen kanssa syttyi ilman kipinää. Kerrottiin että sytyminen johtui virtauksen aiheuttamasta kitkasta.
Kerrottiin myös, että räjähdykseen vaikutti myös Ruosteinen putki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan kuinka Oulussa 60-70 luvun taitteessa Typpi oy:llä (myöhemmin Kemira) rajähti vetyputki (siis noin 10 vuotta ammoniumnitraatin räjähdyksen jälkeen). Putki joka oli ulkotilassa, aihetti vain valtavan paineaallon, joka tuntui keskikaupungilla asti, mutta henkilövahinkoja ei syntynyt. Silloin kerrottiin, että vety päästyään tekemisiin ilman hapen kanssa syttyi ilman kipinää. Kerrottiin että sytyminen johtui virtauksen aiheuttamasta kitkasta.
Jos vuotavalla kaasulla on nopeutta esimerkiksi 32 m/s eli v^2 = 1000 m^2/s^2 niin parin mikrojoulen energia on jo neljän nanogramman kaasuhipusella eli 0.3 mm kanttiinsa olevalla kuutiolla kaasua. Kitkasta syttyminen kuullostaa ihan järkevältä selitykseltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1032179
- 611311
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2301149Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971115- 101066
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671015IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56939Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91932Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175908Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43878