Mikä on vedyn ja hapen muodostaman kem.yhdisteen ja vedyn ja hapen muodostaman seoksen ero?
Apua minua
13
467
Vastaukset
- Anonyymi
Vedyn ja hapen muodostaman kem.yhdisteen ja vedyn ja hapen muodostaman seoksen ero on siinä että kemiallinen yhdistys kuuluu kemiaan ja kaasuseos fysiikkaan.
- Anonyymi
Mutta onko se rekisteröitynyt yhdistys?
- Anonyymi
Kemiallisessa yhdisteessä aineet muodostavat molekyylejä keskenään. Tässä tapauksessa siis vettä tai vetyperoksidia.
Seoksessa aineet eivät muodosta molekyylejä keskenään. Eli tässä tapauksessa seoksessa olisi vetykaasua H_2 ja happikaasua O_2 sekä mahdollisesti otsonia O_3, mutta ei molekyylejä, joissa on sekä vetyä että happea. Ero on kipinä. Jos sinulla on vedyn ja hapen seos, ei tarvita kuin pieni kipinä, jolloin tuloksena on yhdiste eli vesi ja humahduksena ilmaantuva energia.
- Anonyymi
Kannattaa pitää kiirettä ennen kuin vety ja happi muodostaa vettä ihan itsestään.
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa pitää kiirettä ennen kuin vety ja happi muodostaa vettä ihan itsestään.
Kyllä ne tarvitsevat lämpöä, ennen kuin kemiallinen reaktio käynnistyy. Sitten se jo ruokkiikin ekotermisenä itse itseään.
- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Kyllä ne tarvitsevat lämpöä, ennen kuin kemiallinen reaktio käynnistyy. Sitten se jo ruokkiikin ekotermisenä itse itseään.
Eksotermisenä
Anonyymi kirjoitti:
Eksotermisenä
Kiitos korjauksesta. Olin kirjoittanut x:llä, mutta kun itseänikin harmittaa suomenkielisessä tekstissä englantilainen kirjoitusasu, niin korjasin, mutta s jäi pois. Eli huonommaksi meni korjauksen jälkeen. ;-)
- Anonyymi
Vedyn sytyttämiseen vaadittava energia on niin pieni, ettei se välttämättä tarvitse kipinääkään. Vuoto vetysäilöstä , ja syntyvä ulosvirtaus saattaa antaa tuon tarvittavan energian. Eräänlaista "itsesyttyvyyttä" siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedyn sytyttämiseen vaadittava energia on niin pieni, ettei se välttämättä tarvitse kipinääkään. Vuoto vetysäilöstä , ja syntyvä ulosvirtaus saattaa antaa tuon tarvittavan energian. Eräänlaista "itsesyttyvyyttä" siis.
MIE = Minimum Ignition Energy. Vedyn ja hapen seokselle se on luokkaa 0.02 mJ kun muille syttyville kaasuseoksille se on tyypillisesti kymmenkertainen tai vielä suurempi. Sopivissa olosuhteissa sytytykseen riittää energialtaan parin mikrojoulen suuruinen kipinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIE = Minimum Ignition Energy. Vedyn ja hapen seokselle se on luokkaa 0.02 mJ kun muille syttyville kaasuseoksille se on tyypillisesti kymmenkertainen tai vielä suurempi. Sopivissa olosuhteissa sytytykseen riittää energialtaan parin mikrojoulen suuruinen kipinä.
Muistan kuinka Oulussa 60-70 luvun taitteessa Typpi oy:llä (myöhemmin Kemira) rajähti vetyputki (siis noin 10 vuotta ammoniumnitraatin räjähdyksen jälkeen). Putki joka oli ulkotilassa, aihetti vain valtavan paineaallon, joka tuntui keskikaupungilla asti, mutta henkilövahinkoja ei syntynyt. Silloin kerrottiin, että vety päästyään tekemisiin ilman hapen kanssa syttyi ilman kipinää. Kerrottiin että sytyminen johtui virtauksen aiheuttamasta kitkasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan kuinka Oulussa 60-70 luvun taitteessa Typpi oy:llä (myöhemmin Kemira) rajähti vetyputki (siis noin 10 vuotta ammoniumnitraatin räjähdyksen jälkeen). Putki joka oli ulkotilassa, aihetti vain valtavan paineaallon, joka tuntui keskikaupungilla asti, mutta henkilövahinkoja ei syntynyt. Silloin kerrottiin, että vety päästyään tekemisiin ilman hapen kanssa syttyi ilman kipinää. Kerrottiin että sytyminen johtui virtauksen aiheuttamasta kitkasta.
Kerrottiin myös, että räjähdykseen vaikutti myös Ruosteinen putki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan kuinka Oulussa 60-70 luvun taitteessa Typpi oy:llä (myöhemmin Kemira) rajähti vetyputki (siis noin 10 vuotta ammoniumnitraatin räjähdyksen jälkeen). Putki joka oli ulkotilassa, aihetti vain valtavan paineaallon, joka tuntui keskikaupungilla asti, mutta henkilövahinkoja ei syntynyt. Silloin kerrottiin, että vety päästyään tekemisiin ilman hapen kanssa syttyi ilman kipinää. Kerrottiin että sytyminen johtui virtauksen aiheuttamasta kitkasta.
Jos vuotavalla kaasulla on nopeutta esimerkiksi 32 m/s eli v^2 = 1000 m^2/s^2 niin parin mikrojoulen energia on jo neljän nanogramman kaasuhipusella eli 0.3 mm kanttiinsa olevalla kuutiolla kaasua. Kitkasta syttyminen kuullostaa ihan järkevältä selitykseltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1728451KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4527610Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei763880Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521613675Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1183054Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään552815Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv432060- 1262056
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231883Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211791