Aihe

Huolissaan ilmastonmuutoksesta

Anonyymi

Hei, olen 12-vuotias lapsi, joka on hyvin huolissaan ilmastonmuutoksesta.
Perheen ja sukuni ovat hyvin omapäisiä, eivätkä ota tosissaan.
Äitinikin sanoi "Toivotaan ettei niin käy."
Äitini (ja muu perheeni) rakastaa luontoa ja lunta.
Ymmärrän kyllä että he haluavat huolehtia minusta ja eivät halua koota paineita. Toivoisin vain että he ymmärtäisivät huoleni.
Onko täällä vinkkejä siihen,että voisin kertoa sukulaisilleni miten voisimme auttaa maapalloamme.
Terveisin - Huolestunut Höpötiainen-

37

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Fossiilisten polttoaineiden (öljy, kaasu, hiili) käyttöä tulee vähentää, mieluiten nollaan.

      • Anonyymi

        Jos kaikki maapallon ihmiset tekevät näin, niin päästöt vähenevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki maapallon ihmiset tekevät näin, niin päästöt vähenevät.

        Varsinaiset päätökset ovat hallitusten vastuulla. Toki silti jokaisen yksilönkin kannattaa elää niin, että rasittaa ilmastoa mahdollisimman vähän. Se ei kuitenkaan tarkoita elämän kurjistumista.


    • Anonyymi

      Kun riittevän varhain aloitetaan aivojen punavihhreä syväpesu niin sitten voikin isompana hurahtaa stallariksii tai AGW-sekopääksi niinkuin joku Greta.

    • Anonyymi

      Ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut. Tulevaisuus näyttää kylmemmältä. Lämpö uskovaiset tutisee jo nyt näistä pakkasista.

      • Anonyymi

        Kun ei kykene erottamaan paikallista säätilaa maapallon ilmaston lämpenemisestä, ei kannattaisi otta ilmastopalstalla kantaa asiaan.
        Kuusi viimeistä vuotta ovat maapallolla mittaushistorian kuusi lämpimintä, eikä viilenemisestä ole merkkiäkään.


    • Anonyymi

      Jönssin ikä varmistui. Tosin ei tuo mitään vaikuta ilmastoon.

    • Anonyymi

      12-vuotiaille sanoisin noin yleisesti, että lasten ei tarvitse olla huolissaan ilmastonmuutoksesta. Ei maailmanloppua ole tulossa. Ilmasto muuttuu omia aikojaan vuososatojen kuluessa. Nyt vain aikuisten maailmassa on liikaa ahneita ihmisiä, jotka haluavat tehdä rahaa piittaamatta luonnosta. Niinpä he sottaavat ilmaa liialla hiilenpoltolla, koska puhdas polttoaine heidä mielestään maksaa liikaa. Likainen ilma saa luonnon voimaan pahoin, mutta luonto kyllä paranee aikanaan. Me aikaiset mesoamme asiassa koska luonnon pahoinvointi aiheuttaa ongelmia meille ihmisille, mutta ne ongelmat ovat aikeuisten ongelmia. Lapsilla ja lapsenmielisillä on oikeus odottaa, että vastuulliset aikuiset saavat hiilenpolton vähenemään.

      • Anonyymi

        Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut sotkua tai saastetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut sotkua tai saastetta?

        Vesikin on saastetta, jos sitä on liikaa väärässä paikassa.


      • Anonyymi

        Ehkä se voi olla niinkin, että ahneus ei lopu mihinkään. Nyt vain rahaa tehdään "ilmastonmuutoksella".

        >> 12-vuotiaille sanoisin noin yleisesti, että lasten ei tarvitse olla huolissaan ilmastonmuutoksesta.

        Samaa mieltä.

        Tällä menolla osa 12 vuotiaista joutuu luopumaan lähes kaikesta sen myötä koska vanhempien rahat eivät riitä mihinkään ylimääräiseen. Haitta- ja kulutusverot kohoavat huimiin svääreihin ja sitä maksavat juuri ne, joilla ei ole varaa hankkia uusinta vähäpäästöstä tekniikkaa, ja siitä vanhastakin tekniikasta on luovuttava liian korkeiden ja aina vaan kohoavien kustannusten vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se voi olla niinkin, että ahneus ei lopu mihinkään. Nyt vain rahaa tehdään "ilmastonmuutoksella".

        >> 12-vuotiaille sanoisin noin yleisesti, että lasten ei tarvitse olla huolissaan ilmastonmuutoksesta.

        Samaa mieltä.

        Tällä menolla osa 12 vuotiaista joutuu luopumaan lähes kaikesta sen myötä koska vanhempien rahat eivät riitä mihinkään ylimääräiseen. Haitta- ja kulutusverot kohoavat huimiin svääreihin ja sitä maksavat juuri ne, joilla ei ole varaa hankkia uusinta vähäpäästöstä tekniikkaa, ja siitä vanhastakin tekniikasta on luovuttava liian korkeiden ja aina vaan kohoavien kustannusten vuoksi.

        Tuo on taas aivan turhaa pelottelua. Ratkaisun avain on muualla kuin yksittäisiää kotitalouksissa.
        Jos ilmastonmuutoksen estämiseksi ei tehdä mitään, haitat ovat monikymmenkertaiset torjumiseen käytettyihin resursseihin nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas aivan turhaa pelottelua. Ratkaisun avain on muualla kuin yksittäisiää kotitalouksissa.
        Jos ilmastonmuutoksen estämiseksi ei tehdä mitään, haitat ovat monikymmenkertaiset torjumiseen käytettyihin resursseihin nähden.

        Vai turhaa? Ilmastotalkoiden myötä kurjistuminen on monelle perheelle ja sitä myötä lapsille jo nyt totisinta totta. Konstivalikoimassa no 1 on nimenomaan haittaverotuksen kiristäminen, jolla "kannustetaan" hankkimaan uutta vanhan tilalle ja näitä uusia tekniikoita kannustetaan tuilla ja maksuhelpotuksilla. Juuri muita konsteja en ole vielä näissä talkoissa nähnyt.

        Teot pitäisi mitoittaa hiukan tasapuolisemmin huomioiden kunkin maksukyky. Nythän tilanne on käytännössä nurinkurinen.

        Sääli niitä vähävaraisten perheiden lapsosia, jotka joutuvat kohtaamaan ilmastotoimet tällaisella epäreilulla ja moraalisesti kyseenalaisella tavalla.


    • Anonyymi

      12 vuotiaan kannattaa ilmoittaa vanhemmilleen, jos pelottelevat lapsiaan ilmastonmuutoksella, että Suomen nielut ovat jo suuremmat kuin päästöt nykyiselläkin fossiilisten polttoaineiden kulutustasolla ja että suomalaisten autoilu, matkustaminen jne. ei haittaa eikä niiden CO2-päästöt haittaa.

      Suomen kasvihuonekaasutase on jo nyt positiivinen, kun kaikki nielut lasketaan mukaan.

      • Anonyymi

        Suomen kasvihuonekaasutase ei ole positiivinen. Hiilineutraliuteen pyritään 2035 mennessä ja sekin on kova tavoite.
        Olet laskenut kuvitteellisia nieluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kasvihuonekaasutase ei ole positiivinen. Hiilineutraliuteen pyritään 2035 mennessä ja sekin on kova tavoite.
        Olet laskenut kuvitteellisia nieluja.

        Myönnän, että laskin kuvitteellisia nieluja, koska tarkoitukseni oli pettää lukijoita. Nyt minua harmittaa kovasti, kun paljastit petokseni lukijoille.


    • Anonyymi

      Yksi ihminen on säiden ja ilmaston edessä voimaton. Eria asia on sitten 7.5 miljardia ihmistä. Joukoissa on voimaa.

      Petteri Taalaskin totesi, että ilman väestöräjähdystä mitään ilmasto-ongelmaa ei olisi.

      • Anonyymi

        Taitaa olla järmimies tuo paljon parjattu Petteri. Toi esiin myös paavin ja islamistit. Ja kannattaa ydinvoimaa. Ei taida olla viheruskovaisten suosiossa.


      • Anonyymi

        Telluksen väkiluku on 3-kertaistunut II maailmansodan jälkeen. Ja silloinkin oli jo tungosta.

        Nykymenolla väkiluku edelleen tuplaantuu 60 vuoden kuluttua. Tällön väkeä on jo 6-kertainen määrä II maalmansodan tilanteeseen nähden.


      • Anonyymi

        Vapaussodan aikaan vuosisata sitten Suomen väkiluku oli 3 miljoonaa. Nyt se on noin 5.5 miljoonaa. Kantasuomalaisten jokuossa syntyvyys on romahtanut. Tällä menolla heitä on vuosisadan kuluttua vain 3 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaussodan aikaan vuosisata sitten Suomen väkiluku oli 3 miljoonaa. Nyt se on noin 5.5 miljoonaa. Kantasuomalaisten jokuossa syntyvyys on romahtanut. Tällä menolla heitä on vuosisadan kuluttua vain 3 miljoonaa.

        Jos kuitenkin Suomenkin väkiluku kasvaa maahanmuuton ja muuttajien sikiämisen seurauksena samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin, niin tuolloin täällä asuu jo 12 miljoonaa ihmistä. Kantisten olo käy ahtaaksi. Heitä on enää yksi neljästä asukkaasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuitenkin Suomenkin väkiluku kasvaa maahanmuuton ja muuttajien sikiämisen seurauksena samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin, niin tuolloin täällä asuu jo 12 miljoonaa ihmistä. Kantisten olo käy ahtaaksi. Heitä on enää yksi neljästä asukkaasta.

        Tuo kolme miljoonaa olisi ihan hyvä taso. Pidot vain paranee.

        Kantasuomalainen veronmaksaja pakotetaan nyt osallistumaan maailman ylikansoittumisen tukemiseen jopa niin, että ei itse enää jakseta lisääntyä.

        Ja ylikansoittuminenhan on ilmastomuutoksenkin juurisyy.


      • Anonyymi

        Aikamoinen väestöräjähdys jos kaikki ihmiset sopivat inarijärven jäälle. Tähän kun vielä mietit maapallon kokoa, niin hyvin sovitaan asumaan.


    • Anonyymi

      <<<Suomen kasvihuonekaasutase ei ole positiivinen. Hiilineutraliuteen pyritään 2035 mennessä ja sekin on kova tavoite.
      Olet laskenut kuvitteellisia nieluja.<<<

      Suomen metsien runkopuumäärä on kasvanut 20 vuodessa 500 milj.m3, joka vastaa CO2-sidontaa1250 milj.tn ( 40% sitoutuneesta hiilestä on maanpinnan yläpuolella ja 60% maanpinnan alapuolella ks. linkki alla), joka taas tekee sidontaa n. 62,5 milj.tn vuodessa. Suomen kaikki päästöt vuodessa ovat n.50 milj. CO2-tn/v.
      Suomen nielu lisääntyy metsien runkopuun kasvaessa lisää 1,0 milj.m3 vuodessa n. 2,5 milj.tn/v.
      10 seuraavan vuoden aikana sidontaa lisää 25 milj.tn/v.

      Eikä tässä ole vielä kuin metsänielu.
      Lisäksi tulee nielua n. 10 milj.ekv tn/v (huomioitu hiiden sidonta) metaanipäästöjen poistumisesta suometsien ojitusten seurauksena 5 milj.ha alalta .
      Luonnon suot ovat valtava metaanipäästö.
      Soiden ennallistamiset ovat myös valtava metaanipäästö ja siten hullujen hommaa.
      Suomen loppujen soiden ojittaminen olisi ilmastoteko.

      https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#0f9046d9

      Suomi siis kylmentää maapallon ilmastoa.

      • Anonyymi

        Miksi maa- ja metsätalouministeriön laskelmat antavat aivan muun tuloksen? Osaatko selittää?

        Nielusi ovat todellakin kuvitteellisia. Metsämaan kokonaishiilivaranto ei ole vuosittain uusiutuva. Ei sitä voi verrata vuosipäästöihin.


    • Anonyymi

      12-vuotias lapsi on ilmaston muutoksen uhri ja syyllinen on AWG rumputtajat.
      Jättäkää lapsi rauhaan.
      Olette julmia.

    • Anonyymi

      Ei sinun todellakaan tarvitse kantaa huolta tuosta asiasta, se on aikuisten tehtävä. Kyseessä on monimutkainen asia josta oikeasti viisaatkin ihmiset kiistelevät. Ihminen ei oikeasti kykene tekemään itsestään kuolematonta, eikä ihminen myöskään pysty hallitsemaan ilmastoa.

      Kukaan tosin ei voi varmaksi luvata ettei ilmasto muutu eikä kukaan voi luvata ettei se voisi muuttua. Aina löytyy ja tulee löytymään ihmisiä, jotka haluavat esittää tuomiopäivän profeettaa tehden itseään siten tärkeän oloiseksi, ja niitä on ollut Raamatun aikoinakin. Ilmastonmuutos on uhkana puhtaasti teoreettinen kuten ovat esimerkiksi mahdollinen asteroidin törmäys tai ydinsota.

    • Anonyymi

      <<<Miksi maa- ja metsätalouministeriön laskelmat antavat aivan muun tuloksen? Osaatko selittää?<<<

      Noista laskelmista puuttuu niitä nieluja , mitä esitin.
      Maa- ja metsaätalous ministeri Leppä sanoo, että Suomen laskettu hiilinielu on vain murto-osa todellisesta.

      <<<Erityisen ongelmallisia ovat malliin sisältyvät laskentasäännöt, joiden mukaan metsien nieluista huomioidaan laskennassa vain murto-osa”, sanoo maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä.<<<

      https://www.biotalous.fi/komissio-julkaisi-saadoksensa-metsien-hiilinielun-vertailutasoiksi-kaudelle-2021-2025/

      <<<Nielusi ovat todellakin kuvitteellisia. Metsämaan kokonaishiilivaranto ei ole vuosittain uusiutuva. Ei sitä voi verrata vuosipäästöihin.<<<

      Maapohjan hiilivarasto korreloi maanpinnan yläpuolella olevan puuvarston kanssa.
      Suomessa tilanne on sellainen, että metsien puuvarasto ollut kasvussa jo kymmeniä vuosia ja esimerkiksi uutta puuston hiilivarastoa on tullut 20 vuodessa n. 500 milj.tn (vastaa 500 m3 puuvaraston kasvua ja on maanpäällinen osa 40%) ja 750 milj.tn (maanalainen osa 60%) yhteensä 1250milj.tn.

      Metsän hiilestä maan päällä on 40% ja maan alla 60%.

      https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#0f9046d9

    • Anonyymi

      Kun nuorten pitää kävellä pakkasessa polvet tai nilkat paljaana, niin ilmaston pitää lämmetä.

      • Anonyymi

        Kyllä jönssillä on napakin paljaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jönssillä on napakin paljaana.

        Tuon ennusti Hansen jo 30 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Sellaista se on, kun Gretasta tulee vekaroitten idoli ja lisäksi vihreät vanhemmat hysterisoi.

      Huolestuneelle höpötiaiselle sellaista tietoa, että Suomi on ollut ilmansaasteiden ehkäisemisessä yksi onnistuneimpia maita. Olemme tilanteessa, jossa mennään, tai pitäisi mennä, järjen ja tolkun kanssa eteenpäin. Esim. liian nopea fossiilisten polttoaineiden käytön kieltäminen johtaa fossiilittomien energiamuotojen lisäämiseen. Eli nykyisen hallituksen ohjelman mukaan tullaan tarvitsemaan tuhansia tuulivoimaloita ja useita ydinvoimaloita, että sähkönkulutustarpeet tulee täytettyä. Mutta koska tämä rakentaminen johtaisi sähkönhinnan jyrkkään nousuun, se ei ole toteutuskelpoinen. Mitä tästä seuraa? Se, että meistä tulee entistä enemmän riippuvaisia ulkomaisista sähköntuottajista. Nyt jo lähes kolmasosa sähkötarpeesta tuodaan ulkomailta. Tässä aiheessa siis täytyy pitää tolkku ja järki mukana, sekä omavaraisuus hyvällä asteella, jotta ei ajauduta ongelmiin. Siksi nykyiselle hallitukselle täytyy tästä antaa voimakasta kritiikkiä. Esim. Autoliitto on jo jättänyt vastalauseensa.

      Terveisin - ideologisesta ja poliittisesta perseilystä huolestunut persutiainen.

      • Anonyymi

        Juuri noin.
        Suomella ei ole mikään kiire, kun nielut ovat suuremmat kuin päästöt.
        Antaa kehityksen mennä omalla painollaan.
        Turpeen polttoa ei tarvitse lopettaa, kun nielut lisääntyvät koko ajan tai niitä tehdään uusia.
        Suomen metsät lisäävät nielua vuosittain 2,5 miljCO2-.tn edestä ja 10 vuoden päästä ne ovat jo 25 milj.tn/v suuremmat. Tosin siihen päästään vain uudistamalla vajaa tuottoisia metsiä avohakkuulla ja kunnostamalla maapohja parempaan kasvuun.


    • Anonyymi

      Kaikki mitä edellä kerroit,mitä olet saanut kokea ja vastuuttomista vanhemmistasi,se kosketti minua syvästi.Tuo sai minut tarttumaan toimeen ja olenkin nyt tehnyt sinusta anonyymisti ilmoituksen lasten- ja ilmastonsuojeluviranomaisille.
      Koita kestää vielä hetki uskon että sinut noudetaan huostaan kiirreellisesti pois vastuuttomasti toimineilta denialisti vanhemmiltasi.

      • Anonyymi

        Kyllä jönssi osaa mennä takaisin tiede.fi-palstalle piiloon kaikilta vainoajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jönssi osaa mennä takaisin tiede.fi-palstalle piiloon kaikilta vainoajilta.

        Ydinvoiman lisääminen maailmassa on ainoa todellinen ja toimiva keino ilmastonmuutosta vastaan toimittaessa. Ei lainkaan hiilidioksidia, typpeä eikä muitakaan päästöjä, kunhan ydinvoimalat pidetään hyvässä kunnossa (kuten mm. Suomessa) ja sijoitetaan turvallisiin paikkoihin (eikä kuten esim. Japanissa valtameren rantaviivalle).
        Esim. Loviisan ydinvoimalat (käynnistetty 1977 ja 1980) aiotaan pitää tuotannossa ainakin 2027 ja 2030 saakka. Niiden paineastiat on muuten valmistettu Neuvostoliitossa.
        https://www.fortum.fi/media/2021/01/fortumin-loviisan-ydinvoimalaitoksella-hyva-tuotantovuosi-2020


    • Anonyymi

      Hei Pikku~Liisa, älä ole huolissaan lämpenemisestä huolissaan. Se on vain globaali kusetus, niinkuin sosialismi 100 vuotta sitten.

      Nälä höyryt sitten kullä haihtuvat, kolmas maailmansota korjanneen tilanteen ja altaan taas tekemään oikeita juttuja.

      Nytkin ulkona on -17C, palelee Ian sairasti baypaita, lompsin juuri kotiin koronabileistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      144
      7451
    2. Mistä ihmeestä te saatte voimaa

      En jaksa enää tätä koronaa. Tuskin olen ainoa ja voisi sitä pahemminkin olla, mutta en silti enää jaksa. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että minulla on
      Maailman menoa
      244
      4130
    3. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      132
      2215