Huolissaan ilmastonmuutoksesta

Hei, olen 12-vuotias lapsi, joka on hyvin huolissaan ilmastonmuutoksesta.
Perheen ja sukuni ovat hyvin omapäisiä, eivätkä ota tosissaan.
Äitinikin sanoi "Toivotaan ettei niin käy."
Äitini (ja muu perheeni) rakastaa luontoa ja lunta.
Ymmärrän kyllä että he haluavat huolehtia minusta ja eivät halua koota paineita. Toivoisin vain että he ymmärtäisivät huoleni.
Onko täällä vinkkejä siihen,että voisin kertoa sukulaisilleni miten voisimme auttaa maapalloamme.
Terveisin - Huolestunut Höpötiainen-
3761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Fossiilisten polttoaineiden (öljy, kaasu, hiili) käyttöä tulee vähentää, mieluiten nollaan.

Äänestä
  • Jos kaikki maapallon ihmiset tekevät näin, niin päästöt vähenevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kaikki maapallon ihmiset tekevät näin, niin päästöt vähenevät.

    Varsinaiset päätökset ovat hallitusten vastuulla. Toki silti jokaisen yksilönkin kannattaa elää niin, että rasittaa ilmastoa mahdollisimman vähän. Se ei kuitenkaan tarkoita elämän kurjistumista.

    Äänestä

Kun riittevän varhain aloitetaan aivojen punavihhreä syväpesu niin sitten voikin isompana hurahtaa stallariksii tai AGW-sekopääksi niinkuin joku Greta.

Äänestä

Ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut. Tulevaisuus näyttää kylmemmältä. Lämpö uskovaiset tutisee jo nyt näistä pakkasista.

Äänestä
  • Kun ei kykene erottamaan paikallista säätilaa maapallon ilmaston lämpenemisestä, ei kannattaisi otta ilmastopalstalla kantaa asiaan.
    Kuusi viimeistä vuotta ovat maapallolla mittaushistorian kuusi lämpimintä, eikä viilenemisestä ole merkkiäkään.

    Äänestä

Jönssin ikä varmistui. Tosin ei tuo mitään vaikuta ilmastoon.

Äänestä

12-vuotiaille sanoisin noin yleisesti, että lasten ei tarvitse olla huolissaan ilmastonmuutoksesta. Ei maailmanloppua ole tulossa. Ilmasto muuttuu omia aikojaan vuososatojen kuluessa. Nyt vain aikuisten maailmassa on liikaa ahneita ihmisiä, jotka haluavat tehdä rahaa piittaamatta luonnosta. Niinpä he sottaavat ilmaa liialla hiilenpoltolla, koska puhdas polttoaine heidä mielestään maksaa liikaa. Likainen ilma saa luonnon voimaan pahoin, mutta luonto kyllä paranee aikanaan. Me aikaiset mesoamme asiassa koska luonnon pahoinvointi aiheuttaa ongelmia meille ihmisille, mutta ne ongelmat ovat aikeuisten ongelmia. Lapsilla ja lapsenmielisillä on oikeus odottaa, että vastuulliset aikuiset saavat hiilenpolton vähenemään.

Äänestä
  • Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut sotkua tai saastetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut sotkua tai saastetta?

    Vesikin on saastetta, jos sitä on liikaa väärässä paikassa.

    Äänestä

  • Ehkä se voi olla niinkin, että ahneus ei lopu mihinkään. Nyt vain rahaa tehdään "ilmastonmuutoksella".

    >> 12-vuotiaille sanoisin noin yleisesti, että lasten ei tarvitse olla huolissaan ilmastonmuutoksesta.

    Samaa mieltä.

    Tällä menolla osa 12 vuotiaista joutuu luopumaan lähes kaikesta sen myötä koska vanhempien rahat eivät riitä mihinkään ylimääräiseen. Haitta- ja kulutusverot kohoavat huimiin svääreihin ja sitä maksavat juuri ne, joilla ei ole varaa hankkia uusinta vähäpäästöstä tekniikkaa, ja siitä vanhastakin tekniikasta on luovuttava liian korkeiden ja aina vaan kohoavien kustannusten vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä se voi olla niinkin, että ahneus ei lopu mihinkään. Nyt vain rahaa tehdään "ilmastonmuutoksella".

    >> 12-vuotiaille sanoisin noin yleisesti, että lasten ei tarvitse olla huolissaan ilmastonmuutoksesta.

    Samaa mieltä.

    Tällä menolla osa 12 vuotiaista joutuu luopumaan lähes kaikesta sen myötä koska vanhempien rahat eivät riitä mihinkään ylimääräiseen. Haitta- ja kulutusverot kohoavat huimiin svääreihin ja sitä maksavat juuri ne, joilla ei ole varaa hankkia uusinta vähäpäästöstä tekniikkaa, ja siitä vanhastakin tekniikasta on luovuttava liian korkeiden ja aina vaan kohoavien kustannusten vuoksi.

    Tuo on taas aivan turhaa pelottelua. Ratkaisun avain on muualla kuin yksittäisiää kotitalouksissa.
    Jos ilmastonmuutoksen estämiseksi ei tehdä mitään, haitat ovat monikymmenkertaiset torjumiseen käytettyihin resursseihin nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on taas aivan turhaa pelottelua. Ratkaisun avain on muualla kuin yksittäisiää kotitalouksissa.
    Jos ilmastonmuutoksen estämiseksi ei tehdä mitään, haitat ovat monikymmenkertaiset torjumiseen käytettyihin resursseihin nähden.

    Vai turhaa? Ilmastotalkoiden myötä kurjistuminen on monelle perheelle ja sitä myötä lapsille jo nyt totisinta totta. Konstivalikoimassa no 1 on nimenomaan haittaverotuksen kiristäminen, jolla "kannustetaan" hankkimaan uutta vanhan tilalle ja näitä uusia tekniikoita kannustetaan tuilla ja maksuhelpotuksilla. Juuri muita konsteja en ole vielä näissä talkoissa nähnyt.

    Teot pitäisi mitoittaa hiukan tasapuolisemmin huomioiden kunkin maksukyky. Nythän tilanne on käytännössä nurinkurinen.

    Sääli niitä vähävaraisten perheiden lapsosia, jotka joutuvat kohtaamaan ilmastotoimet tällaisella epäreilulla ja moraalisesti kyseenalaisella tavalla.

    Äänestä

12 vuotiaan kannattaa ilmoittaa vanhemmilleen, jos pelottelevat lapsiaan ilmastonmuutoksella, että Suomen nielut ovat jo suuremmat kuin päästöt nykyiselläkin fossiilisten polttoaineiden kulutustasolla ja että suomalaisten autoilu, matkustaminen jne. ei haittaa eikä niiden CO2-päästöt haittaa.

Suomen kasvihuonekaasutase on jo nyt positiivinen, kun kaikki nielut lasketaan mukaan.

Äänestä
  • Suomen kasvihuonekaasutase ei ole positiivinen. Hiilineutraliuteen pyritään 2035 mennessä ja sekin on kova tavoite.
    Olet laskenut kuvitteellisia nieluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kasvihuonekaasutase ei ole positiivinen. Hiilineutraliuteen pyritään 2035 mennessä ja sekin on kova tavoite.
    Olet laskenut kuvitteellisia nieluja.

    Myönnän, että laskin kuvitteellisia nieluja, koska tarkoitukseni oli pettää lukijoita. Nyt minua harmittaa kovasti, kun paljastit petokseni lukijoille.

    Äänestä

Yksi ihminen on säiden ja ilmaston edessä voimaton. Eria asia on sitten 7.5 miljardia ihmistä. Joukoissa on voimaa.

Petteri Taalaskin totesi, että ilman väestöräjähdystä mitään ilmasto-ongelmaa ei olisi.

Äänestä
  • Taitaa olla järmimies tuo paljon parjattu Petteri. Toi esiin myös paavin ja islamistit. Ja kannattaa ydinvoimaa. Ei taida olla viheruskovaisten suosiossa.

    Äänestä

  • Telluksen väkiluku on 3-kertaistunut II maailmansodan jälkeen. Ja silloinkin oli jo tungosta.

    Nykymenolla väkiluku edelleen tuplaantuu 60 vuoden kuluttua. Tällön väkeä on jo 6-kertainen määrä II maalmansodan tilanteeseen nähden.

    Äänestä

  • Vapaussodan aikaan vuosisata sitten Suomen väkiluku oli 3 miljoonaa. Nyt se on noin 5.5 miljoonaa. Kantasuomalaisten jokuossa syntyvyys on romahtanut. Tällä menolla heitä on vuosisadan kuluttua vain 3 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaussodan aikaan vuosisata sitten Suomen väkiluku oli 3 miljoonaa. Nyt se on noin 5.5 miljoonaa. Kantasuomalaisten jokuossa syntyvyys on romahtanut. Tällä menolla heitä on vuosisadan kuluttua vain 3 miljoonaa.

    Jos kuitenkin Suomenkin väkiluku kasvaa maahanmuuton ja muuttajien sikiämisen seurauksena samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin, niin tuolloin täällä asuu jo 12 miljoonaa ihmistä. Kantisten olo käy ahtaaksi. Heitä on enää yksi neljästä asukkaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kuitenkin Suomenkin väkiluku kasvaa maahanmuuton ja muuttajien sikiämisen seurauksena samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin, niin tuolloin täällä asuu jo 12 miljoonaa ihmistä. Kantisten olo käy ahtaaksi. Heitä on enää yksi neljästä asukkaasta.

    Tuo kolme miljoonaa olisi ihan hyvä taso. Pidot vain paranee.

    Kantasuomalainen veronmaksaja pakotetaan nyt osallistumaan maailman ylikansoittumisen tukemiseen jopa niin, että ei itse enää jakseta lisääntyä.

    Ja ylikansoittuminenhan on ilmastomuutoksenkin juurisyy.

    Äänestä

  • Aikamoinen väestöräjähdys jos kaikki ihmiset sopivat inarijärven jäälle. Tähän kun vielä mietit maapallon kokoa, niin hyvin sovitaan asumaan.

    Äänestä

<<<Suomen+kasvihuonekaasutase+ei+ole+positiivinen.+Hiilineutraliuteen+pyritään+2035+mennessä+ja+sekin+on+kova+tavoite.Olet+laskenut+kuvitteellisia+nieluja.<<<Suomen+metsien+runkopuumäärä+on+kasvanut+20+vuodessa+500+milj.m3,+joka+vastaa+CO2-sidontaa1250+milj.tn+(+40%+sitoutuneesta+hiilestä+on+maanpinnan+yläpuolella+ja+60%+maanpinnan+alapuolella+ks.+linkki+alla),+joka+taas+tekee+sidontaa+n.+62,5+milj.tn+vuodessa.+Suomen+kaikki+päästöt+vuodessa+ovat+n.50+milj.+CO2-tn/v.Suomen+nielu+lisääntyy+metsien+runkopuun+kasvaessa+lisää+1,0+milj.m3+vuodessa+n.+2,5+milj.tn/v.+10+seuraavan+vuoden+aikana+sidontaa+lisää+25+milj.tn/v.Eikä+tässä+ole+vielä+kuin+metsänielu.Lisäksi+tulee+nielua+n.+10+milj.ekv+tn/v++(huomioitu+hiiden+sidonta)+metaanipäästöjen+poistumisesta+suometsien+ojitusten+seurauksena+5+milj.ha+alalta+.Luonnon+suot+ovat+valtava+metaanipäästö.Soiden+ennallistamiset+ovat+myös+valtava+metaanipäästö+ja+siten+hullujen+hommaa.Suomen+loppujen+soiden+ojittaminen+olisi+ilmastoteko.https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#0f9046d9Suomi+siis+kylmentää+maapallon+ilmastoa.

Äänestä
  • Miksi maa- ja metsätalouministeriön laskelmat antavat aivan muun tuloksen? Osaatko selittää?

    Nielusi ovat todellakin kuvitteellisia. Metsämaan kokonaishiilivaranto ei ole vuosittain uusiutuva. Ei sitä voi verrata vuosipäästöihin.

    Äänestä

12-vuotias lapsi on ilmaston muutoksen uhri ja syyllinen on AWG rumputtajat.
Jättäkää lapsi rauhaan.
Olette julmia.

Äänestä

Ei sinun todellakaan tarvitse kantaa huolta tuosta asiasta, se on aikuisten tehtävä. Kyseessä on monimutkainen asia josta oikeasti viisaatkin ihmiset kiistelevät. Ihminen ei oikeasti kykene tekemään itsestään kuolematonta, eikä ihminen myöskään pysty hallitsemaan ilmastoa.

Kukaan tosin ei voi varmaksi luvata ettei ilmasto muutu eikä kukaan voi luvata ettei se voisi muuttua. Aina löytyy ja tulee löytymään ihmisiä, jotka haluavat esittää tuomiopäivän profeettaa tehden itseään siten tärkeän oloiseksi, ja niitä on ollut Raamatun aikoinakin. Ilmastonmuutos on uhkana puhtaasti teoreettinen kuten ovat esimerkiksi mahdollinen asteroidin törmäys tai ydinsota.

Äänestä

<<<Miksi+maa-+ja+metsätalouministeriön+laskelmat+antavat+aivan+muun+tuloksen?+Osaatko+selittää?<<<Noista+laskelmista+puuttuu+niitä+nieluja+,+mitä+esitin.Maa-+ja+metsaätalous+ministeri+Leppä+sanoo,+että+Suomen+laskettu+hiilinielu+on+vain+murto-osa+todellisesta.+<<<Erityisen+ongelmallisia+ovat+malliin+sisältyvät+laskentasäännöt,+joiden+mukaan+metsien+nieluista+huomioidaan+laskennassa+vain+murto-osa”,+sanoo+maa-+ja+metsätalousministeri+Jari+Leppä.<<<https://www.biotalous.fi/komissio-julkaisi-saadoksensa-metsien-hiilinielun-vertailutasoiksi-kaudelle-2021-2025/<<<Nielusi+ovat+todellakin+kuvitteellisia.+Metsämaan+kokonaishiilivaranto+ei+ole+vuosittain+uusiutuva.+Ei+sitä+voi+verrata+vuosipäästöihin.<<<Maapohjan+hiilivarasto+korreloi+maanpinnan+yläpuolella+olevan+puuvarston+kanssa.+Suomessa+tilanne+on+sellainen,+että+metsien+puuvarasto+ollut+kasvussa+jo+kymmeniä+vuosia+ja+esimerkiksi++uutta+puuston+hiilivarastoa+on+tullut+20+vuodessa+n.+500+milj.tn+(vastaa+500+m3+puuvaraston+kasvua+ja+on+maanpäällinen+osa+40%)+ja+750+milj.tn+(maanalainen+osa+60%)+yhteensä+1250milj.tn.+Metsän+hiilestä+maan+päällä+on+40%+ja+maan+alla+60%.https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#0f9046d9

Äänestä

Kun nuorten pitää kävellä pakkasessa polvet tai nilkat paljaana, niin ilmaston pitää lämmetä.

Äänestä
  • Kyllä jönssillä on napakin paljaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä jönssillä on napakin paljaana.

    Tuon ennusti Hansen jo 30 vuotta sitten.

    Äänestä

Sellaista se on, kun Gretasta tulee vekaroitten idoli ja lisäksi vihreät vanhemmat hysterisoi.

Huolestuneelle höpötiaiselle sellaista tietoa, että Suomi on ollut ilmansaasteiden ehkäisemisessä yksi onnistuneimpia maita. Olemme tilanteessa, jossa mennään, tai pitäisi mennä, järjen ja tolkun kanssa eteenpäin. Esim. liian nopea fossiilisten polttoaineiden käytön kieltäminen johtaa fossiilittomien energiamuotojen lisäämiseen. Eli nykyisen hallituksen ohjelman mukaan tullaan tarvitsemaan tuhansia tuulivoimaloita ja useita ydinvoimaloita, että sähkönkulutustarpeet tulee täytettyä. Mutta koska tämä rakentaminen johtaisi sähkönhinnan jyrkkään nousuun, se ei ole toteutuskelpoinen. Mitä tästä seuraa? Se, että meistä tulee entistä enemmän riippuvaisia ulkomaisista sähköntuottajista. Nyt jo lähes kolmasosa sähkötarpeesta tuodaan ulkomailta. Tässä aiheessa siis täytyy pitää tolkku ja järki mukana, sekä omavaraisuus hyvällä asteella, jotta ei ajauduta ongelmiin. Siksi nykyiselle hallitukselle täytyy tästä antaa voimakasta kritiikkiä. Esim. Autoliitto on jo jättänyt vastalauseensa.

Terveisin - ideologisesta ja poliittisesta perseilystä huolestunut persutiainen.

Äänestä
  • Juuri noin.
    Suomella ei ole mikään kiire, kun nielut ovat suuremmat kuin päästöt.
    Antaa kehityksen mennä omalla painollaan.
    Turpeen polttoa ei tarvitse lopettaa, kun nielut lisääntyvät koko ajan tai niitä tehdään uusia.
    Suomen metsät lisäävät nielua vuosittain 2,5 miljCO2-.tn edestä ja 10 vuoden päästä ne ovat jo 25 milj.tn/v suuremmat. Tosin siihen päästään vain uudistamalla vajaa tuottoisia metsiä avohakkuulla ja kunnostamalla maapohja parempaan kasvuun.

    Äänestä

Kaikki mitä edellä kerroit,mitä olet saanut kokea ja vastuuttomista vanhemmistasi,se kosketti minua syvästi.Tuo sai minut tarttumaan toimeen ja olenkin nyt tehnyt sinusta anonyymisti ilmoituksen lasten- ja ilmastonsuojeluviranomaisille.
Koita kestää vielä hetki uskon että sinut noudetaan huostaan kiirreellisesti pois vastuuttomasti toimineilta denialisti vanhemmiltasi.

Äänestä
  • Kyllä jönssi osaa mennä takaisin tiede.fi-palstalle piiloon kaikilta vainoajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä jönssi osaa mennä takaisin tiede.fi-palstalle piiloon kaikilta vainoajilta.

    Ydinvoiman lisääminen maailmassa on ainoa todellinen ja toimiva keino ilmastonmuutosta vastaan toimittaessa. Ei lainkaan hiilidioksidia, typpeä eikä muitakaan päästöjä, kunhan ydinvoimalat pidetään hyvässä kunnossa (kuten mm. Suomessa) ja sijoitetaan turvallisiin paikkoihin (eikä kuten esim. Japanissa valtameren rantaviivalle).
    Esim. Loviisan ydinvoimalat (käynnistetty 1977 ja 1980) aiotaan pitää tuotannossa ainakin 2027 ja 2030 saakka. Niiden paineastiat on muuten valmistettu Neuvostoliitossa.
    https://www.fortum.fi/media/2021/01/fortumin-loviisan-ydinvoimalaitoksella-hyva-tuotantovuosi-2020

    Äänestä

Hei Pikku~Liisa, älä ole huolissaan lämpenemisestä huolissaan. Se on vain globaali kusetus, niinkuin sosialismi 100 vuotta sitten.

Nälä höyryt sitten kullä haihtuvat, kolmas maailmansota korjanneen tilanteen ja altaan taas tekemään oikeita juttuja.

Nytkin ulkona on -17C, palelee Ian sairasti baypaita, lompsin juuri kotiin koronabileistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei, olen 12-vuotias lapsi, joka on hyvin huolissaan ilmastonmuutoksesta.
Perheen ja sukuni ovat hyvin omapäisiä, eivätkä ota tosissaan.
Äitinikin sanoi "Toivotaan ettei niin käy."
Äitini (ja muu perheeni) rakastaa luontoa ja lunta.
Ymmärrän kyllä että he haluavat huolehtia minusta ja eivät halua koota paineita. Toivoisin vain että he ymmärtäisivät huoleni.
Onko täällä vinkkejä siihen,että voisin kertoa sukulaisilleni miten voisimme auttaa maapalloamme.
Terveisin - Huolestunut Höpötiainen-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu