Niiettä kulkeeko se evoluutio vaihteeksi taaksepäin?

Anonyymi

Tieteen kuvalehti tänään: " Et voi elää ilman ötököitä
Neljäsosa maailman hyönteisistä on kadonnut viimeksi kuluneiden 30 vuoden aikana. Jos hyönteiset katoavat kokonaan, emme mekään voi selviytyä. Pienet ötökät ovat ratkaisevia ihmiskunnan tulevaisuudelle. Nyt sinulla on mahdollisuus auttaa tutkijoita pelastamaan ne."

Lehti jatkaaa että 75 vuoden aikana puolet hyönteislajesta on kadonnnut tuona aikana.

Siis pankaahan evot se evoluutionne älliä tuotttamaan uusia lajeja, hopihopi!!!! Hehehehehh!

Eikös olekin aika hassua että tiede havainnoi että evoluution sijjaan luonto toimii juuri päinvastoin kuin evouskovat ovat luulleeet, hehehehhe! Ei siis tule uusia lajeja vaan vanhatkin poistuvat maisemista, hehehehehh!

19

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain arvioita nuo häviämislukemat.

    • Anonyymi

      Kyllä tieteilijät on hyvin kauan aikaa sitten oivaltaneet että elämän historiaan kuuluvat myös sukupuutot.

    • Anonyymi

      Onko näitä typeriä trollauksia ihan pakko postata?

    • Anonyymi

      On syytä muistaa, että yli 99 prosenttia maapallolla eläneistä olioista on kuollut sukupuuttoon. Se taas, miten paljon lajeja on kullakin hetkellä ollut yhtä aikaa olemassa, on vaihdellut melkoisesti maapallon historian aikana. Sukupuuttoaallot ovat vieneet lajimäärän joskus hyvinkin vähäksi.

    • Anonyymi

      Nyt on menossa kuudes sukupuuttoaalto eliöstön historiassa. Kyllä ne kuuluvat luontoon, paitsi että tämä kuudes on mitä todennäköisimmin ihmisen aiheuttama.

      Juttusi tulevat aina vain lapsellisemmiksi, mitä pidemmälle dementiasi etenee.

      • Anonyymi

        Jyri puhuu ainoastaan tieteellisesti havainnoituja todellisuksia, ja jos joku uskonto tekee samoin niin se ei ole Jyristä johtuvaa vaan osoitus siitä että muitakin fiksuja on olemassa kuin Jyri.

        Tässä pohdittavaksi eräs tieteishistoriallinen yllättävä fakta: " siis......" No, tutkikaa itse googlaamalla se fakta että ristin historia osoittaa kiistattomasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä vaan että risti, joka oli Tammuz- jumalan irstaiden palvontamenojen symboli ja jopa Raamatussa kielletty symboli, oli välimeren maissa pakanoiden suosituin symboli ja jonka 400-luvulla muuan keisari hyväksyi pakkokäännettyjen pakanoiden symboliksi muka Jeesuksen kuolinvälineenä.

        Siis tokihan se Saatana nyt nauraa ihan kippurassa kun näennäisuskovaiset kautta maailman ylistävät tuota Raamatun kieltämää sukupuoliorgiasymbolia.

        Siis poinntti on tämä, eli googlaa itse niin huomaat sen että näin asiat ovat, niin ei tarvitse Jyriä syyttämällä väistää ilmiselvää todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyri puhuu ainoastaan tieteellisesti havainnoituja todellisuksia, ja jos joku uskonto tekee samoin niin se ei ole Jyristä johtuvaa vaan osoitus siitä että muitakin fiksuja on olemassa kuin Jyri.

        Tässä pohdittavaksi eräs tieteishistoriallinen yllättävä fakta: " siis......" No, tutkikaa itse googlaamalla se fakta että ristin historia osoittaa kiistattomasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä vaan että risti, joka oli Tammuz- jumalan irstaiden palvontamenojen symboli ja jopa Raamatussa kielletty symboli, oli välimeren maissa pakanoiden suosituin symboli ja jonka 400-luvulla muuan keisari hyväksyi pakkokäännettyjen pakanoiden symboliksi muka Jeesuksen kuolinvälineenä.

        Siis tokihan se Saatana nyt nauraa ihan kippurassa kun näennäisuskovaiset kautta maailman ylistävät tuota Raamatun kieltämää sukupuoliorgiasymbolia.

        Siis poinntti on tämä, eli googlaa itse niin huomaat sen että näin asiat ovat, niin ei tarvitse Jyriä syyttämällä väistää ilmiselvää todellisuutta.

        Kooklasin, ja yllätyin.
        Eli kaikki ristikirkkouskonnot ovat epäaitoja eli ihan historiallisesti pakanoita.

        Ja kun kooklasin hiukan lisää niin huomasin että kirkkojen kupolimuodot ja ikkunoiden pippelimuodot ovat samaa fallospavontaperua aina aasiasta perua joista Raamattu ei puhu mitään muuta kuin kieltäen tuollaisen.

        Niiettä....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kooklasin, ja yllätyin.
        Eli kaikki ristikirkkouskonnot ovat epäaitoja eli ihan historiallisesti pakanoita.

        Ja kun kooklasin hiukan lisää niin huomasin että kirkkojen kupolimuodot ja ikkunoiden pippelimuodot ovat samaa fallospavontaperua aina aasiasta perua joista Raamattu ei puhu mitään muuta kuin kieltäen tuollaisen.

        Niiettä....?

        Koko kristinusko on pakanallinen tuomionpäivän kultti, josta vain tuli suosittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyri puhuu ainoastaan tieteellisesti havainnoituja todellisuksia, ja jos joku uskonto tekee samoin niin se ei ole Jyristä johtuvaa vaan osoitus siitä että muitakin fiksuja on olemassa kuin Jyri.

        Tässä pohdittavaksi eräs tieteishistoriallinen yllättävä fakta: " siis......" No, tutkikaa itse googlaamalla se fakta että ristin historia osoittaa kiistattomasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä vaan että risti, joka oli Tammuz- jumalan irstaiden palvontamenojen symboli ja jopa Raamatussa kielletty symboli, oli välimeren maissa pakanoiden suosituin symboli ja jonka 400-luvulla muuan keisari hyväksyi pakkokäännettyjen pakanoiden symboliksi muka Jeesuksen kuolinvälineenä.

        Siis tokihan se Saatana nyt nauraa ihan kippurassa kun näennäisuskovaiset kautta maailman ylistävät tuota Raamatun kieltämää sukupuoliorgiasymbolia.

        Siis poinntti on tämä, eli googlaa itse niin huomaat sen että näin asiat ovat, niin ei tarvitse Jyriä syyttämällä väistää ilmiselvää todellisuutta.

        Kuka kissan hännän nostaa....
        Kirjoitat itsestäsi muka sivuillisena. Väitteilläsi ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä, eikä tiede vie ikinä kohti taikauskoisia uskomuksia, vaan päin vastoin pois niistä.

        Jyri on vanhuuttaan höperöitynyt jehovantodistaja, joka ymmärtää tieteestä suunnilleen saman kuin sika talouspolitiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kooklasin, ja yllätyin.
        Eli kaikki ristikirkkouskonnot ovat epäaitoja eli ihan historiallisesti pakanoita.

        Ja kun kooklasin hiukan lisää niin huomasin että kirkkojen kupolimuodot ja ikkunoiden pippelimuodot ovat samaa fallospavontaperua aina aasiasta perua joista Raamattu ei puhu mitään muuta kuin kieltäen tuollaisen.

        Niiettä....?

        Ja taas itseäsi komppaamassa. Vartiotornia sinä googlasit, et nettiä.

        Mitä ihmettä uskonnollisilla horinoilla yleensäkään on tekemistä evoluutiopalstalla? Jos ei sitten varottavana esimerkkinä siitä, mihin uskonlahkojen sisäsiittoisuus johtaa.


    • Anonyymi

      Evoluutio ei kulje, sillä se on vain tieteellinen nimitys sille tietopaketille, joka sisältää tietyt luonnossa havaitut ilmiöt. Ts. luonnossa ei esiinny "evoluutiota" missään muodossa millään tavalla.

      • Anonyymi

        Evoluutio on geenien muutosta. Varsinaista kehitystä se ei ole siinä mielessä kuin ihmiset kehityksen mieltää eli vähän kuin peleissä saat uuden tason ja olet vahvempi. Geenit vain muuttuvat eri syistä ja lajit sen seurauksena. Joskus kehittyy täysin erilainen laji, joskus laji kuolee pois. Eri piirteet tulevat, katoavat ja genomi muuttuu. Joskus muutos on todella hidasta, joskus suhteellisen nopeaa. Sitä evoluutio on. Tosin ihmisen aivoille 10000 vuotta tai miljoona vuotta on liian hankala hahmottaa ja lisäksi erilaiset uskonnolliset piirit vastustavat evoluutiota, koska muinaiset tarinat vaativat jonkun luomaan kaiken.


    • Entä se vedenpaisumus, hehe?

    • Anonyymi

      Evoluutiolla ei ole mitenkään tavoitteena edistää ihmiskunnan tulevaisuutta. Ne lajit jää henkiin, jotka pärjää ja muut kuolee pois. Harmillista toki jos/kun ihminen vie lähtiessään lukuisia muitakin lajeja mutta jospa nyt ei kuitenkaan veisi kaikkia, jotta luonto pääsisi taas kukoistamaan uudestaan ihmisen aikakauden jälkeen.

      • Anonyymi

        Luonto kyllä toipuu. Edelliset massasukupuutotkin ovat harventaneet biodiversiteettiä varsin rankasti, mutta aina se on toipunut.


    • Anonyymi

      Jos hyönteiset ei kykene muuttumaan olosuhteisiin niin jokin ottaa niiden paikan.

    • Anonyymi

      " Siis pankaahan evot se evoluutionne älliä tuotttamaan uusia lajeja, hopihopi!!!! Hehehehehh!

      Eikös olekin aika hassua että tiede havainnoi että evoluution sijjaan luonto toimii juuri päinvastoin kuin evouskovat ovat luulleeet, hehehehhe! Ei siis tule uusia lajeja vaan vanhatkin poistuvat maisemista, hehehehehh "

      Olet varmaan kuitenkin kuullut, että kun asteroidi tuhosi - suureliöistä puhuttaessa - dinosaurusten hallitsemat Maan ekosysteemit, alkoi nisäkkäiden valtakausi - juuri "evon" ansiosta. Koronaviruksesta kehittyy leviävä muunnos viikoissa, suurten eliöiden kehitykseen kuluu tuhansia ellei satoja tuhansia sukupolvia. Epäsuotuisissa oloissa kehitys ei aina heti tuota onnistuvia yksilöitä - kiireessä pantuna tulee vain vesipäitä, kuten kansa on sanonut. Mutta silloinkin oikea asenne - trumpilaisuuden sijaan - tieteen hedelmiä pitkään nautitttaessa voi auttaa.

      • Anonyymi

        Kongon demokraatti ja
        Peppi
        Pitkätossu hosumalla ei synny muuta, kun vajaita lapsia.


    • Anonyymi

      Evoluutio menee aina eteenpäin. Eteenpäin ei tarkoita välttämättä kohti parempaa, ei myöskään välttämättä kohti huonompaa.
      Tietenkin voit laittaa tälle palstalle tieteellisen metodin kestävän tavan siitä, MITEN jumalasi loi vaikkapa ihmisen. Ei sitä ole kukaan sinulta kieltämässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2006
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1939
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1586
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe