Aihe

Kylvenevän ilmaston skenaarioita

Tämä talvi ehdottomasti näyttää mikä on mahdollista. Oletetaan että vastaavat kelit jatkuu vielä muutamia vuosia ja samalla kesät lyhenee. miten sitten käy?
AGW ilmastonmuutokselta putoaa pohja Ei tietenkään kielletä ettei ihmisellä olisi pieni osuus ilmastossa, joka on tottakin, mutta joudutaan myöntämään luonnonvoimat suuremmiksi.

Politiikalle tämä merkitsee hankaluuksia. etenkin siis jos ilmastonmuutosta on käytetty poliittisena agandana tietyn hakuisten päämäärien saavuttamiseksi.
Tosin poliitiikka on tunnetusti nopeasti reagoiva "takinkääntö" niin eiköhän äkkiä löydy jokin uusi jänittävä aihe ihmiskunnan pelastamiseksi.
Jännää olisi nähdä mitä tapahtuu liikenteen sähköistämiselle. Akkuautoille ei olisi enää perusteita hiilidiksidin vähentämisellä, eikä muutenkaan jos ilmasto viilenee.
Ilmaston viileneminen tietäisi roimaa energian lisäkulutusta ja edessä monelaista rajoitusta liikkumiseen ja kuluttamiseen.
Yksinkertaisesti ilmaston viileneminen voisi aiheuttaa katastrofaalisia seurauksia jonka rinnalla ilmaston lämpeneminen olisi ollut suoraan paratiisista.
Tästä on jopa varoiteltu, missään ei vaan näy että olisi kuultu. Kylmyys on aina tappanut enemmän kuin lämpö.

42

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisiko näille denujen hörhöilyille joku filosofiapalsta parempi paikka? Jotain missä saa ideologisesti raivota jotain vastaan ilman muuta perustetta kuin että vihaa jotain.

    • Anonyymi

      Oletetaan, että lehmät lentävät kesäöinä laitumilla kiivaasti raajojaan heiluttelemalla. Mitä sitten käy?
      Ainakin aerodynamiikan oppikirjat menevät uusiksi.

      Maapallon kiihgtyvä lämpeneminen on kiistaton tosiasia, joka ei denialistin oletuksilla muutu yhtään mihinkään. Lämpeneminen tulee jatkumaan ainakin vuosisadan loppuun ja todennäköisesti kauemminkin, koska CO 2 vaikuttaa pitkään ja lämpenemisen aiheuttamat positiiviset takaisinkytkennät kiihdyttävät lämpenemistä entisestään.

      • Anonyymi

        kaikkea se ilmastouskonto saa kuvittelemaan,,,,,,,lentävät lehmät
        mitähän seuraavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikkea se ilmastouskonto saa kuvittelemaan,,,,,,,lentävät lehmät
        mitähän seuraavaksi?

        Veikkaan, että ilmaston muutoksen kieltäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikkea se ilmastouskonto saa kuvittelemaan,,,,,,,lentävät lehmät
        mitähän seuraavaksi?

        Kaikkea se denialismi saa kuvittelemaan,,,,,,kylmenevä trendi. Mitähän seuraavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea se denialismi saa kuvittelemaan,,,,,,kylmenevä trendi. Mitähän seuraavaksi?

        juu, lämpenevä trendi,,,,,lentävät metaania päästelevät lehmät. mitähän seuraavaksi?


      • Anonyymi

        Kiihtyvä lämpenimen noin 0.015 astetta vuodessa kääntyy helposti miinunmerkiiin ja aivan samoin kun se ++1.5 astetta aiheuttaa katastrofeja niin eikö se - 1.5 astetta tee samoin
        Luonnon voimat on niin suuria että muutos voi tapahtua nopeasti.


    • Anonyymi

      Puupäät taas äänessä. Tämä olisi ollut reilut 30 vuotta sitten ollut suht normaali, paitsi pakkaset alkoivat vasta ihan joulukuun lopulla.

      Kannatta puupään katsella vaikka ilmatieteenlaitoksen säädataa. Etelä-Suomessa talven alku on siirtynyt ainakin kuukautta myöhemmäksi muutaman vuosikymmenen aikana. Joulukuun keskilämpötila on nykyään käytännössä aina plussalla ja vuosi sitten plussan puolella olivat myös tammi- ja helmikuu. Joiden keskilämpötila oli muutama vuosikymmen sitten -7 °C tjsp.

      Persuöyhöttäjällä on lyhyt ja valikoiva muisti. Kun sattuu lämmin talvi, se pyyhitään heti mielestä. Yksittäistapaus. Mutta kun tulee edes keskivertotalvi, niin heti on ilmastonmuutos peruttu

      Persusöyhöttätä on aktiivisesti pyrkinyt unohtamaan, että ilmastonmuutos = sään ääri-ilmiöt lisääntyvät. Esim. kesän ilmankosteus ja yölämpötilat ovat nousseet, vaikka päivälämpötiloissa ei ihme muutoksia. Kevät ja alkukesä edelleen viileitä, mutta syyskelit jatkuvat nykyään 3 kk sijaan pitkälle tammikuuhun.

      Ääri-ilmiöitä ovat mm. lumisade Espanjassa tai se, että tässä on viimeisten parinkymmenen vuoden aikana joko pistetty uusiksi tai ainakin sivuttu sekä max ja min lämpötilaennätyksiä, sademääriä yms. Vaikka dataa näistä on kerätty liki 100 vuotta ja yleensä äärimmäiset kelit ovat olleet sellaisia "kerran elämässä" tai kerran 30 vuodessa. Nyt tuntuu, että melkein vuoden välein kotetaan vanhoja ennätyksiä lyödä.

      • Anonyymi

        > melkein vuoden välein kotetaan vanhoja ennätyksiä lyödä.

        ups, tuossa piti lukea melkein 10 vuoden välein. Kovasti mennään nyt laidalta toiseen. Kuten vaikka vuosi sitten. Puoli maata täysin vailla lunta, samaan aikaan toisessa puoliskossa melkein ennätysmäärä lunta. Onko parempaa esimerkkiä siitä, miten kummallisiksi kelit ovat muuttuneet?


      • Anonyymi

        Kuin suoraan AGW-oppikirjasta. Ainoa totuus on vain heillä.


      • Anonyymi

        "Nyt tuntuu, että melkein vuoden välein kotetaan vanhoja ennätyksiä lyödä."

        Juuri tuo tuntumisilmiö todistaa ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen koska se on äärimmäisyysilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > melkein vuoden välein kotetaan vanhoja ennätyksiä lyödä.

        ups, tuossa piti lukea melkein 10 vuoden välein. Kovasti mennään nyt laidalta toiseen. Kuten vaikka vuosi sitten. Puoli maata täysin vailla lunta, samaan aikaan toisessa puoliskossa melkein ennätysmäärä lunta. Onko parempaa esimerkkiä siitä, miten kummallisiksi kelit ovat muuttuneet?

        luonto on aina arvaamaton ja lähellä kaaosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luonto on aina arvaamaton ja lähellä kaaosta.

        Luonto aina lähellä kaaosta? Voisitko vähän avata väitettäsi.


      • Anonyymi

        Mitä historia kertoo menneistä lauhoista talvista ja Suomen säähistoriasta?

        Silmiini osui kuvan mukainen hanke ”pelastetaan talvet”. Se osoittaa sen, kuinka huonosti Suomen säähistoria tunnetaan ja siihen liittyvä luonnollinen ilmaston vaihtelu ja syklisyys. Kun sen tuntee, tietää että aurinko pelastaa tulevat talvet samalla tavalla kuin se pelasti 1800- ja 1900-luvuilla. Ei tarvitse lasten olla huolissaan moisesta ikiaikaisesta asiasta.

        Turun Sanomat leutojen talvien aikaan vuonna 1924 kertoi millaisia uutisia oli 100 vuotta sitten vuonna 1824. Kuinkas ollakaan silloinkin ihmeteltiin leutoja talvia. Kun asiaa tarkastelee ns. Gleisbergin ilmastosyklien valossa, ei 1800-, 1900- ja 2000-luvun alun leutoja talvia tarvitse ihmetellä yhtään.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/lauha-talvi-ahdistaa-mita-historia-kertoo-menneista-lauhoista-talvista-ja-suomen-saahistoriasta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonto aina lähellä kaaosta? Voisitko vähän avata väitettäsi.

        Kaaoksen lähettiläitä on esim, tulivuoren purkaukset, maanjäristykset, liika kuivuus, liika kosteus, liika kylmyys, Auringon ääriilmiöt, metsäpalot, jonkun eliölajin liian hyvä menestys, asteroidit, mereroidit, virukset ja aika.
        Mitään täydellistä tasapainotilaa ei ole joka olisi kaikille elijöille sopiva, orgaanisten elijöiden näkökulmasta kaaosta pitää arvioida, eikö? se että tähdet räjähtelee se ei niitä varmaankaan piittaa.
        Avata myös miltä kaaos tuntuu, je kelle, onko se siitenkin hyvä uudistava voima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaaoksen lähettiläitä on esim, tulivuoren purkaukset, maanjäristykset, liika kuivuus, liika kosteus, liika kylmyys, Auringon ääriilmiöt, metsäpalot, jonkun eliölajin liian hyvä menestys, asteroidit, mereroidit, virukset ja aika.
        Mitään täydellistä tasapainotilaa ei ole joka olisi kaikille elijöille sopiva, orgaanisten elijöiden näkökulmasta kaaosta pitää arvioida, eikö? se että tähdet räjähtelee se ei niitä varmaankaan piittaa.
        Avata myös miltä kaaos tuntuu, je kelle, onko se siitenkin hyvä uudistava voima.

        Ja myrskyt, eli tuuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aurinko tieteilijät eli luonnontieteilijät ovat ennustaneet tämän kylmän ja lumisen talven tulon jo vuosia sitten ja ennustavat saman trendin jatkuvan vuosikymmeniä. AWG.läiset eli luonnonkiletäjät eivät osanneet ennustaa tätä edes siinä vaiheessa kun se oli jo alkanut.
        Tietämättömyys on ennalta arvattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinko tieteilijät eli luonnontieteilijät ovat ennustaneet tämän kylmän ja lumisen talven tulon jo vuosia sitten ja ennustavat saman trendin jatkuvan vuosikymmeniä. AWG.läiset eli luonnonkiletäjät eivät osanneet ennustaa tätä edes siinä vaiheessa kun se oli jo alkanut.
        Tietämättömyys on ennalta arvattavaa.

        Ja mistä se ennustus on luettavissa?


    • Anonyymi

      Minne se ilmasto kylvetään?

      • Anonyymi

        AGW eli luonnonkieltäjät kylvää ihmismieliin peloittavaa ilmastouhkaa jota ei ole edes olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AGW eli luonnonkieltäjät kylvää ihmismieliin peloittavaa ilmastouhkaa jota ei ole edes olemassa.

        Toisin sanoen annat median otsikoillaan pelotella itseäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen annat median otsikoillaan pelotella itseäsi.

        No eihän minuun ole uponnut. On epätervettä peltä yhtään mitään, valppaana kyllä kannattaa aina olla. Tarkoituksellinen peloittelu on tietenkin orgaalisten eliöiden yksi tärkein selviytymiskeino, ihmiset vain käyttävät sitä usein väärin, oman vallan pönkittämiseen.


    • Anonyymi

      Voi kunpa se ilmasto lämpenisi, säästäisin lämmityskuluissa, mutta kun ei se lämpene vaikka mitä tekisimme.

    • Anonyymi

      Hyvä, Rokotevastaisten kuningatar, meidän Kirsi.

    • Anonyymi

      Asumisen lämmitys kallistuu, satokaudet lyhenee ja ruuan hinta nousee. Nyt mennään vaikeaa kohti!

    • Anonyymi

      Mikähän ilmiö tuon jäähtymisen voisi saada aikaan. Joku massiivinen tulivuorenpurkaus ?

      • Anonyymi

        Nyt on tuota lämpöä kertynyt sen verran säästöön (valtameriin), että voisi hieman jäähtyäkin.


      • Anonyymi

        Pilvisyyden väheneminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilvisyyden väheneminen.

        Pilvisyys riippuu siitä, millaisessa kosmisen taustasäteilyn keilassa aurinkokunta vaeltaa. Yksi kierros Linnunradan keskustan ympäri kestää noin 250 miljoonaa vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilvisyyden väheneminen.

        Ei, vaan lisääntyminen.


      • Anonyymi

        Pallon pinnasta 70 % on veden peitossa. Nollan asteen tuntumassa veden olomuoto vaihtuu, vaikka lämpötila ei muutu. Lumen ja jään albedo on yli 90 %, kun se pallolla keskimäärin on 30 % luokkaa.


      • Anonyymi

        Nyt olisi taas vuorossa jääkausi. Vaikuttaakohan AGW sen tuloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi taas vuorossa jääkausi. Vaikuttaakohan AGW sen tuloon.

        Lankaheilurin suunta kääntyy, kun langan päässä olevan pallon liike-energia on siirtynyt potentiaalienergiaksi. Kierros alkaa alusta.

        Jääkausisyklejä väitetään olleen ainakin viisi kappaletta lähihistoriassa. Syklin kesto on ollut noin 100 vuosituhatta. Jää- ja lumipeitteen pinta-alan muutokset muuttavat auringosta saatavaa lämpötehoa. Meret vuoroin varastoivat ja vuoroin luovuttavat lämpöä. Aikavakiot ovat todella pitkiä valtavista vesimääristä johtuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi taas vuorossa jääkausi. Vaikuttaakohan AGW sen tuloon.

        Tiede ei vieläkään osaa "ennustaa" menneitä jääkausisyklejä. Milankovichin syklit sun muut on kaluttu läpi moneen kertaan, mutta kaikki ei silti loksahda kohalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on tuota lämpöä kertynyt sen verran säästöön (valtameriin), että voisi hieman jäähtyäkin.

        Ei vesien lämpeneminen tai lämpövarasto kauan kestä kun se jäähtyy. Oliko se joitakin päiviä kestävää kun tulee aurinkominimit.


    • Anonyymi

      On arvioitu, että 100 vuosituhannen jääkausisykleissä jäähtyminen on 10 C luokkaa ja se tapahtuu hitaasti, noin 85 vuosituhannen aikana. Lämpeneminen on nopeampaa. Palautuminen tapahtuu noin 15 vuosituhannen kuluessa.

      Nyt viimeisten vuosikymmenten aikana havaittu lämpeneminen on todella nopeaa noihin verrattuna.

      • Anonyymi

        Ei ole. Yhtä nopeita pieniä heilahduksia on ollut ennenkin.


      • Anonyymi

        Älä höpötä! seuraava jääkausi on tulossa n 5000 vuoden kuluttua ja ilmasto kylmenee 0,3 C astetta/tuhat vuotta, joten edellisestä lämpimästä kaudesta Keskiajalta ollaan jäähdytty jo 0,3 C astetta.
        Tämä nykyinen lämpeneminen lasketaan Pienestä jääkaudesta vai edellisestä notkahduksesta 1950-80 luvuilla?
        1950-luvulla alkoi vasta C02 nousta ei 1850 luvulla milloin lämmin kausi alkoi.


    • Anonyymi

      Nythän tutkijat sanoo että ilmasto on koronakeväänä lämmennyt koska ilmansaasteet ovat vähentyneet.

      https://tekniikanmaailma.fi/koronapandemian-yllattava-seuraus-maapallo-lampeni-kevaalla-koska-ilmansaasteiden-maara-vaheni/

      Ilmastoalarmistit ei varmana ole ikinä tyytyväisiä vaan aina vaikka tehdään niin tai näin ja väärin päin väinpastoin niin ilmasto lämpenee ihmisen takia. Jepjep...

      Koittakaa nyt jo tajuta että maapallo on vasta toipumassa lämpötilaminimistä ja lämmön nousu on luonnollista ja vääjäämätöntä eikä ihminen voi sitä pysäyttää vaikkakin voi hiukan kiihdyttää.

      • Anonyymi

        WTC-iskuja seurasi USA:ssa useamman päivän lentokielto. Lämpötilat nousi, kun suihkumoottorien jättämää vesihöyryä ei tullut.


    • Anonyymi

      Kutinaa on harvoin. Kuitenkin sitä saattaa esiintyä älypölyn registeröitymisen yhteydessä 5g-verkkoon. Miksi Yle ei uutisoi tästä ollenkaan?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      150
      7924
    2. Mistä ihmeestä te saatte voimaa

      En jaksa enää tätä koronaa. Tuskin olen ainoa ja voisi sitä pahemminkin olla, mutta en silti enää jaksa. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että minulla on
      Maailman menoa
      278
      4870
    3. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      180
      2834