"Himalajan jäätiköstä murtunut valtava lohkare aiheutti syöksytulvan Intiassa – jopa 150 ihmisen pelätään kuolleen"
"Pohjoisen jäämeren pinta-ala ja paksuus on romahtanut. Pohjoinen jäämeri nähdään jäättömänä jo 2030 luvulla...
Arktisen merijään massasta on sulanut jo yli 75 %. Aiemmin alueen jää oli paksumpaa ja myös vanhempaa. 1980-luvulla valtaosa jäästä oli 2-4 vuotta vanhaa, mutta kymmenen viime vuoden aikana niin sanottu monivuotinen jää on käytännössä kadonnut."
Ilmaston viilenemisetäkö tuo kertoo vaiko sittenkin lämpenemisestä? Pohjoisen jäämeren sulaminen ei voi olla vaikuttamatta myös Suomen ilmastoon.
"Pohjoisen jäämeren pinta-ala ja paksuus on romahtanut. Pohjoinen jäämeri nähdään jäättömänä jo 2030 luvulla...
Arktisen merijään massasta on sulanut jo yli 75 %. Aiemmin alueen jää oli paksumpaa ja myös vanhempaa. 1980-luvulla valtaosa jäästä oli 2-4 vuotta vanhaa, mutta kymmenen viime vuoden aikana niin sanottu monivuotinen jää on käytännössä kadonnut."
Ilmaston viilenemisetäkö tuo kertoo vaiko sittenkin lämpenemisestä? Pohjoisen jäämeren sulaminen ei voi olla vaikuttamatta myös Suomen ilmastoon.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Yle nyt uutisoi kritiikittä kaikkea, mitä alarmistimylly tuottaa. Historiasta kuitenkin tiedämme, että on niitä arktiksen vähäjäisiä kausia ollut ennenkin.
Milloin on ollut?
Denut ei tajua että nykyinen arktiksen jäättömyys ei vaikuta millään lailla Himalajan jäättömyyden lisääntymiseen.
Kaikki johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä.
Ennen jääkautta esim.
Silloin kun Fennoskandia sijaitsi nykyisen Austraalian paikkeilla.
Pandemian aikana... , eiku Pangaian aikana. Meillä persuilla kun on nuppi sen verran sekaisin jotta sanat menee väkisinkin sekaisin. Olihan se niin että turvetta polttamalla kasvihuoneilmiö - ihmisen aiheuttamana - estyy.
Ihan normaali ilmiö. Jäämassat ovat jääkauden jäämistöä ja sulavat hitaasti. Maan historiassa koittaaa taas jäätön aikakausi, kunnes taas koittaa aika, kun lämpötila alkaa laskemaan ja lopulta muodostamaan jäätä. Uskokaa nyt, että ilmastonmuutos on lähes yksinomaan poliitiikkaa ja ideologiaa. Ihmisen vaikutus ilmaston lämpötilaan on eräiden tiedemiesten mukaan 0,2 - 0,4 astetta, mutta tietenkin vihervallankumoukselliset jyräävät tällaiset tiedemiehet. Ja kysymys tässä on siis eri ilmiöstä kuin ilmansaasteiden ehkäisystä terveydellisistä syistä.
Tietenkin uskomme s24 kaikkien alojen asiantuntijaa, emmekä ilmastotutkijoita.
Enää et taida löytää ainuttakaan vertaisarvioitua tutkimusta, jonka mukaan ilmaston lämpenemisetä vain 0,2 - 0,4 astetta olisi ihmisen aiheuttamaa. Tuollaisi väitteitä esiintyi tieteellisissäkin artikeleissa vielä 2000 luvun alussa, mutta ei enää.
Jos se, että käytät termiä lapsellista vihervallankumoukselliset, kertoo sinun kommenttisi taustat. Pakkomielteinen ilmastonmutooksen kieltäminen vailla mitään tieteellistä kompetenssia. Olette te denialistit surkeita pellejä.
Pohjoisen jäämeren jääpeite ei ole jääkauden jäämistöä. Edes 1980 luvulla ei Pohjoisella jäämerellä ollut juurikaan yli neljä vuotta vanhaa jäätä, tuhansista vuosista puhumattakaan.
Ilmastonmuutos on vakava siinä kuin ilman epäpuhtaudetkin, mutta sen vaikutukset tulevat olemaan suuremmat.
Ei Pohjoisella jäämerellä ole enää minkäänvuotista jäätä koska kaikki jäät sulivat jo vuonna 2018.
Tyhjänmölisijä paikalla.
Tutkijat laulavat niiden lauluja kenen leipää syövät.
Siis lukemattomat tutkimuslaitokset ja tutkijat eri maissa eri puolilla maailmaa ovat väärentäneet tuloksensa vuosikymmeniä jonkin salaperäisen tahon käskeminä niin, että ilmastotutkimus viittaa ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen.
Kun valtiot tiedetään poliittisesti hyvin riitaisiksi, jää kaksi mahdollisuutta.
1. Replitiaanien varjohallitus, joka nykii kulisseissa naruja niin EU:ssa, USA:ssa, Venäjällä, Kiinassa kuin kaikissa muissakin valtakeksittymissä. Poliitikot ovat kiistelevinään kansainvälisellä foorumilla , mutta tosiasiassa kaikesta päättää replitiaanien varjohallitus. Tämä on se toivotumpi vaihtoehto.
2. Vielä pelottavampi vaihtoehto.
CIA, Moosad, KGB, GRU, MI5, Pääesikunnan tutkimustoimisto ynnä kaikki muut siviili ja sotilastiedusteluorganisaatiot maailmalla ovat yhden tahon hallinnassa. Tämän paljastaminen voi johtaa minut henkilökohtaisesti suureen vaaraan, mutta olen jo tottunut siihen paljastettuani mustaakin mustimman pahuuden kristallisoituneen ytimen jo aikaisemminkin. Kaikki maailma tiedusteluaorganisaatioita johtaa vaijettu, salattu ja pelätty Teiskon Martat.
Tuo kyseinen YLEn ilmastojuttu oli muuten melko asiallinen, mutta siinä olisi voitu mainita, että jäitten sulaminen on sekä syy, että seuraus. Oli siinä toki pieni vihje siihen suuntaan, mutta sitä tuskin kovin moni huomaa. Jutun ihan viimeinen lause oli sitten jo aikamoista huuhaata: "Mikään ei viittaa siihen, että Arktiksen lämpeneminen lähivuosikymmeninä pysähtyisi". Arktiksen lämpeneminen ihan varmasti pysähtyisi siinä vaiheessa kun koko jäämeri olisi kesäisin sula. Sitäkään tuskin tapahtuu, kyllä phjoisnavalla jonkin kokoinen jäälautta säilyy ympäri vuoden. Eli siis nopea ilmaston lämpeneminen hidastuu siinä vaiheessa kun merialue, joka vielä voi sulaa alkaa pienentyä suhteessa siihen, joka on jo sulanut. Se voi tapahtua jo kuluvan vuosikymmenen aikana.
" Arktiksen lämpeneminen ihan varmasti pysähtyisi siinä vaiheessa kun koko jäämeri olisi kesäisin sula."
No nyt tuli niin sumeaa logiikkaa, että oksat pois.
Jää heijastaa Auringon säteilyä takaisin paljon enemmän kuin vesi. Jään lämpötila on maksimissaankin 0 C. Kun jäät sulavat, meri imee enemmän Auringon energiaa ja Pohjoisen jäämeren ilmasto lämpenee entistä nopeammin.
Arktis on maantieteellinen alue, ei lautta merijäätä, jos niin asian olit käsittänyt.
Tällä vauhdilla -30 luvulla tulee syksyjä, jolloin Pohjoisen jäämeren jää on kokonaan sulanut. Näin väittävät tutkijat. Millä kompetenssilla esität, ettei näin tule käymään.
Tuohon voisi lisätä, että vesikilon lämmittäminen asteella vaatii paljon vähemmän energiaa kuin jääkilon sulattaminen vedeksi. Kun jää on kokonaan sulanut, meri lämpenee paljon nopeammin.
Jäämeri lakkasi olemasta jäämeri vuonna 2018. Jäät siirtyivät Himalajalle ja putoilevat siellä ihmisten niskaan. Semmoista on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
"Millä kompetenssilla esität, ettei näin tule käymään."
Ihan sillä notmaalilla kompetenssilla todistan tämänkin asian mitä tarvitaan tälle palstalle kirjoittelemiseen.
"Näin väittävät tutkijat."
Våittäminen on tärkeää ja väitteiden uskominen on vielä tärkeämpää. Ei nmaapallolla mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta muuten olisikaan.
Kaikkein tärkeintä on tietysti väittää olevansa ilmastonlämpenemistutkija. Jos ei tuommoista väitä, niin kaikilta muiltakin väitteiltä putoaa pohja pois.
Ilmastonmuutos on aivan siitä huolimatta, tunnustaako joku sen olemassaolon vai ei.
Denialistien väitteet ovat käyneet vuosi vuodelta lapsellisemmiksi (Kuten Ano 08.02.2021 03:16). Yön pimeimpinä tunteina kirjoitellaan tekstiä, joka järkevyydestään päätellen on tuotettu vähintään kahden promillen kumarassa. Neljä lapsellisen typerää ulostuloa kello kolmen ja varttia yli neljän välillä.
Sinulla on paha henkilökohtainen ongelma. Kannattaisi kääntyä ammattilaisten puoleen. Muuten elokuun viimeinen päivä saattaa olla aivan liian aikaisin edessä.
Yöllä kirjoitettu viesti on äärimmäisyysilmiö joka Pyhän Petterin mukaan todistaa AGW:n mahtavan voiman.
Kova pakkanen voi jopa perua Vuokatin MM-kisat: ”Urheilijoiden turvallisuus on etusijalla”
Jäätiköltä siis irtosi ja putosi pieni jäämurikka, joka rikkoi padon ja aiheutti valtavan tulvan alajuoksulle. Sitten yle menee kysymään tunnetulta alarmistilta, miksi jää sulaa ja saa vastaukseksi kymmeniä vuosia kierrätetyn alarmin arktiksen jäiden lähdöstä. Näkispä vaan, toista se oli ennen.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/aikakausi/binding/993771/articles/3892659
Jäämurikka ei rikkonut patoa. Alunperin uutisoitu jään murtumisen aiheuttama tulva saattoi olla virhe. Todennäköisesti jonkin jääjärven penger oli pettänyt. Himalajan jäätiköt sulavat ennätysnopeasti ja sulavesi muodostaa satoja pieniä jääjärviä, joista osa on epävakaita ja voi aiheuttaa syöksytulvia.
"Vuonna 2019 Science Advances -tiedelehdessä (siirryt toiseen palveluun) julkaistun tutkimuksen mukaan Himalajan jäätiköiden sulamisvauhti on kaksinkertaistunut vuosituhannen vaihteen jälkeen. Vuosina 1975–2000 jäätiköt madaltuivat keskimäärin 22 senttiä vuodessa, mutta vuosina 2000–2016 jo keskimäärin 43 senttiä vuodessa."
Tuo oli hyvä ja uskottava 35 vuoden ilmaston muuttumissykli.
1910-1945 lämmin jakso ilman mitään C02 lisäystä.
1950-1980 kelpaa hyvin esimerkiksi viilenevästä trendistä ja C02n vahva lisääntyminen mukana kuvioissa.
Onhan tuo hyvä teoria mutta satelliittikuvien mukaan tapahtumapaikalla laakson rinteet ovat jyrkkiä eikä mitään jääjärveä ole siellä näkyvissä.
Juu, ei ole järviä mutta kuumia lähteitä näkyy olevan useampikin ja vanhoja maanvyörymäjälkiä. Näyttää siltä, että joen yläjuoksulla on tapahtunut maanvyörymä, joka on hetkeksi padonnut joenuoman ja sorruttuaan vienyt sitten lähimmän voimalaitospadon mukanaan.
https://www.google.com/maps/@30.492021,79.6343982,2842m/data=!3m1!1e3!4m3!15m2!1m1!1s/g/11m9_8k2lh?hl=en
Alueella on useita satoja jääjärviä. Kahden vuoden aikana tutkijat havaitsivat syntyneen 110 uutta jääjärveä.
Himalajalla tosiaan voi olla satoja jäätiköitä mutta ei niiden kaikkien vedet kyseiseen jokeen valu eikä tapahtumapaikan läheisyydestä ainakaan yhtään selvää jääjärviehdokasta löydy.
Se, että jäätiköt virtaavat, ja että niistä irtoaa lohkareitakin, on geologien jo kauan tuntema tosiasia.
Vain hihhulimaisessa alarmistissa sellainen herättää maailmanlopunpelkoa ja -kauhua.
Nilkkasukka sukupolvella ei ole tietoa ja elämänkokemusta tällaisista luonnon asioista, vaan kaikki on katastroofia. Näistä asioista on varoitettu vuoristossa eläviä ihmisiä vuosikausia, että jäälohkareita irtoilee.
Vanha jää joutuu syrjäytymään uuden tieltä.
Geologit+eivät+ole+mitään+IPCC:n+97%+konsensukseen+kuuluvia+ilmastotietäjiä.
Tuo konsensus on paska puhetta.
Kyllä IPCC:llä voi aivan hyvin olla konsensus. Sillä on sitten helppo todistaa ihan mitä vain. Esimerkiksi ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos tai mitä nyt todistelijan mieleen juolahtaa.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistaton tosiasia, kitisee denialisti mitä kitisee.
Ei ollut kyse jäätiköstä irronneesta lohkareesta. Sellaisia ei vuoriston jäätikkövirroista edes irtoa. Uutinen ei pitänyt paikkaansa. Kyse oli jääjärven purkautumisesta.
Mitä sanovat Himalajan jäätiköiden tutkijat?
"– Havaitsimme, että kahden vuoden aikana oli syntynyt lähes 110 uutta järveä. Useimmat niistä olivat alle viiden hehtaarin kokoisia, mikä viittaa siihen, että ne ovat syntyneet hiljattain. Lisäksi kaikkien jokien varsilla havaittiin jäätikköjärvien määrän kasvua, sanoi Hindustan Times -lehden (siirryt toiseen palveluun) haastattelema neuvoston jäsen Kunal Satyarthi."
Hyvin on tuokin todistettu. Onneksi meillä on se IPCC:n 97-prosenttinen konsensus.
Talvi on pitänyt Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa tiukassa otteessa eikä tilanne ole muuttumassa. Paikoin Euroopassa ja Yhdysvalloissa on tälläkin viikolla odotettavissa lumisateita ja kylmiä lämpötiloja. Kylmä ilma virtaa napa-alueelta etelämmäs Eurooppaan, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin, mikä johtuu polaaripyörteen heikentymisestä.
– Näyttää siltä, että talvella ei ole vielä aikomustakaan päästää pohjoista pallonpuoliskoa otteestaan. Polaaripyörre on jo vahvistumassa, mutta on edelleen vähän venyneen muotoinen ja ainakin osasyy kylmyyteen, toteaa Forecan meteorologi Anna Latvala.
– Talvista säätä on odotettavissa sekä Euroopan keskiosaan että paikoin Yhdysvaltojen eteläosaan asti.
Ja kaikki tuokin johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä joka on se kaikkein äärimmäisin äärreistymisilmiö niinkuin Petteri Pyhä on meille ja kaikille kansoille tiedoksi antanut.
Siinä mielessä kylä, että pohjoisen alueen lämpeneminen johtaa polaaripyörteen heikkenemiseen.
Wiki:
"Napapyörre muodostuu syksyllä kun pohjoisen ja päiväntasaajan väliset lämpötilaerot ovat kasvaneet riittävän suuriksi. ...
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa häiriöitä napapyörteessä."
Vau.
Pohjoisella lättymaanpuoliskolla on talvi. Mikä suuri yllätys. Lättymaan alapuolella on otaksuttavasti sitten kesä. Täällä etelä-suomessa pitäisi talviaikana olla 40 ... 90 vuorokautta vuodessa samanlaiset lämpötilat mitä nyt on ollut kymmenenpäivää. Saadaksemme nauttia talvesta keskimääräisen verran niin on odotettavissa lumien sulaminen Juhannukseen mennessä. Eiköhän nuo lumet sula Huhtikuun puoliväliin mennessä.
Nyt alkoi persujen lupaama seuraava Jääkausi kun kerran Himalajan jäätiköt laajenevat sellaisella nopeudella ettei alta pois pääse.
Tätä ne Auringon pilkut aikaansaavat - Jääkauden. Seuraavaksi saamme havaita Jääkauden etenemisen Alpeilla ja Grönlannissa kun jäätiköt laajenevat kohti alaspäin.
Keväällä taas auraamattomat kevyenliikenteen väylät sulavat merkkinä ilmastonmuutoksesta. Yle varmaan ilmastoagendansa mukaisesti uutisoi asian.
Ketä ja mitä tälläinen valheellinen propaganda palvelee. Ei ketään, eikä mitään, ohutta yläpilveä. Saahan kyseisellä roskalla vallattua paikan todellisilta ongelmilta.
Juttusi tuntuvat tulevan vuosi vuodelta aina vaan lapsellisemmiksi. Dementiako ajukuuppaasi riivaa?
Ilmastonmuutos on ihmiskunnan pahin lähitulevaisuuden ongelma.
AGW-hihujen dementia on tosiaan otettava huomioon.
Nyt loppui alarmistien vedätys lyhyeen. Satelliitikuvista on paljastunut, että kyseessä oli tavallinen maanvyöry, jonka sekaan oli joutunut laakson pohjalla ollutta vanhaa jäätä. Tarkkaavainen katsoja toki huomasikin heti alussa, että tulvavesi näytti enemmän mutavelliltä kuin kirkkaalta jääjärven lähdevedeltä.
https://blogs.agu.org/landslideblog/2021/02/08/chamoli-2/
Ei loppunut. Maanvyöryn syyksi on nyt keksitty (!) vuoren seinämillä roikkunut jää, joka Ilmastonmuutoksen vuoksi on haurastunut niin heikoksi, ettei enää ole pystynyt pitämään seinämää kasassa ja koko hoito on romahtanut alas tunnetuin seurauksin.