Evoluutio on harhaoppi

Anonyymi

Kovista yrityksistä huolimatta evoluutiota ei ole kuitenkaan kukaan onnistunut todistamaan.

Kaikki evoluution todisteiksi väitetyt ovat loppujen lopuksi ainoastaan mielipiteitä. Vaarallisen asiasta tekee se, että heidän mielipiteistää on julkisessa keskustelussa pyritti kaikin keinoin tekemään faktoja.

Tälläkin palstalla evoluutiota on usein yritetty rinnastaa luonnonlakeihin kuten painovoimaan, siinä kuitenkaan onnistumatta. Painovoimahan on havaittavissa oleva ilmiö; evoluutiota sen sijaan ei voi havaita, vaan se nojaa yksinomaan tutkijoiden mielipiteisiin.

Jos evoluutioproffat ja evoluutio-oppikirjat katoaisivat yleisestä tietoisuudesta, mikään ei muuttuisi. Maapallo olisi edelleenkin 6000 vuotta vanha. Fossiilikerrostumat ja öljyvarannot olisivat edelleenkin syntyneet tulvassa, 4300 vuotta sitten. Ja evoluutio olisi edelleenkin vasta 1850 luvulla kehitetty harhaoppi.

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi.
      Evoluutioteoria taas on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla varmennettu tieteellinen teoria, jolle ei edes ole kilpailijaa.

      Väitteet 6000 vuotta vanhasta maailmasta perustuvat esiteiteellisten ihmisten uskonnollisiin tarinoihin, joilla ei ole mitään tieteellistä pohjaa. Jotta nuoren Maan kreationistit olisivat oikeassa, pitäisi koko luonnontieteellisen järjestelmämme olla väärässä. Luonnontieteissä kaikki liittyy kaikkeen ja YEC uskomusten vaatimat korjaukset romahduttaisivat koko systeemin.

      Toisesta on näyttönä kaikki se infrastruktuuri, jota ympärillämme on. Inframme perustuu alusta loppuun luonnontieteidiin.
      YEC opista todisteena vain marginaalisen ääriuskonnollisen ryhmän julistusta. Kaikki tieteellinen näyttö loistaa poissaolollaan.

      Minun on hyvin helppoa valita puoleni. Mieluummin tieteellinen maailmankuva kuin kaatumaseuralaisten tai jehovantodistajien harhaisia uskomuksia.

    • Anonyymi

      Itse uskon, että Yin-Yang teoriasta löytyy jatkossa potentiaalia myös evoluution ymmärtämiseen. Purematta ei pidä niellä mitään tässä vaiheessa.

      "Viime vuosina antiikin Yin-Yang-teoria on vähitellen omaksunut nykyaikaiset tutkijat, erityisesti eurooppalaiset ja amerikkalaiset tutkijat, ja sitä on sovellettu myös nykyaikaiseen tieteelliseen tutkimukseen unesta, viruksista, aineenvaihdunnasta, syövästä, geeneistä, autoimmuunisairauksista jne. päällä. Se on erittäin lupaavaa, ja tuloksista on raportoitu. Yin-Yang-teorian merkitysten ymmärtäminen ei kuitenkaan ole riittävä ja riittävän perusteellinen näissä tutkimuksissa. Jos ymmärrämme ja sovellamme Yin-Yang-teoriaa kattavammin, se voi tarjota meille lisää potentiaalisia mekanismeja ja tutkimuksen arvoisia tutkimusohjeita..."

      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33433846/

    • Anonyymi

      Evoluution olemassaolo on todistettu, aivan kuten sinunkin olemassaolo voidaan todistaa. Mutta vastoin uskomusta, luonnossa sen nimistä ilmiötä ei esiinny. Evoluutio on vain yleispätevä nimitys luonnossa havaituille tietyille asioille. Evoluutio käytännössä kokoaa ne asiat ns. yksiin kansiin.

      • Anonyymi

        Ja miten jos saan kysyä ?? Pelkkiä "satutodisteita" ? Kysymys on vaan mitä haluaa uskoa todeksi ? Ei millään edes pysty todistamaan :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten jos saan kysyä ?? Pelkkiä "satutodisteita" ? Kysymys on vaan mitä haluaa uskoa todeksi ? Ei millään edes pysty todistamaan :)

        Sinullehan ei pystykään todistamaan yhtään mitään jos et kerran halua. Jos todellisuus ei ole mieleisesi, sille ei kukaan voi mitään. Ketä se voisi edes kiinnostaa? Mutta miksi ihmeessä sitten kyselet täällä todisteita jos et aio uskoa mitään??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullehan ei pystykään todistamaan yhtään mitään jos et kerran halua. Jos todellisuus ei ole mieleisesi, sille ei kukaan voi mitään. Ketä se voisi edes kiinnostaa? Mutta miksi ihmeessä sitten kyselet täällä todisteita jos et aio uskoa mitään??

        Uskon jos tulee hyvät todistukset :) Etpä taida pystyä ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon jos tulee hyvät todistukset :) Etpä taida pystyä ??

        Juurihan sanoit ettei se ole mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan sanoit ettei se ole mahdollista?

        Sanoin että uskon ettet pysty ? Toivoin että todistaisit aukottomasti että maailmankaikkeus syntynyt "sattuman" kautta eikä luotu n. 6000 v. sitten....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoin että uskon ettet pysty ? Toivoin että todistaisit aukottomasti että maailmankaikkeus syntynyt "sattuman" kautta eikä luotu n. 6000 v. sitten....

        Sanoit "Ei millään edes pysty todistamaan" - voit tarkistaa ylempää. Onko sinulla lukivaikeus? Sinulta en edes viitsi kysyä todisteita luomisesta :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoit "Ei millään edes pysty todistamaan" - voit tarkistaa ylempää. Onko sinulla lukivaikeus? Sinulta en edes viitsi kysyä todisteita luomisesta :D

        En uskokaan että pystyy kuten sanoin aikaisemmin. Mutta tarkoitus oli antaa sun aukottomasti todistaa kun kuulema on jossain todistettu. Eipä taida löytyä todisteita ? Eli on kyseessä uskomus teorioita ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En uskokaan että pystyy kuten sanoin aikaisemmin. Mutta tarkoitus oli antaa sun aukottomasti todistaa kun kuulema on jossain todistettu. Eipä taida löytyä todisteita ? Eli on kyseessä uskomus teorioita ??

        "kun kuulema on jossain todistettu". Missä? Iltalehden lööpissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun kuulema on jossain todistettu". Missä? Iltalehden lööpissä?

        Jossain yliopistoissa 😀


    • Anonyymi

      Että jaksatte kommentoida trolleja. Kyseessä lienee toivottoman yksinäinen ihminen, joka heittelee tänne aivopierujaan jotta voisi "keskustella" edes jonkun kanssa. Otan osaa.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Nämä uskonnolla päänsä sekoittaneet saattavat tiukata todisteita vuodesta toiseen, vaikka sellaisia olisi hielle osoitettu satoja kertoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Nämä uskonnolla päänsä sekoittaneet saattavat tiukata todisteita vuodesta toiseen, vaikka sellaisia olisi hielle osoitettu satoja kertoja.

        Pelkkiä teorioita joita ei edes voi todistaa. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa! Jumalaa ei voi edes todistaa "tieteellisesti". Raamattu kertoo Jumalasta ja Pyhähenki myöskin todistaa Herrasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkiä teorioita joita ei edes voi todistaa. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa! Jumalaa ei voi edes todistaa "tieteellisesti". Raamattu kertoo Jumalasta ja Pyhähenki myöskin todistaa Herrasta.

        Kreationisteilla on "todisteena" yksi kokoelma keskenään ristiriitaisia tarinoita ja siihen uskotte sokeasti, mikään muu ei teille kelpaa.


    • Anonyymi

      Neodarwinialainen evoluutio käsitys on vain filosofia, jolla yritetään kampittaa sen Luoja pois mutta eihän se onnistu. Ensinnäkin yhden spontaanin toimivan geenin syntyminen on mahdoton, sellaista ei ole tapahtunut missään labroissa, saati sitten vielä luonnossa. Yhteen sopivia geenejä pitäisi olla joku sata ja nekin rivissä ja jonossa DNA systeemissä mutaatioskannerit korjaamassa kirjoitus virheitä DNA'n jakautumisessa ja kaikki toimivassa solussa, siis, entsyymit, kaperonit, energialaitokset, jätteen kierrätys, solukalvot etc, siis mitään "primitiivistä" solua tai moneraa ei ole koskaan ollut, se on siis kaikki tai ei mitään.

      Toiseksi, Siperian roudassa on satoja tuhansia mammutteja, hirviä, biisoneja, peuroja, villa sarvikuonoja, susia, karhuja etc. ja niissä triljoonia enemmän tai vähemmän täydellisiä soluja ja niissä kaikki tarvittavat solun mekanismit toimiakseen. Omne vivum ex vivo on luonnonlaki, jonka Jumala on asettanut luomakuntaansa sekä lukinnut kukin lajinsa mukaan, ei poikkeuksia. Sielu ei ole materian ominaisuus, kuten magnetismi, paino, tiheys etc. Ei ole löydetty sielun malmia tms. joka saisi elottomat solut eläviksi, elävä organismi voi tulla hyvinkin äkkiä elottomaksi eikä siihen prosessiin edes tarvita miljardeja vuosia.

      Kolmanneksi, neodarwinilainen evoluutio toimii elävissä organismeissa ja itsessäsi sen huomaat, kun peilistä jotenkin havaitset naamassasi evoluutio muutoksia iän karttuessa, kosmetiikkateollisuus kiittää neodarwinilaista evoluutiota ja myöhemmin hautaustoimistot. Täsmälleen samoin luomakunta vanhenee organismin sukupuuttoon kun perimän kapasiteetti on mutatoitunut umpikujaan. Neodarwinismin pyhä kolminaisuus, Mutaatio (perimän pilaantuminen), Luonnonvalinta (ei luo parempia mahdollisuuksia pilaantuneesta perimästä) sekä Aika (turmelee) kaikki elävät organismit elottomiksi, ei päin vastoin. Mutta palatkaamme Siperiaan, jos neodarwinilainen evoluutio = devoluutio olisi edes vähänkin luonnossa tapahtuvaa prosessia, niin Siperia ja muuallakin syntyisi kaiken aikaa miljardeja alieneita, mutta miksi näin ei ole? Osaisitko sanoa?

      Jumala loi ensiksi tilan ja siihen planeettamme ja sen jälkeen koko luomakunnan kuudessa päivässä, seitsemäs on sapatti. Koko Universumille Hän asetti ajan joka on 7000 vuotta, tästä on jo kulunut 6000 vuotta ja seitsemäs on alkamassa. Elämme siis lopun aikaa ja edessä lähellä on vielä globaalin 2x3.5 vuoden Antikristuksen hallinnon aika, jossa ihmiset käyvät hyvin vähiin "harvinaisemmiksi kuin Ofirin kulta" ja kun se 7 vuoden aika päättyy ja joku enkeli ottaa Antikristuksen ja Väärän profeetan ja heittää heidät Tulijärveen sekä kahlitsee Saatanan Syvyyteen vasta sen Vihan ajan jälkeen alkaa 1000 vuoden Jeesuksen Kristuksen hallitsema globaali Rauhan Valtakunta. Tämä päättyy kun joku enkeli vapauttaa Saatanan vankeudesta ja välittömästi hän saa uuden ihmiskunnan kapinaan ja kokoaa kansat sotaan Jumalaa vastaan, mutta se sota sekä aika päättyy lyhyeen kun joku enkeli heittää Saatanan Tulijärveen jossa Antikristus ja Väärä profeetta jo ovat. Jumala sulkee tämän tilan jonka Hän avasi 7000 vuotta aikaisemmin ja planeettamme sekä Universum katoaa, koska ei ole tilaa jossa nämä voisivat olla kuten ne nyt ovat ja Viimeinen Tuomio ja ikuisuus alkavat.

      • Anonyymi

        Loputon jäkätys, josta ei mikroskoopillakaan löydä mitään luomisen todistetta edes etäisesti muistuttavaa. Ota yhteys paikkakuntasi mielenterveyspalveluihin. Mistä näitä oikein sikiää?


    • Anonyymi

      Evoluutioteoria on yksi näyte ihmisen aivojen tuottamasta luovasta toiminnasta. Uskonnot ja niiden teoriat on yksi näyte ihmisen aivojen tuottamasta luovasta toiminnasta.

      On ihan sama kumpaan näistä mielenne ohjelmoitte. Me synnymme omista uskomuksistamme. Mitä suppeammalla kapasittetilla toimimme, kun haluamme pitää kiinni uskomuksistamme, sitä rajoittuneempia olemme.

      • Anonyymi

        Sen takia kaikki uskomukset verrataan todellisuutta ja havaintoja vastaan. Todellisuus määrää mikä on oikein ja mikä on satua.


    • Anonyymi

      Evoluutio on todistettu tai vakta tietoa niin paljon että paksuja kirjoja siitä on satoja. Sulla raamatun almala on se ikunen sama yksi raamattu jossa luomis opista höpötetään .ja joka satoja vuosia jauhanu samaa.muuttumatta .sie oot raamatun Alma .ääliö uskovais idiootti niinkuin kaikki jumalaanjumaliin uskovat ovat tyhmiä raamatun Almoja.häipykää helevettiin ihmisten ilmoilta. Tehkää ilmi anto uskon rsuhan ja jeesuksen vitun pilkkaamisesta .jeesus vittu

    • Anonyymi

      Väitätkö maapallon ihmisiä samanlaisiksi.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      283
      2968
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      215
      1890
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1562
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1330
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      77
      1208
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      261
      1152
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1042
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1011
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      80
      951
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      142
      814
    Aihe