Ilmastonmuutoksen perusasia helpolla suomenkielellä
( https://kysymykset.kysyilmastosta.fi/t/voiko-hiilenkierron-pelkistaa-saatopiiriksi/1047?u=kaivarma )
Kannatta lukea!
( https://kysymykset.kysyilmastosta.fi/t/voiko-hiilenkierron-pelkistaa-saatopiiriksi/1047?u=kaivarma )
Kannatta lukea!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hiili sinänsä ei ole paha, vaan hiilidioksidi, joka on kasvihuonekaasu.
3-atomisena kaasuna CO2 toimii infrapunasäteilylle kuin antenni, joka haravoi säteilyä ja estää sen karkaamista avaruuden peräseinään.
AIVAN OIKEIN, MUTTA KUN FOSSIILISTA HIILTÄ POLTETAAN 10 GIGATONNIA VUODESSA, JA SE KAIKKI TULEE LISÄYKSENÄ KIERTOON
Tuon artikkelin asiantuntija kommentti onminusta selväsanaista tekstiä
Kasvit yhteyttävät hiilidioksidia ja tuottavat happea. Ei hiilidioksidia, ei elämää.
Ilmakehän mitattu CO2-pitoisuuden kasvu vastaa hyvin ihmisen fossiilipolttoaineiden polttamisesta aiheutuvia päästöjä ottaen huomioon, että päästöistä karkeasti kolmannes menee rehevöityvän kasvillisuuden ravinnoksi, kolmannes imeytyy meriin ja vain kolmannes jää ilmakehään.
Vuotuinen polttamisen CO2-päästö on noin 35 Gt. Se on vajaa 5 tonnia per pallon asukas.
Suomalaisen päästö on noin tuplat ja amerikkalsisen edelleen noin tuplat suomalaiseen nähden.
Pitää+kumminkin+muistaa,+että+"vauraassa"+maassamme+lämmitys+aiheuttaa+lähes+40+%+päästöistä.
Tämä näkyy BKT:ssä, kuten lumentulokin. Niinpä meidän velvollisuus on sitten auttaa Vetelä-Euroopan mafiosoja ja veronkiertäjiä runsain tukipaketein.
Pyörää ei kannata keksiä uudelleen . Ilmastohan on ollut muutoksen tilassa aina . Ota selvää niin närästys lopahtaa
On valheellista rinnastaa ilmaston luonnollista muutosta ja nykyistä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuuosta. En tiedä, oletko niin tyhmä, ettet sitä tajua, vai trollaatko ihan tahallasi.
se valhe onkin tuo ihmisen aihettama ilmastonmuutos, jos et sitä tiennyt
Ilmakehän CO2-pitoisuus nousee nykyään vauhdilla 2 ppm/vuosi. Siitä eiheutuu säteilypakote 0.026 W/m2. Tämän kompensoimiseksi tarvitaan 0.008 C lämpötilanousu.
Lämpeneminen tuplaa pakotevaikutuksen vesihöyryefektin kautta, joten tarvittava nousu on tuplat eli 0.016 C.
Tuon verran se näyttää olevan myös mittausten 30 vuoden liukuvan keskiarvon mukaan. Lämpeneminen jatkuu niin kauan kun päästöt jatkuvat ja jonkin aikaa vielä senkin jälkeen.
Fossiilipolttoaineita+riittää+vielä+ainakin+pariksi+vuosisadaksi,+erityisesti+hiiltä.+Jos+päästöjä+ei+leikata,+on+odotettavissa+vielä+ainakin++3+C+nousu+jo+nyt+toteutuneen++1+C+päälle.
Suomen+ei+ole+mielekästä+tuhota+talouttaan+yltiöpäisillä+päästötavoitteilla,+koska+emme+kykene+vaikuttamaan+lopputulokseen.+Joku+5+%+vähennys+vuosittain+voisi+olla+kohtuullinen+tapa+osallistua+talkoisiin.
Syntymättömien suojelun lisäksi olisi syytä muistaa myös täällä nyt elävien tarpeet. Ihmisarvoinen elämä unelmineen aiheuttaa vääjäämättä päästöjä.
Tulevaisuudessa köyhyys on hyve. Päästöt saadaan puolitettua, kun rikkain kymmeneosa ihmisistä pannaan aisoihin.
Ei kai ne voi syödä sen enempää kuin muutkaan. Mistä ne päästöt oikein tulevat. Lentelystä, lomailusta, autoilusta, ökyasumisesta....
Eikös Warren Buffetkin ole pihi mies. Ajaa vanhoilla autoilla ja ostaa tavaraa kirppareilta. Mitenkähän päästöt lasketaan tuollaisen kroisoksen kohdalla.
Rikkaat ökyasuvat kuin vihreiden puheenjohtaja.
Jos fyrkat on digitaalisessa muodossa pankkien tietokoneilla, niin ei niiden säilyttämisestä kovin paljon päästöjä synny.
Mutta+esimerkiksi+ylen+pyörittämisestä+verovaroin+syntyy+melkoiset+päästöt+vuosittain.
Ei tässä päästöhumpassa paljon tolkkua ole.
Henkilöauton vuosipäästö on luokka kaksi tonnia CO2. Päästöoikeuden hinnalla se tekee 40 e. Pelkkä pakokasumittaus katsastuksessa maksaa saman verran.
Todetaan vielä, että teollisuus saa päästää päästöoikeuden hinnalla. Miksi ei sitten yksityinen autoilija.