.. maapallo olisi litteä, mutta ei Apollo-ohjelman kuukuvista, kuin kivinäytteistä ei "rättiä purra"?
Täällä saa palstatilaa siihen, että
Anonyymi
978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei pallo voi olla litteä. Se on määritelmän mukaan pyöreä.
Sen sijaan Maa voi olla litteä niinkuin monet ovat tälläkin palstalla huomauttaneet.
Paska juttuja ...... litteä maa........paavin pallit.......sipilä suuri......ex.
Näistä voi kirjoittaa .
Mutta ei oulusta ja L-positiivisista.
Kai sinä hyvä ihminen ymmärrät, että täällä saa palstatilaa juuri ne asiat, joista joku viitsii tehdä aloituksen. Jos haluat keskustella Apollosta (jumalasta, luotaimesta tai ohjelmasta), niin tee siitä aloitus. Sillä sitä palstatilaa tulee.
Apollolentoihin liittyvät salaliittoteoriat ovat varsin mielenkiinnottomia muutoin kuin psykologian mielessä. Niiden kuukuvien analyysi on käyty lävitse samanlaisissa keskusteluissa niin monta kertaa aiemminkin että en ymmärrä miksi pitäisi aloittaa niistä uusi kierros.
https://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa
Tuossa on vuonna 2009 alkanut keskustelu, jolla pituutta on nyt noin 33000 viestiä. Alkupään viesteistä ovat kuvatkin jo tuhoutuneet palstauudistuksien vuoksi mutta kommentit edelleen luettavissa.
Jos siis kiinnostaa niin aloita tuolta.
Kaikki kuvat on maalauksia tai maassa kuvattuja väärennöksiä. Mitään todisteita kuulennoista ei siis ole olemassa.
Miten perustelet väitteesi? Jollet pysty perustelemaan, olet täysi huuhaatyyppi!
Kyllä kai kuulentoja suoritettiin mutta nykytietämyksen mukaan ne suoritettiin Nevadan autiomaassa Disneyn studiossa.
Kenen tietämyksen?
"Kenen tietämyksen?"
aiheellinen kysymys.