-Ennusteet näyttävät huolestuttavilta, mutta ei pelkkä mallinnus tai synkkä ennuste vielä riitä poikkeustilan ennakolliseen käyttöönottoon.
Jollakulla sentään vielä on järki tallella hallitustasolla.
Jollakulla sentään vielä on järki tallella hallitustasolla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Otetaan paska tuulettimeen ja katsellaan tulosta jälkikäteen. Tämä on Marinin ongelma, mitään ei tehdä ajoissa.
Viherstalinistit heittelee ilmastonlämpenemispaskaa tuulettimeen ja väittää että se on jumalallista tietoa ja hoosiannaa ja hallelujaata.
No ei todellakaan pelkkä mallinnus riitä, koska siinä ei ole otettu edes kaikkia muuttujia huomioon. Mitkään ilmasto ennustukset eivät ole osuneet kohdalleen. Eivät edes osanneet ennustaa tämän talven ääriolosuhteita maailmalla.
Ilmastoöyhötys jos mikä on populismia.
Erittäin monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan yksinkertaista ratkaisua. Suomen "hallitus päättää toimista, joilla lämpeneminen rajataan 1.5 asteeseen".
Väestöräjähdys ja siitä seurannut matu- ja ilmasto-ongelma on nostanut persut Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Meitä on vain yhden maailmanluokan suurkaupungin etnisen lähiön asukasluvun verran täällä pallon peräkylällä. Kukaan muu ei meidän etuja puolusta kuin persut.
Onneksi on persut.
Oikeasti tuo aloituksessa mainittu hallitustason tiedotus on poimittu IL:n koronavirusta käsittelevästä kokoaukeaman kolumnista.
Koronaviruksen olemassaoolo on tosiasia toisin kuin ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen, joka on fiktiota ja huuhaata.
Jos ei kerran tosiasoilla ole suurta merkitystä niin miksi sitten kiinnitettäisiin huomiota huuhaajuttuihin.
Koronaviruksen olemassaolonkin kiistävät kaltaisesi denialistit, jota ovat vain höyrähtäneet vähän eri tavoin kuin sinä. Huuhaata mikä huuhaata.
Koronavirus ja ilmaston lämpeneminen ovat tieteellistä "faktaa". Molempien todistamisen kohdalla pätevät tieteelliset metodit.
Onko+mahdollisesti+syy-seuraussuhde+sillä+että+vihreiden+kannatus+painui+alle+10%+ja+että+ilmastoalarmit+vain+pahenee?
juuri näin ja karmeimmat huijauksetkin kuten Mannin historiakäyrätkin kaivetaan taas romukopasta esiin.
Mannin käyrä oli osapuilleen oikea, vaikkakin joissain kohdin oli oikaistu huonon pohjamateriaalin takia. Myöhemmät tutkimukset ovat vahvistaneet perusväitteen jo monta kertaa, mutta nyt mailan lapa nousee paljon ylemmäs kuin Mannin aikana.
Mikä vimma sulla on jauhaa tuota Mannin kunniaa.
Lätkämaila on todettu tieteelliseltä perustaltaan väärennökseksi, tiedettyjä asioita on vääristelty, tutkimusdata hävitetty, tietoja salattu, tutkimuksen avoimuus evätty jne.
Niin sanottu tutkimus on todettu huijaukseksi, riippumatta siitä mitä jotkut kaverit ovat käyrästä jälkikäteen sanoneet.
Lopeta jo sen pa...kan jauhaminen.