Merenpinnan nousu

Ainoastaan alarmistin älyllä vaustettu ymmärtää että merenpinnan nousu ja lasku johtuvat ihmisen tupruttelemasta hiilidioksidista.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan alarmistin älyllä vaustettu ymmärtää että merenpinnan nousu ja lasku johtuvat ihmisen tupruttelemasta hiilidioksidista.

Tänään tuli tupruteltua n. 5 kg hiilidioksidia kauppareissuun vanhalla bensarohmulla. Kaupasta tuodut oluetkin varmaan lisäsi vähän jalanjäljen kokoa, joko heti avattaessa, röyhtäistessä tai valmistuksensa tuhlaaman energian kautta. Samoin ostamani porsaan ulkofile. Paistaminenkin vei varmaan 2kWh kivihiilisähköä, hyi olkoon. Uskon että huomenna on samanlaiset päästöt luvassa, mutta en osaa olla huolissani. Enemmän olisin huolissani alarmistien aivojen lämpötilasta.

Ei edes ole. Tyhmä saa olla, mutta noin typerä ei. Mikään mallinnus ei väitä merien nousevan tässä vaiheessa kuin sentin tai muutaman.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes ole. Tyhmä saa olla, mutta noin typerä ei. Mikään mallinnus ei väitä merien nousevan tässä vaiheessa kuin sentin tai muutaman.

Kyllä se vaan mallintajien mielikuvituksissa on noussut tai ainakin nousee ihan pian.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes ole. Tyhmä saa olla, mutta noin typerä ei. Mikään mallinnus ei väitä merien nousevan tässä vaiheessa kuin sentin tai muutaman.

Kyllä mallinnokset ihan oikeasti todistivat jo 30 vuotta sitten että meri nousee ja Manhattanin kaduilla haikalat uiskentelevat. Turha on taistella merenpinnan väistämätöntä nousua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mallinnokset ihan oikeasti todistivat jo 30 vuotta sitten että meri nousee ja Manhattanin kaduilla haikalat uiskentelevat. Turha on taistella merenpinnan väistämätöntä nousua vastaan.

Samaan aikaan ennustettiin että vuoden 2018 lopulla ovat arktiset jäät sulaneet. Arktis on pohjoisen napapiirin pohjoispuolella oleva alue eivätkä lapset siellä enää näe lunta. Onneksi he voivat tulla katsomaan sitä Kaisaniemeen.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan ennustettiin että vuoden 2018 lopulla ovat arktiset jäät sulaneet. Arktis on pohjoisen napapiirin pohjoispuolella oleva alue eivätkä lapset siellä enää näe lunta. Onneksi he voivat tulla katsomaan sitä Kaisaniemeen.

Hauskoja nämä jutut on. Miljoonia vuosia vanha jäätikkö on yhtä kuin pihalla oleva lumi. Laita muuten linkki tuohon tutkimukseen, joka ennusti 2018 pohjoisnavan olevan täysin lumeton ja jäätön.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mallinnokset ihan oikeasti todistivat jo 30 vuotta sitten että meri nousee ja Manhattanin kaduilla haikalat uiskentelevat. Turha on taistella merenpinnan väistämätöntä nousua vastaan.

Missä tutkimuksessa väitettiin, että nyt Manhattan olisi meren pinnan alla? Olet ihan varma, ettei tutkimuksessa sanottu esimerkiksi, että meren pinta nousee esimerkiksi 200 vuodessa muutaman kymmenen metriä? Ihan noin niin kuin oikeasti varma? Et tunnu tietävän edes omaa kengän numeroa, joten taitaa olla turha edes kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Hauskoja nämä jutut on. Miljoonia vuosia vanha jäätikkö on yhtä kuin pihalla oleva lumi. Laita muuten linkki tuohon tutkimukseen, joka ennusti 2018 pohjoisnavan olevan täysin lumeton ja jäätön.

Googleta vaikka James Hansen. Minä en jaksa noin vanhaa juttua enää penkoa. Lopputulos eli Pohjoisnavan jäättömyys on jo aivan selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Hauskoja nämä jutut on. Miljoonia vuosia vanha jäätikkö on yhtä kuin pihalla oleva lumi. Laita muuten linkki tuohon tutkimukseen, joka ennusti 2018 pohjoisnavan olevan täysin lumeton ja jäätön.

Pohjoisnavan jäät eivät ole mljoonia vuosia vanhoja. Ne uudistuvat joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoisnavan jäät eivät ole mljoonia vuosia vanhoja. Ne uudistuvat joka vuosi.

Eikö pohjimmaiset ole tätä vuotta vanhempia? Melkein väittäisin, että edellisestä kokonaan jäättömästä pohjoisnavasta on aikaa enempi kuin yksi vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Googleta vaikka James Hansen. Minä en jaksa noin vanhaa juttua enää penkoa. Lopputulos eli Pohjoisnavan jäättömyys on jo aivan selvä.

Jälleen yksi ongelma. Joku ennustus 30 vuotta sitten ei täysin osu ja koko ilmiö on valhetta. Tutkimuksia on tehty sen jälkeen tuhansia ja ennustukset ovat tarkentuneet. En edes jaksa Hansenin todistuksesta sen enempää googlata, mutta sovitaan, että hän todisti 2021 pohjoisnavan olevan täysin jäätön. No ei ole. Mutta entäpä koillisväylä? Se alkaa olemaan oikein hyvä väylä laivoille, kun jäät vähenevät. Suunta on täsmälleen mitä Hansen väittää, mutta mittakaava ei. Täyttä jäättömyyttä joudutaan vielä odottelemaan. Eikö tämä uppoa päähän yhtään? Etkö kykene ymmärtämään, että ennustus oli ihan oikean suuntainen, mutta ei täysin tarkka? Tai siis tiedän vastauksen, et kykene. Jos jossain vaiheessa edes tajuaisit miten vajaat sinun omat kyvyt ovat minkään pohtimiseen ja jätät aivotyön tutkijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen yksi ongelma. Joku ennustus 30 vuotta sitten ei täysin osu ja koko ilmiö on valhetta. Tutkimuksia on tehty sen jälkeen tuhansia ja ennustukset ovat tarkentuneet. En edes jaksa Hansenin todistuksesta sen enempää googlata, mutta sovitaan, että hän todisti 2021 pohjoisnavan olevan täysin jäätön. No ei ole. Mutta entäpä koillisväylä? Se alkaa olemaan oikein hyvä väylä laivoille, kun jäät vähenevät. Suunta on täsmälleen mitä Hansen väittää, mutta mittakaava ei. Täyttä jäättömyyttä joudutaan vielä odottelemaan. Eikö tämä uppoa päähän yhtään? Etkö kykene ymmärtämään, että ennustus oli ihan oikean suuntainen, mutta ei täysin tarkka? Tai siis tiedän vastauksen, et kykene. Jos jossain vaiheessa edes tajuaisit miten vajaat sinun omat kyvyt ovat minkään pohtimiseen ja jätät aivotyön tutkijoille.

Oletko hieman hidas ?

Ei kai kukaan ole puhunut tutkimuksista, vaan tutkijoista, jotka asemaansa hyväksikäyttäen ja olemattomiin tutkimuksiin vedoten, yrittivät asiaansa edistääkseen pelotella täysin älyttömillä tarinoilla.

Jutun piikki on siinä, että huijauksen paljastuttua kukaan ei enää ota vakavasti näitä "Malediivien hukkumisia" tai muitakaan yrityksiä luoda uhkakuvia vallan ja rahastuksensa tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko hieman hidas ?

Ei kai kukaan ole puhunut tutkimuksista, vaan tutkijoista, jotka asemaansa hyväksikäyttäen ja olemattomiin tutkimuksiin vedoten, yrittivät asiaansa edistääkseen pelotella täysin älyttömillä tarinoilla.

Jutun piikki on siinä, että huijauksen paljastuttua kukaan ei enää ota vakavasti näitä "Malediivien hukkumisia" tai muitakaan yrityksiä luoda uhkakuvia vallan ja rahastuksensa tueksi.

Yritätkö väittää että Hansen olisi joku huijari?
No Mann ei ainakaan ole mikään huijari. Eikä Taalas.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen yksi ongelma. Joku ennustus 30 vuotta sitten ei täysin osu ja koko ilmiö on valhetta. Tutkimuksia on tehty sen jälkeen tuhansia ja ennustukset ovat tarkentuneet. En edes jaksa Hansenin todistuksesta sen enempää googlata, mutta sovitaan, että hän todisti 2021 pohjoisnavan olevan täysin jäätön. No ei ole. Mutta entäpä koillisväylä? Se alkaa olemaan oikein hyvä väylä laivoille, kun jäät vähenevät. Suunta on täsmälleen mitä Hansen väittää, mutta mittakaava ei. Täyttä jäättömyyttä joudutaan vielä odottelemaan. Eikö tämä uppoa päähän yhtään? Etkö kykene ymmärtämään, että ennustus oli ihan oikean suuntainen, mutta ei täysin tarkka? Tai siis tiedän vastauksen, et kykene. Jos jossain vaiheessa edes tajuaisit miten vajaat sinun omat kyvyt ovat minkään pohtimiseen ja jätät aivotyön tutkijoille.

"Etkö kykene ymmärtämään, että ennustus oli ihan oikean suuntainen,"

Kerro vielä se, mikä Hansenin "tutkimuksessa" ja arvailussa oli oikeansuuntaista. Hansen ennusti 1988 että Arktis tulee olemaan jäätön 30 vuoden kuluttua eli vuonna 2018. Niinhän siinä arvattavasti kävikin. Ovat nuo jäät sitten kasvaneet taas takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pohjimmaiset ole tätä vuotta vanhempia? Melkein väittäisin, että edellisestä kokonaan jäättömästä pohjoisnavasta on aikaa enempi kuin yksi vuosi.

Jos ymmärtäisit fysiikkaa, niin tajuaisit että parin metrin paksuinen jääkerros sulaa alta kun se on aina samanpaksuista vaikka sen päälle sataa lunta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ymmärtäisit fysiikkaa, niin tajuaisit että parin metrin paksuinen jääkerros sulaa alta kun se on aina samanpaksuista vaikka sen päälle sataa lunta.

Pariko metriä navoilla on jäätä? Teillä on ihan omat mittaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko hieman hidas ?

Ei kai kukaan ole puhunut tutkimuksista, vaan tutkijoista, jotka asemaansa hyväksikäyttäen ja olemattomiin tutkimuksiin vedoten, yrittivät asiaansa edistääkseen pelotella täysin älyttömillä tarinoilla.

Jutun piikki on siinä, että huijauksen paljastuttua kukaan ei enää ota vakavasti näitä "Malediivien hukkumisia" tai muitakaan yrityksiä luoda uhkakuvia vallan ja rahastuksensa tueksi.

Ottaahan se sydämestä, jos meret nousevatkin 50 metriä vasta ensi vuosisadalla. Eihän tässä sitten mitään hätää ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Etkö kykene ymmärtämään, että ennustus oli ihan oikean suuntainen,"

Kerro vielä se, mikä Hansenin "tutkimuksessa" ja arvailussa oli oikeansuuntaista. Hansen ennusti 1988 että Arktis tulee olemaan jäätön 30 vuoden kuluttua eli vuonna 2018. Niinhän siinä arvattavasti kävikin. Ovat nuo jäät sitten kasvaneet taas takaisin.

Käsitteet "vähemmän" tai "hitaammin" ovat hankalia. Jäät ovat sulamassa, mutta hitaammalla aikataululla kuin ainakin sinä väität jonkun toisen väittäneen.

Anonyymi kirjoitti:

Pariko metriä navoilla on jäätä? Teillä on ihan omat mittaukset.

Youtubesta löytyy videoita siitä kuinka sukellusvene nousevat jään läpi Pohjoisnavalla.
Youtubesta ei löydy videoita siitä, kuinka sukellusvene nousee jään läpi Etelänavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Käsitteet "vähemmän" tai "hitaammin" ovat hankalia. Jäät ovat sulamassa, mutta hitaammalla aikataululla kuin ainakin sinä väität jonkun toisen väittäneen.

Kaisaniemessäkin ovat jäät sulamassa. Useimmiten noin tapahtuu joka vuosi. Nopeus sitten hiukan vaihtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Youtubesta löytyy videoita siitä kuinka sukellusvene nousevat jään läpi Pohjoisnavalla.
Youtubesta ei löydy videoita siitä, kuinka sukellusvene nousee jään läpi Etelänavalla.

Aivan. Jossain kohtaa on 2-3m jäätä niin koko alue on sen paksuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaisaniemessäkin ovat jäät sulamassa. Useimmiten noin tapahtuu joka vuosi. Nopeus sitten hiukan vaihtelee.

Kaisaniemen usemman miljoonan vuoden ikäiset jäätiköt ovat harvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Youtubesta löytyy videoita siitä kuinka sukellusvene nousevat jään läpi Pohjoisnavalla.
Youtubesta ei löydy videoita siitä, kuinka sukellusvene nousee jään läpi Etelänavalla.

Etenkin kun iso osa etelänapaa on mannerta, joka on korkeammalla kuin meren pinta.

Pohjoisnavan paksuus vaihtelee 3-20m. Yksivuotisen jääkerroksen paksuus on metrin luokkaa.