Viesti maailmojen alusta!

" ... Selkokielellä neutriinot siis muuttuvat toisikseen lentomatkansa aikana. Kun Auringosta lähtiessään kaikki neutriinot ovat elektronin neutriinoja, matkalla kohti maata osa niistä muuttuu taun ja myonin neutriinoiksi, jolloin Maassa havaitaan niitä kaikkia tietyssä suhteessa. Neutriinojen oskillaatioon vaikuttavat lentomatkan pituus, sekä hiukkasten energia ... " -AKA-ote (Suomen Akatemia - ~ https://www.aka.fi -


*

HS-otsikko: "Mustan aukon ja tähden väkivaltaisessa kohtaamisessa syntyi haamuhiukkanen, joka kiiti avaruuden läpi maapallolle saakka"

..

Artikkeli vie meitä "alun hamaan alkuun" -mikä se sitten lieneekään

Tosiasia on kuitenkin se, että meistä jokainen kantaa alun viestiä - sieltä alun hämäryyksistä. Ensinnäkin olemme geneettinen jatke Elämän alun ensihenkäyksestä. Toisekseen sisällämme kaiken tuon hiukkaskiihtyvyyden, mitä mieliä avaava HS-artikkeli kuvastaa - protoneineen ja neutroneineen - elektroneineen.

Emme voi unohtaa, että pienimmätkin teoretisoidut säikeet kannattelevat oloamme tuolta atomien ja hiukkasten maailmoista.



Jossain siellä maailmojen syvyyksissä sijaitsee se henkäys, jota hienosti Elämäksi kutsumme

Vai onko Elämää vain meidän mielikuvituksessa, eikä sitä itse asiassa ole - on vain jatkumo pienuuden säie-energioista atomien kautta molekyyleiksi ja konstruktioiksi, vaikkapa nimeltä ihminen, jolle evoluutio loi ne ominaisuudet, joilla meidän tulisi sisäistyä, lomittua ja sopeutua vallitsevuuteen, joka keskinäisyydessään Elättää meidät kaikki.

.
Kuva: ~ https://www.aka.fi/tietysti/tapahtumat/tietobreikit1/pieni-pienempi-neutriino/#fa9c0d6e -
.


Silti neutriinot jatkavat matkaansa - emme tiedä niiden alkuperää emmekä päämäärää

Artikkeli kertoo luotisuoruudesta ja loputtomuudesta - näitä adjektiiveja luontokemia ja -fysiikka ei tunne teoreettisina ilmiöinä, vain sen, että kaikki kaareutuu - lopulta jonkin meille käsittämättömän massakeskipisteen ympärille.

Missä massakeskipiste on - olisi se kaikkien vastauksien äiti, sillä sieltä se alkukin hahmottuu, kuin kaiken lähtökohta "puurosta", jossa vallitsi täydellinen harmonia, kunnes jokin - nyt meillä tunnettu Big Pang pamahti, ja laittoi väreilevät jouset liikkeelle (string theory) - leviämisvaiheeseen, mistä alkuun ulottuvat "kuminauhat" lopulta nyppäävät kaiken takaisin - loputonta leviämistä ei ole, sen takaa massakeskipiste, jota emme ole löytäneet.



Olisiko neutriino viestintuoja *- se kaikkeuden universaali ohjelmistorata, joka kulkiessaan jättää ohjelmahyppyjä matkalleen - matkalla siihen viimeiseen päättökäskyyn, joka lopulta vääjäämättä tulee - milloin, emme tiedä.



Universumin käyttöjärjestelmä - olkoot se jumaluutta.

.

|* Emme tunne neutriinon "string theory" rakennetta - voisiko energia puhtaana sisältää tietoa - viestin ja/ tai rakenneosasen johonkin "ennalta suunniteltuun"? [!]



..

HS-linkki ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000007835302.html -

.



..

EKSTRA I

~ https://tekniikanmaailma.fi/tahtitieteilijat-loysivat-ensimmaista-kertaa-kosmisten-haamuhiukkasten-lahteen-useiden-viestintuojien-aika-astrofysiikassa-on-saapunut/ -

.

EKSTRA II

~ https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007315684.html -

"Neutriino on huomaamaton alkeishiukkanen, joka ei oikein tee mitään – Silti se voi antaa meille vastauksia olemassaolon peruskysymyksiin"

.

EKSTRA III

~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/aavehiukkasten-arvoitus-ratkesi-neutriinon-ampui-energiaa-oksentava-blasaari/ -


...
25583

16

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt meni scifistelyksi, tosin suurin osa tämän sektorin tuntemuksesta on teoretisointia. Avaajalla säkenöi kiintoisasti.

    • Anonyymi

      Pseudofilosofista paskaa voisit mielummin suoltaa filosofia-palstalle, aloituksellasi kun ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.

      • Anonyymi

        Millään ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa, sillä se kokonaisuudessaan on Pseudotiedettä. Vai miten manipululoit tähtiä tieteellisellä menetelmällä? Niin, et mitenkään. Voit vain tarkkailla valoja katossa ja tehdä niistä filosofisia arvauksia ja uskomuksia, eli uskonnon.


      • Anonyymi

        Ehkä paljonkin, koska aihealue tässä analyysissa on tutkijoille lähes tuntematonta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millään ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa, sillä se kokonaisuudessaan on Pseudotiedettä. Vai miten manipululoit tähtiä tieteellisellä menetelmällä? Niin, et mitenkään. Voit vain tarkkailla valoja katossa ja tehdä niistä filosofisia arvauksia ja uskomuksia, eli uskonnon.

        Arvaan, että avaaja lopulta hahmottaa olemattomia rajapintoja, joita ei ole! Ei pienimmissä, eikä suurimmissa konstruktioissa. Konstruktiot ovat ihmisvaillinaisuuden harhaa. Universum on käsitemaailmassamme se suurin "konstruktio" - sen ollen sitä tähtitiedettä - osakappaleina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millään ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa, sillä se kokonaisuudessaan on Pseudotiedettä. Vai miten manipululoit tähtiä tieteellisellä menetelmällä? Niin, et mitenkään. Voit vain tarkkailla valoja katossa ja tehdä niistä filosofisia arvauksia ja uskomuksia, eli uskonnon.

        Ei tieteessä tarvitse manipuloida kohdetta, jotta tutkimus olisi tiedettä. Taas tulee sen tason peräkammarifilosofiaa, että oksat pois.

        Et sitten tällä kertaa laittanut kuvaasi ja nikkiäsi.


    • Anonyymi

      Vanhan liiton teoriaa. Dualismissa maailma koostuu sielusta ja subjektista sekä materiasta ja objektista. Monoismissa, sen materialistisessa muodossa, maailma koostuu materiasta jolloin samalla monoismi kieltää sielunsa ja itsensä.

      Toki hiihtokin on fyysistä, mutta kuten sanotaan, terve sielu terveessä ruumissa. Miten tämä liittyy fysiikkaan, jota tähtitiedekin on, siten että koko tiede luo moraalista kulttuuria määrittäessään dualismia tai monoismia.

      • Anonyymi

        Millainen on hinduistinen maailmankatsomus tähän universumismiin nähden?


      • Anonyymi

        Tuo universumin käyttis on kiintoisa johtopäätöstely! Se ratkaisi monijumaluuden ongelmat! Basic, Pascal, Fortran ... ellei tekoäly Lisp!


    • Anonyymi

      Täyttä sopaa : fysiikka muka olisi mielipiteitä ja idioottimaisia aasinsiltoja.

      Tuota hölmöä avausta kun lukee, niin ihmettelee kovasti, että miksi Suomi on pärjännyt PISA -tutkimuksessa.

      • Anonyymi

        Fysiikka, kemia yms. ovat selitetieteitä ihmisen vajavaisuuden aallokosta.


      • Anonyymi

        Vaatii oivaltavaa kyvykkyyttä ymmärtää avauksen sisältö, joka on paljolti arvausta tekijöistä, joille ei ole tieteellistä todennusta, tai ei edes tutkinnallisuutta.

        Keskeltä Hakkuroiva kosmologi ... ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fysiikka, kemia yms. ovat selitetieteitä ihmisen vajavaisuuden aallokosta.

        Vajavaisuuden aallokkoa esiintyy usein näissä Luoman avauksissa!


    • Anonyymi

      Ohjelmistorakenteen muuttaja - tietovirtojen siirto universaalisen evoluution sävyttämänä! - Neutriinot ... ?

      • Anonyymi

        informatiivinen kantorata?


    • Anonyymi

      Melkoista säkenöintiä! Faktaa vai fiktiota?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      181
      8387
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4558
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4118
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      54
      3562
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3136
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2870
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2586
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      35
      2288
    9. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2046
    10. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2043
    Aihe