Room.14:2 ......"Heikkouskoinen syö vain kasviksia."

Anonyymi

Ei hyvää päivää.......Onpahan outo kommentti Paavalilta. Miten niin heikkouskoinen? Ai että on ihan okei tappaa muita eläimiä raa-asti teurastaen ja lopettaa niiden lajityypillinen elämä ihmisen lihanhimon tähden, vaikka Raamattu VT:ssä kieltää käsittääkseni tappamisen eikä siinä yhteydessä sanota, että älä tapa ihmistä tai toista eläintä, vaan yleisesti älä tapa. Toki se mitä ruokapöydästä löytyy on ainakin osittain kulttuurisidonnaista. Mielestäni ihmiset ovat julmia petoja, jos syövät lihaa. Silloin riistetään toisen elämänmuodon mahdollisuudet pitää lajiaan yllä tai elää normaalissa luonnonmukaisessa elinympäristössä keinotekoisen sijaan. Kasvissyönti ei sitä paitsi ole heikkouskoisten hommaa. On helpompaa syödä kaikkea sitä mitä ruokakaupasta valmiina löytyy kuin valikoida aina vain kevyempää ruokavaihtoehtoa eli kasviksia ja juureksia yms. Itse olen hirveän laiska ruuan laittaja, joten ostan valmista, mutta lähes kaikissa valmiskasvisruuissa on kermaa, joten laihtumaan ei pääse. Mielestäni Vegaanius vaatii suurempaa luonteen lujuutta kuin lihan syönti ja vaivannäköä, jos haluaa maukasta. SIIS VEGAANIUS KUNNIAAN JA KASVISSYÖNTI. Yhtä hyvin voisi syödä ihmistä, koska lihaa ajatellen ihmisen liha ei poikkea muiden eläinten lihasta mitenkään käsittääkseni. Tosin toki on niin, että petoeläinten eli sekasyöjien lihaa ei syödä, mutta mielestäni on moraalisesti väärin riistää ns. ei-petoeläimiin kuuluvan kasvissyöjän elämä, koska on liian laiska näkemään vaivaa ruuanlaitossa tai ei halua vastustaa yleistä ravitsemuksellista käytäntöä, koska maailma on pahuuden vallassa ja ihminen ylläpitää sitä monilta osin. Ennen kuin syöt lihaa, muista se kuinka eläin jolta sen elämä on riistetty, on pelännyt valtavasti ennen kuolemaansa ja todennäköisesti päästänyt jopa alleen ja yrittänyt harata vastaan. Mieti sitä sisäistä ja ulkoista kamppailua ja valtavaa ahdistusta ennen kuolemaa. Muista myös se, että kun aikasi koittaa ja tiedostat sen niin sinulle käy lähes samoin.

11

946

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Lihansyöjät antavat tuotantoeläimille hyvän elämän ja hyvän lopun, ei vegaanit. Kun minusta aika jättää niin mahani avataan auki ja maksat, munuaiset, sydämet ja keuhkot revitään irti ja otetaan hyötykäyttöön jos jollekin kelpaa eikä se minua tuossa vaiheessa haittaa. Vain elämällä on väliä eikä sillä mitä sen jälkeen maallisille jäänteille tapahtuu.

      • Anonyymi

        Vegaani ajattelee eläinten parasta.Niin suvistyneesti ei lihaa voi syödä,että eläintä ei tappeta!Eläimet ovat nykyään tuotantorobotteja, joiden hyvinvointi on vangittu!Eläinten kohtelussa on aina parantamisen varaa suomessakin!.Sitten on tietysti maita joissa eläimille saa tehdä julmuuksia ilman pelkoa rangaistuksesta.
        Vegaani on viaton ,ei verta käsissä,ei ajatuksissa,ei verta tietämättömyydessä.
        Ihmisten marssijärjestys empaattisessa sivistyksessä ja sen kehityksessä.....Kuitenkin meidän on siedettävä toisiamme ainakin toistaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vegaani ajattelee eläinten parasta.Niin suvistyneesti ei lihaa voi syödä,että eläintä ei tappeta!Eläimet ovat nykyään tuotantorobotteja, joiden hyvinvointi on vangittu!Eläinten kohtelussa on aina parantamisen varaa suomessakin!.Sitten on tietysti maita joissa eläimille saa tehdä julmuuksia ilman pelkoa rangaistuksesta.
        Vegaani on viaton ,ei verta käsissä,ei ajatuksissa,ei verta tietämättömyydessä.
        Ihmisten marssijärjestys empaattisessa sivistyksessä ja sen kehityksessä.....Kuitenkin meidän on siedettävä toisiamme ainakin toistaiseksi.

        Sitten vielä on tuo ilmastoystävällisyys!Laidunta ja viljaa laidunnettaville lisää!Mitä tästä seuraa?Syödään vilja ja kasvikset ilman välissä olevaa lihantuotantoa ja yhteinen kotimme on miellyttävämpi....vai mitä?Tulevat sukupolvet pitäisi valmentaa parempaa tulevaisuuttaan ajattelemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä on tuo ilmastoystävällisyys!Laidunta ja viljaa laidunnettaville lisää!Mitä tästä seuraa?Syödään vilja ja kasvikset ilman välissä olevaa lihantuotantoa ja yhteinen kotimme on miellyttävämpi....vai mitä?Tulevat sukupolvet pitäisi valmentaa parempaa tulevaisuuttaan ajattelemaan?

        Kukaan ei vain suostu syömään rehuviljaa eikä laidunta. En ole nähnyt koskaan marketissa olevan myynnissä rehuviljaa, heinää, rankkia, perunankuoria, melassileikettä, rypsipuristetta tai mäskiä.


      • Anonyymi

        Toivottavasti se aika on jättänyt jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei vain suostu syömään rehuviljaa eikä laidunta. En ole nähnyt koskaan marketissa olevan myynnissä rehuviljaa, heinää, rankkia, perunankuoria, melassileikettä, rypsipuristetta tai mäskiä.

        Nelimahaiset pystyvät käyttämään heinän ja olkien selluloosaa ravintona, yksimahaiset eivät. Kasviruoka ei ole ihmiselle käyttökelvotonta, koska kyse ei ole heinistä ja oljista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vegaani ajattelee eläinten parasta.Niin suvistyneesti ei lihaa voi syödä,että eläintä ei tappeta!Eläimet ovat nykyään tuotantorobotteja, joiden hyvinvointi on vangittu!Eläinten kohtelussa on aina parantamisen varaa suomessakin!.Sitten on tietysti maita joissa eläimille saa tehdä julmuuksia ilman pelkoa rangaistuksesta.
        Vegaani on viaton ,ei verta käsissä,ei ajatuksissa,ei verta tietämättömyydessä.
        Ihmisten marssijärjestys empaattisessa sivistyksessä ja sen kehityksessä.....Kuitenkin meidän on siedettävä toisiamme ainakin toistaiseksi.

        Miksi sitten syötätte eläimiä rakeillenne, olette tekpyhiä idiootteja.


    • Anonyymi

      14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
      14:3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö,,,

    • Anonyymi

      Heikkotahtoinen vetää kokista, karkkia ja sipsejä ja kaikkea, mitä paljon tyrkytetään. Kurinalainen miettii, mikä on oikein itsen, muiden ja myös muiden luontokappaleiden kannalta tarkoituksenmukaista.

    • Lukemalla koko jakeen selviää, ettei kasvisruokaa syövä ole uskossaan heikko muun kuin sen kaikkiruokaisen mielestä, jota kirjeessä siitä ojennetaankin:

      "Hyväksykää joukkoonne myös sellainen, joka on uskossaan heikko, älkääkä ruvetko kiistelemään mielipiteistä.

      Joku katsoo voivansa syödä kaikkea, mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia.

      Joka syö kaikkea, älköön halveksiko sitä joka ei syö, ja joka taas ei syö kaikkea, älköön tuomitko sitä joka syö. Onhan Jumala ottanut omakseen hänetkin. "

      Täytyy ihan kompata hihhuleita, jotka aina tätä satukirjaa siteeratessaan vinkuvat, että ei saa lukea kuin Piru Raamattua, vaan pitää nähdä kokonaisuus ja asiayhteys. ; )

    • Anonyymi

      Luin itsekkin nuo raamatun kohdat.
      Jos unohdetaan tekstistä pois jumala/uskonta niin sanoma on toinen kyseisissä jakeissa: Älä tuomitse toisen valintoja.
      "lukea kuin Piru Raamattua" ketjun aloittaja tekee saman virheeen.
      Tuomitsee lisäksi lihansyöjät tyhmisi, laiskoiksi ja pedoiksi.
      Itse työskentelin kauan sitten tuotantosikalassa ja en pitänyt, ahdisti. Eläimiä ei pitäisi alentaa vain pelkiksi tuotanto yksiköiksi. Vähensi muuten radikaalisti lihansyöntiä.
      Kiihkomielinen vegetaristi ei paljoa eroa kiihkomielisestä uskovaisesta, on aina itse oikeassa ja tuomitsee muut. Toki kasvissyönnin lisäämiselle on paljonkin tutkittuja hyviä perusteluja toisin kuin raamatun tarinoille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7121
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7073
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      116
      6198
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      18
      3481
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe