Dinosauruksen pehmytkudokset nyt 20 vuoden ajalta jatkavat miljooniin vuosiin uskovien hämmästyttämistä.
Ensimmäinen tutkimus dinosaurusten pehmytkudoksista järkytti tiedemaailmaa. Kuinka pehmeä kudos olisi voinut selvitä väitetystä 60miljoonasta vuodesta dinosaurusten kuoltua sukupuuttoon? Siitä lähtien ihmiset ovat kyseenalaistaneet löydön luotettavuuden, jotkut ovat ilmaisseet tyrmistyksensä ja toiset puolestaan kieltäytyneet tunnustamasta koko löydöstä. Viimeisen 20 vuoden aikana on kuitenkin erittäin paljon dinosaurusten pehmytkudosta, että sen voidaan nyt varmasti todeta olevan toistuva ja johdonmukainen löytö.
Tuore tapaus on pala fossiloituneen hadrosauruksen nahkaa, jossa on jäämiä nahan alla olleista olleista kylkiluista. Fossiloituneet nahka voi säylyä kolmella eri tavalla: painuma puristus tai periminedaalisoitunut kolmiulotteinen nahka. Viimeisin on harvinaisin, mutta tässä tapauksessa juuri se, mitä löydettiin. Kolmiulotteisen nahan päällä oli pikkukivimäisiä ja epäsäännöllisiä suomuja, jotka olivat suojanneet niiden alla olevaa verinahkaa.
Näytteen analysoinnin jälkeen tutkijaryhmä oli mahdollista raportoida, että puhdistettuaan nahan ja luun he löysivät:
Kolmiulotteisesti säilyneitä nahasta peräisin oleviin tummanruskeita eumelaniinipitoissia rakeita eumelaniini on biologinen pigmentti. Vaikka ryhmä totesi tämän viittaavan siihen , että hadrosaurus oli harmaa muista nahan rakenteeseen vaikuttaneista muuttujista johtuen ryhmä ei voinut sanoa tätä varmuudella.
Verisuonten palasia ja osteosyyttejä kylkiluun orgaanisessa matriisissa. Kun huomio tällaisen pehmytkudoslöydön kohahduttavan seuraukset ei ole yllättävää että ryhmä kirjoitti "nahan ja siihen liittyvien molekyylitason säilymisen olevan yhä heikosti ymmärrettyä". Voiko kukaan uskoa että kymmeniä miljoonia vuosia vanha voi olla nämä dinosaurukset? DR Mary Schweitzer joka ensinmäisenä esitteli tämän antaa meille kaksi tulkintaa. Joko dinosaurukset eivät ole vanhoja kuin luulemme tai emme käsitä kuinka nämä kaksi tapahtui.
Tutkimusten mukaan laskelmat osoittavat pehmytkudosmateriaali ei voi kestää 10milj. vuosia. Siksi ensimmäinen vaihtoehto on oikea.
Raamattu kertoo selvästi maailman olevan 6000 vuotta vanha. Vedenpaisumuksessa katosi dinosaurukset maapallolta. Raamattu kertoo meille oikean historian.
Taas on yksi naula lisää ateistien ja mormonien arkkuun.
Kirahvi on yksi todiste ateisteille evoluution olemassa olemukseen, kun kaula on evoluutiossa venynyt pitkäksi, jotta voisi syödä puun lehtiä.
Mutta tajuavatko he, kuinka sydän voi pumpata verta aivoihin asti? Pitää olla voimakas mäntäpumppu. Tässä ei vielä mitään, mutta sitten kirahvi kumartuu juodakseen vettä? Onko silloin päässä hirmuinen verenpaine. EI OLE. Kirahvin kaulassa on paineensäädin, mikä tasaa painetta eri kaulan asennoissa. Tuollaista paineensäädintä ei ole vielä ihminen keksinyt. Ei meillä prosessiteollisuudessa ollut vastaavaa. Joten Luojan käsi näkyy myös tässä. Jumala on luonut meidät kaikki.
Mikä käyttää mäntäpumppua? Ilman energiaa ei toimi.
Äänestä
Arto77
Evoluutio-opin virheet
11
66
Vastaukset
- Anonyymi
Uskonnollinen julistus kuuluu enemmänkin jonnekin uskontopalstalle.
- Anonyymi
Joten voisitte tuoda asianne esiin siellä sen sijaan että häiriköisitte tiedepalstalla.
- Anonyymi
Niin, raamattu kertoo mitä se kertoo, mutta se ei tee siitä totta. Sehän onkin uskon asia ja se sinulle suotakoon.
- Anonyymi
Ei ollut minun (aloittaja) oma kirjoitus, mutta heitin sen tänne, kun tuo hörhö kirjoittaa tämmöisiä aina mormonismipalstalle (olematta itse mormoni), joten ajattelin sen kuuluvan tänne.
- Anonyymi
"Joko dinosaurukset eivät ole vanhoja kuin luulemme tai emme käsitä kuinka nämä kaksi tapahtui."
Veikkaan jälkimmäistä. Kaikki elämä on syntynyt valon ja varjon vuorottelusta, yang ja yin voimista. Dino on fyysinen esimerkki raskaista yin voimista. Kun kohottava yang voima alkoi vaikuttaa, niin dinon molekyylit ja dna siirtyivät valon kautta uudelle tasolle, Primovascular system on tämä komponentti fyysisen ja valokehon välillä. Näin ollen dinon fossiilien ikää ei tiede pysty selvittämään.
Mitään satunnaisten mutaatioiden kautta tapahtuvaa evoluutiota ei voi myöskään tapahtua, koska valo, joka on tietoisuutta, on kaiken takana. - Anonyymi
Pehmytkudoksia on säilynyt kymmeniä miljoonia vuosia esimerkiksi meripihkaan hukkuneissa hyönteisissä.
Pehmytkudosten jäänteiden löytäjä Mary Schweitzer on sanoutunut jyrkästi irti kreationistien tulkinnoista ja kieltänyt heitä valehtelemasta tutkimustuloksista. Pehmytkudosta voi säilyä poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten Schweitzer on todistanut. Se ei vähennä yhtään fossiilien ikää.
Kirjoitat täyttä roskaa. Väitteet on kumottu sen verran monta kertaa, etten enää jaksa alkaa jankuttamaan.
Mitä tulee 6000 vuotta vanhaan maailmaan, se edellyttäisi, että koko luonnontieteellinen systeemimme olisi väärä. Toisesta meillä on näyttöä (kuten tietokone ja netti) ja toisesta vain muutaman uskonnolla päänsä sekoittaneen hataria väitteitä.
Maan ikä on todistetusti vähän yli 4,5 miljardia vuotta.- Anonyymi
Niinhän se on, on todistettu, mutta hyvin selektiivisin metodein niin että saadaan haluttu ja sopiva tulos tukemaan neodarvinian vaatimia miljardeja vuosia. Mistä muuten mahtaa johtua C¹⁴ pitoisuudet kivihiilessä, maaöljyssä ja -kaasussa, pitäiskö uskoa ja uskotella muillekkin niiden olevan about 250 miljoonaa vuotta vanhoja, ovatko sedimenttikivikalliot todellakin satoja miljoonia vuosia maanneet muuttumattomina niillä sijoillaan kuin ne nyt ovat. Mistä johtuu amber'iin säilöttyjen niveljalkaisten olevan täsmälleen samanlaisia kuin ne ovat tänäkin päivänä, muurahaisten, skorpionien, kärpästen, hyttysten, termiittien, hämähäkkien, petopistiäisten etc. ei jälkeäkään evoluutiosta. Ovatko ne todellakin kymmeniä, satoja miljoonia vuosia vanhoja, eikö niiden pitäisi kaiken järjen mukaan olla jo grafiitti möykkyjä gneississä etc. On todellakin ollu hiljaista ennen historiallista aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on, on todistettu, mutta hyvin selektiivisin metodein niin että saadaan haluttu ja sopiva tulos tukemaan neodarvinian vaatimia miljardeja vuosia. Mistä muuten mahtaa johtua C¹⁴ pitoisuudet kivihiilessä, maaöljyssä ja -kaasussa, pitäiskö uskoa ja uskotella muillekkin niiden olevan about 250 miljoonaa vuotta vanhoja, ovatko sedimenttikivikalliot todellakin satoja miljoonia vuosia maanneet muuttumattomina niillä sijoillaan kuin ne nyt ovat. Mistä johtuu amber'iin säilöttyjen niveljalkaisten olevan täsmälleen samanlaisia kuin ne ovat tänäkin päivänä, muurahaisten, skorpionien, kärpästen, hyttysten, termiittien, hämähäkkien, petopistiäisten etc. ei jälkeäkään evoluutiosta. Ovatko ne todellakin kymmeniä, satoja miljoonia vuosia vanhoja, eikö niiden pitäisi kaiken järjen mukaan olla jo grafiitti möykkyjä gneississä etc. On todellakin ollu hiljaista ennen historiallista aikaa.
Kumma, että haluat väkisin todistaa kaiken olevan 6000 vuotta vanhaa, tai mikä sinun mieliluku nyt onkaan.
- Anonyymi
Minä söin eilen dinosaurusta, tiedätkö siis mitä ?
- Anonyymi
Dinosaurusfossiilit ovat siis luultua tuoreempia, ehkä 4700 vuotta vanhoja. Alussa Jumala loi taivaan tilan, universumin ja maan, Hän asetti Universaalin ajan 7000 vuotta tälle taivaan tilaan jossa universumi ja maa ovat. Tästä on jo kulunut suurin piirtein 6000 vuotta, elämme nyt siis viimeisiä vuosikymmeniä ajan vaihtumiseen viimeiseen 1000 vuotis jaksoon. Tämän päätyttyä Jumala sulkee taivaan tilan jossa universumi ja planeettamme sijaitsee, niin että universumi ja planeettamme sekä aika katoavat jälkeä jättämättä.
- Anonyymi
Aloittaja unohti mainita, että kyseiset pehmytkudokset ovat kivettyneitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk913829Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna921989Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll871803- 1441672
- 1621493
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1021493Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.651478Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1671432Jos siis saamme
Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j1001344- 861297