Evoluutio-opin virheet

Anonyymi

Dinosauruksen pehmytkudokset nyt 20 vuoden ajalta jatkavat miljooniin vuosiin uskovien hämmästyttämistä.

Ensimmäinen tutkimus dinosaurusten pehmytkudoksista järkytti tiedemaailmaa. Kuinka pehmeä kudos olisi voinut selvitä väitetystä 60miljoonasta vuodesta dinosaurusten kuoltua sukupuuttoon? Siitä lähtien ihmiset ovat kyseenalaistaneet löydön luotettavuuden, jotkut ovat ilmaisseet tyrmistyksensä ja toiset puolestaan kieltäytyneet tunnustamasta koko löydöstä. Viimeisen 20 vuoden aikana on kuitenkin erittäin paljon dinosaurusten pehmytkudosta, että sen voidaan nyt varmasti todeta olevan toistuva ja johdonmukainen löytö.

Tuore tapaus on pala fossiloituneen hadrosauruksen nahkaa, jossa on jäämiä nahan alla olleista olleista kylkiluista. Fossiloituneet nahka voi säylyä kolmella eri tavalla: painuma puristus tai periminedaalisoitunut kolmiulotteinen nahka. Viimeisin on harvinaisin, mutta tässä tapauksessa juuri se, mitä löydettiin. Kolmiulotteisen nahan päällä oli pikkukivimäisiä ja epäsäännöllisiä suomuja, jotka olivat suojanneet niiden alla olevaa verinahkaa.

Näytteen analysoinnin jälkeen tutkijaryhmä oli mahdollista raportoida, että puhdistettuaan nahan ja luun he löysivät:

Kolmiulotteisesti säilyneitä nahasta peräisin oleviin tummanruskeita eumelaniinipitoissia rakeita eumelaniini on biologinen pigmentti. Vaikka ryhmä totesi tämän viittaavan siihen , että hadrosaurus oli harmaa muista nahan rakenteeseen vaikuttaneista muuttujista johtuen ryhmä ei voinut sanoa tätä varmuudella.

Verisuonten palasia ja osteosyyttejä kylkiluun orgaanisessa matriisissa. Kun huomio tällaisen pehmytkudoslöydön kohahduttavan seuraukset ei ole yllättävää että ryhmä kirjoitti "nahan ja siihen liittyvien molekyylitason säilymisen olevan yhä heikosti ymmärrettyä". Voiko kukaan uskoa että kymmeniä miljoonia vuosia vanha voi olla nämä dinosaurukset? DR Mary Schweitzer joka ensinmäisenä esitteli tämän antaa meille kaksi tulkintaa. Joko dinosaurukset eivät ole vanhoja kuin luulemme tai emme käsitä kuinka nämä kaksi tapahtui.

Tutkimusten mukaan laskelmat osoittavat pehmytkudosmateriaali ei voi kestää 10milj. vuosia. Siksi ensimmäinen vaihtoehto on oikea.

Raamattu kertoo selvästi maailman olevan 6000 vuotta vanha. Vedenpaisumuksessa katosi dinosaurukset maapallolta. Raamattu kertoo meille oikean historian.

Taas on yksi naula lisää ateistien ja mormonien arkkuun.

Kirahvi on yksi todiste ateisteille evoluution olemassa olemukseen, kun kaula on evoluutiossa venynyt pitkäksi, jotta voisi syödä puun lehtiä.

Mutta tajuavatko he, kuinka sydän voi pumpata verta aivoihin asti? Pitää olla voimakas mäntäpumppu. Tässä ei vielä mitään, mutta sitten kirahvi kumartuu juodakseen vettä? Onko silloin päässä hirmuinen verenpaine. EI OLE. Kirahvin kaulassa on paineensäädin, mikä tasaa painetta eri kaulan asennoissa. Tuollaista paineensäädintä ei ole vielä ihminen keksinyt. Ei meillä prosessiteollisuudessa ollut vastaavaa. Joten Luojan käsi näkyy myös tässä. Jumala on luonut meidät kaikki.

Mikä käyttää mäntäpumppua? Ilman energiaa ei toimi.
Äänestä


Arto77

11

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskonnollinen julistus kuuluu enemmänkin jonnekin uskontopalstalle.

      • Anonyymi

        Joten voisitte tuoda asianne esiin siellä sen sijaan että häiriköisitte tiedepalstalla.


    • Anonyymi

      Niin, raamattu kertoo mitä se kertoo, mutta se ei tee siitä totta. Sehän onkin uskon asia ja se sinulle suotakoon.

    • Anonyymi

      Ei ollut minun (aloittaja) oma kirjoitus, mutta heitin sen tänne, kun tuo hörhö kirjoittaa tämmöisiä aina mormonismipalstalle (olematta itse mormoni), joten ajattelin sen kuuluvan tänne.

    • Anonyymi

      "Joko dinosaurukset eivät ole vanhoja kuin luulemme tai emme käsitä kuinka nämä kaksi tapahtui."

      Veikkaan jälkimmäistä. Kaikki elämä on syntynyt valon ja varjon vuorottelusta, yang ja yin voimista. Dino on fyysinen esimerkki raskaista yin voimista. Kun kohottava yang voima alkoi vaikuttaa, niin dinon molekyylit ja dna siirtyivät valon kautta uudelle tasolle, Primovascular system on tämä komponentti fyysisen ja valokehon välillä. Näin ollen dinon fossiilien ikää ei tiede pysty selvittämään.

      Mitään satunnaisten mutaatioiden kautta tapahtuvaa evoluutiota ei voi myöskään tapahtua, koska valo, joka on tietoisuutta, on kaiken takana.

    • Anonyymi

      Pehmytkudoksia on säilynyt kymmeniä miljoonia vuosia esimerkiksi meripihkaan hukkuneissa hyönteisissä.
      Pehmytkudosten jäänteiden löytäjä Mary Schweitzer on sanoutunut jyrkästi irti kreationistien tulkinnoista ja kieltänyt heitä valehtelemasta tutkimustuloksista. Pehmytkudosta voi säilyä poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten Schweitzer on todistanut. Se ei vähennä yhtään fossiilien ikää.

      Kirjoitat täyttä roskaa. Väitteet on kumottu sen verran monta kertaa, etten enää jaksa alkaa jankuttamaan.

      Mitä tulee 6000 vuotta vanhaan maailmaan, se edellyttäisi, että koko luonnontieteellinen systeemimme olisi väärä. Toisesta meillä on näyttöä (kuten tietokone ja netti) ja toisesta vain muutaman uskonnolla päänsä sekoittaneen hataria väitteitä.

      Maan ikä on todistetusti vähän yli 4,5 miljardia vuotta.

      • Anonyymi

        Niinhän se on, on todistettu, mutta hyvin selektiivisin metodein niin että saadaan haluttu ja sopiva tulos tukemaan neodarvinian vaatimia miljardeja vuosia. Mistä muuten mahtaa johtua C¹⁴ pitoisuudet kivihiilessä, maaöljyssä ja -kaasussa, pitäiskö uskoa ja uskotella muillekkin niiden olevan about 250 miljoonaa vuotta vanhoja, ovatko sedimenttikivikalliot todellakin satoja miljoonia vuosia maanneet muuttumattomina niillä sijoillaan kuin ne nyt ovat. Mistä johtuu amber'iin säilöttyjen niveljalkaisten olevan täsmälleen samanlaisia kuin ne ovat tänäkin päivänä, muurahaisten, skorpionien, kärpästen, hyttysten, termiittien, hämähäkkien, petopistiäisten etc. ei jälkeäkään evoluutiosta. Ovatko ne todellakin kymmeniä, satoja miljoonia vuosia vanhoja, eikö niiden pitäisi kaiken järjen mukaan olla jo grafiitti möykkyjä gneississä etc. On todellakin ollu hiljaista ennen historiallista aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, on todistettu, mutta hyvin selektiivisin metodein niin että saadaan haluttu ja sopiva tulos tukemaan neodarvinian vaatimia miljardeja vuosia. Mistä muuten mahtaa johtua C¹⁴ pitoisuudet kivihiilessä, maaöljyssä ja -kaasussa, pitäiskö uskoa ja uskotella muillekkin niiden olevan about 250 miljoonaa vuotta vanhoja, ovatko sedimenttikivikalliot todellakin satoja miljoonia vuosia maanneet muuttumattomina niillä sijoillaan kuin ne nyt ovat. Mistä johtuu amber'iin säilöttyjen niveljalkaisten olevan täsmälleen samanlaisia kuin ne ovat tänäkin päivänä, muurahaisten, skorpionien, kärpästen, hyttysten, termiittien, hämähäkkien, petopistiäisten etc. ei jälkeäkään evoluutiosta. Ovatko ne todellakin kymmeniä, satoja miljoonia vuosia vanhoja, eikö niiden pitäisi kaiken järjen mukaan olla jo grafiitti möykkyjä gneississä etc. On todellakin ollu hiljaista ennen historiallista aikaa.

        Kumma, että haluat väkisin todistaa kaiken olevan 6000 vuotta vanhaa, tai mikä sinun mieliluku nyt onkaan.


    • Anonyymi

      Minä söin eilen dinosaurusta, tiedätkö siis mitä ?

    • Anonyymi

      Dinosaurusfossiilit ovat siis luultua tuoreempia, ehkä 4700 vuotta vanhoja. Alussa Jumala loi taivaan tilan, universumin ja maan, Hän asetti Universaalin ajan 7000 vuotta tälle taivaan tilaan jossa universumi ja maa ovat. Tästä on jo kulunut suurin piirtein 6000 vuotta, elämme nyt siis viimeisiä vuosikymmeniä ajan vaihtumiseen viimeiseen 1000 vuotis jaksoon. Tämän päätyttyä Jumala sulkee taivaan tilan jossa universumi ja planeettamme sijaitsee, niin että universumi ja planeettamme sekä aika katoavat jälkeä jättämättä.

    • Anonyymi

      Aloittaja unohti mainita, että kyseiset pehmytkudokset ovat kivettyneitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      81
      2234
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1918
    3. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      129
      1792
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      151
      1378
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1247
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      866
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      186
      822
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      816
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      436
      740
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      602
    Aihe