Evoluutio on luonnonlaki: Jussi Viitala.

Anonyymi

Näin ilmeisesti koko universumin alueella.

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luonnonlait tuppaavat olemaan ihan samat naapuripitäjässäkin.

      • Anonyymi

        Lahessa samoin. Semmonen on evoluutio. Kaikkialla.


    • Anonyymi

      Ei "ilmeisesti " vaan mitä todennäköisimmin,sillä tiedolla ja tutkimustuloksilla, joita maailman tiedeyhteisöillä on olemassa.

    • Voitaisiin tietysti spekuloida hyvin alkeellisen elämänmuodon syntymästä abiogeneesistä, mikä olisi sopeutumisen umpikuja siinä mielessä, että ko. elämänmuodolla ei olisi mitään sisäisiä rakenteita, jotka voisivat muuttua tai mutatoitua edes ulkopuolisen satunnaisen fysikaalisen vaikutuksen kautta siten, että ko. eliössä tapahtuisi periytyviä muutoksia.

      Siis: äärimmäisen epätodennäköistä, että moinen täysin muuntautumis- ja sopeutumiskyvytön organismi lisääntyisi ja menestyisi yhtään kauempaa kuin hetkeen, jolle sille syntyy muuntautumiskykyinen kilpailija.

      • Anonyymi

        Onko Sars-virukset menestyvä ja muuntautumiskykyinen eliöryhmä? Nehän muuntautuvat muutamissa tunneissa.
        Tämäkin brittimuunnos. Hetkessä siitä tuli painajainen meillä pohjolassakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sars-virukset menestyvä ja muuntautumiskykyinen eliöryhmä? Nehän muuntautuvat muutamissa tunneissa.
        Tämäkin brittimuunnos. Hetkessä siitä tuli painajainen meillä pohjolassakin.

        Tutkijat taisivat toiveajatella, ettei ko. virus pystyisi muuntumaan niin nopeasti kuin se tekee. Itse ainakin muistan jostain lukeneeni, ettei COVID-19 pystyisi muuntumaan niin nopeasti kuin influenssavirukset.

        Tuntuu muuntuvan aivan tarpeeksi nopeasti.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tutkijat taisivat toiveajatella, ettei ko. virus pystyisi muuntumaan niin nopeasti kuin se tekee. Itse ainakin muistan jostain lukeneeni, ettei COVID-19 pystyisi muuntumaan niin nopeasti kuin influenssavirukset.

        Tuntuu muuntuvan aivan tarpeeksi nopeasti.

        7000 miljoonaa bakteerisäiliötä ei luonto voi olla käyttämättä 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7000 miljoonaa bakteerisäiliötä ei luonto voi olla käyttämättä 🤣

        Näin. Jos viruspopulaatio olisi normaalin kausi-influensan luokkaa, se tuskin muuntuisi näin paljon. Nyt kun sairastuneiden määrä on sadan miljoonan suuruusluokkaa, mutaatioitakin syntyy enemmän. Kun tapausmäärä saadaan painetuksi alas, on ainakin toiveita, että mutatoituminen hidastuu oleellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin. Jos viruspopulaatio olisi normaalin kausi-influensan luokkaa, se tuskin muuntuisi näin paljon. Nyt kun sairastuneiden määrä on sadan miljoonan suuruusluokkaa, mutaatioitakin syntyy enemmän. Kun tapausmäärä saadaan painetuksi alas, on ainakin toiveita, että mutatoituminen hidastuu oleellisesti.

        Se mikä ei tapa vahvistaa.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tutkijat taisivat toiveajatella, ettei ko. virus pystyisi muuntumaan niin nopeasti kuin se tekee. Itse ainakin muistan jostain lukeneeni, ettei COVID-19 pystyisi muuntumaan niin nopeasti kuin influenssavirukset.

        Tuntuu muuntuvan aivan tarpeeksi nopeasti.

        Niin ja tää etelä-afrikkalainen covid-19 muunnos. Kun siitä kuultiin medioissa meilläkin, ensimmäiset siitä saivat tartunnan.
        Tuttu kamu, joka tästä on lukenut enemmän, sanoo että ko. viruksen kanssa ollaan vielä lirissä.


      • Anonyymi

        Tässä on nyt todettava se ettei abiogeneesiä ei ole koskaan tapahtunut, siten ei ole ollut koskaan "alkeellista elämänmuotoa". Se mitä tiede on tutkinut ja havannut solun mekanismeista, DNA replikaatiosta etc. näyttävät olevan super älykkäästi koodattu ja installoitu. Jos sinun jokaisesta triljoonista soluista eristetään DNA ja kytketään jonoon, niin se ulottuisi n.40 kertaa aurinkoon ja takaisin. DNA on maailman pisin palidromi.

        Yhden solusi DNA on n. 2m, olisi mielenkiintoista tietää neodarwinian evoluutio transitiot jotka mahdollistavat sen pakkautuvan soluun. DNA replikoituminen on jokseenkin mahdotonta ilman entsyymiä joka käynnistää sen. Solu systeemissä on oltava mutaatioiden korjauskone joka skannaa vauhdilla replikoitumisen etenemistä ja korjaa mutaatiot etc. siis solun oltava kerralla valmis, transitioita ei luonto salli.

        Neodarwinian evoluutio hypoteesin kolminaisuudesta.

        Nämä ovat Mutaatio, Luonnonvalinta sekä Aika ja nämä yhdessä luovat oletetun elämän synnyn, hyvin alkeellisen geeni rakenteen parista tusinasta aminohaposta johonkin alkeelliseen lipidikuplaan tms, Siperian tundrassa on ehkä kymmeniä miljoonia elottomia mammutteja, hirviä, biisoneita, hevosia, susia, karhuja, villasarvikuonoja etc. Niissä on triljoonia soluja joissa tapahtuu koko ajan Mutaatioita, siis perimä pilaantuu käyttökelvottomaksi Ajan funktiona.

        Mutta missä sitä Luonnonvalintaa nyt pidetään, senhän pitäisi nyt olla evolvoimassa niitä elämän rakennuspalikoita, niin että evolvoituisi nyt sitten niitä uusia ja ihmeellisiä elämänmuotoja ennen kuin kaikki on pilaantunut, siis Mutatoitunut lopullisesti? Ehkä se neodarwinian evolution on vielä joku sata miljoonaa vuotta pitäisi evolvoitua vastaamaan tämän hetken tieteen kriteerejä, ennenkuin sitä voitaisiin sanoa luonnonlaiksi, kuten Omne vivum ex vivo, joka on toistaiseksi kumoamaton luonnonlaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on nyt todettava se ettei abiogeneesiä ei ole koskaan tapahtunut, siten ei ole ollut koskaan "alkeellista elämänmuotoa". Se mitä tiede on tutkinut ja havannut solun mekanismeista, DNA replikaatiosta etc. näyttävät olevan super älykkäästi koodattu ja installoitu. Jos sinun jokaisesta triljoonista soluista eristetään DNA ja kytketään jonoon, niin se ulottuisi n.40 kertaa aurinkoon ja takaisin. DNA on maailman pisin palidromi.

        Yhden solusi DNA on n. 2m, olisi mielenkiintoista tietää neodarwinian evoluutio transitiot jotka mahdollistavat sen pakkautuvan soluun. DNA replikoituminen on jokseenkin mahdotonta ilman entsyymiä joka käynnistää sen. Solu systeemissä on oltava mutaatioiden korjauskone joka skannaa vauhdilla replikoitumisen etenemistä ja korjaa mutaatiot etc. siis solun oltava kerralla valmis, transitioita ei luonto salli.

        Neodarwinian evoluutio hypoteesin kolminaisuudesta.

        Nämä ovat Mutaatio, Luonnonvalinta sekä Aika ja nämä yhdessä luovat oletetun elämän synnyn, hyvin alkeellisen geeni rakenteen parista tusinasta aminohaposta johonkin alkeelliseen lipidikuplaan tms, Siperian tundrassa on ehkä kymmeniä miljoonia elottomia mammutteja, hirviä, biisoneita, hevosia, susia, karhuja, villasarvikuonoja etc. Niissä on triljoonia soluja joissa tapahtuu koko ajan Mutaatioita, siis perimä pilaantuu käyttökelvottomaksi Ajan funktiona.

        Mutta missä sitä Luonnonvalintaa nyt pidetään, senhän pitäisi nyt olla evolvoimassa niitä elämän rakennuspalikoita, niin että evolvoituisi nyt sitten niitä uusia ja ihmeellisiä elämänmuotoja ennen kuin kaikki on pilaantunut, siis Mutatoitunut lopullisesti? Ehkä se neodarwinian evolution on vielä joku sata miljoonaa vuotta pitäisi evolvoitua vastaamaan tämän hetken tieteen kriteerejä, ennenkuin sitä voitaisiin sanoa luonnonlaiksi, kuten Omne vivum ex vivo, joka on toistaiseksi kumoamaton luonnonlaki.

        "Nämä ovat Mutaatio, Luonnonvalinta sekä Aika ja nämä yhdessä luovat oletetun elämän synnyn..."

        Tässä kohtaa repesin nauramaan totaalisesti sinun horinoille. Sinulla ei ole selvästikkään mitään havaintoa mistä kirjoitat. Loppu sitten vain varmisti asian.


    • Anonyymi

      Ns. asiantuntijakin puhui Yle-radiossa koronasairaudesta. Onko tämä " lopunajan" vitsauksia.
      Panee laittaen epäilemään, että covid-19 on tullut jäädäkseen. Onhan se hirvittävä visio, mutta luonnosta se ihmisen valta-aseman kukistuminen alkaa.
      Näin on sanottu jo aikoja sitten. Elämmekö niin poikkeuksellisen ajan taitevaiheessa?

      • Anonyymi

        Vaikka se jäisikin, on todennäköistä, että se jää pyörimään kausi-influensan kaltaisena, joka ei aiheuta maailmanlaajuisia pandemioita ja joka voidaan pitää riskiryhmiä rokottamalla hallinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka se jäisikin, on todennäköistä, että se jää pyörimään kausi-influensan kaltaisena, joka ei aiheuta maailmanlaajuisia pandemioita ja joka voidaan pitää riskiryhmiä rokottamalla hallinnassa.

        Niin juuri. Uskotaan ja toivotaan, että rokottamalla ehkä 60% maailman väestöstä tämäkin ärhäkästi leviävä pandemia saadaan kuriin. Toivottavasti riittävä rokotettavien ihmisten määrä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri. Uskotaan ja toivotaan, että rokottamalla ehkä 60% maailman väestöstä tämäkin ärhäkästi leviävä pandemia saadaan kuriin. Toivottavasti riittävä rokotettavien ihmisten määrä löytyy.

        Miten voi hallita miljardeja bakteerialustoja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi hallita miljardeja bakteerialustoja .

        Ei mitenkään! On tosiasia, että "alemmasta" eläinkunnasta lähtevät bakteerialustat ja niistä kehittyvät virukset ovat olleet keskuudessamme jo miljoonia vuosia.

        Maailman kansalaisille on yllätys ja ihmettelyjen aihe, miksi nyt, nykyaikana voi kehittyä pandemioiksi kasvavia viruskantoja.

        Ehkä tämä on vasta "alkunylkyä" - ehkä ihmiskunta kaatuu just vastaaviin virusmuunnoksiin kaukana tulevaisuudessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään! On tosiasia, että "alemmasta" eläinkunnasta lähtevät bakteerialustat ja niistä kehittyvät virukset ovat olleet keskuudessamme jo miljoonia vuosia.

        Maailman kansalaisille on yllätys ja ihmettelyjen aihe, miksi nyt, nykyaikana voi kehittyä pandemioiksi kasvavia viruskantoja.

        Ehkä tämä on vasta "alkunylkyä" - ehkä ihmiskunta kaatuu just vastaaviin virusmuunnoksiin kaukana tulevaisuudessa?

        Eivät virukset kehity mistään "bakteerialustoista". Niitä on saattanut olla ennen ensimmäistäkään bakteeria.

        Miksi ihmiskunta kaatuisi kaukana tulevaisuudessa viruksiin, kun rokotteita kyetään kehittämään yhä nopeammin?


    • Anonyymi

      Medioissa levitetään mukatietoa, että juhannuksena koronatauti olisi jo nitistetty. Rohkenen epäillä.
      Aikaisemmin kerrottiin, että jouluna covid-19 on voitettu ongelma. Tällä hetkellä näyttäisi, että tartuntojen määrä oli taittumassa. Kukaan ei tiedä.

    • Anonyymi

      Evoluutioteoria on tullut maapallon osalta jäädäkseen. Ei sitä yli 2000 vuotta vanhat leirinuotiotarinat minnee horjuta.
      Kantsii kysyä vaikka Kari Enqvistiltä tai Jussi Viitalalta tai Valtsikan Eskolta - ei niinkään pastorien pöydästä.

    • Anonyymi

      Mitä "informaatio" on? Mineraalikiteissä on kemiallinen informaatio, jonka luo mineraalin sisältämät eri alkuaineiden pitoisuudet. Elämälle välttämätön aine, vesi, koostuu yhdestä happiatomista ja kahdesta vetyatomista. Nämä yhdessä luovat informaation kuusikulmaisesta ja litteästä kiteestä lämpötilan laskiessa alle jäätymisrajan ja muodostaa kauniin lumihiutaleen. Piidioksidi koostuu yhdestä piiatomista ja kahdesta happiatomista ja nämä muodostaa puukolla teroitetun lyijykynän mallisen kauniin kiteen.

      Mutta miten neljästä aminohaposta, pentoosista syntyy 1 geeni ja niitä saisi olla min.200, min.i00 eri entsyymiä, virheen korjaus systeemin DNA replikaatiossa jonka käynnistää joku entsyymi, golgin laitteen, solukalvon etc, siis täydellisen solun.

      Primitiivinen solu on siis kerta kaikkiaan mahdottomuus, se on kaikki tai ei mitään periaatteella. 3.5mrd vuotta sitten on täytynyt olla jokin tieteelle tuntematon bioprosessori, joka syntesoi miljardeja soluja mereen, jos niistä joku 0.000001% selviytyisi jatkoon neodarwinian evoluutio filtterin läpi.

      Tässä ei ole havaittavissa mitään sellaista informaatiota kuin on mineraaleissa, niin että neljästä aminohaposta ja pentoosista kiteytyisivät DNA'ksi. DNA sietää hyvin vettä, se liukenee eli hajoaa hyvin siihen. Solua ei voi olla ilman DNA'ta, eikä DNA'ta ilman solua. Klassinen kysymys "kumpi oli ensin muna vai kana"? on nyt ajankohtainen, kana tarvitsee kukon apua, että kanan munasolu viestittää kananmunan tuotantokoneistolle aloittaa munan valmistuksen ja lopuksi päällystää täsmälleen oikean paksuisen ja kokoisen kalkki kuoren munan pintaan.

      Varmaan neodarwinian genesismetodi evoluutiolle otti miljoonia vuosia sopivan transition sekä metodin kananmunan evolvoitumiseen ennen kuin homma oli toimivana hanskassa. Ehkä olemukseltaan symmetrinen alkukana, (sen sadat miljoonat esi-isät merenpohjan limaiset monerat evolvoituivat epämääräisiksi ja hyvin epäsymmetrisiksi syöpä klönteiksi suomuista, alkuhöyhenistä, luumöykyistä ja jonkinlaisista primitiivisistä kollageeneista, primitiivisistä hermosoluista sekä lihassäikeistä koostuviksi epämääräisiksi monisoluisiksi sekä -lukuisiksi syöpä möykyiksi meren pohjassa sekä vuorovesi lätäköissä joihin sisältyivät kaikki em. sikinsokin solukokoelmat joista Mutaatiot ja Luonnonvalinnat Ajan kanssa paranteli miljoonia vuosia symmetriseksi alkukanaksi sekä -kukoksi ja kanalle epätasa-arvoisesti kananmunatekokoneisto.

      Ilmeisesti siitä oli jonkinlaista valinta etua, mutta oli vaistoiltaan toistaitoinen ja jätti munansa joskus liian lähelle kuumaa lähdettä hautumaan, niin että niistä muutamassa miljoonassa vuodessa evolvoitui kovaksi keitetyt kananmunat ja toiset miljoonat vuodet ja niistä kuoriutui T-Rex mutantti kanan- ja kukonpoikasia miljoonien vuosien ikä erolla. Niinno, vuodet, nehän nyt ovat vaan numeroita, niitä voi vapaasti lisätä tai (harvemmin) vähentää akateemievoluution vertaisarvioinneissa.

      T-Rex oli aika pahatapainen kun se alkoi syömään muita eläimiä (mistä sitten nekin tuli, sitä tarina ei kerro, ne vaan jotenkin ilmestyivät maisemiin) ja siitä kasvoi aika iso aina nälkäinen ja kokoaika janoinen niin että alkukana sekä -kukko päätyivät T-Rexin suureen kitaan. Onneksi neodarwinian alkukanalle ja -kukolle oli ehtiny evolvoitua satoja miljoonia Archaeopteryx'in kaltaisia alkulintuja joista Mutaatio, Luonnonvalinta Ajan kanssa loivat ammattitaidolla sitten "parhaimmat" kulloiseenkin tilanteeseen melkein sopivat räähkät.

      Neodarwinian evoluution yleinen vaikutus ja kenen etuja se ajaa:

      Kuten nyt ovat samantapaisia vasemmistolaisten totuudet sekä arvopohjanoteeraukset marx'ism-frankfurter kulttuurievoluution kukkaset joita ovat tänään yhteiskunnassa ja yksilö tasolla alati kasvavat rahan ahneus, valhe, petokset, varastamiset, aviorikokset, okkultismit, seksuaaliset luonnottomuudet, taikausko, evoluutio uskomukset, ihmisen epäinhimillistäminen eläimeksi, ihmisarvon mitätöiminen, juurettomuus, murhat, ateismi, uskonnollisuudet, yleinen moraalittomuus, noituus etc.

      Yhteiskuntaa voisi verrata puuhun, josta räikeän antikristillinen vasemmisto ja sen perskärpäset ovat onnistuneesti katkoneet juuret Raamattuun niin että yhteiskunta kuihtuu ja kuolee ts. sosialistinen vallankumous voisi käynnistyä ja siirtyminen Uuteen Aikaan, Uuteen Maailman Järjestykseen ns. proletariaatin diktatuuriin, jossa uutena uskontona on ehdottoman antikristillinen ja hyvin uskonnollinen fanaattinen chrislam josta evolvoituu maailman kaikkien uskontojen kaiken jumalattomuuden suvaitseva kattouskonto ekumenian hengessä.

      • Anonyymi

        Ensimmäinen replikaattori ei ollut lähellekään niin monimutkainen kuin solu. Professori Wangerin mukaan ensimmäinen replikaatto ei ollut höyrykone, vaan pikemminkin yksittäinen ratas. Muutenkin juttusi oli juuri yhtä naiivia, kuin lahkolaisten saarnaspöntöistä pakkaa kuulemaan.

        Kun rakennetaan sopia olkiukko, on sitä hyvä pöllyyttää heikommallakin koulutuksella.


    • Anonyymi

      Kotigalaksimme läheltä on löytynyt tähänastisista vanhin löydetty planeetta Bi620 26B < tai sinne päin . Sen iäksi on laskettu 12.7 mrd vuotta.

      Eipä tuo haitanne mitenkään kevään 2021 edistymistä.

      • Anonyymi

        Se laittaa ihmetyttäen, miten planeetan ikä voidaan määrittää noinkin tarkasti? Ei kuulu evoluutiopalstalle, mutta ei kai tuo sian ja ihmisen risteytyskään palstan aiheeseen kuulu.
        Etenkin kun aiheen aloittaja saa eläkettään opettajan työstä.


    • Anonyymi

      Pitää opiskella luonnontieteitä eikä muinaisten avotulien aikaan koottua perinnetietoa.

    • Anonyymi

      Evoluutiovastaisuus on planeettamme koulua käyneiltä syndi ja häpee. Elämää sisältäneet bakteerit saattoivat alkaa jakautumisen kun Telluksen olosuhteet olivat ilmastollisesti siihen valmiit.
      - theodor-

    • Anonyymi

      Rauhan ja demokratian vallitessa evoluutioteoriaa opetetaan kaikissa tärkeimmissä kouluissa toistaiseksi.

    • Anonyymi

      Elämän syntymiseen sellaisena kuin se maapallolla tunnetaan, tarvitaan simppelisti vaan sopivat lämpö-ja kosteus olosuhteet.

    • Anonyymi

      Evoluutioteoriaa opetetaan kaikissa länsi-orientoituneiden maiden yliopistoissa.
      Amerikan takamaiden yliopistoissa em tiede koki vuosia takapakkia kunnes evoluutio-opettaminen määrättiin taas sallituksi.

      On pitkä aikajana kehittyä ilman apulaitteita näkyvistä alkusoluista esim. merileväksi, sammakoiksi tai kaloiksi.
      Tätä miljardien vuosien kehitystä tutkivat myös evolutionistit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      414
      4252
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      137
      2851
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      130
      1978
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1370
    5. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      75
      1312
    6. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      174
      1278
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      51
      1272
    8. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      73
      1231
    9. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      53
      1041
    10. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      291
      970
    Aihe