Pieni henkitoreissaan oleva AA-yhdistys ilmoittaa Twitterissä ohjelmiensa Patmos-sivulla muuttuneen maksuttomiksi.
Ilmaisuus koskee kuitenkin vain niitä, jotka liittyvät yhdistyksen jäseniksi.
Jäsenmaksu 40 euroa vuosi.
Ohjelmaa ei oikeasti ilmaisenakaan kuuntelisi kuin muutama ihminen.
Kuinkahan sitten tuo heidän valistamansa asia menee suuren kansan jakeluun, kun siitä pitää maksaa 40 euroa vuosittain?
ttps://twitter.com/AvioliittoRy/status/1344994762810679296
"Aito avioliitto-ohjelmat ovat nyt kuunneltavissa maksutta! Ne löytyvät osoitteessa https://patmos.fi. Palveluun tarvitsee luoda oma käyttäjätunnus (”Liity jäseneksi”), jonka jälkeen ohjelmakirjaston sisältö on käytettävissä."
"Aito avioliitto"-ohjelmat nyt ilmaisia
12
84
Vastaukset
- Anonyymi
Saisikohan maksusta huojennusta ostamalla verkkokaupasta heidän viime vuoden seinäkalenterit ja jakaisi niitä torilla?
- Anonyymi
Jos vaikutusmahdollisuuksiinsa edes itse tosissaan uskoisivat jakaisivat sisältöä tietenkin ilmaiseksi. Oman porukan sisäinen videopiirihän ei ole edes yritys tuoda asiaansa julki.
-a-teisti-Juu, jotain täytyy olla heidän järkeilyssään pahasti pielessä.
Ohan toki Patmoksella itselläänkin ohjelmia, jossa julistavat evankeliumiaan, mutta vaativat käännytettäviään maksamaan kaiken.
Pitää siis vielä maksaa itsensä käännytyksestä, ihan kuin Raamattua ei voisi lainkaan lukea ilmaiseksi.
AA:n sivulla on alle kopioitu vuoden takainen tiedote, jossa mm kerrotaan laittaneen kameravalvontaa.
"Uusinta kameravalvonta- ja automaattihälytystekniikkaa asennettiin turvaamaan ja varmistamaan yhdistyksemme häiriötöntä toimintaa."
Mihin hemmettiin tollanen yhdistys tarvitsee tollaista laitteistoa ja miksi se pitää ilmoittaa tiedotteissa?
Oikeastihan he itse kyyläävät uhriensa tekemisiä.
Olisiko sitten niin, että he yrittävät kameravalvonnalla estää uhreja huomaamasta heidän kyyläämisensä :)- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, jotain täytyy olla heidän järkeilyssään pahasti pielessä.
Ohan toki Patmoksella itselläänkin ohjelmia, jossa julistavat evankeliumiaan, mutta vaativat käännytettäviään maksamaan kaiken.
Pitää siis vielä maksaa itsensä käännytyksestä, ihan kuin Raamattua ei voisi lainkaan lukea ilmaiseksi.
AA:n sivulla on alle kopioitu vuoden takainen tiedote, jossa mm kerrotaan laittaneen kameravalvontaa.
"Uusinta kameravalvonta- ja automaattihälytystekniikkaa asennettiin turvaamaan ja varmistamaan yhdistyksemme häiriötöntä toimintaa."
Mihin hemmettiin tollanen yhdistys tarvitsee tollaista laitteistoa ja miksi se pitää ilmoittaa tiedotteissa?
Oikeastihan he itse kyyläävät uhriensa tekemisiä.
Olisiko sitten niin, että he yrittävät kameravalvonnalla estää uhreja huomaamasta heidän kyyläämisensä :)AA näyttäisi olevan käytännössä kuollut yhdistys ilman toimintaa.
Pari henkilöä siellä laittaa harvakseltaan epämääräisiä tiedotteita. Pe.ku kirjoitti:
Juu, jotain täytyy olla heidän järkeilyssään pahasti pielessä.
Ohan toki Patmoksella itselläänkin ohjelmia, jossa julistavat evankeliumiaan, mutta vaativat käännytettäviään maksamaan kaiken.
Pitää siis vielä maksaa itsensä käännytyksestä, ihan kuin Raamattua ei voisi lainkaan lukea ilmaiseksi.
AA:n sivulla on alle kopioitu vuoden takainen tiedote, jossa mm kerrotaan laittaneen kameravalvontaa.
"Uusinta kameravalvonta- ja automaattihälytystekniikkaa asennettiin turvaamaan ja varmistamaan yhdistyksemme häiriötöntä toimintaa."
Mihin hemmettiin tollanen yhdistys tarvitsee tollaista laitteistoa ja miksi se pitää ilmoittaa tiedotteissa?
Oikeastihan he itse kyyläävät uhriensa tekemisiä.
Olisiko sitten niin, että he yrittävät kameravalvonnalla estää uhreja huomaamasta heidän kyyläämisensä :)" Oikeastihan he itse kyyläävät uhriensa tekemisiä "
Nimenomaan muut tarttisivat noita vastaan jotain suojaa :D
- Anonyymi
Harmi että Suskin aa-töräykset uudessa suomessa myös hyytyneet, ovat aina olleet hyvää viihdettä.
torre5 kirjoitti:
Ja kyseessä siis oli Suomen turhin yhdistys.
Aika turha on.
Nimikin sen jo sanoo.
AA-yhdistys ajaa siis asiaa jota ei enää voi ajaa.
Sama kuin kuollutta yrittäisi herättää.Pe.ku kirjoitti:
Aika turha on.
Nimikin sen jo sanoo.
AA-yhdistys ajaa siis asiaa jota ei enää voi ajaa.
Sama kuin kuollutta yrittäisi herättää.Niin eikös kaikki lailliset avioliitot ole aitoja.
Siis julkaisut ovat olleet maksullisia jopa jäsenille? Vai miten tuo pitää ymmärtää?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62941
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111851Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla277824- 58758
- 55673
- 57580
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k93579Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45576- 23566
- 79554