Suomalaiset ovat pikku hiljaa heränneet tajuamaan, että ilmastonmuutos on yksinkertaisesti absurdi perustelu polttoaineveron korotukselle. Veron puolittamista vaativa kansalaisaloite on kerännyt yli 60 000 allekirjoitusta yhdessä vuorokaudessa!
Kävin itsekin allekirjoittamassa.
https://yle.fi/uutiset/3-11842495
Kävin itsekin allekirjoittamassa.
https://yle.fi/uutiset/3-11842495
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ilmasto pelastuu kun autoilua verotetaan raskaimman mukaan - se on puppua.
Rahalla on hiilijalanjälki - etenkin verorahalla. Mitä enemmän verotat, sitä enemmän poltat. Sen verorahan hankkiminen tuhoaa luontoa.
Polttoaineveron+korotus+on+ylimääräinen+vero+työssäkäyville!+Suurin+osa+autoilusta+on+työliikennettä+ja+keskimäärin+n.+17%+liikkumisesta+on+muuta+liikennettä.+Tämä+on+lisävero,+joka+on+kohdistettu!
En ole itse allekirjoittanut, enkä allekirjoita.
Ensinnäkin Suomessa on pohjoismaalaisittain ihan kohtuullinen polttoaineen hinta. Toiseksi on syytä totutella siihen, ettei fossiilisilla kohta enää ajeta. Äskeinen hinnankorotus on paremminkin alimitoitettu, jos tähtäimenä on uusiutuvien polttoaineiden käytön lisääminen.
Omistan auton ja ajan sillä välttämättömät ajot.
Miten perustelette ylimitoitetun polttoaineen verotuksen? Autoilija ei pääse karkuun?
PS. Minulla on kongreettinen kokemus vuoden -73 öljykriisistä - meilläkin Suomessa, nostettiin polttoaineitten hintoja vaikka nostolle ei ollut mitään perustetta - ellei syntynyttä tilaisuutta siksi lueta. Mukamas polttoainepula. :)
Neuvostoliitto toimitti raakaöljyn ja Neste jalosti jakeluun - siitä riitti vientiinkin Ruotsiin - syystä, että Ruotsilla ei ollut omaa jalostusta. Se mikä Ruotsissakin jalosti oli arabien boikotissa.
Tämä voi kuulostaa Vihreiden kannattajien mielestä uskomattomalta, mutta on olemassa ihmisiä joiden täytyy käydä töissä (useammin kuin kerran kuussa).
Pakkovalta ei ole demokratiaa vaan viher-kommunismia/fasismia.
Samaa mieltä.
Ei taida enää autoilu olla niin ihmeellistä että joku ajaisi sunnuntaiajeluita.
Kyllä suurinpiirtein kaikki ajavat vain välttämättömät ajot.
Minä ajan sunnuntai-tai jopa lauantaiajeluja. Nautin niistä kovasti ja samalla käyn vierailuilla tuttujen luona.
Aja sinä vaan tai ole ajamatta.
Työssäkäyville auton lisäkustannukset verohelpotuksina. Jos ei niin kapina.
Millä aiot ajaa kun bensa maksaa 2 mk litra? Näin mainostettiin 133 Fiattia öljykriisin aikaan.
Polttoaineen veronkorotuksen tarkoitus on ohjata ihmisiä pienikulutuksellisempiin autoihin, uusiutuviin polttoaineisiin ja joukkoliikenteen käyttämiseen. Myös turhien ajojen karsimiseen korotuksilla on pieni vaikutus.
Liian halpaa menovesi on vieläkin. Tuplaus tai grillaus paikallaan.
5v kuluttua ihmetellään, että täällä ihmetellään polttoaine veroa.
Se vitun sähkövero, tulee polttoaineveron tilalle.
Verot kerätään valtion rahantarpeeseen.
Ilmastonmuutoksen torjunta on hyvä peruste verojen kohdentamiseen.
Parempi kuin moni muu.
Tämä viesti kertoo paljon alarmistien älykkyysosamäärästä.
Korkea.
Samoin tämä kommentti.
1 § Petos
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
2 § Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.