Jos galaksi lakkaisi pyörimästä keskipakoisvoima poistuisi niin romahtaisiko kaikki kalaksit kasaan mustiksi aukoiksi?
Galaksien liikkeet
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei.
Miksei?
Koskei olematon poistu, yhdestä ei ole kaikiksi, kaikki ei pyöri, eikä galaksista ole kalaksi.
Jos galaksi lakkaisi pyörimästä keskipakoisvoima poistuisi niin romahtaisiko kaikki kalaksit kasaan mustiksi aukoiksi?
Jos muuta suurempaa vetovoimakeskiötä vaikutusalueella ei ole, galaksin keskustan musta akko vetäisi lopulta kaikki tähdet ympäriltään itseensä.
Mielenkiintoiseksi kysymyksen tekeekin, että asiassa on kaksi pelaajaa: tunnetun aineen vetovoima ja pimeän aineen vetovoima. En ole tullut lukeneeksi, missä määrin niiden mahdolliset sijaintierot ilmenevät galaksien dynamiikassa.
niih, jos kaikki lähteekin eri suuntiin, missä muuta tavaraa/mustaa ainetta ja sitähän on kaiketi jokasuunnassa.
Mistä muuten tiedetään että mustat aukot pyörivät vimmatusti. Entäs jos ei pyörikkään ollenkaan.
Jos musta aukko syntyy pyörivästä tähdestä, impulssimomentti säilyy.
Tiedoksi, että "keskipakoisvoimaa" ei ole olemassa. Joten sellainen ei voi poistua.
Mutta ymmärrän kysymyksesi. Tarkoitat kysyä, jos galaksit eivät pyörisi, mitä tapahtuisi. Painovoima vetäisi ne lopulta kasaan. Jotkut tähdet tosin saattaisivat sinkoutua ulos galaksista ja syöksyä galaksien väliseen avaruuteen.
"Tarkoitat kysyä, jos galaksit eivät pyörisi, mitä tapahtuisi. Painovoima vetäisi ne lopulta kasaan"
Tiedoksi, että painovoimaa ei ole, vaan kyseessä on avaruuden kaareutuma.
Hölmö aloitus. Jos ja jos ja jos ... Mikäs voima taivaankappaleet pysäyttäisi?
"... Mikäs voima taivaankappaleet pysäyttäisi?"
Normiajattelulla ei tietenkään tasan mikään.
Filosofiassa kuitenkin riittää eklektinen asenne, teologiassa jumala, matematiikassa sopivasti valitut koordinaatistot ja astrofysiikassa kineettinen kitka.
Huom. Nuo olivat vain hajanaisia esimerkkejä.
Ehkä Jumala Kaikkivaltias pysäyttää ne viimeisenä päivänä.
Keskipakoisvoimaa ei oikeastaan ole olemassakaan vaan kysymys on tässä tapauksessa (pyörimä)liikkeen vaimentavasta vaikutuksesta painovoimaan.
Eli niinhän tässä tapauksessa kävisi. Jos galaktinen pyörimisliike häviäisi niin galaksi romahtaisi lisääntyneen painovoiman vaikutukseta superkokoiseksi mustaksi aukoksi.
Jaahas, mistähän fysiikan kirjasta olet löytänyt tämän viisauden " (pyörimä)liikkeen vaimentavasta vaikutuksesta painovoimaan" ?
Vai onko kysymys omasta kotikutoisesta tulkinnasta?
Kitkavoimaa ja g-voimaa ja resultanttivoimaa ja näennäisvoimaa ja vetovoimaa ja työntövoimaa ja ajatusvoimaa ei mikään luonnonlaki kumoa.
Jos fysiikan lait lakkaisivat olemasta voimassa niin mitä fysiikan lakien mukaan tapahtuísi tilanteessa äks? Kysymyksessä ei ole järkeä.
Tuossa pitäisi liikemäärän säilymislain lakata olemasta voimassa, Jos niin kävisi eivät vaikutukset rajoittuisi vain galaksien mittakaavaan vaan myös kvanttimekaniikan säännöt muuttuisivat. Tuon seurauksena esimerkiksi atomit lakkaisivat nykyisenlaisina olemasta samalla kun kaikki kiinteä aine hajoaisi alkeishiukkasten pilviksi sääntöjen muuttuessa.
Galaksien kohtalo olisi ongelmista pienin kun ei enää olisi edes tähtiä joista galaksit muodostuvat.
Millä tapaa se vaikuttaisi kvanttimekaniikan sääntöihin?